Туз в рукаве / Ace in the HoleПремьера: 15.06.1951 Продолжительность: 01:51:16 Страны: США Журналист Чарльз Тэйтум, работавший ранее на крупную нью-йоркскую газету, вынужден из-за своего пьянства сменить место работы и перебирается в глухую провинцию. Он надеется дать новый старт своей карьере, однако, в течение целого года не может найти достойную тему. Однажды он узнает, что неподалеку некий Лео Миноза застрял в старой индейской шахте и не может оттуда выбраться. Чарльз решает, что это именно то, что он так долго искал, и начинает раздувать из этой истории большую сенсацию… |
Загрузка...
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 13
СМИ в первую очередь формируют общественное мнение, а после занимаются информацией, но опять таки для формирования общественного мнения.
Это и называется - "Раздуть из мухи слона". Отлично показаны методика и механизмы. Вообще каждому десятилетию кинематографии присущи свои фирменные приёмы в подаче материала, свой неповторимый стиль, и настоящим киноманам время от времени рекомендую пересматривать лучшие (коим и является данная картина периода 50-60х) образцы.
Да, большую сенсацию этот самонадеянный журналюга раздул, только прибыл с неё получили другие. Во всём, как всегда, виновата жадность, она губит фраеров.
23 Март 2020 08:09⇑
Виталий, так я и сделал такой акцент только потому, что политическую подоплеку ты уже разобрал.Тут и о демократии, конечно, и об американской религиозности в ее худших проявлениях (нечистоплотность проповедников, лицемерие прихожан, откровенное мракобесие и тп.). Высказаться прямо Уайлдер не мог, все-таки в то время протест религиозных организаций мог поставить крест на судьбе проекта (еще в конце 40-х "Навеки Амбер" резали из-за недовольства католиков). Тем не менее в фильме все очень прозрачно: "фестиваль с палатками", бодрящие песнопения, многозначительные фразы в некоторых эпизодах (Тейтума о хороших новостях (или благой вести). его подруженции о чулках в церкви и пр.), поведение ГГ... Ведь Чак Тейтум - самозваный посредник. Чак Тейтум обещает человеку спасение, но мало того что он не может никого спасти, так ведь еще преследует, собака, личную выгоду. Чак Тейтум забыл свое место, а Уайлдер был самым подрывным режиссером Голливуда.Интересный у тебя подход к оценке! Я как-то зашел на фильм с политической стороны. Как буду пересматривать, надо подумать о такой возможности прочтения.
21 Март 2020 15:35⇑
Тут и о демократии, конечно, и об американской религиозности в ее худших проявлениях (нечистоплотность проповедников, лицемерие прихожан, откровенное мракобесие и тп.). Высказаться прямо Уайлдер не мог, все-таки в то время протест религиозных организаций мог поставить крест на судьбе проекта (еще в конце 40-х "Навеки Амбер" резали из-за недовольства католиков). Тем не менее в фильме все очень прозрачно: "фестиваль с палатками", бодрящие песнопения, многозначительные фразы в некоторых эпизодах (Тейтума о хороших новостях (или благой вести). его подруженции о чулках в церкви и пр.), поведение ГГ... Ведь Чак Тейтум - самозваный посредник. Чак Тейтум обещает человеку спасение, но мало того что он не может никого спасти, так ведь еще преследует, собака, личную выгоду. Чак Тейтум забыл свое место, а Уайлдер был самым подрывным режиссером Голливуда.Интересный у тебя подход к оценке! Я как-то зашел на фильм с политической стороны. Как буду пересматривать, надо подумать о такой возможности прочтения.
Тут и о демократии, конечно, и об американской религиозности в ее худших проявлениях (нечистоплотность проповедников, лицемерие прихожан, откровенное мракобесие и тп.). Высказаться прямо Уайлдер не мог, все-таки в то время протест религиозных организаций мог поставить крест на судьбе проекта (еще в конце 40-х "Навеки Амбер" резали из-за недовольства католиков). Тем не менее в фильме все очень прозрачно: "фестиваль с палатками", бодрящие песнопения, многозначительные фразы в некоторых эпизодах (Тейтума о хороших новостях (или благой вести). его подруженции о чулках в церкви и пр.), поведение ГГ... Ведь Чак Тейтум - самозваный посредник. Чак Тейтум обещает человеку спасение, но мало того что он не может никого спасти, так ведь еще преследует, собака, личную выгоду. Чак Тейтум забыл свое место, а Уайлдер был самым подрывным режиссером Голливуда.
Есть достаточно много других, более интересных и достойных фильмов , на которые не жалко тратить время .
Пятьдесят минут просмотра убедительно доказали , что дальнейший просмотр - только пустая трата времени !
P.S. Если уж фильм-то такой хороший , что ж рейтинг-то " нулевой " ? ? ?
Пятьдесят минут просмотра убедительно доказали , что дальнейший просмотр - только пустая трата времени !
P.S. Если уж фильм-то такой хороший , что ж рейтинг-то " нулевой " ? ? ?
Вот это настоящий фильм, исключительный во всем. Пусть проходят десятилетия, меняются поколения, стареют и покидают любимые кем то личности, но настоящее о самих людях кино будет интересно всегда. Почему то больше всего запомнился момент со взглядом со стороны на очень осторожного человека,которого можно было определить по ремню на штанах и подтяжкам. :) Такое сейчас днем с огнем не найдешь.
Оценка круглая 10 с огромным +
Оценка круглая 10 с огромным +
На режиссёра, Билли Уайлдера, обратил внимание после фильма "Пять гробниц по пути в Каир" (1943)...Я думаю, Вы обратили на него внимание всё же раньше, п.ч. вряд ли людям нашего поколения был неизвестен фильм "В джазе только девушки".
Весьма достойный фильм. Время, когда они ещё могли снимать такое жёсткое кино, без лапши американской мечты на уши.
p.s. На режиссёра, Билли Уайлдера, обратил внимание после фильма "Пять гробниц по пути в Каир" (1943)...
p.s. На режиссёра, Билли Уайлдера, обратил внимание после фильма "Пять гробниц по пути в Каир" (1943)...
Добавить Сообщение
Сообщений 13
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено