Приспособившийся к жизни в Лондоне Тарзан возвращается в свой бывший дом, в джунгли, чтобы разобраться в том, что происходит в лагере горнодобывающей компании.
От начала и до конца - какой-то позорный трэш. Хотя и высокобюджетный. Страшные мультяшные животные, тяжеленные гориллы скачут по ветвям, дикие звери (хищники вместе с травоядными) организованно атакуют армию людей. Ну, а прыжки в пропасть и полеты на лианах - полный пипец. И еще такие УБИЙСТВЕННЫЕ ЧЕТКИ. Хотя, чему тут удивляться: в режиссерах тот самый чел, что угробил "Гарри Поттера", сняв четыре говенные части подряд (после прекрасных "Узника Азкабана" и "Кубка огня"). Развлекательный блокбастер все же не обязан быть тупым мельтешиловом со спецэффектами. А тут даже на тройку (из десяти) не тянет.
неожиданно понравился фильм, я понимаю, что это сказка конечно, но я смотрела как реальную историю, леса вырубают, индейцев уничтожают, животные тоже погибают.Это было тогда и сейчас продолжается. Лесов всё меньше и племена вынуждены уходить из них, и животные вымирают, так как уменьшается их среда обитания и пищи становится меньше.. Вот бы и в жизни было так, как в этой сказке. Ничего не имею против великолепного Александра Ск., но на мой взгляд он не очень подходит на роль Тарзана, хотя конечно справился с ролью прекрасно. Марго Р. очень красивая. Скала мне кажется больше Тарзан , чем Алекс)
Фильм неплохой,но ставка явно больше сделана на спец.эффекты и развлечение зрителя,чем на экранизацию. К тому же книг 8 или 9 (сейчас уже точно не помню) и они местами скучны, местами слишком жестоки. Естественно,в один фильм вся история Тарзана не вместится. В любом случае фильм понравился,т.к. нравятся фильмы-приключения.
Супер фильм,порадовал Александр своей игрой ну и торсом тоже,необычный сюжет с хорошей динамикой,графика ну вообщем что говорить когда хорошо снят фильм ,
По мне так вполне нормальный фильм, с хорошей графикой и нормальной динамикой. Конечно не хватило масштабности, и мало было анимированных животных, да и честно говоря внешность Скарсгарда действительно больше подходит к английскому лорду, чем к грозе джунглей. Но наверно это субъективное мнение. К тому же следует делать скидку на то, что это история другая, не о том как тарзан стал тарзаном, а всего лишь эпизод из его жизни "после", а это уже повод не ждать чего то эпохального. 8/10.
Англия (Великобритания) построила самую большую колониальную империю и единственная, кто ее сохранил до сего дня (посмотрите, кто является главой Канады и Австралии и пр.). США, это государство, которое с момента основания вело захватнические войны с соседями и коренным населением (площадь нынешних СШ раз в восемь больше тех, что провозгласили независимость). И вот два славных парня: англичанин и американец пригвоздили к позорному столбу злых бельгийцев, нещадно порабощающих и эксплуатирующих народ (и даже животных) Конго. Я прекрасно представляю ВСЕ возможные возражения и в ответ приведу лишь один довод. В детстве очень любил пиратские сказочки про капитана Блада и, даже, повзрослев, не мог избавиться от сочувствия англичанам и лютой ненависти к испанцам. В детстве очень важно укоренить в подсознании правильные догмы, а сказки в этом деле самый эффективный инструмент.
Понравился фильм. Смотрела его в кинотеатре и вот недавно пересматривала в инете. Ничуть не разочаровал. Очень нравится сама история про Тарзана. И классный кастинг. Сыграны роли великолепно.
У меня только приятные впечатления. Хорошая сказка с красивыми актёрами, красивыми ландшафтами, справедливым итогом. Может быть, через год пересмотрю ещё раз, а тем, кто не смотрел - рекомендую.
Одноразовый фильм,НО посмотреть можно. Смотреть второй раз уже не охота. Не впечатлил.С животными съёмок мало,Актёры никак (ни хорошо ни плохо) Сюжет похоже просто "высосали из пальца" лишь бы хоть чтото ещё снять про Тарзана....
Забавно наблюдать, как негр за пригоршню долларов готов представлять США мировыми борцами с рабством, ещё смешнее, когда этот негр берёт на себя вину за истребление краснокожих...
Нормальный фильм, ни чего особого от него и не ждал. примерно 6,5 баллов - жаль так чётко поставить нельзя поэтому ставлю исходя из общего рейтинга дабы подровнять к более верному. Скарсгаард красава если ток можно добавить ).
Много не буду писать , но длина лианы удивила Начало и продолжение понравилось , какой-то новый взгляд , но под конец все было испорчено . Разок посмотреть можно и соответственно забыть и не вспоминать , что сейчас происходит с 70% фильмов .
Фильм понравился. Хорошая графика. Но мне больше по душе классический вариант.
У Бероуза 20+ рассказов про Тарзана, кроме первого, которого вы считаете классикой. Остальные примерно в этом стиле, так что ещё не ясно, что является более классическое - вариация маугли или возвращения лорда Грейстоука в Африку.
Посредственный фильм. Из плюсов-графика и виды Африки, из минусов-сюжет. История ну уж совсем никудышная. Злодеи злодейские, зверьё и папуасы распрекрасные, Тарзан родной брат Человек-паука, и ещё зачем то приплели короля Бельгии. Получился совершенно не увлекательный сумбур. А жаль, тему можно было бы раскрутить ну очень некисло. "Такой хоккей нам не нужен!" Фильму 5 из 10.
Развесистая клюква, построенная на спецэффектах и слабой попытке зинтересовать зрителя плаксивой, но полной якобы героически-приключенческой начинки историей. Да и картинка так-то временами глючная...
И бабуины счастливы и крокодилы сыты. Вальц в изъезженном образе юродивого злодея, Хонсу привычно пучит гневные глаза, Марго и в рубище хороша. Скарсгард... по моему косяк кастинга. Но, всё это так, ни о чём, не успел досмотреть, как уже забыл. Впрочем, и сам литературный источник ничем не блещет (примитивная экшен-версия Маугли), так что рассчитывать особо не на что. 5/10
Красиво, эффектно, зрелищно. Фильм меня зацепил. Просмотрел на одном дыхании. Из за объема природных красот, жутко захотелось побывать в республике Конго.
В целом мне понравился, если не вдаваться в подробности, приятно было смотреть на красоты Африки, ну и конечно стоит отметить красотку Марго Робби, она просто шикарна
Увы и ах, несмотря на долгожданное ожидание, фильм как то не впечатлил ...еле досмотрел только с 5 раза ( в предыдущие разы засыпал на 10 минуте ), и то не мог дождаться быстрее окончания фильма ...не впечатлили ни сюжет, ни игра актеров (кроме Робби Марго и Вальца), ни компьютерные спецэффекты оживления горилл и прочих животных (получились совсем уж какие то деревянные ), хоть и пейзажи и природа красивые..в общем, думаю, больше не буду пересматривать, и этого раза достаточно ..6/10..
Обычный зрелищный блокбастер, много пафоса и возвышенной музыки, но по сути прошли по верхам истории. Если честно последняя "Книга джунглей" мне понравилась больше...
Така-а-а-я хренотень ! Что не в сказке сказать , ни вслух произнести ! Пятьдесят минут просмотра убедительно доказали , что дальнейший просмотр - только пустая трата времени !
Лучше вообще ничего не смотреть , чем такую мурень ! Пустая трата времени !
Слишком уж Тарзан не реалистичен для человеческой физиологии. На сколько мне известно, выжить после многочисленных ударов огроменной злой гориллы практически невозможно - инвалидная коляска, если повезет, - а наш Тарзан отделался вывихом и швом из муравьев, прям сверхчеловек какой-то.
Да он и был нереалистичен в книге. Просто фантастическая физическая форма. Вы бы книгу почитали то поняли бы что эта сцена ваще чушь. Тарзан из книги голыми руками задушил бы любую обезьяну, но он с ножом лазил всегда, а навыков рукопашного боя не знал, да и росточком побольше был, и уж точно не пищал бы от боли ударившись о дерево. Но мозгов у него хватало не прыгать на толпу солдат с ружьями или на толпу дикарей с копьями, его бы грохнули.
Хм... Мнения разделились. Причем одним очень понравилось, а другим не понравилось совсем. Лично я доволен этой картиной. Да, есть и ляпы, конечно, но в общем на них не фокусировался. Фильм атмосферный и по-настоящему живой. Некоторые не понимают, на что ушло столько бабок. Довольно спорный вопрос. А вы хоть можете представить, какие титанические усилия были сделаны, чтобы представить нашему взору подобную анимацию? Только не надо говорить, что сейчас каждый второй фильм так делают, это не так. А для обычного сравнения вот вам мультик Савва. Сердце воина с бюджетом 1 000 000 000 рублей (вы правильно подсчитали нули - это миллиард). Ну а дальше думайте сами...
Ужасное,просто ужасное зрелище.Такой ерунды я даже ожидать не мог...Пусть Тарзан останется для вас тем-самым Тарзаном из книжки.Не рекомендую к просмотру ни в коем случае.
Интересная приключенческая сказочка с красивыми ландшафтами и классной анимацией животных. Посмотрел с удовольствием - 7/10 p.s. На роль Тарзана, на мой взгляд, данный актёр считаю не очень подходит
Мне понравилось в-целом, на ляпы старалась не обращать внимание. В далёком детстве читала всё про Тарзана, так что старая любовь к этому персонажу осталась.
Никого не смутило, что у растущего в лесу подростка гладко выбритое лицо? Он чем от щетины избавлялся, камнем острым? Но я готова закрыть на это глаза и поделиться впечатлениями с комментаторами. Фильм получился довольно-таки зрелищным, динамичным. Картинки все насыщенные, интересные. Сюжет простой, а-ля - прекрасный принц спасает еще более прекрасную принцессу - только с необычными пикантными подробностями из дикого прошлого. Я довольна увиденным, но чувство будто меня пытаются ''надуть'' так и не покинуло. Слишком уж Тарзан не реалистичен для человеческой физиологии. На сколько мне известно, выжить после многочисленных ударов огроменной злой гориллы практически невозможно - инвалидная коляска, если повезет, - а наш Тарзан отделался вывихом и швом из муравьев, прям сверхчеловек какой-то. Прыжки на лианах, возможно, и не самое сложное для мужчины, выросших в Джунглях, но как, черт возьми, Тарзан вместе со своими чернокожими друзьями преодолевают на одной лиане столь огромные расстояния? Лианы длинные и даже очень, но на не километр (а судя по тому, сколько они летели на одной несчастной живой веревочке, то лиана должна быть неестественно длинной). Еще был момент, когда Девица преклонила голову и колени, чтобы гориллы не разорвали ее, и следом-же идет мужик как ни в чем не бывало, зная, что ему может не поздоровиться. Где в этом здравая логика? В общем, фильм выдался стоящим внимания, но не заслуживающим высоких оценок. От меня за вышеперечисленные замечания 6 из 10 баллов (минус один балл за каждый замеченный косяк).
Аватар в Конго. Пейзажи и живность изумительны. Марго Робби красавица. 10 баллов + рекомендации. p.s. для любителей искать ляпы, их кучи: и обезьяна в спаринге победит любого человека, и крокодилы в океан приплыть не могут, да и США в те годы было глубоко наплевать на Конго, но мы же смотрим КИНО, а не научный фильм
К жизни нельзя относиться серьёзно, это явление временное.
09 Окт. 2016 15:27
+0
-0
И это стоило 180 лимонов что вообще происходит с этим миром!! Тратить такие деньги и в итоге получить какую то бредовую, проходную, второсортную сказку, про которую скоро никто и не вспомнит. Можно было снять как минимум несколько фильмов. А здесь даже выделить особо не чего, в некоторых моментах я реально хотел выключить, сам не знаю как досмотрел, привычка наверное. Без оценки, не рекомендую.
Вначале когда в те времена показали высокопоставленного негра - подумал что фильм будет полной ахинеей. Но к моему великому удивлению он оказался еще хуже! Такое ощущение что снимали русские режиссеры!
Не ожидал от фильма ничего хорошего, но на удивление понравился главный герой, который наверное и сделал мой просмотр. Как любой высокобюджетник фильм не лишен эффектных сцен, но отметить я хочу всего лишь одну: бой тарзана с его типа братом, в особенности прелюдия боя, как он снимает рубашку, разбегается и прыгает. 7/10
очень всё скомкано.. такое впечатление, что 3-х часовой фильм порубили, где только можно было и уместили в 1.40... графика кстати довольно посредственная... в экшен сцен от нарисованности начинает рябить в глазах... может быть и вышло бы ничего, дай режиссёру денег по больше.. не хватка бюджета на лицо..
Друзья мои, если хотите посмотреть «интересный» фильм, в полном смысле такого слова, то посмотрите фильм реж. Дэвида Йэтса Тарзан.Легенда, 2016г. Почему?! Да, потому, что в этом фильме грамотно и профессионально соединено самое лучше, что может быть в интересном фильме. 1. Сюжет. Это основное на что смотрит современный зритель. Увы, мы живем в эпоху доминирования в фильмах сюжетов про супер героев, завлечь зрителя на обыденные сюжеты, если таковые не раскручены заранее, практически невозможно, вернее возможно, но можно потерять значительную аудиторию и провалится в прокате. Примечательно, что кинокомпания «Warner Bros» уже выпускала в далеком 1984 году фильм о Тарзане («Грейстоук: Легенда о Тарзане, повелителе обезьян») с Кристофером Ламбертом в главной роли, однако тогда кассовые сборы были достаточно скромными (45,5 млн. дол.) при значительных на тот момент вложениях (30 млн. дол.). Вот почему идея сюжета, позаимствованная у писателя Э.Р. Бэрроуза, была востребована, причем востребована именно в наши дни. Судите сами при бюджете в 180 млн. дол., фильм в прокате собрал 356 млн. дол. Но, друзья мои, сюжет этого фильма зацепил меня не столько его главным героем как иными уловками сценаристов, заставивших меня взяться за написание хвалебной рецензии, к слову, это моя первая рецензия к фильму. До это момента я ни разу ни чем подобным не занимался, поэтому не судите строго. Во-первых, чем прельщает сюжет, это флэшбеки. Фильм состоит из двух сюжетных линий, разделенных во времени: возвращение взрослого Тарзана на родину в джунгли, хоть и вынужденное, а также описание жизни Тарзана в этих самых джунглях с момента рождения до момента становления его царем зверей. По-моему, создатели фильма осознано пошли на такой шаг, дабы «подогревать» интерес зрителей такими отступлениями, иначе наблюдать на протяжении всего фильма то как человек, воспитанный гориллой, и живущий в диких условиях, прыгает по деревьям, просто-напросто надоест. Лично я засыпаю к концу любого фильма из цикла о вселенной «Marvel». Во-вторых, идея с флэшбеками, расширяет возможности сюжетной линии, вернее, увеличивает их. Судите сами сколько я насчитал пока смотрел: 1. тема матери (гориллы) и сына, причем сына-изгоя стаи зверей; 2. тема звериного мира с их повадками, законами, обычаями, 3. сравнение мира зверей с миром людей 4. тема Тарзана (героя фильма, его способности, «человеческие» качества, жизнь и борьба в джунглях, постоянное выживание в нечеловеческих условиях, становление как короля джунглей, его сверхспособности). 5. тема любви, куда же без нее. 6.тема корысти, жажды наживы отрицательных персонажей 7. тема братства (Тарзан и его брат-горилла, который вместе с ним вырос). В-третьих, наличие интриги (загадки) в сюжете, которая держит в неведении. Речь идет о мотивах вождя Мбонга (его играет Джимон Хонсу) разделаться с Тарзаном. Причем раскрывается данная загадка не сразу, а дозировано.
2. Актерский состав. Без чего еще нельзя сделать хороший фильм, кроме интересной и необычной линии сюжета? Конечно же без хороших актеров. В фильме снимались лауреат премии «Оскар» Сэмюэл Л. Джексон («Криминальное чтиво», «Мстители»), Марго Робби («Волк с Уолл-стрит», «Отряд Самоубийц»), номинант на премию «Оскар» Джимон Хонсу («Кровавый алмаз», «Гладиатор»), номинант на премию «Оскар» Джон Херт («Человек-слон», фильмы о Гарри Поттере), лауреат премии «Оскар» Джим Бродбент («Айрис»), а также дважды лауреат премии «Оскар» Кристоф Вальц («Бесславные ублюдки», «Джанго освобожденный»). К моему большому сожалению Александр Скарсгард, сыгравший роль Тарзана, затерялся на фоне вышеперечисленных актеров. По-моему, это единственный минус, который я ставлю этой картине. Не раскрыта им ни тема лорда Грейстока Джона Клейтона III, ни Тарзана. Создатели фильма предоставили шанс актеру поучаствовать в большом проекте, при чем не просто поучаствовать, а принять главную роль в таком проекте. В этом фильме актер мог бы раскрыться, так как сюжет предполагает к этому: здесь тебе и роль Джона Клейтона III с его высокопарными манерами британского лорда Грейстока, также роль короля джунглей — Тарзана, супер человека понимающего повадки зверей, равного им. Но нет, увы не смог актер раскрыть своего персонажа, тогда как у других актеров свои персонажи удались. Взять к примеру Кристофа Вальца, который сыграл роль капитана Леона Рома. Похоже , что этот актер постепенно вытесняет актера Гари Олдмана с вершины Олимпа самых отъявленных негодяев, которых можно только сыграть в кино. Вспомните последние роли: 007: Спектр (Эрнст Ставро Блофельд глава террористической организации СПЕКТР); Бесславные ублюдки (Ганс Ланда). Иногда, при просмотре фильма Тарзан. Легенда казалось, что Кристоф Вальц вовсе не выходил из своей последней роли Ганса Ланда, настолько правдоподобно передан лейтмотив антигероя, что неволь ассоциируешь его с фашистом, чего стоит массовое убийство горилл, чем не геноцид?! Поражает как переплетаются в характере его героя корыстолюбие с образованностью и интеллигентностью. Безусловно, харизма такого персонажа не оставляет зрителя равнодушным. Интересное и неординарное впечатление оставил о своем герое (Джордж Вашингтон Уильямс) Сэмюэл Л. Джексон. Странно, не знаю почему, но мне половину фильма казалось, что Сэмюэл Л. Джексон вновь взялся играть антигероя. Чувствовался подвох в этом персонаже, что говорит о постепенности раскрытия роли персонажа в данном фильме, а это многое стоит. Не могу не отметить работу прекрасной актрисы Марго Робби (Джейн Портер по фильму). Слышал в СМИ, что актриса собирается снять собственный спин-офф к фильму «Отряд самоубийц» о приключениях Харли Квинн, жаль если это окажется правдой, так как может похоронить талант актрисы, а «вертихвосток» у нас и так пруд пруди.
3. Спецэффекты, еще один атрибут современного кинематографа. Супервайзер визуальных эффектов Тим Берк, который был номинирован на «Оскар» за работу над фильмом «Гарри Поттер и Дары Смерти. Часть первая», вновь превосходно справился с поставленным перед ним заданием. Прекрасно и реалистично переданы обитатели Африки. По словам Тима Берка: «Были разработаны специальные техники и методы, чтобы реалистично «нарисовать» мех, перья и кожу животных, что весьма непросто, когда вы имеете дело c такими масштабами, ведь обработка такого большого количества элементов на таком большом количестве кадров – задача архисложная». Конечно же, когда мы говорим о Тарзане, то представляем себе его полеты по джунглям, которые также полагаю удались создателям фильма, недаром команда провела шесть недель за съемками реальных джунглей в Габоне с его потрясающими красотами. Ощущение полного погружения в дикие джунгли не покидает зрителя на протяжении всего фильма. В картине сняты как масштабные сцены (например, несущаяся стая антилоп на лагерь), так и сцены крупным планом с прорисовыванием мимикрии лесных персонажей (одна встреча Тарзана со слонами чего стоит). Впечатлит самого искушенного зрителя. Что я Вам все это говорю?! Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.
Смотрите и Вы не пожалеете. Рекомендую к просмотру фильм Тарзан. Легенда.2016.
Впервые я прочёл о Тарзане в году эдак 88-м, а увидел даже немного раньше, когда по ЦТ крутили один из старых фильмов с Джонни Вайсмюллером. Уже тогда Тарзан абсолютно ничем не поразил, разве что позабавил своим идиотским боевым кличем, на который, пардон за грубость, фапали его многочисленные заокеанские поклонники. С Лексом Баркером не смотрел ни одного фильма о Тарзане, но вот из Ламберта Тарзан вышел, честно говоря, так себе. А вся серия книг про выкормыша Калы со всеми "джейнами", сыновьями-Кораками, злыми шведами Мальбинами и добрыми шведами Андерссонами и со всей прочей мурой с верхом влезали (и влезают) в "Книгу джунглей" Киплинга. Хотя погрешу против истины, если не скажу, что пару-тройку книг из серии читал не без интереса. У Берроуза, по верному замечанию Стивена Кинга, при всех его скромных писательских дарованиях, есть два примечательных качества: 1)читатель, открыв первую страницу его книги, напрочь забывает об авторе; 2) читатель не может оторваться от его книги, пока не прочтёт последнюю страницу. Если бы создатели "Тарзан. Легенда" пошли бы именно по этому пути, любыми путями заставив зрителя пялиться в экран либо кинотеатра либо монитора, тогда всё было бы путём. Но нет, не судьба. Глазное яблоко не было поражено зрелищем, в душе - пусто, в мозгу - недоумение. Весь бюджет ушёл на гонорары и сцену со стадом обезумевших буйволов, практически целиком содранную с "Маугли"? Почему первоклассные актёры играют без огонька? Почему вместо антропоидов - гориллы? Где бережное обращение с литературным первоисточником? Ладно, это уже придирки, с таким источником можно обращаться как угодно. Но это "как угодно" должно содержать при минимуме смысла - максимум действия и не имеет значения, маразматичное оно или нет. А тут наоборот - сплошной маразм при минимуме "экшына". Хотя боевые чётки Вальца понравились, да. Понравилось и то, что Тарзан, как настоящий супергерой без маны, раз за разом получает в морду. От всех. От обезьян, от людей - от всех. Огребает раз за разом. Понравился и знаменитый тарзаний вопль из сердца джунглей, реверанс в сторону Вайсмюллера, один за весь фильм, заставивший Джейн расцвести как подсолнух в жаркий полдень, а подлеца Вальца судорожнее сжать боевые чётки. И Джексон понравился, хоть раз в жизни появился в фильме о жизни прошлых веков, никого при этом не предав и не заставив делать себе минет. И, без шуток, очень понравились такие крохотные флэшбэки с маленьким Тарзаном, было бы их больше - фильм был бы ценнее. А так в совокупности за битую морду, за вопль, положительного Джексона и флэшбэки - 5/10
Тарзан. Легенда — пожалуй является одним из самых ожидаемых фильмов этого лета, да и трейлер был многообещающий, нужно отметить!
С чего хотелось бы начать — прежде всего с сюжета! Фильм начинается с места в карьер, иначе и не скажешь, показывают Англию и нашего тарзана, вернее британского лорда, который предстаёт сразу перед нами в облике человека, который уже умеет разговаривать. Честно сказать не покидало ощущение, будто упущен час хронометража и сразу показывают то, кем стал тарзан в итоге — это первый не совсем понятный момент.
Дэвид Йэтс — режиссёр, который снимал Гарри Поттера, и для него это получился своего рода дебют за пределами той вселенной, да и фильм всё же о самом популярном литературном персонаже — не малая ответственность! Пожалуй, для первого раза вышло не очень хорошо, и пусть первый блин будет комом, недостатков хватает, но был огромный существенный плюс — это безусловно графика! Природа тут показана отлично: леса, реки звери — порой просто замираешь, глядя на экран! А чего не хватило? — это пожалуй полноценной истории, которая была сумбурно подана, будто сырой материал — это один из недостатков фильма, на который просто тяжело закрыть глаза, как бы не хотелось, при всё насыщенности фильма чудесным визуалом.
Александр Скарсгард — Тарзан, это главный персонаж, который является человеком с необычным прошлым. Безусловно ожидания должны быть оправданы, актёр разноплановый, имеет массу отлично-сыгранных ролей, но тут не покидает ощущение что ему чего-то не хватает — робко ходит, томный взгляд и неловкие моменты сближения со зверями — остаётся лишь щеголять торсом, на славу женской половине аудитории… Совершенно не убедительная роль, ведь тяжело сыграть такую глубокую роль, где актёр бы с трудом сдерживал своего внутреннего зверя — увы этого не получилось.
Марго Робби — Джейн, её героиня прекрасна, лучезарна и добра ко всем без исключения. Пожалуй эта красавица, моментами, больше приковывает к себе внимания, чем её муж — хорошо сыграла, было приятно её увидеть.
Кристоф Вальц — Леон Ром, этот персонаж злодей. Актёр полностью выкладывает и заставляет почувствовать к себе презрение и вызывает только негативные эмоции — это, безусловно, талант, ведь не легко вызвать к себе такого рода эмоции, отлично сыгранная роль!
Сэмюэл Л. Джексон — Джордж Вашингтон Уильямс, этот человек бывший вояка, который прошёл огонь, волу и медные трубы и тут ему предстояло испытание — опасное путешествие через джунгли. Актёр сыграл положительного персонажа, пусть и с не лучшим прошлым, но оставил приятное впечатление, хорошо сыграл свою роль, приятно было увидеть старичка!
Операторская работа заслуживает только самых лестных слов! Генри Брэхам это человек, который приложил руку к таким фильмам как Эскадрилья «Лафайет» и Золотой компас, и тут он, безусловно справился просто великолепно! Природа показано идеально, всё прорисовано отлично и детально: леса, реки, животные — очень атмосферно снято, камера порой просто ныряет в бездну и ты замираешь!
Подводя итог хотелось бы отметить то, что с визуальной точки зрения фильм удался, было очень приятно смотреть за миром природы и зверями. Я шёл в кино с надеждой на любимое воспоминание из детства, которое давным давно подарил нам Дисней, думаю все мы помним эту легендарную историю, но новое повествование увы вышло скомканным, серым если хотите, невнятным — без души…