Таксист / Taxi DriverПремьера: 08.02.1976 Продолжительность: 1:49 Страны: США Тревис Бикл – участник военных действий во Вьетнаме. По ночам его мучает бессонница, и он решает поработать таксистом. Тревис не в восторге от своей новой работы. Его отношения с девушкой Бетти не складываются – подружка серьезно обижается на Тревиса за то, что тот пригласил ее на первое свидание в кино на порнофильм. Попытка Тревиса совершить хороший поступок и образумить малолетнюю уличную проститутку терпит полное фиаско. И тогда злой и отчаявшийся ветеран вьетнамской войны покупает четыре пистолета… | Режиссер:
В ролях:
ещё
Сценарий:
Оператор:
Композитор:
Художники:
Монтаж:
|
Загрузка...
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Фильмы похожие на Таксист
загрузка
«Уравнитель» и Хлоя Грейс Морец 26 Май 2013
Юная Хлоя Морец явно не боится рискованных ролей и вызывающих образов. Актриса подписала контракт с Sony Pictures и теперь именно ей предстоит сыграть 16-летнюю проститутку в новой ленте Антуана Фукуа «Уравнитель».
ПодробнееСообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 87
Да крепкий фильм как самагон. Ничего плохо не смогу сказать, есть над чем размышлять
Мрачноватый тип, да и фильм такой же. Думали, он попадет в тюрягу, но оказался героем. Таких случаев и у нас хватает. Так что фильм жизненный.
Безусловно фильм вписавший себя в историю кино, а сколько других фильмов делали отсылки или копировали его не сосчитать. Де Ниро просто шикарен, музыка кстати тоже.
посмотрел я это американское "счастье" тех лет... весь фильм ощущал какую-то безысходность от той жизни... какая-то мрачность, грязь, наркота, прости-блядство... все построено на "бабках"... нет их в должном количестве, то ты ничто и звать тебя никак... и потом - если водила такси такой нищий, как же он купил целую сумку стволов, на сегодня это минимум 3000-5000 баксов... а куча к ним патронов пострелять в тире, а проживает, как в сарае...... что-то автор тут явно напорол! кто не боится депрессии может посмотреть этот "шедевр" ...
"Это ты мне сказал?" Пусть бросит в меня камень тот, кто не говорил так зеркалу.
Оч.сильный фильм!
Те кому не нравится, ну не то что бы у них не хватало мозгов или души что бы понять... Скорее им просто не хватает жизненного опыта.
P.S.
Люди, а можно наконец перестать без конца употреблять слово "социапат" - этим навешиванием ярлыков вы не заставите заблистать свой интеллект.
Те кому не нравится, ну не то что бы у них не хватало мозгов или души что бы понять... Скорее им просто не хватает жизненного опыта.
P.S.
Люди, а можно наконец перестать без конца употреблять слово "социапат" - этим навешиванием ярлыков вы не заставите заблистать свой интеллект.
Мне фильм не понравился, актёрская игра невыразительная, плоская, хоть и актёры хорошие. Сюжет про социопата нестандартен, но не раскрыт полностью.
Оценка: 5 из 10.
Оценка: 5 из 10.
Редактировано / Модератор!
7541875416 пишет:
Фильм видел давно, и пересматривать бы его не стал, если бы не просьба дочки. Ей захотелось узнать, чем так похоже это кино на нового "Джокера", от которого она в восторге.vitkovalev пишет:Виталий, спасибо! Мне тоже не очень близка тематика многих американских фильмов 70-х. Хорошее кино, но хочется другого.Скрытый текст7541875416 пишет:Тут насмешка над общественными нравами. Сначала воспитывают солдата, а потом благодарят и отпускают в свободное плавание. Живи, мол, дальше как нормальный человек. Бикл (де Ниро) не может социализироваться, терпит неудачу на любовном фронте (провал в амурных делах как непременный спутник фанатизма и навязчивых идей - один из главных мотивов у Шредера) и начинает применять понятие воинской чести по отношению к мирной жизни. Сенатор Палантайн в его понимании несправедливый политик, вредящий обществу и лично ему. Т.е. враг. Уклоняться от битвы с врагом - бесчестно. И у Бикла есть пистолеты...
Если бы протагонист осуществил задуманное, то им бы детей пугали. Но вышло так, что он совершил героический (т.е. престижный) поступок, и теперь всякие клушы будут вешаться ему на шею. При этом он при любых раскладах является социопатом, неспособным к коммуникации. Разница только в общественной оценке конкретных действий.
10/10
Артём, отменная рецензия!
vitkovalev пишет:
Виталий, спасибо! Мне тоже не очень близка тематика многих американских фильмов 70-х. Хорошее кино, но хочется другого.Скрытый текст7541875416 пишет:Тут насмешка над общественными нравами. Сначала воспитывают солдата, а потом благодарят и отпускают в свободное плавание. Живи, мол, дальше как нормальный человек. Бикл (де Ниро) не может социализироваться, терпит неудачу на любовном фронте (провал в амурных делах как непременный спутник фанатизма и навязчивых идей - один из главных мотивов у Шредера) и начинает применять понятие воинской чести по отношению к мирной жизни. Сенатор Палантайн в его понимании несправедливый политик, вредящий обществу и лично ему. Т.е. враг. Уклоняться от битвы с врагом - бесчестно. И у Бикла есть пистолеты...
Если бы протагонист осуществил задуманное, то им бы детей пугали. Но вышло так, что он совершил героический (т.е. престижный) поступок, и теперь всякие клушы будут вешаться ему на шею. При этом он при любых раскладах является социопатом, неспособным к коммуникации. Разница только в общественной оценке конкретных действий.
10/10
Артём, отменная рецензия!
7541875416 пишет:
Тут насмешка над общественными нравами. Сначала воспитывают солдата, а потом благодарят и отпускают в свободное плавание. Живи, мол, дальше как нормальный человек. Бикл (де Ниро) не может социализироваться, терпит неудачу на любовном фронте (провал в амурных делах как непременный спутник фанатизма и навязчивых идей - один из главных мотивов у Шредера) и начинает применять понятие воинской чести по отношению к мирной жизни. Сенатор Палантайн в его понимании несправедливый политик, вредящий обществу и лично ему. Т.е. враг. Уклоняться от битвы с врагом - бесчестно. И у Бикла есть пистолеты...
Если бы протагонист осуществил задуманное, то им бы детей пугали. Но вышло так, что он совершил героический (т.е. престижный) поступок, и теперь всякие клушы будут вешаться ему на шею. При этом он при любых раскладах является социопатом, неспособным к коммуникации. Разница только в общественной оценке конкретных действий.
10/10
Артём, отменная рецензия!
Нет, фильм снят, конечно, по высшему разряду. Но со своим отношением к нему я так и не определился. Оставляет тяжелый осадок, а если эту взвесь встряхнуть, то образуется в ней черт знает что.
Фильм про конченного дауна, вот и всё......
Все эти высоумные стенания про солдата, которого готовили убивать а потом выпустили в мирную жизнь и тп и тд-это бред дебилов! Человек каким был таким и остаётся. Был говном-говном и будешь, ничего не меняется ни на войне, ни в тюрьме, ни на гражданке. Просто маска слетает в таких местах и человека сразу видно каков на самом деле.
А в фильме просто показан полудурок, который свою девушку ведёт на порнуху, потом начинает сопли разводить со шлюхой ну и в таком роде.
В общем "интеллегентам" понравится. Им вообще нравится смотреть как в куче говна глист ползает. Высокое искусство, понимаете ли!
Все эти высоумные стенания про солдата, которого готовили убивать а потом выпустили в мирную жизнь и тп и тд-это бред дебилов! Человек каким был таким и остаётся. Был говном-говном и будешь, ничего не меняется ни на войне, ни в тюрьме, ни на гражданке. Просто маска слетает в таких местах и человека сразу видно каков на самом деле.
А в фильме просто показан полудурок, который свою девушку ведёт на порнуху, потом начинает сопли разводить со шлюхой ну и в таком роде.
В общем "интеллегентам" понравится. Им вообще нравится смотреть как в куче говна глист ползает. Высокое искусство, понимаете ли!
Тут насмешка над общественными нравами. Сначала воспитывают солдата, а потом благодарят и отпускают в свободное плавание. Живи, мол, дальше как нормальный человек. Бикл (де Ниро) не может социализироваться, терпит неудачу на любовном фронте (провал в амурных делах как непременный спутник фанатизма и навязчивых идей - один из главных мотивов у Шредера) и начинает применять понятие воинской чести по отношению к мирной жизни. Сенатор Палантайн в его понимании несправедливый политик, вредящий обществу и лично ему. Т.е. враг. Уклоняться от битвы с врагом - бесчестно. И у Бикла есть пистолеты...
Если бы протагонист осуществил задуманное, то им бы детей пугали. Но вышло так, что он совершил героический (т.е. престижный) поступок, и теперь всякие клушы будут вешаться ему на шею. При этом он при любых раскладах является социопатом, неспособным к коммуникации. Разница только в общественной оценке конкретных действий.
10/10
Если бы протагонист осуществил задуманное, то им бы детей пугали. Но вышло так, что он совершил героический (т.е. престижный) поступок, и теперь всякие клушы будут вешаться ему на шею. При этом он при любых раскладах является социопатом, неспособным к коммуникации. Разница только в общественной оценке конкретных действий.
10/10
Это божественно, Смотреть и пересматривать! Скорсезе и Дениро достигают тут просто ницшеанских высот.
Фильм лично мне не зашел. Объясняю: я не сильно то переживал ГГ, потому что во всех своих неудачах (с девушкой, с работой, с общением) он виноват сам и не шибко то старался все исправлять. Во-вторых, я вообще не понял эти кадры когда он уже с ирокезом и пушками пришел сначала на предвыборную компанию! Неужели он хотел убить кандидата?! Нелепица какая-то! В-третьих,
Как итог, фильм мне показался каким-то "сломанным". Когда вроде все неплохо, но не вышло. Есть замечательный фильм "Леон киллер" суть таже, но куда лучше. Этому фильму 5/10 ИМХО
Осторожно - спойлер!
он убивает помимо сутенера (плохого парня) еще и администратора гостиницы и клиента проститутки. Зачем?! Вовсе не обязательно, что они плохие люди! И почему его после этого не посадили на эл. стул?! не совсем понятно.
Как итог, фильм мне показался каким-то "сломанным". Когда вроде все неплохо, но не вышло. Есть замечательный фильм "Леон киллер" суть таже, но куда лучше. Этому фильму 5/10 ИМХО
Я наверно просто не ценитель высокого кино. Да молодой Де Ниро шикарен. Да фильм снят не довольно интересно. Но как будто, чего то, лично мне, не хватило... Я не могу сказать, что он плохой или скучный какой то. Смотрится вполне себе нормально. Но вот эмоций он у меня не вызвал. Т.е. как плохих, но к сожалению так и хороших, когда после просмотра хочется воскликнуть: Вау! Это было круто! Или задуматься о бытие. Или взгрустнуть.
Отдельно хочется сказать о саундтреке. Вначале, незнаю почему он меня даже подбешивал. Но как фильм перевалил за середину, ни то втягиваешься, ни то привыкаешь, но местами даже начинает нравится))
В общем, что посмотрел не жалею, но и пересматривать не факт, что буду.
Отдельно хочется сказать о саундтреке. Вначале, незнаю почему он меня даже подбешивал. Но как фильм перевалил за середину, ни то втягиваешься, ни то привыкаешь, но местами даже начинает нравится))
В общем, что посмотрел не жалею, но и пересматривать не факт, что буду.
Как режиссерская работа фильм понравился , актерская игра тоже хороша , молодой Де Ниро великолепен , а вот посыл фильма относит к жестокости чем то напоминает фильм с Майклом Дугласом "С меня хватит" . Видно , что у парня есть проблемы с психикой , одиночество дает о себе знать , да еще и вечные проблемы общества и государства .
Молодые Де Ниро, Кейтель и Фостер!
Начало затянуто но концовка динамична. Грустная сказка со счастливым концом.
Мораль - "Хочешь что то решить реши это сам".
Начало затянуто но концовка динамична. Грустная сказка со счастливым концом.
Мораль - "Хочешь что то решить реши это сам".
Тяжела и неказиста жизнь нью-йоркского таксиста. Была бы, кабы Трэвис не нашёл своеобразный способ её разнообразить. Кажется, таким асоциальным психам, предоставленным самим себе, нужно чем-то заполнить образовавшийся вакуум, найти обоснование собственного существования. Вот и выдумал себе Трэвис, движимый идеальными представлениями, сперва идею, а потом и сверхмиссию по спасению общества от скверны. Скверны, гипертрофированно воспринимаемой больным воображением. Послушайте хотя бы эту жаркую речь, горячечный бред, выданный кандидату в президенты. Миссию даже не блюстителя правопорядка, но Верховного Судьи человеков. Это избавило таксиста от тоски, возвысило в собственных глазах до героического уровня. Посмотрите, как вальяжно-снисходительно Трэвис смотрит на Бетси в концовке. Что самое интересное, она действительно смотрит на него как на Героя в ответ. Аж противно стало, чесслово. Скорсезе вместо того, чтобы последовательно выдержать линию, скатывается в пошлый романтизм, заигрывает со зрителем. В целом, классика мне нормально, но не ах. А ранний Де Ниро, конечно, внушает, отлично вжился в роль. И ещё там звучит ламповая ретро-мелодия, будто из старых советских фильмов. Оценка 7/10.
Извините, смотреть не смог: остановил после двух третей фильма и снес. Противно!
Смотришь и удивляешься: неужели этому фильму 40 лет?!!!!! Все, что происходит на дорогах - актуально и сейчас. Конечно в совке в те времена даже счетчиков не было в такси. Но в развитых странах все было так, как сейчас у нас. Фильм опередил свое время. Потрясающий фильм. Хотя вторая половина была не так интересна, как начало
Ну не знаю чем тут все восхищаются , на самом деле очень как-то нудно и затянуто , хоть какие-то действия начинают происходить лишь в конце фильма . Не понравилось! Повёлся на положительные отзывы а зря
Каждый настоящий любитель кино, просто обязан посмотреть этот фильм. 10 из 5
andr2000 пишет:
фильм себя изжил.
Согласен,разок глянуть можно и всё !!! на 4
Фильм-нетленка. Вечные темы - одиночество, маргинальность, мизантропия...
Если бы не прочитал описание к фильму, решил бы, что фильм отстой: про какого-то придурка, который ни в чем не разбирается. Он вообще музыку слушал или фильмы смотрел до армии? А вокруг дерьмо и загнивающий Запад. Наверно этот фильм больше понятен ихнему зрителю. А мне не понравился.
отличный фильм игра Де Ниро завораживает... и конечно же данный шедевр заставляет задуматься над моральными устоями общества.РЕКОМЕНДУЮ
Полностью согласен с "Vlan". Один из самых моих любимых фильмов и по моему мнению один из лучших в своем жанре в широком смысле этого слова. Вообщем классика. Всем советую !
Люблю ДеНиро. Великолепный актер. И этот фильм и "Бешенный Бык" со "Стилетом" великолепные образчики раннего ДеНиро. Фильм актуален и сегодня и не только в Америке, но и у нас в России поменяйте имена, улицы и т.д. и вот она - жизнь российского мегаполиса... Очень рекомендую посмотреть. Плюньте на все аннотации, просто посмотрите и составьте свое мнение...
Стоит на одном уровне с «Охотником на оленей»! Великолепный фильм! Супер!
уж не знаю кому что не нравится но в моей категории высшиx фильмов , этот фильм не на последнем месте ... очень рЭкоминдую
Слишком много противоречий, отсутствие внятных мотивов действий. Отсутствие логики. Отценка 3.
дядя женя пишет:
Не разделяю всеобщих восторгов по поводу фильма. Мне он показался схематичным и предсказуемым. Это не "вечное" кино, фильм снят на "злобу дня" - не более. Да, неплохо сделан, но это не шедевр, по моему мнению. Великолепен здесь Де Ниро - это да! Прекрасно передал характер и интеллект(вернее его отсутствие), несчастного морального калеки и психопата. Де Ниро однозначно 5+, самому фильму - только 4-.
Присоединяюсь к дяде Жене! Фильм весьма так себе, на 3 балла. Великолепен Де Ниро! Абсолютно согласна - чудесно показал недалекого психопата, решившего очистить Землю от грязи... Де Ниро - гениальный актер. Разноплановость его ролей и отсутствие игры "под копирку" - это маркер актерской гениальности. Не жалею, что наблюдала его, это единственное оправдание существованию этого фильма
Фильм - шедевр. Вечная классика. Для России нынешней современен еще более чем для тогдашней Америки
дядя женя пишет:
Не разделяю всеобщих восторгов по поводу фильма. Мне он показался схематичным и предсказуемым. Это не "вечное" кино, фильм снят на "злобу дня" - не более. Да, неплохо сделан, но это не шедевр, по моему мнению. Великолепен здесь Де Ниро - это да! Прекрасно передал характер и интеллект(вернее его отсутствие), несчастного морального калеки и психопата. Де Ниро однозначно 5+, самому фильму - только 4-.
Почти полностью солидарен, мне кажется люди покупаются на мнения экспертов-рецензентов, и получается что то вроде "голого короля"
Но для США в 76 году возможно этот фильм и был некоторым прорывом, незнаю. А если судить его сейчас то это не более чем хороший фильм.
Великолепно показанная история от Скорсезе, имхо, один из лучших его фильмов, породивший впоследствии массу цитирований в мировом кинематографе. Морально сломленный участник войны во Вьетнаме возвращается домой, но от прошлого невозможно просто отмахнуться рукой, оно остаётся и мается перед глазами, а зараза и грязь большого города мучают и будят внутри ещё не успокоившегося зверя. Бессонница завершает начатое - и Тревис, мечтающий о очищающем ливне, который смыл бы все пороки и всех порочных с лица земли, летит в бездну. Настало время для его "Правосудия".
В фильме замечательный видеоряд - мы видим мир словно глазами самого страдающего хронической бессонницей таксиста: медленные, тягучие кадры, ночной расплывчатый свет фонарей, заторможенное восприятие. Попадание стопроцентное: сама, бывало, не спала несколько ночей подряд.
Только вот вопрос: Скорсезе не даёт однозначных ответов, он отстранён от своего героя. Его поступки не осуждаемы, но и не признаны правильными. Нужно ли было в данном случае оставлять выбор - за нами?
В фильме замечательный видеоряд - мы видим мир словно глазами самого страдающего хронической бессонницей таксиста: медленные, тягучие кадры, ночной расплывчатый свет фонарей, заторможенное восприятие. Попадание стопроцентное: сама, бывало, не спала несколько ночей подряд.
Только вот вопрос: Скорсезе не даёт однозначных ответов, он отстранён от своего героя. Его поступки не осуждаемы, но и не признаны правильными. Нужно ли было в данном случае оставлять выбор - за нами?
Неплохой фильм.Отличная игра Де Ниро.Хорошая идея,толковый сценарий. Плохое и местами просто кошмарное музыкальное сопровождение губящее всю атмосферу и просто заглушающее её.Отвратительно поставленная,дёрганная,уродская ,кошмарная сцена с перестрелкой -хуже снять наверное просто нельзя было.
Итого фильм неплохой, но можно было бы снять лучше.
7.5 из 10
Итого фильм неплохой, но можно было бы снять лучше.
7.5 из 10
Не разделяю всеобщих восторгов по поводу фильма. Мне он показался схематичным и предсказуемым. Это не "вечное" кино, фильм снят на "злобу дня" - не более. Да, неплохо сделан, но это не шедевр, по моему мнению. Великолепен здесь Де Ниро - это да! Прекрасно передал характер и интеллект(вернее его отсутствие), несчастного морального калеки и психопата. Де Ниро однозначно 5+, самому фильму - только 4-.
фильм не изживет себя никогда.
все то же самое что и сейчас. только сейчас страшнее.
фильм определенно не для тех кто боится его понимать, не для тех кто свои розовые очки прикрутил к башке китайским скотчем.
оценивать фильм глупо.
все то же самое что и сейчас. только сейчас страшнее.
фильм определенно не для тех кто боится его понимать, не для тех кто свои розовые очки прикрутил к башке китайским скотчем.
оценивать фильм глупо.
Anastasis пишет:
Возможно, посмотрев этот фильм лет 30-ть назад, впечатления были бы иные, а так: примитивный сюжет, наивная концовка и бездарная игра актеров. Да, Де Ниро никогда актером не считал, а Кейтель и Фостер почти не появляются в кадре, чтобы по-настоящему оценить их игру. Как написано было ранее: "фильм себя изжил".Пр поводу срока давности, соглашусь. Фильм, сейчас, как то не смотрится. Но по поводу Де Ниро, это Вы уж очень... Один из сильнейших актёров (имхо).
Отличная ностальгия ..Приятно вспомнить те далёкие времена..
Возможно, посмотрев этот фильм лет 30-ть назад, впечатления были бы иные, а так: примитивный сюжет, наивная концовка и бездарная игра актеров. Да, Де Ниро никогда актером не считал, а Кейтель и Фостер почти не появляются в кадре, чтобы по-настоящему оценить их игру. Как написано было ранее: "фильм себя изжил".
картина очень нравиться ,усталость+отчаяние таксиста творят чудеса))
Напрасно, парень, за забвеньем ты шаришь по аптекам,-
Купи себе хотя б топор - и станешь человеком!
Напрасно, парень, за забвеньем ты шаришь по аптекам,-
Купи себе хотя б топор - и станешь человеком!
Фильм на пятерку с плюсом! Скорсезе делает шедевром все, к чему прикасается!
Шедевр !!! Молодые Де Ниро и Харви Кайтел, и, совсем еще девчушка Джоди Фостер !!!
тот самый случай: фильм культовый, играют такие АКТЁРИЩИ, ан нет, мне совсем не понравилось. мнение субъективное
_Каратель_ пишет:
Фильм супер.
P.S.
Хреново жить в одном мире с теми, кого это кино не пробирает...Но быть тем, кого не пробирает, ещё хуже))))
полностью согласен
Фильм супер.
P.S.
Хреново жить в одном мире с теми, кого это кино не пробирает...Но быть тем, кого не пробирает, ещё хуже))))
P.S.
Хреново жить в одном мире с теми, кого это кино не пробирает...Но быть тем, кого не пробирает, ещё хуже))))
Странный фильм... Сначала не цепляет, но потом хочется пересмотреть. Сценарий конечно не безупречен, но де Ниро - гениален. Наверное каждый в своей жизни ощущал нечто подобное. Сюрреализм 70-х - это классика!
Очень понравился фильм. Скорсезе-гений. 5+ И хотелось бы сказать, что не важно, о чём фильм... Куда важнее-какие впечатления он оставляет после просмотра.
Фундаментальное полотно. Де Ниро здесь молод и лишен амплуа "итальяшка со шваброй", т.е. чистенький начинающий актер. Образ ветерана вьетнама обыгран внутрь, т.е. он не супермен, а дегенерат. С социальной подоплекой. Фильм, конечно, грузовой как и любая классика. Как и все фильмы той эпохи очень натуралистичный и шокирующий (по тем временам). НО неотьемлемая часть киноискусства 20 века. Здесь Де Ниро суко гениален, не то чё "С Факерами".
FEN1610 пишет:
крёстный отец фильм полная лажа! 1 2 3 ваще гоно! а вот книга и конец такой как должен быть! но фильм наворотили конечно!
я ну очень,очень,давно смотрел этот фильм, скажу что не всем будет по нраву,кино на любителя...
Я стала смотреть .... и уснула на серединке. Спалось под него хорошо
крёстный отец фильм полная лажа! 1 2 3 ваще гоно! а вот книга и конец такой как должен быть! но фильм наворотили конечно!
Своеобразный фильм, но это не говорит о том, что он плохой. Мне не понравился. И да,
Кому понравился Крёстный отец, тому понравится и этот.- чушь)
вот это кино. цепляет, не часто такую захватывающую, впечатлительную, и жизненную картину увидишь, пронизанную сплошь повседневной рутиной и суетой, и все это наблюдаешь со стороны, есть о чем подумать и поразмыслить, не за что.
pain666 пишет:
Кому понравился Крёстный отец, тому понравится и этот.
Полная чушь.
Крёстный отец - глубокая многоплановая трилогия.
Этот - совершенная, манерная пустышка. Окромя (надуманного) "социально-гражданского пафоса" в нём ничего нет ни для ума, ни для сердца.
Показать еще комментарии
Добавить Сообщение
Сообщений 87
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
Рецензия содержит описание событий из фильма
Не думай о причинах.
Очень не однозначный фильм. Противоречащий самому себе.
Главный герой водитель такси , которому не спится в ночь глухую. Возможно не спится из-за того, что он служил во вьетнаме. Но никаких флешбэков или кошмаров не показано, видимо служил извозщиком. Просто не спится и всё. Герой наделен проницательностью и скилом красноречия, но при этом ничем не интересуется и негде кроме такси не работает. Он может подарить девушке цветы и повести в кинотеатр на порно фильм. Он может вступить в партию, а на следующий день грохнуть её лидера. Может убить негра, а потом пойти в кинотеатр смотреть фильм про цветных. В общем, не положительный не отрицательный так не то не сё. Хотя то, что он герой картины делает уклон в сторону положительности. Иначе, зачем про него кино снимать?! Усугубляет всё дело то, что герой немного с прибабахом. Об этом говорит его поведение и большинство поступков, не связанных со здравым смыслом и приходы по поводу работы на правительство. Когда именно появились эти заскоки история умалчивает, но вероятно от тяжелой работы по ночам или от службы во Вьетнаме. По всем киношным канонам, каждый второй американец, исключая инвалидов женщин и детей там служил. Хотя площадь Вьетнама в десятки раз меньше Америки. И такое количество жаждущих пострелять не вместит. Ну разве что приезжать на 3 часа- пострелял и уехал.
В фабуле фильма присутствуют две сюжетные линии. Противоположные друг другу. Это две девушки одна в предвыборном штабе, кандидата в президенты. Другая проститутка Джоди Фостер.
С первой девушкой у парня вышел облом, после похода в порно кинотеатр. А всё так хорошо начиналось. Обломов у парня выходило много, но почему то не связанных с работой. Хотя работа у него- извоз по особо неспокойным местам города. И за весь фильм к нему не сел не один человек угражавший ему лично. Мистика! И для самоутверждения, он намеревается грохнуть кандидата в президенты. Что-то не улавливаю причинноследственную связь, если честно. Он бывшую хотел позлить таким образом? Или сделать, чтоб работу потеряла?
В общем как это принято в Америке в таких ситуациях, закупает он чемодан оружия. Но с убийством вышел облом. Так как оружие девать некуда решил применить его в другом направлении. Нужно очистить город!!! (Эта фраза повторяется за фильм раз 50) Вторая сюжетная линия, попытка вытащить из цепких лап проституции малолетнюю Джоди Фостер. Для этого нужно сделать три вещи:
1 убить сутенера,
2 убить хозяина отеля который сдает комнаты для проституток
3 убить одного случайного клиента.... на выбор. Всё равно они все одинаковые падонки!
Может всё таки проще было дать ей денег на проезд?
Получив изрядную порцию свинца совершив 3-йное убийство. Наш герой чудесным образом выздоравливает и отправляется , не в тюрьму на пожизненное, не на электрический стул, а обратно на работу в такси. По истине Америка великая страна. Убийц просто так отпускают. Достаточно сказать- я просто хотел очистить город. И тут же добрый конвоир откроет перед тобой двери и помашет в след ручкой. А организация в которой ты работал раньше примит обратно да ещё прибавку к жалованию даст.
При этом Фостер по сценарию вернулась домой к родителям и преспокойно жила там. Если бы у меня на глазах, грохнули двух человек в особо жестокой форме, я бы долго лечился у психиатра и просыпался посреди ночи, страдая манией преследования. А вот у Джоди всё пучком. Хепи энд чтоб его!
Запомнилось 2 сцены одна содранная из крестного отца 2 (Ты это мне говоришь?) И говорил её тоже Дениро. И вторая это бритьё головы перед отправкой во все тяжкие. Возможно тоже содранная но пока не припомню от куда.
Подытожим у Скарсезе есть гораздо более интересные работы. С БОЛЬШИМ СМЫСЛОМ И МЕНЬШИМИ ПРОТИВОРЕЧИЯМИ. Как Казино, Остров проклятых, Авиатор. В фильме не уловил основной мысли и мотивов большинства действия. По пятибалльной системе поставлю 3. От рекомендаций к просмотру воздержусь. Это опять же моё личное мнение, не претендующее на абсолютную истину.
Главный герой водитель такси , которому не спится в ночь глухую. Возможно не спится из-за того, что он служил во вьетнаме. Но никаких флешбэков или кошмаров не показано, видимо служил извозщиком. Просто не спится и всё. Герой наделен проницательностью и скилом красноречия, но при этом ничем не интересуется и негде кроме такси не работает. Он может подарить девушке цветы и повести в кинотеатр на порно фильм. Он может вступить в партию, а на следующий день грохнуть её лидера. Может убить негра, а потом пойти в кинотеатр смотреть фильм про цветных. В общем, не положительный не отрицательный так не то не сё. Хотя то, что он герой картины делает уклон в сторону положительности. Иначе, зачем про него кино снимать?! Усугубляет всё дело то, что герой немного с прибабахом. Об этом говорит его поведение и большинство поступков, не связанных со здравым смыслом и приходы по поводу работы на правительство. Когда именно появились эти заскоки история умалчивает, но вероятно от тяжелой работы по ночам или от службы во Вьетнаме. По всем киношным канонам, каждый второй американец, исключая инвалидов женщин и детей там служил. Хотя площадь Вьетнама в десятки раз меньше Америки. И такое количество жаждущих пострелять не вместит. Ну разве что приезжать на 3 часа- пострелял и уехал.
В фабуле фильма присутствуют две сюжетные линии. Противоположные друг другу. Это две девушки одна в предвыборном штабе, кандидата в президенты. Другая проститутка Джоди Фостер.
С первой девушкой у парня вышел облом, после похода в порно кинотеатр. А всё так хорошо начиналось. Обломов у парня выходило много, но почему то не связанных с работой. Хотя работа у него- извоз по особо неспокойным местам города. И за весь фильм к нему не сел не один человек угражавший ему лично. Мистика! И для самоутверждения, он намеревается грохнуть кандидата в президенты. Что-то не улавливаю причинноследственную связь, если честно. Он бывшую хотел позлить таким образом? Или сделать, чтоб работу потеряла?
В общем как это принято в Америке в таких ситуациях, закупает он чемодан оружия. Но с убийством вышел облом. Так как оружие девать некуда решил применить его в другом направлении. Нужно очистить город!!! (Эта фраза повторяется за фильм раз 50) Вторая сюжетная линия, попытка вытащить из цепких лап проституции малолетнюю Джоди Фостер. Для этого нужно сделать три вещи:
1 убить сутенера,
2 убить хозяина отеля который сдает комнаты для проституток
3 убить одного случайного клиента.... на выбор. Всё равно они все одинаковые падонки!
Может всё таки проще было дать ей денег на проезд?
Получив изрядную порцию свинца совершив 3-йное убийство. Наш герой чудесным образом выздоравливает и отправляется , не в тюрьму на пожизненное, не на электрический стул, а обратно на работу в такси. По истине Америка великая страна. Убийц просто так отпускают. Достаточно сказать- я просто хотел очистить город. И тут же добрый конвоир откроет перед тобой двери и помашет в след ручкой. А организация в которой ты работал раньше примит обратно да ещё прибавку к жалованию даст.
При этом Фостер по сценарию вернулась домой к родителям и преспокойно жила там. Если бы у меня на глазах, грохнули двух человек в особо жестокой форме, я бы долго лечился у психиатра и просыпался посреди ночи, страдая манией преследования. А вот у Джоди всё пучком. Хепи энд чтоб его!
Запомнилось 2 сцены одна содранная из крестного отца 2 (Ты это мне говоришь?) И говорил её тоже Дениро. И вторая это бритьё головы перед отправкой во все тяжкие. Возможно тоже содранная но пока не припомню от куда.
Подытожим у Скарсезе есть гораздо более интересные работы. С БОЛЬШИМ СМЫСЛОМ И МЕНЬШИМИ ПРОТИВОРЕЧИЯМИ. Как Казино, Остров проклятых, Авиатор. В фильме не уловил основной мысли и мотивов большинства действия. По пятибалльной системе поставлю 3. От рекомендаций к просмотру воздержусь. Это опять же моё личное мнение, не претендующее на абсолютную истину.
Полезная рецензия?
"Это ты мне сказал?"
Молодой парень устраивается работать таксистом в ночную смену. Его напрягают наводнённые проститутками,наркоманами,дилерами и убийцами улицы Нью Йорка, но он пытается как-то привыкнуть к ним. Но постепенно он теряет контроль над собой.
Сначала о плохом. Во-первых не раз и не два очень сильно напрягало музыкальное сопровождение.Я бы даже сказал отвлекало и раздражало. Как по мне очень неудачно подобрана музыка. Во-вторых (и это главный минус) постановка перестрелки не то что плоха, она просто ужасна. Только специально можно было так жутко,коряво, дёрганно и отвратительно снять кульминационную сцену. Она мгновенно если не перечёркивает разом всю атмосферу и положительные стороны фильма, то как минимум скидывает пару баллов от общего впечатления.
Теперь о хорошем. Понравилась идея, сценарий хороший,хотя ,по-моему, в истории взаимоотношений таксиста и проститутки слишком всё быстро случилось.Мне не хватило немного атмосферы их отношений, не успел я прочувствовать -слишком уж стремительно развивался сюжет. Характер и мотивы таксиста прорисованы практически идеально. Очень понравились сцены с участием Де Ниро,после того как у него крышу снесло - вооружение, планирование, попытка покушения..ну и конечно же культовая сцена у зеркала. Когда смотрел фильм в первый раз ,сцена у зеркала показалась какой-то фальшивой и смешной. Сейчас же всё выглядело стильно,реалистично и ,что называется, к месту. Де Ниро отлично сыграл , особенно понравилась его модная причёска в финале.
Итого имеем неплохой сюжет, хороший сценарий, хорошую идею ,отличную игру актёров , не самый удачный саундтрек (местами откровенно плохой), не ровную постановку (гениальные сцены соседствуют с провальными) и почти угробленную атмосферу (благодаря всё тому же саундтреку). Неплохой фильм, но я не в восторге,к сожалению. Уж больно ляпы в глаза бросались.
7.5 из 10
Сначала о плохом. Во-первых не раз и не два очень сильно напрягало музыкальное сопровождение.Я бы даже сказал отвлекало и раздражало. Как по мне очень неудачно подобрана музыка. Во-вторых (и это главный минус) постановка перестрелки не то что плоха, она просто ужасна. Только специально можно было так жутко,коряво, дёрганно и отвратительно снять кульминационную сцену. Она мгновенно если не перечёркивает разом всю атмосферу и положительные стороны фильма, то как минимум скидывает пару баллов от общего впечатления.
Теперь о хорошем. Понравилась идея, сценарий хороший,хотя ,по-моему, в истории взаимоотношений таксиста и проститутки слишком всё быстро случилось.Мне не хватило немного атмосферы их отношений, не успел я прочувствовать -слишком уж стремительно развивался сюжет. Характер и мотивы таксиста прорисованы практически идеально. Очень понравились сцены с участием Де Ниро,после того как у него крышу снесло - вооружение, планирование, попытка покушения..ну и конечно же культовая сцена у зеркала. Когда смотрел фильм в первый раз ,сцена у зеркала показалась какой-то фальшивой и смешной. Сейчас же всё выглядело стильно,реалистично и ,что называется, к месту. Де Ниро отлично сыграл , особенно понравилась его модная причёска в финале.
Итого имеем неплохой сюжет, хороший сценарий, хорошую идею ,отличную игру актёров , не самый удачный саундтрек (местами откровенно плохой), не ровную постановку (гениальные сцены соседствуют с провальными) и почти угробленную атмосферу (благодаря всё тому же саундтреку). Неплохой фильм, но я не в восторге,к сожалению. Уж больно ляпы в глаза бросались.
7.5 из 10
Полезная рецензия?
Добавить рецензию