Крайне унылая, тягомотная размазня, которую дожал благодаря необходимости приготовить кашу и съесть её после остывания – то есть, в несколько этапов. Решил я взглянуть на сию кисельную унылость, чтобы проверить своё восприятие, ибо окончательно разорвал всяческие связи с хресьянством. Ну и понял, что эта история для меня не значит ровным счётом ничего, кроме потерянного времени. Под конец даже смешно было, сколько уж можно мусолить? Старый хрен, который всё это снимал, переборщил.
Смотреть с интересом на чьи-то размазанные по экрану часовые страдания могут только человекоособи, у которых в башке гниль цветёт пышной плесенью и нуждается в хорошей зачистке.
С этого трэша понятно, почему старикан постепенно провалился в фильмы категории «Гэ». Именно по причине сенильного маразма, а не из-за каг’тавого загово’га против него, как иногда преподносят некоторые.
Страсти Христовы / The Passion of the ChristПремьера: 08.04.2004 Продолжительность: 02:07:00 Страны: США драма, Про библию, Про священников "Страсти христовы" - всемирно известный, скандальный фильм Мела Гибсона, в котором, впервые в истории кинематографа, была предпринята попытка заглянуть в прошлое и описать последние двенадцать часов жизни Иисуса Христа. Нам покажут все события от Гефсиманского сада - до самого распятия Спасителя. Эта картина была одобрена многими христианскими конфессиями и показала всему миру, что Мел Гибсон - это не только хороший актер, но и, по-настоящему, талантливый режиссер! |
Загрузка...
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Христос – Спаситель 26 Апрель 2019
Даже в наше современное время не перестает быть актуальной вера. Человеку нужна вера. Она врачует. Она дает надежду. И никто не скажет однозначно: есть ли жизнь после смерти и, какая она. Но даже, если нет мощной веры в существование Бога, но дань памяти и уважения к человеку, вошедшему в историю под именем Иисус Христос должна быть.
ПодробнееСообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 295
Христианство терпеть не могу, но вот фильмы, связанные с христианским мифом и сеттингом, просто обожаю. Изгоняющий дьявола, Омен, Имя Розы, Бен Гур и вот Страсти Христовы. В фильме настолько натуралистичный грим и сцены жестокости, что в сторонке постоят многие хоррор-фильмы, а если принять во внимание масштаб демонстрируемых событий, то и сюжет отличный. Для непосвящённого человека, да, сюжет выглядит таким образом - римляне два часа избивают какого-то бедолагу, а в конце распинают. Но кто в курсе, что представляет из себя Новый Завет и в целом эта библейская история, тот всё поймёт и так.
Фильм отличный.
Фильм отличный.
Я Атеист,Читал библию,каран, и тд много чего что бы разобраться в Реллигии и в итоге понять что это фэтнэзи и байки. Но речь не об этом
Я посмотрел фильм,и могу его рекомендовать в какой-то степени. Единственное, что я не понял-зачем здесь показали столько Мистики.Как я должен верить в существовании Иисуса когда-то давно,если здесь много Магии?Смотря кино я надеялся что мне покажут точку зрения убийства этого человека с максимально реалистичесской точки зрения.А вышло наоборот.Но да ладно.Чем понравился фильм?Атмосферой.Тонкость в деталях,хороший аткерский состав,реалистичность(не считая мигии и тд чепухи) и сеттинг. Думаю каждому человеку стоит посмотреть фильм, что бы понять-может ли он верить в творившийся вокруг Иисуса Маразм.
Мел Гибсон отличный режиссер и сценарист)
Оценка 8/10 Смотреть фильм исключительно в оригинальной озвучке
Я посмотрел фильм,и могу его рекомендовать в какой-то степени. Единственное, что я не понял-зачем здесь показали столько Мистики.Как я должен верить в существовании Иисуса когда-то давно,если здесь много Магии?Смотря кино я надеялся что мне покажут точку зрения убийства этого человека с максимально реалистичесской точки зрения.А вышло наоборот.Но да ладно.Чем понравился фильм?Атмосферой.Тонкость в деталях,хороший аткерский состав,реалистичность(не считая мигии и тд чепухи) и сеттинг. Думаю каждому человеку стоит посмотреть фильм, что бы понять-может ли он верить в творившийся вокруг Иисуса Маразм.
Мел Гибсон отличный режиссер и сценарист)
Оценка 8/10 Смотреть фильм исключительно в оригинальной озвучке
15 Сен. 2021 14:57⇑
Картина, конечно, сильная. 5+ Но всё это относится только к ним и ни в коей мере не к нам. Иисус говорил следующее:
«И спросил Андрей Ионин, ученик Его: Равви! Каким народам нести благую весть о Царствии Небесном? И ответил ему Иисус: Идите к народам восточным, к народам западным и к народам южным, туда, где живут сыны дома Израилева. К язычникам Севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева» (Евангелие от Андрея, гл.5, ст. 1–3. Оно почему-то признано апокрифом)
«Сих двенадцать послал Иисус и заповедал им, говоря: на путь к язычникам не ходите и в город Самарянский не входите, а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева». (Евангелие от Матфея; гл. 10 п.5, 6).
«Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева». (Евангелие от Матфея; гл. 15, ст.24)
Я задавал этот вопрос священникам в храмах и церквях, а мне отвечают, что я глупец и ничего не понимаю. Ну если я глупец, тогда объясните мне это - []Ветхий Завет
В стихе "Я послан только к погибшим овцам дома Израилева" (Мф 15:24) Христос говорит, что послан только к иудеям как овцам, погибшим от порочности тех, коим они вверены. Этим Он еще более обнаруживал веру и благоразумность хананеянки.
Стих: "Сих двенадцать послал Иисус и заповедал им, говоря: на путь к язычникам не ходите и в город Самарянский не входите, а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева" (Мф. 10:5-6) заключает обоснование начала проповеди апостолов из 12 именно в иудейской среде. Туда они были посланы для того, чтобы потом иудеи не могли оправдать своё неверие тем, что к ним никто не приходил проповедывать. Самарян же Христос ставит рядом с язычниками, потому что они только жили в Иудее, а по национальности были вавилоняне и не принимали пророков, а лишь 5 книг Моисеевых (Бытие, Исход, Левит, Числа и Второзаконие).
Таково толкование блж. Феофилакта Болгарского.
Что за бред! Нет никакого евангелия от Андрея!
Андрей был братом Петра, но почему-то в моем городе стоит памятник Ему, на счет писанин не знаю, люди вроде бы как решили чье священней, так и получилось канон и не канон, да и зачем задаватся вопросом, картинка такова...несправидливость. Я для себя решил что если прийдет личность как Бог Исус Христос его распнут, снова, в самом жестячненм способом, Вы не согласны? Тогда зачем вопросы тут, кто есть кто.
Помню ажиотаж вокруг фильма в 2004-м. С тех пор все никак не соберусь целиком посмотреть. Видел отрывки. Но и их достаточно, чтобы смело сказать: "это потрясающий фильм!". В самом прямом и незатасканном значении этого эпитета.
Смотреть верующим как раз-таки нежелательно. Мало кто сможет это вынести. Мы и так знаем из Евангелий, а также из исследований Туринской Плащаницы, как издевались над Христом. А вот атеистам смотреть надо. Может, хотя бы часть из них после этого перестанет насмехаться над верующими и обзывать нас "мракобесами". Ведь, по словам В. Г. Белинского, "тот более человек, кто способен плакать над вымышленными страданиями персонажей, чем тот, который плачет только, когда его больно бьют".
Спасибо Мэлу и низкий поклон всем, кто причастен к созданию этого полотна.
Смотреть верующим как раз-таки нежелательно. Мало кто сможет это вынести. Мы и так знаем из Евангелий, а также из исследований Туринской Плащаницы, как издевались над Христом. А вот атеистам смотреть надо. Может, хотя бы часть из них после этого перестанет насмехаться над верующими и обзывать нас "мракобесами". Ведь, по словам В. Г. Белинского, "тот более человек, кто способен плакать над вымышленными страданиями персонажей, чем тот, который плачет только, когда его больно бьют".
Спасибо Мэлу и низкий поклон всем, кто причастен к созданию этого полотна.
09 Май 2021 12:08⇑
Все свами понятно ! На то он и математик чтоб доказывать другое!Фоменко известный переписыватель истории, ему похер что Константинополь был основан лишь в 330 г. нашей эры, и плевал он что христиан убивли уже за тристо лет до этого- при Нероне, и не только.shama 42, хорош смотреть зомбоящик, особенно Прокопенко с его шокирующими историямиДля начала почитай инфу и потом уже туфту неси про рентв окей? А так почитай книгу Носовский и Фоменко новая хронология где доказано когда и где было одновременно затмение и землетрясение! А если не читаешь то просто в ютубе набери как было на самом деле Радомир (Иисус)!
08 Май 2021 17:52⇑
Фоменко известный переписыватель истории, ему похер что Константинополь был основан лишь в 330 г. нашей эры, и плевал он что христиан убивли уже за тристо лет до этого- при Нероне, и не только.shama 42, хорош смотреть зомбоящик, особенно Прокопенко с его шокирующими историямиДля начала почитай инфу и потом уже туфту неси про рентв окей? А так почитай книгу Носовский и Фоменко новая хронология где доказано когда и где было одновременно затмение и землетрясение! А если не читаешь то просто в ютубе набери как было на самом деле Радомир (Иисус)!
Со мной многие не согласятся, но этот фильм - это попытка Гибсона снять шедевр не на одну статуэтку, выбрав для этого библейскую тему, что получилось настоящим кровавым месивом, невыносимым для нетерпящих насилие людей. Смысл фильма конечно ясен, но трудно смотреть на зверские издевательства над человеком в течении всего фильма...
05 Май 2021 09:56⇑
shama 42, хорош смотреть зомбоящик, особенно Прокопенко с его шокирующими историямиДля начала почитай инфу и потом уже туфту неси про рентв окей? А так почитай книгу Носовский и Фоменко новая хронология где доказано когда и где было одновременно затмение и землетрясение! А если не читаешь то просто в ютубе набери как было на самом деле Радомир (Иисус)!
shama 42, хорош смотреть зомбоящик, особенно Прокопенко с его шокирующими историями
Да уже доказано давно ! Что звали его Радомир и распят он был в Константинополе! Землетрясение и солнечное затмение было в этом городе одновременно ! Но иудеи быстро переписали все под себя!!! А сами дальше продолжают проповедовать Яхве ! Когда Радомир пришел к ним чтоб избавить их от Яхве ! Я пришел для заблудших овец израйлевых ! Но не как не для всего мира! Что касается фильма то фильм сильный!
"Что за бред! Нет никакого евангелия от Андрея!" Евнгелий было множежество: от Фомы, Андрея и многих других. Официально прописаны лишь четыре евангелия
30 Апрель 2021 17:20⇑
Картина, конечно, сильная. 5+ Но всё это относится только к ним и ни в коей мере не к нам. Иисус говорил следующее:
«И спросил Андрей Ионин, ученик Его: Равви! Каким народам нести благую весть о Царствии Небесном? И ответил ему Иисус: Идите к народам восточным, к народам западным и к народам южным, туда, где живут сыны дома Израилева. К язычникам Севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева» (Евангелие от Андрея, гл.5, ст. 1–3. Оно почему-то признано апокрифом)
«Сих двенадцать послал Иисус и заповедал им, говоря: на путь к язычникам не ходите и в город Самарянский не входите, а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева». (Евангелие от Матфея; гл. 10 п.5, 6).
«Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева». (Евангелие от Матфея; гл. 15, ст.24)
Я задавал этот вопрос священникам в храмах и церквях, а мне отвечают, что я глупец и ничего не понимаю. Ну если я глупец, тогда объясните мне это - []Ветхий Завет
В стихе "Я послан только к погибшим овцам дома Израилева" (Мф 15:24) Христос говорит, что послан только к иудеям как овцам, погибшим от порочности тех, коим они вверены. Этим Он еще более обнаруживал веру и благоразумность хананеянки.
Стих: "Сих двенадцать послал Иисус и заповедал им, говоря: на путь к язычникам не ходите и в город Самарянский не входите, а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева" (Мф. 10:5-6) заключает обоснование начала проповеди апостолов из 12 именно в иудейской среде. Туда они были посланы для того, чтобы потом иудеи не могли оправдать своё неверие тем, что к ним никто не приходил проповедывать. Самарян же Христос ставит рядом с язычниками, потому что они только жили в Иудее, а по национальности были вавилоняне и не принимали пророков, а лишь 5 книг Моисеевых (Бытие, Исход, Левит, Числа и Второзаконие).
Таково толкование блж. Феофилакта Болгарского.
Что за бред! Нет никакого евангелия от Андрея!
Добавить Сообщение
Сообщений 295
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено