Загрузка...
показать остальные трейлеры
American Sniper – Trailer – Official UK Warner Bros.
26 Апрель 2023 15:27
American Sniper - Official Trailer 2 [HD]
26 Апрель 2023 15:27
Русский ТВ-ролик
26 Апрель 2023 15:27
Русский ТВ-ролик №2
26 Апрель 2023 15:27
Трейлер №2
26 Апрель 2023 15:27
American Sniper Official Trailer #2 (2015)
15 Янв. 2015 07:53
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Показать все сцены
Фильмы похожие на Снайпер
загрузка
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 171
Очень сильный фильм, и самое страшное что это было снято на реальных событиях !!!
Перед просмотром фильма воспринимал Бредли Купера исключительно как актера из мелодраматичных комедий. Даже боязно было из-за этого. Как оказалось, я глубоко заблуждался. Просто высший пилотаж с его стороны
Фильм зацепил ещё в дни проката. В красках уже не помню, подзамылился в памяти, но с удовольствием пересмотрю, чтобы освежить воспоминания
Для своей страны Крис конечно стал героем, но то, чем закончилась его история - это очень печально и глупо
Брэдли Купер хорошо постарался для роли, всегда уважал, когда актёр работал над тем чтобы и физически соответствовать своему персонажу.
Осторожно - спойлер!
одно дело погибнуть в бою, но так..
Брэдли Купер хорошо постарался для роли, всегда уважал, когда актёр работал над тем чтобы и физически соответствовать своему персонажу.
Очень добротный фильм. Смотрится с интересом и на одном дыхании. Судьба этого человека мне близка и понятна по определённым причинам...
---Scorpion---> пишет:
Бродяга Дхармы здесь нечему удивляться, современная война это не Иводзима, тем более война с религиозными фанатиками.+Отличный комментарий!
И как вы представляете не смертельный выстрел по смертнику? Стрельнул бы он в ребенка-смертника, к примеру, в ногу или руку, а тот бы все-таки привел в действие бомбу. Вы понимаете абсурдность этой ситуации? Ребенок-женщина-старик-смертник или подозрение на них в условия войны - это цель подлежащая уничтожению, так вам скажет любой солдат.
А если вы прочитаете книгу Кайла, тогда поймете, почему он возвращался в эту мясорубку по своей воле, почему он вообще пошел служить в армию, при условии, что совсем не обязан был этого делать, а самое главное и в фильме этого почти нет, как он тяжело переживал происходящие события.
Хорошая драма. Фильм не антивоенный, не ура-патриотический. Он о человеке и его работе. Ну интересно американцам, что происходит с их детьми. Им интересно, как живут те их соотечественники, которые катаются по горячим точкам. У нас такое еще очень долго не будут снимать.
И смешно читать некоторые комменты. Уже тошнит от этой дикой смеси левацкой пропаганды, старорежимного национализма и показной религиозности.
8/10
И смешно читать некоторые комменты. Уже тошнит от этой дикой смеси левацкой пропаганды, старорежимного национализма и показной религиозности.
8/10
Хороший фильм,не отлично, чуть лучше среднего,если бы хронометраж снизили,то было бы огонь,хоть время не заметно летает,но любовная история не в тему вообще..Тяжеловатую настроение оставляет,вряд ли пересмотрю в ближайшие годы.Конкретно одно могу сказать-понравился..8/10
Проходной середняк, не более того, ну, если совсем смотреть нечего, то можно.
я не понял что делал снайпер в ираке - с кем воевал - понятно фильм про нашу павличенко - она защищала родину - а что делал американец - да просто приехал убивать людей - типа фашистский снайпер ас уничтожает низшую расу - недочелвеков - то есть это фильм о убийце - ну понятно американцы служат сатане - поттратили 2 трл долл чтобы уничтожить страну чтобы уничтожить миллионы людей - да за эти деньги азию можно было превратить в рай - надо спросить какому богу служатамериканцы - с нимбом или рогатому как иудеи (смотрите на моисея работы микеланджело)
"за что иракцы прозвали его дьяволом"
Спроси иракцев: "знаете дьявола?" скажут "нет"
Спроси иракцев: "знаете дьявола?" скажут "нет"
Купер вот еще только морских "жопиков" не играл..
наивная скуката..
наивная скуката..
Фильмы Клинта Иствуда всегда интересно смотреть.
Брэдли Купер хорошо сыграл и фильм этот своего зрителя обязательно найдёт как и противников.
В целом получилась интересная биографическая военная драма, но больше с прицелом на американского зрителя.
Брэдли Купер хорошо сыграл и фильм этот своего зрителя обязательно найдёт как и противников.
В целом получилась интересная биографическая военная драма, но больше с прицелом на американского зрителя.
ArtMaster пишет:
...Иракцев называют дикарями...
Очень толковый коммент, за исключением пожелания "попробовать на себе". Вот этого не надо. Разный народец вез в Россию, а по итогу люлей все и отхватили. Россиян это учит, "партнёров" к сожалению нет. От себя хочу добавить про "дикий" Ирак: около 4000 г. до н. э. территорию Месопотамии заселили шумеры, создавшие здесь древнейшую в мире цивилизацию с развитыми металлообработкой, текстильным ремеслом, орошаемым земледелием, монументальной архитектурой и письменностью! Где были 4 тысячи лет до н. э. европейские цивилизации? Палку-копалку осваивали? Про пендостан вААще молчу.
Фильм - пропагандистское дерьмо
Отличный фильм,прекрасно показаны боевые действия.Драма,как она есть!Купер отлично сыграл. 10ка
и как я его раньше пропустил, отличный кин, бредли купер молодец , реальная история американцы молодцы, в конце документалка идет, оценка 10/10
Rest in hell Крис Кайл. И забери с собой остальных несунов демократии.
Тяжёлый фильм,так что сразу настраивайтесь соответственно.Придерусь к локализаторам названия фильма,потому что здесь речь идёт именно о Американском Снайпере,хотя может быть подразумевается обобщённый образ любого снайпера.Бредли Купер сыграл превосходно,но фильм явно не для всех.
Оценка:8 из 10.
Оценка:8 из 10.
В общем-то ожидал большего от Клинта Иствуда... Но что есть, то есть. Патриотический пафос в картине имеется, героизация американских солдат тоже, оправдание войны за тридевять земель от Америки тоже присутствует. Всё довольно правдоподобно снято, никаких фантастических моментов нет, типа одной пулей трёх человек... Бредли Купер какой-то опухший и неповоротливый в этой роли, Крис Кайл на фото выглядит более подтянутым. И не настолько он был потерян после войны, у него появился свой бизнес - преподавание стрелкового дела частным охранникам. В фильме он безвозмездно помогает ветеранам реабилитироваться, про другое не сказано. Фильм предсказуем, но посмотреть стоит, особенно тем, кто любит военную тематику.
Пустой фильм, слишком много американских флагов и американского бахвальства
Осторожно - спойлер!
Главгерой на приёме у психолога;
1. (доктор) -вы не думали что совершили много того,чего не хотели совершить.
2. (главгерой)-нет,это не про меня...
1. не про вас?
2.я защищал своих ребят,они хотели убить наших солдат...,и готов ответить перед творцом за каждый свой выстрел...,но меня гнётёт то,что я не могу спасти всех...я хочу и могу быть там.
1. вы хотели бы спасти всех?
2. да,сер
За что боролся,на то и напоролся.
Обидно что Крис Кайл был убит своим же ветераном войны,которому он пытался помочь.
10/10
1. (доктор) -вы не думали что совершили много того,чего не хотели совершить.
2. (главгерой)-нет,это не про меня...
1. не про вас?
2.я защищал своих ребят,они хотели убить наших солдат...,и готов ответить перед творцом за каждый свой выстрел...,но меня гнётёт то,что я не могу спасти всех...я хочу и могу быть там.
1. вы хотели бы спасти всех?
2. да,сер
За что боролся,на то и напоролся.
Обидно что Крис Кайл был убит своим же ветераном войны,которому он пытался помочь.
10/10
Редактировано Спойлер / Модератор!
Жеский фильм, держит в напряжении. Пожалуй после этого фильма посмотрю еще парочку военных боевиков, вдохновение пришло
Тяжёлый фильм про тяжёлую судьбу с тяжёлым концом. В принципе, всё более-менее правдиво. Есть действительно такие люди, которые не созданы для семейной мирной жизни.
Брэдли хорошо сыграл. Всё на уровне, без соплей лишних и моральных уставов. Кино для взрослых.
Брэдли хорошо сыграл. Всё на уровне, без соплей лишних и моральных уставов. Кино для взрослых.
Очень глубокий, жизненный фильм...а прав или не прав главный герой фильма - это уже не нам судить, у каждого своя правда...у него - своя, у нас- своя.. все таки сюжет был написан с реального прототипа Иракской битвы... рекомендую ..10/10..
interes83 пишет:
Приперлись со своим уставом на чужую землю и руководствоваться им убивают женщин и детей . Людей чью жизнь разрушили и возможно лишили родственников , отчаянные люди пытаются ценой собственной жизни отомстить врагам, бросаясь с гранатами на них , отстреливаются без колебания ......
Как можно сочувствовать персонажу этого фильма , который приехал НА ЧУЖУЮ землю и отстреливает не угодных им( американцам ) людей ?
Может сердце должно было затрепетать , когда снайпер колебался убивать или не убивать , маленького мальчика на его собственной земле ???? Пусть даже и с гранатой , который взял ее как и его мать не от лучшей жизни , которую принесли США к нему и миллионам его соотечественников ???
Что бы этот фильм понравился , надо быть либо гражданином США или отключить мозг и эмоции , что бы не задумываться над происходящим а аплодировать и сочувствовать убийце с винтовкой .....Осторожно - спойлер!Кстати рад что этого " Легенду " убили , бездумная машина убийства должна ответить за каждый выстрел перед Богом !!!
P.S. Не являюсь ненавистником США как это модно сейчас или ненавистником Россиян , абсолютно нейтрален к политике ! Что бы не приписали в патриоты .....
СУПЕР ФИЛЬМ. Всем стоит посмотреть данный шедевр. Жизненный. Тяжёлый. Правдивый. 10 из 10.
Не понял восторженных отзывов от этой сплошь политизированной картины. Хрень.
Отличный фильм про солдата, не про войну в целом, а рядового солдата, его роли и месте. Можно ругать и хаить эту ленту, говоря о неправедной войне (при том забыв приснопамятный Афган), но ведь фильм совсем не про это. Никто же не ставит под сомнение героизм и доблесть наших солдат интернационалистов, в родной мне Калуге и памятник есть соответствующий, посещаемый и чтимый.
Здесь показана история солдата, перед которым стоит ясная задача - прикрывать и защищать своих сослуживцев, и показаны его терзания по первой своей жертве. Я думаю что и до самой своей смерти он видел ее перед глазами.
Ближайшим аналогом его является "Вьетнам до востребования" А главные противники фильма скорее всего довольно далеки от армии и уж тем более темы войны, им можно посоветовать их просто не смотреть, обратившись к мыльным операм, благо телеэфир ими пересыщен... Одно прискорбно, действительно сильных и стоящих кино историй про отечественных героев современности - практически не снимают.
Здесь показана история солдата, перед которым стоит ясная задача - прикрывать и защищать своих сослуживцев, и показаны его терзания по первой своей жертве. Я думаю что и до самой своей смерти он видел ее перед глазами.
Ближайшим аналогом его является "Вьетнам до востребования" А главные противники фильма скорее всего довольно далеки от армии и уж тем более темы войны, им можно посоветовать их просто не смотреть, обратившись к мыльным операм, благо телеэфир ими пересыщен... Одно прискорбно, действительно сильных и стоящих кино историй про отечественных героев современности - практически не снимают.
---Scorpion---
Любая война одинакова: смерть, хаос и убийство. Мировая, во Вьетнаме, в Ираке, гражданская... Война противна человеческой природе. К тому же, за любой войной (и в огромной степени иракской) стоит пропаганда, промывка мозгов, милитаризм, бизнес и призрачные её оправдания, а солдат становится безвольным винтиком в этой машине. Ну скажите, где вы там увидели организованную армию религиозных фанатиков? Он стрелял по гражданским, которые ценой своей жизни собирались хоть как то мешать захватчикам, растоптавшим их страну.
И самое страшное вы сами же и озвучили - теряется цена человеческой жизни. Ребёнок уже не ребёнок. И не важно что его может заставили, запугали и вообще он слишком мал чтобы осознавать и отвечать за свои поступки. Ребёнок - цель для уничтожения. Мясо. И это считается совершенно нормальным.
Почему же не научится видеть в нём своего убитого сына? - так вам скажет любая мать.
Любая война одинакова: смерть, хаос и убийство. Мировая, во Вьетнаме, в Ираке, гражданская... Война противна человеческой природе. К тому же, за любой войной (и в огромной степени иракской) стоит пропаганда, промывка мозгов, милитаризм, бизнес и призрачные её оправдания, а солдат становится безвольным винтиком в этой машине. Ну скажите, где вы там увидели организованную армию религиозных фанатиков? Он стрелял по гражданским, которые ценой своей жизни собирались хоть как то мешать захватчикам, растоптавшим их страну.
И самое страшное вы сами же и озвучили - теряется цена человеческой жизни. Ребёнок уже не ребёнок. И не важно что его может заставили, запугали и вообще он слишком мал чтобы осознавать и отвечать за свои поступки. Ребёнок - цель для уничтожения. Мясо. И это считается совершенно нормальным.
Почему же не научится видеть в нём своего убитого сына? - так вам скажет любая мать.
Бродяга Дхармы здесь нечему удивляться, современная война это не Иводзима, тем более война с религиозными фанатиками.
И как вы представляете не смертельный выстрел по смертнику? Стрельнул бы он в ребенка-смертника, к примеру, в ногу или руку, а тот бы все-таки привел в действие бомбу. Вы понимаете абсурдность этой ситуации? Ребенок-женщина-старик-смертник или подозрение на них в условия войны - это цель подлежащая уничтожению, так вам скажет любой солдат.
А если вы прочитаете книгу Кайла, тогда поймете, почему он возвращался в эту мясорубку по своей воле, почему он вообще пошел служить в армию, при условии, что совсем не обязан был этого делать, а самое главное и в фильме этого почти нет, как он тяжело переживал происходящие события.
И как вы представляете не смертельный выстрел по смертнику? Стрельнул бы он в ребенка-смертника, к примеру, в ногу или руку, а тот бы все-таки привел в действие бомбу. Вы понимаете абсурдность этой ситуации? Ребенок-женщина-старик-смертник или подозрение на них в условия войны - это цель подлежащая уничтожению, так вам скажет любой солдат.
А если вы прочитаете книгу Кайла, тогда поймете, почему он возвращался в эту мясорубку по своей воле, почему он вообще пошел служить в армию, при условии, что совсем не обязан был этого делать, а самое главное и в фильме этого почти нет, как он тяжело переживал происходящие события.
Крис Кайл - легенда, так прозвали его сослуживцы, в жизни был скромным христианином, мужественным сыном своей страны, чтившим свою семью, особенно своего отца, верным и любящим мужем. Про таких как он обычно говорят, что на таких людях держится земля. Я читал его книгу и могу сказать, что фильм получился очень похожим. Клинт Иствуд ответственно подошел к съемочному процессу и снял отличный простой и жизненный, фильм.
Однозначно рекомендую
Однозначно рекомендую
От Иствуда я ожидал более глубокий и прорисованный фильм. Если политические заскоки откинуть в сторону, то на раз вполне годен.
Отличный фильм.Держит в напряжении дот конца. Если не вдаваться в политические пристрастия то фильм-супер.
Перемонтаж пошёл бы на пользу, минут 100 в самый раз. С "моралью", "подготовкой" и "боевым духом" Иствуд явно перестарался. В целом, фильм на один раз, пересматривать нечего, пересказать можно тремя словами.
Приперлись со своим уставом на чужую землю и руководствоваться им убивают женщин и детей . Людей чью жизнь разрушили и возможно лишили родственников , отчаянные люди пытаются ценой собственной жизни отомстить врагам, бросаясь с гранатами на них , отстреливаются без колебания ......
Как можно сочувствовать персонажу этого фильма , который приехал НА ЧУЖУЮ землю и отстреливает не угодных им( американцам ) людей ?
Может сердце должно было затрепетать , когда снайпер колебался убивать или не убивать , маленького мальчика на его собственной земле ???? Пусть даже и с гранатой , который взял ее как и его мать не от лучшей жизни , которую принесли США к нему и миллионам его соотечественников ???
Что бы этот фильм понравился , надо быть либо гражданином США или отключить мозг и эмоции , что бы не задумываться над происходящим а аплодировать и сочувствовать убийце с винтовкой .....
P.S. Не являюсь ненавистником США как это модно сейчас или ненавистником Россиян , абсолютно нейтрален к политике ! Что бы не приписали в патриоты .....
Фильм
!
Как можно сочувствовать персонажу этого фильма , который приехал НА ЧУЖУЮ землю и отстреливает не угодных им( американцам ) людей ?
Может сердце должно было затрепетать , когда снайпер колебался убивать или не убивать , маленького мальчика на его собственной земле ???? Пусть даже и с гранатой , который взял ее как и его мать не от лучшей жизни , которую принесли США к нему и миллионам его соотечественников ???
Что бы этот фильм понравился , надо быть либо гражданином США или отключить мозг и эмоции , что бы не задумываться над происходящим а аплодировать и сочувствовать убийце с винтовкой .....
Осторожно - спойлер!
Кстати рад что этого " Легенду " убили , бездумная машина убийства должна ответить за каждый выстрел перед Богом !!!
P.S. Не являюсь ненавистником США как это модно сейчас или ненавистником Россиян , абсолютно нейтрален к политике ! Что бы не приписали в патриоты .....
Фильм
!
Редактировано Спойлер / Модератор!
Примитивная агитка. Жаль потраченного времени. Оценка - 0.
Хотите посмотреть фильм о снайпере - посмотрите с Томом Беренджером. Хотя бы интересно смотреть
Хотите посмотреть фильм о снайпере - посмотрите с Томом Беренджером. Хотя бы интересно смотреть
Фильм хорош. А сюжет, ну какая жизнь, таков и сюжет. Рекомендую.
а фильм и впрямь хорош.держет в напряжении от начала и до конца.интересный сюжет и отличная игра актеров.думаю такой фильм можно смело рекомендовать к просмотру.два часа пролетели не заметно.
В целом неплохо. Из всех углов разит пиндосовским поцриотизмом, но к этому уже даже начинаешь привыкать. Фильм смотрится вполне интересно и динамично. Действительно оставляет после себя легкий налет грусти и безысходности. Особым патриотам смотеть конечно не стоит, дабы у них пукан не взорвался, остальным же велком. Вполне неплохой способ скоротать вечер. От меня 8 и в коллекцию.
Ну очень Американо-патриотический фильм . Жалко людей которые после войны приходят сами не свои . В целом посмотреть можно , но рекомендовать не буду .
Повёлся на проамерикоские коменты.
тягомотина, смотрю уже месяц, никак не досмотрю,
начал смотреть с интересом, потом стал перематывать, сейчас удалил чуть перевалив за середину...
Смотреть только патриотам США.
Фильм туповат и предсказуем. Причем предсказуемо все, пафос, сопли, слова, поступки, мимика, жесты. Купер кое-как подтянул, собрал на себе "ракрус", но сам по себе фильм никакой. Отчасти, отвлекаешься на декорацию, эффекты, однако в тему не всасывает никак. Гнетет осознание никомуненужности этой войны, этой истории, этих героев. Впрочем, как и всех других "историй", которые нам преподносят в таком наигранном, эмоциональном винегрете.
a1312 пишет:
Фильм основан на реальных событиях! Иметь семью и выживать в Ираке, а потом вернуться к семье и быть застрелен через пол года! Это просто в голове не укладывается! Иствуд сделал просто супер фильм!
вот что ты за человек, сам посмотрел и всем рассказал о чем фильм,
я этого конца фильма ждал и думал как его убьют ..
Ой не нужно так делать
...
иракский народ самоотверженный, я ему сочувствую.
Фильм основан на реальных событиях! Иметь семью и выживать в Ираке, а потом вернуться к семье и быть застрелен через пол года! Это просто в голове не укладывается! Иствуд сделал просто супер фильм!
Фильм не понравился,у Иствуда есть фильмы и по лучше.Не беря в расчёт моральной составляющей(америкосы мочат иракцев у них же дома,причём без разбора,и женщин и детей...) фильм получился нудный,а конец,так вообще убил,как это понимать?Не делай добра,или ГГ воздалось за кучу убитых Иракцев?
Kgaqgi пишет:
За искусственного младенца Иствуда стоило бы наказать. Фильм получился скучным, впрочем как и сам Купер. Голубизна, а не армия скорее показана. Голубизна американская сплошнаяКто о чем думает,тот то и видит
Отличный фильм!!!!Почти шедевр!!!Очень тронул,до глубины души.Особенно документальные кадры,в конце фильма.И пусть некоторые говорят,что,мол,америкашки везде суют свой нос и.т.д и.т.п.А я проникся жизнью главного героя,трагической жизнью.Он герой американской нации.И я тоже считаю,что он герой,не смотря на стереотипы и предрассудки!!!!!Обязательно смотрите этот фильм!!!!!!
Фильм очень интересный, грандиозные перестрелки, реалистично выведена военная драма. Проникся до глубины души.
Фильм очень понравился. Война калечит всех и победителей и проигравших. Оценка 5.
Хороший фильм. Стоит смотреть. Но судьба у главного героя(в реальной жизни), сложилась печальная. Отбыв четыре срока в Ираке и вернувшись на родину, он трагически погибает от рук такого же ветерана, как и он сам...
Работа Купера заслуживает внимания и уважения. Не просто набрал 20 кило, что немало, а полностью перевоплотился, вжился в этого парня. Очень достойная серьёзная драматическая роль, его лучшая сейчас имхо. Война - недопустимое и непререкаемое Зло. Съёмки на уровне. Всё остальное не произвело ожидаемого от Иствуда впечатления, в этот раз совсем никак.
Фильм не плох!
Меня всегда поражает американская армия. Жрать от пуза, бухать, по телефону пи..еть во время операции, как вообще можно так воевать? Сытость притупляет бдительность и клонит в сон, телефон отвлекает, особенно снайпера, и вообще воюют они как то хаотично,без плана, захотел пошел туда, другой не захотел, остался на крыше в игрушки играть.
Меня всегда поражает американская армия. Жрать от пуза, бухать, по телефону пи..еть во время операции, как вообще можно так воевать? Сытость притупляет бдительность и клонит в сон, телефон отвлекает, особенно снайпера, и вообще воюют они как то хаотично,без плана, захотел пошел туда, другой не захотел, остался на крыше в игрушки играть.
У Клинта Иствуда плохих фильмов не бывает. Трагически-драматичная жизненная лента об ужасах любой войны и её последствиях
Идет бой, выстрелы, ведет снайпер - а он болтает с бабой по телефону................. Уж либо война, либо мелодрама. Не война, а какая-то прогулка.
понравился больше,чем снайпер Людмила("битва за Севастополь")
есть недочёты,в целом Иствуд не плохо справился!
история Американца-патриота,из-за правительства Америки ,отдавшего свою жизнь.как и другие добровольцы
есть недочёты,в целом Иствуд не плохо справился!
история Американца-патриота,из-за правительства Америки ,отдавшего свою жизнь.как и другие добровольцы
,а сконцентрироваться на личности человека,его переживаниях.
да, согласна, это самое важное, ведь и главный герой, показан совсем не "героем", а в первую очередь жертвой войны, на которую пошёл добровольцем, опять же в силу ломки сознания извне.
такой вот изврат. и он практикуется повсюду.
Хороший фильм! Патриотический американский, так они любят своих патриотов. А у нас какие? Думаем что им нравиться наши? У каждой страны свои герои. Остается только понять друг друга! От меня 4.
Показать еще комментарии
Добавить Сообщение
Сообщений 171
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
Лаконичный перевод названия
Главным и основным плюсом, на мой взгляд, является перевоплощение Брэдли Купера из слащавого плей-боя в крутого мужика. Ну динамика вроде имеется. Не боевик, но хоть что-то. На этом, извольте, плюсов больше не назову.
Не стоит забывать, что фильм создан американцами для американцев. Для поднятия патриотического духа, чтоли. Скорее всего именно поэтому наш зритель не проникся всем тем трагизмом внутренней борьбы морского котика. Но об это позже. Основной причиной неприязни к этому фильму является разный менталитет, разное понятие героизма, разное видение одних и тех же политических событий и решений. По сути - это очередная пафосная агитка для американцев. Но не стоит забывать о фильмах Бондарчука, которые не менее напыщенные, вот только агитируют совершенно в другом направлении. Каждый хвалит свое стойло, иначе и не скажешь. Лично я воспринял "Снайпера" как комедию, за исключением некоторых моментов. Согласитесь, в общих чертах владея информацией о якобы "терактах", ставшими толчком для пробуждения "активной гражданской позиции" у техасского бугая Криса Кайла, нельзя не улыбнуться. Этот "герой" США, как и многие другие выдающиеся люди, запомнившиеся в других войнах, являются обыкновенными винтиками в системе "сильных" мира сего, для достижения опять же своих целей. Эта истина стара как мир, и если я ее озвучиваю, значит известна она многим. Вот только далеко не у многих "котелок варит". Судя же по этому фильму, возникает такое ощущение, что львиную часть из своих "достижений" (вроде 160 террористов убил) Крис "сделал" именно благодаря женщинам и детям. Сцена с убийством матери и ребенка ввела в некий ступор. Прежде всего своей глупостью, а потом уже жестокостью. Какими бы "умными" не были американцы по сравнению с невежественными террористами, забег пацана влобовую с фугасом в руках времен второй мировой войны - явно не самый дальновидный поступок. Если он был рассчитан на выражение отчаяния местных жителей, то тут "преимущество" явно не на стороне американцев. Если хотели показать желание снайпера защитить своих ребят, то тоже мимо. Можно было обойтись без убийства, слегка ранив мальца. А тут - сгорел сарай - гори и хата. Всех в минус. Вся суть войны американцев в одной сцене. Ну и дальше - описание внутренней борьбы главного героя, обусловленное навязчивыми идеями всех спасти, жестокостью, жаждой мести и крови.
Как по мне - это история несчастного человека, чудом оставшегося живым. А спорить по поводу целесообразности его уже совершенных действий, политических ошибок США и прочем считаю занятием глупым. Мое мнение Вы уже прочли.
Спасибо за внимание.
Не стоит забывать, что фильм создан американцами для американцев. Для поднятия патриотического духа, чтоли. Скорее всего именно поэтому наш зритель не проникся всем тем трагизмом внутренней борьбы морского котика. Но об это позже. Основной причиной неприязни к этому фильму является разный менталитет, разное понятие героизма, разное видение одних и тех же политических событий и решений. По сути - это очередная пафосная агитка для американцев. Но не стоит забывать о фильмах Бондарчука, которые не менее напыщенные, вот только агитируют совершенно в другом направлении. Каждый хвалит свое стойло, иначе и не скажешь. Лично я воспринял "Снайпера" как комедию, за исключением некоторых моментов. Согласитесь, в общих чертах владея информацией о якобы "терактах", ставшими толчком для пробуждения "активной гражданской позиции" у техасского бугая Криса Кайла, нельзя не улыбнуться. Этот "герой" США, как и многие другие выдающиеся люди, запомнившиеся в других войнах, являются обыкновенными винтиками в системе "сильных" мира сего, для достижения опять же своих целей. Эта истина стара как мир, и если я ее озвучиваю, значит известна она многим. Вот только далеко не у многих "котелок варит". Судя же по этому фильму, возникает такое ощущение, что львиную часть из своих "достижений" (вроде 160 террористов убил) Крис "сделал" именно благодаря женщинам и детям. Сцена с убийством матери и ребенка ввела в некий ступор. Прежде всего своей глупостью, а потом уже жестокостью. Какими бы "умными" не были американцы по сравнению с невежественными террористами, забег пацана влобовую с фугасом в руках времен второй мировой войны - явно не самый дальновидный поступок. Если он был рассчитан на выражение отчаяния местных жителей, то тут "преимущество" явно не на стороне американцев. Если хотели показать желание снайпера защитить своих ребят, то тоже мимо. Можно было обойтись без убийства, слегка ранив мальца. А тут - сгорел сарай - гори и хата. Всех в минус. Вся суть войны американцев в одной сцене. Ну и дальше - описание внутренней борьбы главного героя, обусловленное навязчивыми идеями всех спасти, жестокостью, жаждой мести и крови.
Как по мне - это история несчастного человека, чудом оставшегося живым. А спорить по поводу целесообразности его уже совершенных действий, политических ошибок США и прочем считаю занятием глупым. Мое мнение Вы уже прочли.
Спасибо за внимание.
Полезная рецензия?
Добавить рецензию