Шпион

не жизненно, даже смешно местами, но раз можно глянуть

посмотреть и забыть, нет ничего такого, что могло бы быть запоминающим

А мне понравилась эта фильма! Стим-панк вообще моя слабость. Альтернативная история - тоже. Откровенная карикатурность образов самому тупому зрителю намекнет, что искать исторические параллели тут смысла нет. Это в чистом виде развлекуха, даже тени задней мысли нет. С удовольствием убил полтора часа, больше смотреть не стану, но и осадка неприятного не осталось. Личным отношением к данилам и бондарчукам не страдаю, а Горбунова и Мерзликина видеть было приятно.

Полный бред!!!Я из терпеливых (в плане просмотра,бредовых фильмов))),но на этот "фильм" терпения не хватило

Интересно, можно смотреть, прикольно.

Ну и муть!!!
Какой ... (нехороший человек) снимает такие фильмы?
Да, прочитал что это комикс, но видимо это российский комикс. Почему-то буржуинские комиксы смотрибельны, а вот это ...
С самого начала фильма возникает отторжение (видеоконференция Гитлера с Канарисем :) ).
Если вы любите совсем уж не реальные супер-фантасмагоричные фильмы, то смотрите.
Я люблю фантастику, но эта же смесь истории и неизвестно чего вызывает у меня отвращение.

Фильм смотрел в кинотеатре. Понравился за внешний антураж, все эти "альтернативные" вещи. Здания, "скайп", дирижабли, приборы ночного видения и т.ю. Сюжет достаточно динамичный. Как приключенческий фильм смотрится неплохо. И смотреть можно. Однако, раздражают уж очень явные ляпы. Герой Горбунова, немецкий агент, так хорошо маскируется под выпивоху, потом выпивает пол-бутылки и убегает. Я так и не понял в чём здесь прикол. Октябрьский спрашивает у Дорина: " этот потёртый и есть Вассер?" А каким, по его мнению, должен быть шпион? Во фраке и с бабочкой? Форма у самого Октябрьского какая-то непонятная, американского образца, в то время как у других чекистов какая надо. Почему, так и осталось не понятно. Козловский в фильме играет хорошо. А вот Бондарчук подводит во всём. Болтает много. Что это за чекист, который идёт по улице и рассуждает о правилах пытках? Понятно, что это не Сталин и не Берия, а стереотипы ходячие и анекдоты про них. В общем, как и было сказано, фильм - неплохая сказка, но для малолеток, которые ничего не понимают, просмотр не рекомендован.

Фильм понравился.Данила Козловский отлично играет.

Наше... Понятно, что экранизация, но... Сталин - агент Гитлера?... Ладно, закрываю глаза, всё же вполне уровневое кино. Редко кто лажал, всё очень даже захватывающе. Не совсем, чтобы РЭ!, но к просмотру допускается...

Вполне себе смотрибельно. Данила как всегда умничка и обаяшка.

фильм посмотреть стоит.4 балла!

Козловский класс!!! Бондарчук отстой,играть не умеет

Ну вы кинокритики.ёпт..заплевали все кино...это кино а не документалистика...фильм класный рекомендую...Бондарчук красава...Козловский ..красава...режиссёр ...красава...даже Горбунов ...красава....всем спасибо я доволен...
По сравнению нашего ...Бабушка...приехала....: :в августе 44...это хоть смотрится интересно.

Это где ж они такую дурь берут, что их так торкает на создание такого "шедевра"!!!

Книга не шедевр, а фильм даже на комикс не тянет.

Не судите так строго.Это не исторические факты, а развлекательный фильм.И неплохая развлекуха.Только в таких картинах,где переплетается какая то серьёзная веха стоило бы писать:Ничего общего с историей- в ы м ы с е л, и всё будет ок с критикой

слабовато товарищи....

Адовый кинокомикс. Один раз посмотреть с удовольствием можно. Напомнил мне фильмы "Небесный Капитан и Мир Будущего" и "Хеллбой", как ни странно. Смотрится лучше, чем поздний Михалков с его "арт-хаусом" УС2. 6 из 10 вполне.

немецкий джейс бонд 007 в кабинете Сталина практически пригрозил последнему выстрелом из ручки в лоб-это че анекдот в американском стиле.

Это такой стиль в кино, называется КОМИКС. Предполагает некоторую НАРОЧИТУЮ сказочность в повествовании. В какой-то мере можно соотнести этот КОМИКС со стилем "параллельная реальность" или назвать его, если хотите - "русский стим-панк". . В этом фильме не только "ручка-пистолет", но и другие сюровые заморочки. Если Вы их не заметили, потрудитесь прочитать предыдущие коменты, и Вам, я уверен, ВДРУГ - откроется весь смысл этого неплохого фильма. А ещё лучше, не сочтите за труд прочитать книгу Акунина, по которой снят фильм. Очень занимательная книженция.

немецкий джейс бонд 007 в кабинете Сталина практически пригрозил последнему выстрелом из ручки в лоб-это че анекдот в американском стиле.

ни рыба, ни мясо. как всегда. хоть и "комикс"

неплохой фильм. посмотреть можно. даже стоит посмотреть...

Неплохо, но многовато недоделок.
Сценарий слабоват. Действия мало.Затянут в финале.Козловский молодец.
6.5 из 10

Spartak7 пишет:

Вот это подача начала войны. Видно для тех кто совсем слаб в истории. Показывать дураком - Сталина, поверившему на слово, Гитлеру - мде
фильм на 3,5 балла

Да комикс это, просто КОМИКС - неужели не понятно. Вы бы прежде чем оставлять комент, хоть немного бы прочитали о фильме. Ну нельзя же так, дружище Спартачок.

А у нас, как я погляжу, такие вещи надо ещё лет 10 выпускать в прокат с предисловием. То же и с чёрными комедиями. Что "Жмурки", что "Соловей-разбойник", везде одно и тоже в обсуждениях. Пожалуй необходимо, хотя бы Ильфа и Петрова в школьную программу ввести (Гоголь, это уже недосягаемая вершина, за рамками понимания). А то нация катастрофически теряет чувство юмора.

Вот это подача начала войны. Видно для тех кто совсем слаб в истории. Показывать дураком - Сталина, поверившему на слово, Гитлеру - мде
фильм на 3,5 балла

Да комикс это, просто КОМИКС - неужели не понятно. Вы бы прежде чем оставлять комент, хоть немного бы прочитали о фильме. Ну нельзя же так, дружище Спартачок.

Вот это подача начала войны. Видно для тех кто совсем слаб в истории. Показывать дураком - Сталина, поверившему на слово, Гитлеру - мде
фильм на 3,5 балла

Дааа... конечно Skype у Гитлера был неплохой! А я и не знал! И костюмчик собачки-нациста тоже ничего. А что? Почему бы и нет - вот такой вот режиссёрский ход!

Дядя Женя, если честно не знаю, когда выйдет фильм. Читала интервью Акунина где-то, что снимают фильм)

Ага, понял, большое спасибо. Будем ждать, "будем искать".

Дядя Женя, если честно не знаю, когда выйдет фильм. Читала интервью Акунина где-то, что снимают фильм)

Abu Salama пишет:

Может когда-нибудь, осуществится моя мечта, создадут машину времени. Что бы, товарищей Контр-Адмиралов, можно было отправлять в 37-й год, и там на Бутовском полигоне, собственноручно копая себе могилу, они могли бы спеть свои деферамбы "великому вождю".
Фильм нужно воспринимать как комикс. Я не в восторге, но разок можно глянуть, когда ничего серьёзного не смотрится, для разрядочки.

Да, Abu Salama, про Бутовский полигон для Адмиралыча это Вы сурово - но только такими гиперболами возможно пробудить "замыленное" сознание подобных людей. Кстати, не сочтите за труд, посмотреть коменты к фильму "Ленин в Октябре". Там два последних "писателя" ТАКОЕ "навернули" - хоть стой, хоть падай!

Не, спасибо. Я в своё время подобных перлов столько начитался... До сих пор изжога мучает. У них своя "история", им хоть кол на голове теши... Поэтому одна надежда, на машину времени

Может когда-нибудь, осуществится моя мечта, создадут машину времени. Что бы, товарищей Контр-Адмиралов, можно было отправлять в 37-й год, и там на Бутовском полигоне, собственноручно копая себе могилу, они могли бы спеть свои деферамбы "великому вождю".
Фильм нужно воспринимать как комикс. Я не в восторге, но разок можно глянуть, когда ничего серьёзного не смотрится, для разрядочки.

Да, Abu Salama, про Бутовский полигон для Адмиралыча это Вы сурово - но только такими гиперболами возможно пробудить "замыленное" сознание подобных людей. Кстати, не сочтите за труд, посмотреть коменты к фильму "Ленин в Октябре". Там два последних "писателя" ТАКОЕ "навернули" - хоть стой, хоть падай!

Может когда-нибудь, осуществится моя мечта, создадут машину времени. Что бы, товарищей Контр-Адмиралов, можно было отправлять в 37-й год, и там на Бутовском полигоне, собственноручно копая себе могилу, они могли бы спеть свои деферамбы "великому вождю".
Фильм нужно воспринимать как комикс. Я не в восторге, но разок можно глянуть, когда ничего серьёзного не смотрится, для разрядочки.

Классный фильм) поклонники творчества Акунина оценят, другие просто не поймут)
С нетерпением жду экранизацию "Алмазной колесницы")

А что, уже снимают? Подскажите когда выйдет и кто режиссёр, было бы интересно глянуть!

Классный фильм) поклонники творчества Акунина оценят, другие просто не поймут)
С нетерпением жду экранизацию "Алмазной колесницы")

не слишком ли много комиксов,экшенов,фентази и прочей белеберды об эпохе о которой мы в сущности ничего не знаем кроме того ,что в ней жили как великие злодеи так и великие герои и были какие-то другие,многим в нашу эпох потребления непонятные,цели и идеалы
а так,шикарно сделанный фильм ,динамика ,экшен,все на высшем уровне,гениальный Бондарчук,работа костюмеров потрясающая ,но какое-то гаденькое послевкусие осталось.
P.S.если кто не в курсе,этих ,нарисованных на компе зданий ,никогда не существовало

Фильм довольно динамичный и сюжет не ординарный. Я ставлю 5.

Контр-Адмирал ты кто??? Ты че так на кино реагируешь??? Валерьянки выпей по братски, не пугай народ..... Почитай Акунина и посмотри все его экранизации, при чем тут всемирный заговор??? Иди на форум иллюминатов и прочих там масонов, это будет ближе к твоей мысли....

п.с. жесть, бывает же такое.....

Во как Адмиралыч загнул! Такое даже Poklonnik и Боевой слоненок на "Kinoexpert.ru" не лепят. Наверное водочки под сочинения Суворова подпил.

Не пойму, почему множество зрителей, так неадекватно восприняли этот фильм. У Акунина ВСЕ произведения на стыке реальности и сказки. И тут режиссёр просто следовал духу книги, не более. О каких "ляпах" идёт речь? Кто говорит про "ляпы", тот либо не смотрел никогда фильмы-комиксы, либо не обладает в достаточной мере чувством юмора(это мягко говоря). Мне фильм понравился(хотя считаю, что книга лучше, захватывающе), чем-то напоминает "Бесславные ублюдки", подача материала схожая. Ставлю фильму 4, с пожеланиями дальнейших творческих успехов молодому режиссёру.
P.S. Когда прочитал комент" Контр-Адмирала", чуть с дивана не свалился! Закричал:" Вот это Реликт, Мастодонт, Ископаемое!!!" Потом перечитал и подумал:"Вот он, натуральный, лютый стёб, прикол из приколов, изощрённое издевательство над проклятым упырём - Сталиным!" Хотелось, что бы моё второе мнение оказалось правильным, иначе начинаешь плохо думать о людях. Скажи, Адмиралыч: Ты же пошутил, не правда ли?

вы товарищ контр-младший прапорщик совсем головой поехали, или не с этой планеты, или не из этой страны, и вобще, я думал что сралинопоклонников не осталось как тупых диназавров, видимо вы вымирающий вид и если это так, то привяжите себя к столбу и сожгите, во имя (великого) сралина дабы чумных стало меньше, не зарожайте своей проказой остальных,и я совсем не либералист а историю знаю не только из учебников повезло застал бабушку живой и она про вашего сралина и его тёмные идеалы и всё остальное го...но много расказывала так что вы или демон из ада запущенный в этот мир сатаной чтобы он пытался обелить его имя или полностью СУМАСШЕДШИЙ засра...ец которому место в жёлтом доме дабы он не пудрил мозги тем кто особо не знает историю а фильм очень даже хорош

Весь этот фильм это часть заговора дабы очернить, опорочить, осквернить сталинское время, его успехи, победы, светлые идеалы. Сталин нанес мощнейший удар по 5-й колонне предателей, либерастов. Эти сволочи проиграли битву в 37-39 гг и их хозяева за бугром сидящие в шикарных креслах на Уолл-Стрит решили использовать запасную карту - Гитлера и созданную на деньги этих самых хозяев немецкую военную машину. Но в этой страшной войне мы выстояли и победили. После войны оставшиеся предатели взялись за свое, уничтожать лучшие партийные кадры, благодаря этим подлым диверсионным действиям в которых были замешаны высокие должностные лица к 50-м гг. у Сталина не было преемников способных вместить идею справедливости и понимания ее внедрения в СССР.
В своей работе "Экономические проблемы социализма в СССР" 1952 г. Сталин указал на несоответствие марксизма по некоторым моментам подписав тем самым ему приговор. Советую всем прочитать эту работу, вы будете приятно удивлены, хотя бы тем что Сталин планировал уменьшить рабочее время до 4-5 часов, о остальное время предоставить гражданам на получение каких-угодно знаний которые и являются критерием свободы т.е. чем лучше ты образован, тем ты свободней ! Конечны подобные тезисы хозяевам планеты за бугром очень не понравились, также им не понравилось снижение цен на товары в СССР и собрав свои силы в кулак они нанесли 73 летнему старику сокрушительный удар отравив его ядом в боржоми. Как ? предатели на самом высшем уровне. И вот 5-я колонна после недолгой мясорубки с претендентами встала у власти, хозяева за бугром требуют лить грязь на Сталина, на сталинизм, вычеркивать из истории, Послушные "слуги" советского народа принялись за дело, ХХ съезд, вынос тела из мавзолея, реабилитация всех предателей и вырывание из истории заслуг Сталина и его эпохи. Так вот товарищи потомки этих предателей сегодня продолжают порочить честное имя великого Сталина такими вот гадкими фильмами, цель этих фильмов одна- обман. Сталин и Берия хорошо знали о готовящейся войне задолго. И создатели Шпиона врут для чего? чтобы дать молодежи неверное представление о прошлом, вопрос а зачем им обманывать молодежь? Об этом хорошо сказано в Гарвардском проекте или директиве Алена Далеса № 20/1 от 1948 г. почитайте, очень познавательно. Клеветать на Сталина и ту эпоху — нынешнему режиму и разным предателям шкурно необходимо для того, чтобы осуществить модернизацию страны, поскольку в противном случае с их “элитарным” статусом покончат их зарубежные конкуренты и их хозяева «мировая закулиса». Но для того, чтобы осуществить модернизацию, необходимо пробудить творческий потенциал широких народных масс, в РФ нет резерва дешёвой рабочей силы, на основе которой идёт процесс модернизации в странах Юго-Восточной Азии и Китая. А народ не желает ишачить за гроши на либерастов. Их «пиар» направлен на то, чтобы возвести явную несправедливость в ранг безальтернативной нормы жизни общества, в надежде на то, что народ с этим согласится, после чего его творческий потенциал станет объектом эксплуатации врагов России на основе реализации принципа «дурака работа любит, и дурак работе рад». Но это — надежда несбыточная.
Из потребности режима преодолеть этот непримиримый конфликт интересов и проистекают все антисталинские пропагандистские кампании последних 30 лет.
Враги России, предатели, разные агенты, провокаторы, бояться мертвого Сталина, что вернется это время и их всех настигнет возмездие.

В аннотации словосочетание "старший майор", меня как-то пугает...

Да ладно-ть вам ругаться. Борис Шалвович написал заведомый стеб, подхватили-сняли-сделали прокат. Посмотрели-отдохнули. Только для этого фильма и была снята сия лента. Честно говоря, из всех 5-и экранизаций Акунина мне понравился лишь "Статский советник". Если бы еще "Коронацию" так бы кто снял.

driver2012

Побольше бы Акунина, а не ЦИТАДЕЛЕЙ...мля...
Вообщето ЭТО не исторический фильм, а своеобразная трактовка писателя...
9 из 10

целиком и полностью согласен, кто более или менее знаком с творчеством Акунина, тот знает что автор позволяет себе отходить от исторических фактов и трактовать события по своему. так же автор смело выдвигает свои гипотезы отличные от всеми известной истории...
фильм достойный внимания (есть ляпы, но куда без них, за это твердая 4), пересматривал с удовольствием несколько раз...

п.с. не ищите в этом фильме чего-то сверхъестественного наслаждайтесь экранизацией творчества хорошего писателя, и не забывайте что книга всегда лучше любого фильма (не надо сравнивать это разные вещи)....хорошего просмотра

"Достойный" представитель нового российского кино. Фильм с неимовернейшим количеством липкого пафоса и дремучего гламура. Вызвал отвращение, поскольку создатели фильма не скрывая держат своего зрителя за лоха! Предлагаю вашему вниманию лишь некоторые ляпы на грани бреда, которые втюхивают нам на полном серьёзе.
1). От погони нужно уходить забежав в место, из которого нет выхода.
2). Человек незнающий языка в совершенстве разбирается в его диалектах.
3). Руководитель государства не имеет ни малейшего представления о том, что происходит во внешней политике страны.
4). Иностранные агенты, чувствуя провал, сходят с ума, выходят на улицу и начинают проповедовать "западные ценности", ну и т. д. и т. п.
Стыдобища и невероятное позорище! Ну и это ещё не всё! Согласен - жанры разные нужны, жанры разные важны, комиксы тоже имеют право на существование, но такое кино должно быть абсолютно нейтральным и развлекательным, без какой-либо псевдоисторической подоплёки и мерзкого "либерального" бреда, цель которых, я считаю, только одна - очернение истории нашей с вами страны!

Более отстойного фильма о войне я не видел и это при поддержке министерства культуры. Одно слово -студия ТРИ Т - распил народных денег. Бездарно и глупо

Читал книгу, смотрел фильм две разные вещи,Читая книгу вы сам себе режиссёр,а за фильм только 3 с натягом

rumatarumata К.Э. Циолковский разработал РАКЕТНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

Борис Акунин о фильме «Шпион»:
Не нужно принимать киноверсии близко к сердцу. Если экранизация увеличила мою читательскую аудиторию — значит, это хорошая экранизация. Вопрос о режиссёре «Шпиона» решался долго и довольно мучительно. Мы с Сергеем Шумаковым много спорили, никак не могли договориться. Дебютант Алексей Андрианов — это его идея. Вначале я отнёсся к ней чрезвычайно скептически. Но после первой же встречи с Алексеем понял, что Шумаков прав и что выбор правильный[3]. сайт - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BF%D0%B8%D0%BE%D0%B…" class="external" target="_blank" rel="nofollow">ru.wikipedia.org../8C%D0%BC,_2012)

Бред. Вообще фильм ни о чём. 1 балл

Акунина очень люблю, но фильм получился никакой. Только общие моменты, а важные мелочи и нюансы не отражены никак. Характеры персонажей не раскрыты. Масса ляпов. Вывод неутешительный: нет в современном нашем кинопроме адекватных режиссёров.

Редактировано / Модератор.

Фильм просто не о чём! туповатый парнишка зачисляется в помошники чекистов и ищут шпиона.. показали сталина как идиота.. да вообще бред.. даже сюжета нет интересного и игра актёров хромает.. даже картинки смотреть не стоит..

Фильм понравился! Побольше бы наших фильмов в таком духе!

Фильм - полное Г..НО!!!
Вот и опустились "наши" до того, что тематику ВОВ выставили на публику, в обертке комикса.
У любого мультика, спектакля, фильма, и т.д. должен быть какой-то смысл, должна быть мораль. С это точки зрения, данный фильм - бессмысленнен и аморален.
Любая постановка призвана дать людям пищу для ума, а эта картина толкает зрителя на мозговую голодовку.
В след за "доблестной" асашайкой, Российский кинематограф, воспитывает дебилов.
Поставил кол, потому, что меньше нельзя, а мимо пройти не могу.

так это ж комикс. (если гитлер через скайп командует , а у ЧКистов скрытые кинокамеры из канализации вылазят)
но всеровно, смотреть можно (особенно развязка - быстра и интригующа)

Больше чем на четвёрку не тянет, но смотреть можно.

Фильм порадовал!! Отлично смотрится,правда кое-где приукрасили ,элементы из области фантастики но это его не портит !! Достойный ответ америкосам!! Они вечно выдумывают ,а почему и нашим нельзя сделать так ,то чего не было в тот момент!! Хотелось бы увидить продолжение!!!

Уже на америкосовский манер фильмы про войну снимать начали )) не очень.

Драйв, сюжет, персонажи, тема Москвы..ХОРОШИ...
Побольше бы Акунина, а не ЦИТАДЕЛЕЙ...мля...
Вообщето ЭТО не исторический фильм, а своеобразная трактовка писателя...
9 из 10

Книга мне очень понравилась!!!!Фильм,конечно, не о чем!!!