Общая оценка
40 голосов
6,86
  • 6.8593 из 10, голосов:40



Смотреть все
В рекомендации


Рюрик. Потерянная быль

Премьера: 01.01.2012

Продолжительность: 00:48:54+00:38:45

Страны: Италия

Документальный, Исторический

Канал: РЕН ТВ

Документальный фильм - побуд, приоткрывающий завесу тайны над происхождением Руси. Известный писатель, драматург, сатирик, любимый миллионами зрителей нашей страны за острый ум и необыкновенно точное владение словом, предстанет в абсолютно новом качестве! Проведя серьёзное исследование, подняв не один пласт истории, побывав в самых разных уголках России и мира, он даст правдивый ответ на вопрос "Кем было основано русское государство: русским народом или варягами?" Михаил Задорнов: "В истории России много тайн, но есть одна, которая не давала мне покоя с юности, и я решил не сидеть сложа руки и отправиться на поиски ее отгадки. Мне пришлось побывать в очень необычных местах. Мое путешествие пролегло через такие уголки России, которые не найти даже в Википедии. Я посетил мифический архипелаг в Швеции, нашел в Германии древние деревни славян, увидел своими глазами легендарный город Аркону, которую охраняют деревянные идолы русов. Мне пришлось лететь, плыть, проехать тысячи километров и даже заглянуть в Америку, – и все это в поисках истины: Откуда есть и пошла русская земля? Кто были наши предки? Кем был Рюрик – основатель государства Российского?"



свернуть
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
ТВ Рюрик. Потерянная быль (2012) - cцена 1ТВ Рюрик. Потерянная быль (2012) - cцена 2ТВ Рюрик. Потерянная быль (2012) - cцена 3ТВ Рюрик. Потерянная быль (2012) - cцена 4ТВ Рюрик. Потерянная быль (2012) - cцена 5ТВ Рюрик. Потерянная быль (2012) - cцена 6
Ссылки на фильм недоступны для вашего региона
Добавить Сообщение
Всего сообщений 26
Genosse
+134
-130
Никогда такого не было, и вот, блин, опять...
Рекомендации
Ну что же...
Рейтинг у этого "фильма" такой, что кто то должен это сделать, что бы не создалось впечатление что это настоящий исторический фильм...

Ну пусть буду это я...
Это - псевдо исторический фильм.., сиречь - ментальное *овно..

тем кто реально не может дойти до этого вывода самостоятельно прилагаю ликбез:
https://youtu.be/iIbCXyfS5PE" class="external" target="_blank" rel="nofollow">youtu.be/iIbCXyfS5PE
зверь
+458
-475
GOTT MIT UNS!!!
по мне так даже очень хорошо снято не скучно как многие документальные фильмы зацепило
DavidKopperfild
+293
-257
Мир не такой какой есть, мир такой какие мы есть
Так к чему я веду ? К тому что Рюрик ПО КРОВИ РУССКИЙ ! Это и обьясняет что его приняли назад на Русь - потому что его предки Русские. И "Сага о Хервёр" еще одно тому подтверждение.

И кстати это обьясняет и позднейшие "приглашения" к нам к примеру будущей Екатерины Второй Великой, вроде бы немки, а по крови Русской.

В Рюрике текла кровь Русских Царей. Только такой человек мог претендовать на престол !
Кирилл Игошев
+11
-15
Рекомендации
DavidKopperfild пишет:
Скрытый текст
Мои заметки про Рюрика:

"У Короля России Сергея был Волшебный Меч Тюрбинг и красавица дочь Принцесса Варвара, на службу к Королю России поступил Викинг Олег который так бился за Россию что Король Сергей полюбил его как сына и отдал ему свою дочь Принцессу Варвару и Волшебный Меч Тюрбинг любая даже самая мелкая рана от которого оказывалась для врагов России смертельной, Меч рубил камень как дерево, а Олег с Варварой дали род Королей России, Норвегии, Швеции и так далее"

Это я читаю подлинную хронику самих Викингов "Сагу о Хервёр", исторический документ, откуда к примеру взяты все персонажи сериала Викинги и из которой следует что сам Рагнар по Бабке Варваре - Русский

Гардарики = Страна Городов = Название Викингами Руси

Это самое НАЧАЛО саги. Если я не прав - поправьте. Кому не лень откройте Википедию про Рагнара, там все ссылки на первоисточники есть.

Привили во времена Рюрика на наш древний Дуб свежую кровь - ветку от Викингов. Прикольно. Хотелось бы в учебниках Истории читать Правду, а не мифы. Задорнову Михаилу Светлая Память !!!

И вообще то по До-Петровскому Летоисчислению сейчас семь тысяч пятьсот двадцать шестое лето от даты победы над Китайцами и заключения с ними мира. "От Сотворения Мира в Звездном Храме". 7526 Лето сейчас как факт. А от Сотворения мира по моему тысяч пятьдесят лет, точно не помню, смотрите и читайте первоисточники. Это Петр Первый Великий непонятно зачем укоротил нашу Российскую Историю приказав считать время с Нового Года и Рождества Христова, европеизировал нас по тогдашней моде. А до этого на Руси года считали ЛЕТОМ, по летнему Солнцестоянию и называли их Летами. Столько то лет. Так и сейчас говорят - Вам к примеру столько ко лет. А не годов. И у Староверов на Урале и в Сибири до сих пор считают все по Старорусскому календарю, который древнее любого другого. Я бы даже просил бы нашего уважаемого В.В.Путина ввести двойное летоисчисление. Китайцы то к примеру так и считают.

Для меня вопросов кем был Рюрик нет никаких. Обычное дело во все века смешивать одну Царскую кровь с другой. Мы этим и сильны. Если уж на всех иконах и рисунках древних писанных с натуры даже Батыя изображали голубоглазым, рыжебородым и белокожим по типу хохла c оселедцем на голове ( как Святослава ) то что говорить о Рюрике.

Сигрлами звали конунга, который правил Гардарики. Его дочерью была Эйвура, красивейшая из всех девушек. Этот конунг завладел мечом двергов, который назывался Тюрвинг1 и был самым острым из мечей. Каждый раз, когда им замахивались, он сиял, как солнечный луч. Его нельзя было обнажить, чтобы он не принёс кому-нибудь смерть, и его всегда нужно было вкладывать в ножны омытым тёплой кровью. И не было живого существа, ни человека, ни зверя, которое могло бы дожить до следующего дня, получив от него рану, будь она малой или большой. Удар меча нельзя было отразить, и он не останавливался, пока не попадал в землю, и тот человек, что брал его в бой, одерживал победу, если сражался им. Этот меч известен во всех древних сагах.

Одного человека звали Арнгрим; он был знаменитым викингом. Он отправился на восток в Гардарики и, побыв некоторое время у конунга Сигрлами, сделался предводителем его войска, защитником его земель и подданных, потому что конунг был уже стар.

Арнгрим стал таким великим хёвдингом, что конунг выдал за него замуж свою дочь и сделал его самым главным человеком в государстве. Он подарил ему меч Тюрвинг. После этого конунг стал жить спокойно, и о нём больше не рассказывается.

"Арнгрим поехал с женой Эйвурой на север в своё родовое имение и остановился на острове, что назывался Больм2. У них было двенадцать сыновей. Старшего и самого знаменитого звали Ангантюром, второго — Хьёрвардом, третьего — Хервардом, четвёртого — Храни и двоих — Хаддингами; остальные не называются. Все они были берсерками, такими сильными и великими воинами, что никогда не брали в поход кого-либо ещё, и не было битвы, где они не одержали бы победу. Этим они прославились во всех странах, и не было конунга, который не дал бы им то, что они захотели".
Вот это - реальная цитата из РЕАЛЬНОЙ "Саги Хервере и Хайдреке". И где ваша Россия? Гардарики - это Киевская Русь.
Кирилл Игошев
+11
-15
Рекомендации
Этот "документальный" фильм - псевдоисторическая галиматья. Он еще и книгу написал на эту тему! Клоун лезет в историю. Пардон, уже не лезет.
DavidKopperfild
+293
-257
Мир не такой какой есть, мир такой какие мы есть
Мои заметки про Рюрика:

"У Короля России Сергея был Волшебный Меч Тюрбинг и красавица дочь Принцесса Варвара, на службу к Королю России поступил Викинг Олег который так бился за Россию что Король Сергей полюбил его как сына и отдал ему свою дочь Принцессу Варвару и Волшебный Меч Тюрбинг любая даже самая мелкая рана от которого оказывалась для врагов России смертельной, Меч рубил камень как дерево, а Олег с Варварой дали род Королей России, Норвегии, Швеции и так далее"

Это я читаю подлинную хронику самих Викингов "Сагу о Хервёр", исторический документ, откуда к примеру взяты все персонажи сериала Викинги и из которой следует что сам Рагнар по Бабке Варваре - Русский

Гардарики = Страна Городов = Название Викингами Руси

Это самое НАЧАЛО саги. Если я не прав - поправьте. Кому не лень откройте Википедию про Рагнара, там все ссылки на первоисточники есть.

Привили во времена Рюрика на наш древний Дуб свежую кровь - ветку от Викингов. Прикольно. Хотелось бы в учебниках Истории читать Правду, а не мифы. Задорнову Михаилу Светлая Память !!!

И вообще то по До-Петровскому Летоисчислению сейчас семь тысяч пятьсот двадцать шестое лето от даты победы над Китайцами и заключения с ними мира. "От Сотворения Мира в Звездном Храме". 7526 Лето сейчас как факт. А от Сотворения мира по моему тысяч пятьдесят лет, точно не помню, смотрите и читайте первоисточники. Это Петр Первый Великий непонятно зачем укоротил нашу Российскую Историю приказав считать время с Нового Года и Рождества Христова, европеизировал нас по тогдашней моде. А до этого на Руси года считали ЛЕТОМ, по летнему Солнцестоянию и называли их Летами. Столько то лет. Так и сейчас говорят - Вам к примеру столько ко лет. А не годов. И у Староверов на Урале и в Сибири до сих пор считают все по Старорусскому календарю, который древнее любого другого. Я бы даже просил бы нашего уважаемого В.В.Путина ввести двойное летоисчисление. Китайцы то к примеру так и считают.

Для меня вопросов кем был Рюрик нет никаких. Обычное дело во все века смешивать одну Царскую кровь с другой. Мы этим и сильны. Если уж на всех иконах и рисунках древних писанных с натуры даже Батыя изображали голубоглазым, рыжебородым и белокожим по типу хохла c оселедцем на голове ( как Святослава ) то что говорить о Рюрике.
digrostar
+138
-120
Рекомендации
Только после смерти М.Задорнова посмотрел этот фильм . Честно говоря никогда не задумывался о происхождении славян. Увлекательное путешествие в прошлое .
Сергий Блаженный
+177
-196
Кто с мечём к нам придёт...
Рекомендации
Тем, кому Михаил Николаевич не авторитет, посмотрите его последние концерты. А то, что он вместо учёных объездил всех и собрал факты, то ему уважуха полная.
nkopai
+46
-78
Рекомендации
ANDRON пишет:
Киноед пишет:
ANDRON пишет:
Думаю Задорнов не смотря на то . что он иногда говорит правильные мысли , не авторитет в этом плане .

Андрюх, следующий фильм будет "Евгений Петросян: Арташес I. Великая Армения". Только армяне никогда не позволят так издеваться над своей историей.
Всем, кто заинтересовался (а в этом и смысл фильма) на сайте есть отличные документальные фильмы "Правители Руси" (2005) и "Романовы" (2012)
Поддержу ! Особенно "Правители Руси" - по началу так себе , но потом нарастает и хорошее музыкальное сопровождение .


а кто авторитет? и что нужно для того, что бы стать авторитетом в этой области? надо получить бумажку о том, что ты этим занимаешься? или, может быть, достаточно начать этим заниматься? и чье мнение конкретно по этой теме авторитетней, чем мнение задорнова? фамилии пожалуйста. вот как раз со сцены он в основном чушь несет и почти ничего умного там нет. иначе не стал бы лезть в историю. настоящую историю. археологию. а не политические больные фантазии немцев и поляков, выполненные по заказу, которые в школе впуливают
ANDRON
+1314
-1230
Помогите расширить коллекцию Анти-российского кино во благо
Рекомендации
Киноед пишет:
ANDRON пишет:
Думаю Задорнов не смотря на то . что он иногда говорит правильные мысли , не авторитет в этом плане .

Андрюх, следующий фильм будет "Евгений Петросян: Арташес I. Великая Армения". Только армяне никогда не позволят так издеваться над своей историей.
Всем, кто заинтересовался (а в этом и смысл фильма) на сайте есть отличные документальные фильмы "Правители Руси" (2005) и "Романовы" (2012)
Поддержу ! Особенно "Правители Руси" - по началу так себе , но потом нарастает и хорошее музыкальное сопровождение .
Киноед
+221
-129
Рекомендации
ANDRON пишет:
Думаю Задорнов не смотря на то . что он иногда говорит правильные мысли , не авторитет в этом плане .

Андрюх, следующий фильм будет "Евгений Петросян: Арташес I. Великая Армения". Только армяне никогда не позволят так издеваться над своей историей.
Всем, кто заинтересовался (а в этом и смысл фильма) на сайте есть отличные документальные фильмы "Правители Руси" (2005) и "Романовы" (2012)
al_amigo
+137
-91
Мои коллекции для Вас
Рекомендации
Дядя Миша, спасибо за фильм!

С интересом посмотрел. Для меня история - тёмный лес. Обходил стороной, потому что нет доверия к тому, что понаписали "историки". Будем навёрстывать.

Надо же, а я то и не обращал внимания, что украинский "трезубец" - это на самом деле пикирующий сокол. Эхххх, славяне, славяне ... давайте жить дружно.
Вместе мы - Сила. Не дадим осуществить планы США>>>
Скрытый текст

"Это цинично, это аморально, но это работает"

Говорит Фридман - основатель и директор STRATFOR, ведущей частной разведывательно-аналитической компании в области глобальной политики и экономики США (теневое ЦРУ).
background-image:url(https://i.ytimg.com/vi/ehncKzJA-UQ/hqd…" title="Загрузить плеер">


ANDRON
+1314
-1230
Помогите расширить коллекцию Анти-российского кино во благо
Рекомендации
Думаю Задорнов не смотря на то . что он иногда говорит правильные мысли , не авторитет в этом плане .
Руса
+81
-52
Чем больше читаешь здесь комментарии, тем больше понимаешь,что Задорнов НУЖЕН народу и его деятельность ВАЖНА для того, чтобы наконец-то люди начали сближаться и общаться, даже имея полярные мнения. Но историю, бесспорно, изучать нужно, особенно "Преданья старины глубокой", ибо народ не знающий своих корней обречен на порабощение теми, кто свои корни знает и чтит
lyolig baza
+347
-324
спасибо вам, добрые люди...
Рекомендации
для того кто интересуется историей славян и в частности прибалтийских славян, М.Задорнов не сказал ничего нового. Но, считаю что фильм, который он создал, занял свое место. По крайней мере здесь можно найти какой-то материл по данной теме (конечно же неполный). Лично я не в восторге от М.Задорнова, но в данном случае, мне понравилось его корректное изложение того что касалось христианства (я о нем имею представление как об антицерковнике, хотя может это уже устаревшие данные), отсутствие присущих ему "лингвистических" изысканий и то что о "ведической" мудрости упоминалось всего один раз.
По поводу наездов в комментах на Православную Церковь, считаю православное христианство неотъемлемая часть русской истории, у многих народов история делится на историю до-христианскую, до-мусульманскую, до-буддийскую и т.д, и историю после воцарения какой-либо из мировых религий. Так что, господа, не будем брызгать слюной, а если хочется кого-то в чем-то обвинить, давайте, приводить какие-нибудь доводы, только разумные. Лично я, например не считаю разумным доводом бряцание понятием о некой "ведической мудрости" или, как видел в каком-то документальном фильме на сайте, рассказы о том что древние славяне путешествовали в космосе и торговали с инопланетянами.


Добавить Сообщение
Сообщений 26


По вашему запросу рецензий не найдено

Добавить рецензию