Общая оценка
1537 голосов
8,36
  • 8.3604 из 10, голосов:1537



Смотреть все
В рекомендации


Робот по имени Чаппи / Chappie

Премьера: 05.03.2015

Продолжительность: 02:00

Страны: США, ЮАР

Боевик, Криминал, Триллер, Фантастика, драма, Про роботов

Чаппи — вундеркинд. Как и любой другой ребенок, он попадает под влияние своего окружения, и только его сердце и душа помогут ему найти свой путь. Но есть одна вещь, которая делает Чаппи непохожим на всех остальных: он — первый робот способный чувствовать и думать.



ещё
Оператор:
Композитор:
свернуть
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Фильм Робот по имени Чаппи / Chappie (2015) - cцена 1Фильм Робот по имени Чаппи / Chappie (2015) - cцена 2Фильм Робот по имени Чаппи / Chappie (2015) - cцена 3Фильм Робот по имени Чаппи / Chappie (2015) - cцена 4Фильм Робот по имени Чаппи / Chappie (2015) - cцена 5Фильм Робот по имени Чаппи / Chappie (2015) - cцена 6
Ссылки на фильм недоступны для вашего региона
Добавить Сообщение
Всего сообщений 519
miratvoretz
+4
-13
Как это Неудивительно а фильма оказался чистым вдохновением меня снова удивили очень образована грамотно придуманные впечатлялка у этих ребят,,,
Но есть одно но; я попытался здесь разыскать в формате 3D либо я что-то не разобрал либо этот 3D формат не существует для этои ленты здесь(Хотя может кто-то подскажет где этот жестяночный пересмотреть уже в 3D можно?) не знаю уже в какой раз , -нравится...
eladez
+22
-13
какой же крутой фильм, жду продолжении как и Района номер 10. Шарлто Копли как всегда крутой! уверена, те кто критикует фильм просто не досмотрели фильм или смотрели играя игры и занимаясь в несколько окон в компах) фильм реально крутой если смотреть внимательно! а саундтрек вообще супер особенно вначале на 04:31. конечно Ханс Зиммер как всегда просто круто с работал! у дяды Зиммера не бывает плохого фильма!
../
mizanTrop
+92
-97
Рекомендации
Вообще-то, панки это субкультура, которая пренебрежительно относится к деньгам и другим материальным ценностям. Здесь же ими правит алчность и страсть к наживе. Если бы создатель) сделал уклон на то, как трудно выжить в современном мегаполисе (каменных джунглях) независимым, свободным, идущим против системы личностям, а не зацикливался на понтах, бабле и крутых тачках и не так дебильновато показал "детский" период Чаппи ( ведь дети просто мало знают о нашем мире, а вовсе не являются дебилами), то фильм получился бы шедевральным. А так 5 из 10 и то за отличную, динамичную, техногеничную, можно сказать фирменную съёмку этого талантливого режиссёра.
vitkovalev
+1408
-607
Не каждый гол - победа!
Рекомендации
IgorRalko пишет:
Каждый имеет свободу....выбора, которого на самом деле нет; свободу слова и дела, которая наказуема; и т,д,. Кто-то писал : "Такие фильмы, прославляющие отморозков и маргиналов, надо запрещать." Хорошая фраза для того, кому повезло (?) избежать реалий низов социума, хотя мне кажется, ("мне кажется" - хорошая отмазка) настоящие низы социума в соответствии с народной мудростью "говно не тонет" - плавают на поверхности, обладая всеми возможностями этого мира, а среди "низов социума", как в этом фильме - без возможностей, без человечности, после встречи с Чаппи, как после родов, просыпается человечность, сострадание, способность ценить чужую жизнь выше своей. Панки с их философией максимал-эгоизма вначале вызывают рвотный рефлекс, но уходят очень достойно... Ну я о Папе с Мамой... Ну а вообще главная тема вроде как типа можно на грядке розы вырастить, а можно и по-большому сходить... Здесь вроде в конце розами запахло... И непонятно, кто к этому приложил руку больше - биоробот или механоробот...
Не могу сказать, что прочитал все комментарии к фильму, но из прочитанного Ваш, на мой взгляд, лучший.
IgorRalko
+39
-54
Каждый имеет свободу....выбора, которого на самом деле нет; свободу слова и дела, которая наказуема; и т,д,. Кто-то писал : "Такие фильмы, прославляющие отморозков и маргиналов, надо запрещать." Хорошая фраза для того, кому повезло (?) избежать реалий низов социума, хотя мне кажется, ("мне кажется" - хорошая отмазка) настоящие низы социума в соответствии с народной мудростью "говно не тонет" - плавают на поверхности, обладая всеми возможностями этого мира, а среди "низов социума", как в этом фильме - без возможностей, без человечности, после встречи с Чаппи, как после родов, просыпается человечность, сострадание, способность ценить чужую жизнь выше своей. Панки с их философией максимал-эгоизма вначале вызывают рвотный рефлекс, но уходят очень достойно... Ну я о Папе с Мамой... Ну а вообще главная тема вроде как типа можно на грядке розы вырастить, а можно и по-большому сходить... Здесь вроде в конце розами запахло... И непонятно, кто к этому приложил руку больше - биоробот или механоробот...
Ланнистер
+11
-11
Очередная хрень для быдла. Фильм о том как отморозки воспитали дегенерата. Непонятно, что в таком говне делает Сигурни Уивер, наверное в она долгах, раз согласилась сниматься в этом убожестве. Такие фильмы, прославляющие отморозков и маргиналов, надо запрещать.
RVV1973
+355
-615
Рекомендации
Джетроник пишет:
Присутствие этих блевотных панков в фильме было обязательно? От внешности и харизмы актеров зависит половина успеха киноленты.


Чувак,это не просто панки это реальные участники популярной в Йоханнесбурге группы. И в фильме они играют под своими настоящими именами - Йоланди и Ниндзя . Ниндзя это сценический псевдоним само собой. В Йоханнесбурге много банд негров которые в своей культуре поклонении бандитизму находятся на уровне 15ти летних подростков - поэтому в фильме много гангстерской темы и сленга . Участники группы тоже этому подражают чтобы не терять популярности у этой реальной толпы уличных бандюков которые ходят на их концерты. Кстати весь песенный саундтрек в фильме именно от этой группы.........
А фильм мне очень понравился.Именно бандитский сленг и шарм делают 50% фильма. особенно когда они робота учат быть "крутым гангстером".
Necrid-Power
+244
-640
Прикольный фильмец.) Главная концепция истории - это сохранить сознание любого существа на простой флэшке. Идея бредовая конечно, но на то она и фантастика. Было бы интересней если бы речь шла о переходе души как некой энергетической субстанции с одного носителя в другой. Но ведь роботы не имеют души. Поэтому ограничились сознанием.
Довольно не плохо, но возникает ощущение, что как будь то чего то не хватает. Как бы не дотягивает кино до уровня скажем...
8 БАЛЛОВ!

P.S. Такие смешные у ганстеров золотые автоматы, ну прям как в онлаин шутерах.
Vadim Aliev
+189
-222
Не смотрю фильмы с рекламой
Рекомендации
Просмотрел фильм полностью, но он из разряда третьесортных.
И даже участие Хью Джекмана и Сигурни Уивер, не спасают эту картину.
Нет харизмы, нет захватывающей динамики. Полудетское кино про плохих парней, тупых копов и заносчивых разработчиков.
Что-то выдрано из робокопов, что-то из 13 района, что-то из других похожих картин.
Когда в одной ленте пытаются совместить много разных жанров, то в результате получается помойка.
3 из 10
d-vik
+143
-241
При чем тут фантастика? Просто дебилы воспитали робота дебила . И фильм такой же
Джетроник
+71
-123
Присутствие этих блевотных панков в фильме было обязательно? От внешности и харизмы актеров зависит половина успеха киноленты.
onikore
+49
-71
BLOOD IN AUTUMN
модеры добавьте тег - киберпанк
Kentavr18
+33
-47
Рекомендации
Отличное кино!!!
vic431
+20
-13
Рекомендации
Фильм опять-же для семейного ппросмотра! Дети (до14 лет) пищат от восторга. Я - за. Только один вопрос: фильм в котором общежизненные ценности (на которых так любят играть амеры) - постановочны, вызывает всеобщее восхищение. А фильмы где показаны простые, и незамысловатые, и не наигранные сюжеты - подвергаются критике и не делаются скидки на то, что это фантастика, а рассматривают все - вплоть до нижнего белья - ребята будьте последовательны в писанине и смотрите в удовольствие.
andrey - tyumen
+347
-567
Рекомендации
классный фильм. и не думал что так зацепит ...


Добавить Сообщение
Сообщений 519

23 Май 2015 19:45 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Love Forever

Рецензия содержит описание событий из фильма

«Величие души должно быть свойством всех людей» или «Почему Вы люди это делаете? Почему Вы все врёте»!!
Я всегда поражаюсь и восхищаюсь, как режиссеры могут вызвать к холодному куску металла такую дикую любовь, что каждую секунду переживаешь за него, а слезы непрерывным потоком орошают уже все лицо, капают на диван и ты захлебываешься в чувствах… Сегодня я была сражена этим фильмом! Были такие моменты, когда я порывалась выключить, ибо чувствовала, что мое сердце не выдержит душераздирающих диалогов и действий. Я «умирала», когда смотрела «Хатико», «Белый плен», «Белый Бим Черное Ухо» - валялась с температурой и в расстроенных чувствах и клялась себе, что больше не буду смотреть такие фильмы, так как пожить всё-таки еще хочется. Но видать, слабовольный я человек – досмотрела до конца «Чаппи», рассыпалась на части, ревела белугой, пугала своими всхлипами кошку, нарушила свой запрет на курение (а ведь целый месяц держалась!), но глядела! И как же я рада, что досмотрела, так как конец фильма меня безумно порадовал и если я уже пускала слезу, то это были слезы радости!
Как же я была поражена, когда увидела много отрицательных отзывов об этом кино. Как так? Я всегда с уважением отношусь к чужому вкусу и мнению, но в этот раз я недоумеваю. Люди разбирают этот фильм на молекулы, ищут какие-то мелкие нестыковки, раздувают их до неимоверных масштабов. Люди, проснитесь! Вы живые? Ваши сердца стучат в груди? Неужели, Ваши чувства не были задеты? Я не могу поверить, что этот фильм не «ударил» в сердце. Не обязательно, как я «умирать» на диване перед телевизором и пугать своих домашних питомцев, но сухо описывать какие-то нелепые недостатки по типу классических злодеев и пыхтеть на то, как Чаппи смог выучить язык за один день?! Неужели Вас только это волнует? Если так, то мне очень страшно, ибо с равнодушия и начинается гибель. Не зря Чаппи восклицает «Почему Вы люди это делаете? Почем Вы все врёте»!!! А делаем, Чаппи, потому что нам на всех плевать, мы равнодушны к чужому горю, нам абсолютно безразлично выкарабкается ли человек из беды, мы не протягиваем руку помощи, а соврать для многих и дать лживые обещания проще простого, мы убиваем все живое вокруг своим хладнодушием и безучастность к происходящему является для многих людей визитной карточкой. Тем, кто читает мою рецензию, хочу принести извинение за эмоции, но я еще не отошла от фильма «Дурак» Ю. Быкова, где тема равнодушия раскрывается во всей красе (хотя, мне думается, этой теме нет предела, и я до сих пор не перестаю удивляться жестокости людей и иногда, как Чаппи стою и вопрошаю: « Почему так? Из-за чего?». Вот и Чаппи недоумевает, как так можно. И в этом недоумении столько трогательности, что сердце в клочья.
Тема искусственного интеллекта не нова в фильмах. Кто-то показывает, что за технологиями наше будущее, кто-то же, наоборот, против внедрения искусственного разума. А в этой кинокартине тема искусственного интеллекта подается совершенно под другим соусом. Нам показывают, что в корпусе этой машины заточена «душа» ребенка. И этот ребенок растет, познает мир, несправедливость, ценит свою семью, оберегает своих любимых. И что, если он в титановом панцире - мы должны любит его меньше? Мы должны считать его паршивой овцой? Конечно же, нет! Ведь этот панцирь не спасает его от боли и разочарования. Он всё чувствует. Да, пули ему не страшны, но душевная боль вонзается в него также, как и в человека, у которого бежит кровь по венам и стучит сердце. И тут даже вопрос об некоторых людях – а могут ли они так ощущать, как Чаппи? Могут ли также через себя пропускать переживания? Сочувствовать?! Да, Чаппи в титановом одеянии, но его человечность этот факт не отменяет. Также Нил Бломкамп поднимает в своем фильме тему воспитания и влияния окружающей среды на человека. Чаппи - ребенок, который только начинает познавать мир, он как губка впитывает и хорошее, и плохое. Ему трудно пока отделять черное от белого и легко поддаться на чужое влияние. Среда, в которую попал Чаппи нельзя назвать милосердной и всепонимающей. Мы сочувствуем Чаппи, и не можем злиться на него, что со временем он начинает круто держать пистолет и воровать тачки. Он побыл в этом мире всего несколько дней, но уже наглотался несправедливости («Почему они продолжали делать это, мама? Я же сказал им: «пожалуйста»?). Но я не могу полностью сказать, что Иоланди и Ниндзя плохие люди. Ниндзя переживает за свою любимую, он хочет спасти ее жизнь любой ценой. А Иоланди расцветает, когда у них появляется Чаппи. Окружает его любовью и заботой, ее материнский инстинкт взывает взять книжку и прочитать Чаппи сказку. Также и Мы, люди, рождаемся, нас окружает любовь родителей, мамы, которые читают нам сказки, а дальше мы взрослеем, сталкиваемся с несправедливостью и дальше наш выбор – бороться с ней или ступить на шаткую дорожку, забыв, что такое помощь, сострадание, честь. Я не считаю этот фильм – развлекательным, «под попкорн». В «Робот по имени Чаппи» заложена мораль, проблемы выбора и нравственности. Да, философии времен и народов здесь нет (и не надо!), все просто и любой зритель может постичь эту мораль. Главное – прислушается ли он к ней, прочувствует ли ее. Ведь, если мы хотим увидеть умное, отзывчивое, доброе и справедливое общество, то сначала должны начать с себя, со своего воспитания. И режиссер замечательно это показывает. И в очередной раз ненавязчиво поднимает вопрос – что же все-таки делает нас людьми? Можно много говорить о разуме, ибо это ключевое, это именно то, что отличает нас от всего животного мира. Но разумом обладают все люди на планете, но можно ли считать их людьми? С горькой усмешкой вспоминаешь, что чаще бывает - люди как звери, а звери, как люди. Я считаю, что именно наличие души и определяет человека, как человека (извините за тавтологию). Душа таинственна и невидна нашему глазу, но зато ее можно почувствовать и проявить в таких поступках, как в сострадание, в чуткости, в благородстве, в доброте… Именно наличие души и проявляет нашу человечность. Поэтому, если Вы до сих пор считаете Чаппи обычным развлекаловом, где только погони, перестрелки и драки, то прошу Вас, пересмотреть еще раз и разглядеть за этими крутыми спецэффектами намного больше, чем Вы увидели. Благодарю Нила, за то, что лишний раз напомнил про Душу и Разум, про трудность выбора и дал эмоциям пробиваться наружу. И спасибо за такую пусть и банальную правду, и призыв - «Никогда не позволяй ограничивать себя в развитии!» Многие могут пенять на то, что росли в неблагополучной семье, то что столкнулись с несправедливостью, оказались в жестоких условиях… Да, грешить можно на что угодно, но давайте запомним – чистая душа может прорасти и на плохой почве, крепкие стебельки веры и надежды поддержат ее, а за нами право выбора – сохранить человечность или же продолжать ругать жестокий мир!
Можно еще много говорить о душевности, о чувствах, говорить о проблемах телесной оболочки («Зачем ты сделал меня таким, если я умру?»), но меня сейчас унесет в такие дебри, поэтому дабы не мучить людей, читающих рецензию я быстро «пробегусь» по актерскому составу. Хочу сказать огромное спасибо (хотя ни одно спасибо не сможет выразить всю мою благодарность!) Шарлто Копли. Я восхищалась игрой Энди Серкиса в фильмах «Планета обезьян» и Восстание планеты обезьян». Образ Цезаря был прекрасно преподнесен и раскрыт. Не хочу ни капли умалить старания Серкиса (я его безмерно уважаю), но шимпанзе легче воспринимать, как живое существо, ибо она им и является, а вот вдохнуть жизнь в железо – это титанический труд! Благодаря Копли я ни на минуту не представляла Чаппи железякой и заглянула в душу робота, почувствовала всю его трогательность и человечность. Спасибо, спасибо и еще раз спасибо! Ниндзя и Иоланди органично вписались в эту обстановку. По сути, ребята играли самих себя, но вышло колоритно и можно с уверенностью сказать – актерский дебют удался! Дева Пателя уважаю, его роль «Миллионера из трущоб» поистине звездная и тут он не подкачал. Верила каждому слову, его мимика полностью передавала ощущение, что ему как, Создателю Чаппи, больно от того, что его творение попало не в те руки! Его любовь к своему детищу искренняя и трогательная! Молодец! Ну а вот Хрю Джекмана хвалить особо не за что, любопытно просто было понаблюдать за Росомахой в шортиках)) Я не скажу, что он сыграл плохо. Нет, нет, просто другие персонажи спокойно затмили его. Поэтому осталось только громкое имя и шортики. Сигурни Уивер люблю и уважаю. Но сыграть роль меркантильного директора по плечу многим актрисам. Вот «Чужого» без нее я не представляю. Но опять же, я не говорю о плохой игре, просто проект без звездной Уивер ничего не потерял бы. Насчет саундтреков – все на высоте. Ханс Циммер – мастер своего дела. Его музыка заставляла мое сердце не раз разрываться в клочья, а музыка группы «Die Antwoord» играет теперь в моем телефоне. Ну а теперь, низкий поклон режиссеру Нилу Бломкампу. Кто-то ругает его, что, мол, все у него одинаковое. И место действия (любимый Йоханнесбург), и персонажи все клишированные и атмосфера «под» копирку» предыдущих работ. Я считаю, что Н. Бломкамп, лишний раз доказывает, что, несмотря на некоторую штампованность можно создать очередной шедевр. И пусть хоть все его фильмы будут происходит в Иоханнесбурге – я это переживу, при условии, что он в каждое творение будет вкладывать свою душу! В этом фильме душа не просто ощущается, здесь всё окутано ею и я благодарна ему! Этот фильм про главное в нашей жизни – про семью, любовь, дружбу! Про нашу человечность. Только ради этих главных аспектов стоит смотреть фильм!
« – Скажите, а ощущать тепло человеческого тела – это приятно?
– Очень. Но гораздо приятнее ощущать тепло человеческой души.»

Всем спасибо!
Полезная рецензия? Да / Нет15 / 6
Добавить рецензию