Пи / PiПремьера: 10.07.1998 Продолжительность: 01:20:30 Страны: США Арт-хаус / Авторское кино, Триллер, Фантастика, драма, Авангард и Сюрреализм, Гении, Дебютный фильм Выдающийся учёный Макс Коэн на протяжении долгого времени старается разгадать загадку движения курсов валют с точки зрения математического подхода. Его старания дают некоторый успех, и он становится всё ближе и ближе к разгадке, но… Он не единственный, кто хочет обладать таким великим знанием. Его начинают преследовать чуть ли не все выдающиеся мировые аналитики (ещё бы – этот парень и его мозг может принести им чуть ли не всё мировое богатство), а ещё его замечают члены тайной секты, которые считают, что Макс может знать шифр всей вселенной… | Экранизация по произведению:
Режиссер:
В ролях:
Сценаристы:
Оператор:
Композитор:
Художники:
Монтаж:
|
Загрузка...
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 56
Гениальность и безумие две стороны одной медали. Чистый арт-хаус, тут сложно что комментировать. Для широкой аудитории есть куда удобоваримей фильмы, вроде "Игр разума".
Фильм не для широкой аудитории. Что-то в нем есть конечно. Каждый ученый - это фанатик. А это уже пол пути в никуда, если не совладать с головой. Не скажу, что мне сильно уж понравилось, но не жалею, что посмотрел.
при сем моем уважении к режиссеру, это лютый артхаус. очень тяжел для восприятия. мне казалось что приступ и галюцинации начнуться у меня. на картинку смотреть действительно больно. атмосфера гнятущая до жути. ПИ чем то мне напомнил росийский фильм Пыль... за ретчайшим исключением, арт хаус точно не мое.фильм остается в голове, но остается не приятным осадком...
Вообще в фильме есть над чем задуматься . Фильм снят в очень мрачных тонах и мрачной атмосфере . Я думаю так оно все и происходит если , выходишь за рамки тех знаний к которым ты еще не готов , есть риск потерять голову .
Очень крутой фильм, шедевр! Очень сильно, и глубоко погружаешься в состояние главного героя,и в атмосферу фильма! Все кто интересуется научной фантастикой, математикой и точными науками, и просто умным кино, то этот фильм как раз для вас!!
Это кайф! По-настоящему крутой фильм. Классный, клёвый! Не скажу, что всё понятно с цифрами, но сама суть настроения - прямо, не в бровь, а в глаз. Я будто участвовал во всей этой истории. Очень понравилось. Словами здесь бесполезно что-то описывать. Их очень много, а потому - они теряют смысл. Это просто надо смотреть. Не каждому понравится, что справедливо и закономерно. Но кому-нибудь, ещё кроме, точно приглянётся. 10 баллов.
Добавлю - полное дерьмо. И Каббала (да, пишется с прописной, мегаумники) тут ни при чём. Я знаю что он (Аронофски) хотел сказать и знаю зачем. Но он сделал это неверно - через фильм, когда никто не понял. Он думает, что он одинок. Что у него миссия. Хорошо.
Смотреть фильм не рекомендую. Причём крайне.
Смотреть фильм не рекомендую. Причём крайне.
Как точно Вы резюмировали )Осторожно - спойлер!Фильм о том,как человек,ищущий смысл и Бога,познав Бога,обрел простоту.
Скрытый текст
Why? number, которое компьютер гения считает двухсот восемнадцати значным, называют [в фильме (Пи)] двухсот шестнадцати значным?
Умеет ли говорящий видеть? Имеет ли видящий общее с говорящим? Точна ли связь сюжета и представленной картинки? Говорит ли
фильм о том, о чём показывает? Видит ли смотрящий то, что хочет показать показывающий, или видит желаемое увидеть?
(скрин комментария):
Проверено на рассветном Солнце:
Смотреть на солнечный диск можно легко и намного ДОЛЬШЕ, если смотреть прямо в него. Остаётся только диск - вокруг всё меркнет.
Если отвести глаза чуть в сторону, зрачки начинают расширятся в стремлении увидеть тёмные (относительно солнца) объекты. И тогда глазам становится больно от солнечного света. Прятать что-либо лучше всего в тени Солнечного света.
"Обрати лицо к солнечному свету и ты не увидишь тени"
"и ты не увидишь тени" {зачеркн. и замен. на} и ослепительно яркий (до сего) свет померкнет (в твоих глазах).
-----------------
"Я имею отношение к "Форексу" и опционам. Фундаментальный и технический анализ рынка позволяет мне делать практически то же."
"Человек добился Цели. И не желает стать Мессией... Почему? Возможно, он СЛАБ для этого."
Потому-что он (гипотетический Мес-ия) знает (подсознанием-чувствами), - его девочки / машины от форекс / опционов - результат чьих-то [сбалансированных в целом] проигрышей, на которых он и выруливает со своими анализами. Знает ли он чувствами о карме?
-----------------
"Человек добился Цели. И не желает стать Мессией... Почему?"
Потому-четэ
"Середину я пропустила. Очень напрягает картинка." "напрягает" (подчеркнуть)
++
"прекрасно зная суть словечек "числа Фиффоначи", "золотое сечение""...
+
..."Середину я пропустила."
+
"Неужели это в 6-м классе средней школы кто-то не знает?"
+
"это не мое Кино."
Ответ в парадоксах. См. выше: "Прятать лучше всего в тени яркого света."
------------------
"Что здесь умного и интеллектуального?..."
Помилование муравья?
"Что здесь умного и интеллектуального?..."
Ничего. - всё в тени, в "чёрном пандорике" калькулятора-компьютера.
Г/г посмотрел туда и съехал, - стал улыбаться узкоглазке на лавочке. Девочка "умная" - за неё калькулятор считает, "...обо всём остальном
тебе знать не положено - спи, тебе говорят...".
Умеет ли говорящий видеть? Имеет ли видящий общее с говорящим? Точна ли связь сюжета и представленной картинки? Говорит ли
фильм о том, о чём показывает? Видит ли смотрящий то, что хочет показать показывающий, или видит желаемое увидеть?
(скрин комментария):
Проверено на рассветном Солнце:
Смотреть на солнечный диск можно легко и намного ДОЛЬШЕ, если смотреть прямо в него. Остаётся только диск - вокруг всё меркнет.
Если отвести глаза чуть в сторону, зрачки начинают расширятся в стремлении увидеть тёмные (относительно солнца) объекты. И тогда глазам становится больно от солнечного света. Прятать что-либо лучше всего в тени Солнечного света.
"Обрати лицо к солнечному свету и ты не увидишь тени"
"и ты не увидишь тени" {зачеркн. и замен. на} и ослепительно яркий (до сего) свет померкнет (в твоих глазах).
-----------------
"Я имею отношение к "Форексу" и опционам. Фундаментальный и технический анализ рынка позволяет мне делать практически то же."
"Человек добился Цели. И не желает стать Мессией... Почему? Возможно, он СЛАБ для этого."
Потому-что он (гипотетический Мес-ия) знает (подсознанием-чувствами), - его девочки / машины от форекс / опционов - результат чьих-то [сбалансированных в целом] проигрышей, на которых он и выруливает со своими анализами. Знает ли он чувствами о карме?
-----------------
"Человек добился Цели. И не желает стать Мессией... Почему?"
Потому-четэ
"Середину я пропустила. Очень напрягает картинка." "напрягает" (подчеркнуть)
++
"прекрасно зная суть словечек "числа Фиффоначи", "золотое сечение""...
+
..."Середину я пропустила."
+
"Неужели это в 6-м классе средней школы кто-то не знает?"
+
"это не мое Кино."
Ответ в парадоксах. См. выше: "Прятать лучше всего в тени яркого света."
------------------
"Что здесь умного и интеллектуального?..."
Помилование муравья?
"Что здесь умного и интеллектуального?..."
Ничего. - всё в тени, в "чёрном пандорике" калькулятора-компьютера.
Г/г посмотрел туда и съехал, - стал улыбаться узкоглазке на лавочке. Девочка "умная" - за неё калькулятор считает, "...обо всём остальном
тебе знать не положено - спи, тебе говорят...".
Добавить Сообщение
Сообщений 56
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
Магия чисел
Меня всегда манила магия чисел, да и само число пи очень необычно. Предупрежу - качайте фильм 2,66ГБ (фильм объемом 1,45ГБ с двумя русскими переводами, наслаивающимися друг на друга, в результате ничего порой не разобрать).
Относительно самого фильма - кино очень сложное, интеллектуальное, но даже многим знатокам оно может показаться скучными бестолковым. Кино для любителя, причем интеллектуального. Не для спокойного семейного просмотра, нужно вникать, а это чревато для неподготовленных выносом мозга! Вот и в данном фильме не стали избегать истины, что у гениев порой проблемы с головой, иначе как им в голову лезут такие невероятные мысли. Отмечу гармоничность видеоряда с музыкой, игру актеров, которая на высоте. И это несмотря на малобюджетность. Просто гениальное творение.
Рекомендую к просмотру людям с мозгами математического уклона, предпочитающим сложное интеллектуальное кино. От себя поставлю 4 балла, картина не из легких, требующая вдумчивого просмотра и осмысления. Но сам пересматривать повторно не смогу, боюсь сорвет крышу
Относительно самого фильма - кино очень сложное, интеллектуальное, но даже многим знатокам оно может показаться скучными бестолковым. Кино для любителя, причем интеллектуального. Не для спокойного семейного просмотра, нужно вникать, а это чревато для неподготовленных выносом мозга! Вот и в данном фильме не стали избегать истины, что у гениев порой проблемы с головой, иначе как им в голову лезут такие невероятные мысли. Отмечу гармоничность видеоряда с музыкой, игру актеров, которая на высоте. И это несмотря на малобюджетность. Просто гениальное творение.
Рекомендую к просмотру людям с мозгами математического уклона, предпочитающим сложное интеллектуальное кино. От себя поставлю 4 балла, картина не из легких, требующая вдумчивого просмотра и осмысления. Но сам пересматривать повторно не смогу, боюсь сорвет крышу
Полезная рецензия?
Падал прошлогодний снег...
Ни для кого ни секрет, что природные явления можно описать с помощью чисел. Многие знают это, но все ли могут понять?
Обыкновенный скромный парень Макс, сидящий дома и ищущий ключ к разгадке вселенной ни о чём плохом и не думал и уж тем более не хотел. Наверное, его можно назвать романтиком. Он не стремился обогатиться за счёт своих исследований, не старался продать их. Он жил наукой. Но вот однажды происходит то, чего гений не предполагал...
Кроме парочки охотившихся за ним аналитиков и членов секты, добавились ещё жуткие головные боли. Всё это наряду с галлюцинациями и одержимостью нашего героя во что бы то ни стало, не жалея своих сил добраться до истины, создаёт ощущения мрачности и безысходности( разумеется, создаваемое чёрно - белым режимом съёмки). В некотрых моментах Аронофски подоводит нас к разгадке. Кажется, всё, мучения закончились. Но... Очередная неудача и новый бой за разгадку тайны.
Нельзя сказать, можно ли считать этот фильм только научным. Нет, наверное. Но что является очевидным, так это стремление режиссёра показать насколько далеко может зайти человек в поиске разгадки. Главное - выбрать: повторить эту ошибку или действовать иначе.
Обыкновенный скромный парень Макс, сидящий дома и ищущий ключ к разгадке вселенной ни о чём плохом и не думал и уж тем более не хотел. Наверное, его можно назвать романтиком. Он не стремился обогатиться за счёт своих исследований, не старался продать их. Он жил наукой. Но вот однажды происходит то, чего гений не предполагал...
Кроме парочки охотившихся за ним аналитиков и членов секты, добавились ещё жуткие головные боли. Всё это наряду с галлюцинациями и одержимостью нашего героя во что бы то ни стало, не жалея своих сил добраться до истины, создаёт ощущения мрачности и безысходности( разумеется, создаваемое чёрно - белым режимом съёмки). В некотрых моментах Аронофски подоводит нас к разгадке. Кажется, всё, мучения закончились. Но... Очередная неудача и новый бой за разгадку тайны.
Нельзя сказать, можно ли считать этот фильм только научным. Нет, наверное. Но что является очевидным, так это стремление режиссёра показать насколько далеко может зайти человек в поиске разгадки. Главное - выбрать: повторить эту ошибку или действовать иначе.
Полезная рецензия?