Неуловимые: Последний герой

Далеки наши фильмы от понятия "захватывающий боевик", за попытки конечно спасибо, но увы. Первая часть была интересна новизной, здесь пытались выехать на идее и привлечении более именитого актера (Александр Петров). Однако как и в прошлый раз все портила персонаж Кира. Эгоистичная, недалекая дура, которая свои хотелки и эмоции ставит выше всего, таким людям работать в команде противопаказано в принципе, потому что в любой момент может подвести. Еще мне не очень понравилась рваная манера подачи некоторых кадров. Кстати Александр Петров тоже не впечатлил, ни игрой, ни характером персонажа (это конечно антизаслуга сценария). Идею про "добро должно быть с кулаками" (читай не малодушничать и убивать мразей) проталкивали вроде грамотно, пока сюжет не скатился на лавстори,с короткой страстью и типа мгновенным перевоспитанием героя-одиночки. На том закончилось и добро и кулаки (в прямом смысле). А виноват кто? истеричная баба, которая вообще . Поэтому 6/10, только за попытки создать такой класс кино на наших экранах.

Интересная и достаточно опасная тема затронута, предельно тонкая грань. Добро и зло. Кто прав, кто виноват, разобраться очень не легко... Шаг в лево, шаг в право, верная смерть...Как продолжение первого фильма, слабенько. Некоторые моменты, как попытка неловкого романа главных героев, и вовсе нелепо...Если бы не Александр Петров, так и вовсе смотреть не стоит. Он как и всегда, тянет всё и всех, как локомотив. Уж очень убедителен))Минус как и в первой части,это отвратительная актерская игра Александры Бортич.Так же напрягает,что многое содрано с американских фильмов.Манера съемки,подача,поведение и игра главных героев.Ребят,ну комон!Ну сколько можно гнаться за американцами?!Ну не получается у нас снимать так как они!Ну каждый год наступаем на одни и те же грабли,проваливаемся ,но один фиг продолжаем снимать!ну может уже хватит,а!?