Ученик / (M)uchenik

Фильм явно заказуха Забугорной братвы. Задача показать, что в России люди либо фанатики, либо стадо и все скрытые антисемиты. Конечно такой шлак на европейском фестивале в почёте.
Но посмотреть стоит, только ради того чтобы понять, как тонка сеть врагов России.

На похожую тему есть гораздо лучший фильм "Бог не умер".

религиозный фанатизм - опасная вещь! искушение велико!
учительница конечно поразила своими знаниями биологии ....!и своим мировоззрением!
гл.герой похож на сектанта ,а таких в России очень много.
фильм снят по пьесе немца Мариуса фон Майенбурга )

фильм про глупых взрослых потакающих избалованному выродку, такое сейчас сплошь и рядом, но форма в которой автор это передал меня позабавила, фильм оставил массу эмоций 8 из 10

Это скорее притча, нежели реальное отображение жизни. Режиссёр профессионал, поэтому смотрел с интересом, но вот идейка-то у него показалась мне смрадненькой. В фильме ВСЕ уроды, а так не бывает. Даже те, кого Серебренников показывает сочувственно - калеку-парию и биологичку-дарвинистку, выглядят с моральной точки зрения "косорыло". А уж про всех остальных... типо "клейма негде ставить". Парень Вениамин, это вообще какой-то гротеск для наших дней, такие индивиды-изверги зачинали страшные протестантские секты, но это было в позапрошлом веке, поэтому упор и нагнетание атмосферы показались мне надуманными. К тому же финал, ну совсем уж вяло-никчемный, хотя вполне в духе европейского фестивального кино последнего времени.
Итак, хотя от фильма совершенно не плевался и не раздражался, благодаря всё-таки классной(в киношном плане) подаче материала, но СУТЬ совершенно не понравилась, до полного отторжения, поэтому оценку не ставлю.

Что написАл сам-то понял? Кино про "Заучиху", или "Директриссу" тебе в психбольничке уж точно не покажут. А вот "Иронию судьбы..." или "Елки № "- более вероятно. Наслаждайся просмотром, с легким паром!

Из вашего выпада я понял только: что вы любезный (тыкающий мне, будто с вами на брудершафт микстуру пили) возомнили себе немыслимое - что и все остальные пользователи ресурса пишут комменты, находясь как и вы по упомянутой вами, привычной вам дислокации в соответствующих учреждениях

Я тоже смотреть не буду...Люди так яростно нападают на церковь, рисуя уродливых бесноватых, что сами ими становятся...и что бы вы думали, они защищают нас от чего-то? Нет, они просто хотят подняться на волне отрицания церкви как таковой.

Не смотрел и не буду. Просто по описанию получается, что мальчик увидел жизнь на Рублёвке когда перелез через забор и офигел от увиденного. Ой, ой. беда.

Написано уже много,просто добавлю.Шлак.
Недавно посмотрел "Монах и бес",вот это стоящий фильм,а данное творение,мусор

Нормальный Фильм,хотя полностью не раскрыт(я о Концовке)К такому жанру можно добавить "Бен Икс (2007)" "Класс"(там нету схожести,но есть своя Правда)

Знаете,я читаю умные книги и научную литературу,после чего естественно фильм не был воспринят,даже как захлестнувшая Россию проблема!
Всё,что случается от самого великого и до самого малого,случается по необходимости!Видимо в России необходимо быть недоразвитым и регрессировать во времена внедрения роботизации на предприятиях!Тем более недоразвитых можно разглядывать как слабые звенья в естественном отборе!А недоразвитые быстрее сгинут чем те,кто создает этот мир путем развития человеческого мозга и заинтересованности людей в улучшении жизней всего человечества!

Сейчас смотрю,и первое что сразу бросилось и пробудило несвязуху,так это то,что наш герой читает библию и не понимает вообще что там написано!Неужели вы думаете что религиозные люди читали библию?Ни один верующий не удосужился этого сделать!Но прочитавшие библию люди становяться атеистами,у меня приятель таким стал,потому что понять не мог в чем смысл этой книги,когда вера вроде несет людям добро,но в книге вообще написано об обратном!
А если начинать читать библию,то там обыкновенный набор слов лишающих полного логического взгляда на написанное,мозги аж сворачиваются в трубочку!
К тому же забавно что у матери и явно не православной,сын такой ушлёпок,и по собственной воле почему то!

Интересное кино, вполне откровенный взгляд на сегодняшнее общество. На примере небольшого школьного коллектива показано все наше больное общество, в котором почти каждый по своему ненормален. Либо это кажущееся невинным безучастие, либо чрезмерно фанатичная активность, отрицающая разумность. Здравомыслящим людям сегодня особенно тяжело. Таков мне видится основной посыл фильма.

Почему вы считаете фильм доказательством, если герой никому ничего не доказал, даже себе?

ну, элементарно же. интерпретировал библию так - добрая книжка, а иначе, то вон, пример на лицо. просто мы живем во время, где христиане заняли позицию "добра" - это хорошо, но это и не истина, а всего лишь позиция. но сама по себе религия разрушительна. это мы уже все в 21м веке поняли, осталось только дождаться, когда она уйдет на второй план.

Не всяк умен кто в красное наряжен..... Текста сыпал много, а в чем истина, так мальчик и не понял. Плохо, что некому пояснить было. А может и не захотел бы слушать.... Да любите друг друга...

Забавный фильмец... и по современным попам РПЦшным прошелся по делу и за евреев затронул .

за актерскую игру 5. хотя что эти актеры... лицемеры ) хоронить только за оградой !

Да, этот фильм зачетный, в отличии от Училки. Этот фильм подтверждает тот факт, что не все еще потеряно в нашем кинематографе. Молодцы все!!!! Но надо указать возрастной ценз (для старшеклассников). Оценка 4+ из 5.

Мальчик - главный герой, прав во многом!

В чем?! В том, что религия мощный инструмент (или орудие)!

Один из лучших российских фильмов. Почитал рецензии, и понимаю: персонажи не так уж и художественны! Читая рецензию Критикана, сначала обрадовался, но потом ... "У нас ..., бы..., в дурку." И понеслось.

Кино не для буквального понимания. Кто-то сравнил этот фильм с "Груз 200", поддерживаю, остро, на злобу дня. 8/10

Блестяще!У меня всё.

Вначале стало жалко инвалида, так извращенно воспринимающего жизнь,
а потом посмотрел, кто такой режиСЁР (показушник русофоб., поддерживает Pussy Riot, ЛГБТ, Тангейзер ....), и всё стало ясно.

Затронуты темы, на которые можно долго и много трепаться. То, как они преподнесены не понравилось. На протяжении фильма росло отвращение то к одному персонажу, то к другому, оставалась надежда на заключение, где хоть что-то полезное произойдет, но, этого не случилось, и, как следствие - гаденькое, тошное чувство и желание развидеть это и забыть.

фильм не понравился

Весьма впечатлил, но весьма неприятно.
Фильм оставил неприятный и какой то странный осадок. Но он хорош, черт возьми. Актерская игра прям пробирает до костей. Проникнуться фильмом очень просто, но в этом и беда. Дает пищу для ума.
Никому не рекомендую рекомендовать кому либо это творение, особенно поколению СССР, до него надо дойти самому.
Хорошо отображает российское общество и контингент! Прям до омерзения точно! А может и не только российский
8 из 10

Хороший фильм! Достоин внимания думающей публики.7/10

фильм отправлен в коллекцию!! вытрите свои ядовитые слюни и смотрите муть типа НЛО и Ньюйорк и прочее! фильм отличный!!! игра актеров - крутая!! этого ублюдка хотелось оскопить))) фильм просто невероятно точно описал типажи современного общества!!! мальчик как и гитлер - ущербный, тощий, смурной... куча комплексов, не понимание своей суксуальности, отсутствие выхода энергии рождают протест по отношению к обществу!! это психология! я такое каждый день вижу.

Экранизация немецкой пьесы "(М)ученик", поставленной К. Серебренниковым в "Гоголь-центре", подробную информацию о которой вы легко найдёте в сети. Фильм-притча в виде прямого высказывания. В этой художественной форме одновременно эмоциональная сила и слабость картины, обусловленная плакатностью художественных приёмов. "Яркими мазками" показано бессилие больного, инертного общества перед тоталитаризмом (герой П.Скворцова), гаденькая сущность которого, основывается на психологических болезнях и вызванных ими поведенческих комплексах. Единственное, что противостоит злу, когда морально-этические нормы забыты, а государственные законы не работают,— это интеллигенция с её человечностью, сложностью и рефлексиями. Фильм антиклерикальный, но абсолютно не антирелигиозный, ведь в основе действий героини В. Исаковой лежит христианский мотив жертвенности. Погибнуть ради спасения других, разбудив души окружающих— единственное, что можно противопоставить злу в бесчеловечном обществе. В этом основной посыл и ценность высказывания режиссёра. Актуальность этой картины в современном российском обществе не вызывает никаких сомнений. Фильм нужно смотреть обязательно! Эстетического удовольствия он вам наверняка не принесёт, но определённо заставит задуматься о происходящем вокруг и той роли, которую вы в этом играете.

Как говорят

Церковь для грешников

Главный герой нарушает все заповеди но замечает грехи только окружающих его людей!
Впрочем как и все.
Судить главного героя не стоит он это отражение каждого из Нас только без лицемерия

Герой-одержимец, размахивая Библией как неоспоримо высшей истиной, втемяшил себе чувство превосходства над "падшими" и манипулирует аж всем учебным заведением. Бгг. С момента окончания школы обращение с учащимися стало, видимо, гораздо более либеральным, иначе "богоборца" давно исключили бы, либо, как было сказано выше, отправили на принудительное лечение в соответствующее место. Не есть хорошо, что не показан момент зарождения фанатизма, как эти зёрна были в персонаже посеяны, кино начинается сразу с терминальной стадии. Биологичка с директрисой сомнительный каст, уж больно картинной выглядит их игра. Бродяга Дхармы дала точную характеристику. Это балаган. Поднимая серьёзную тему, Серебренников непозволительно поверхностен, от "Ученика" стойко веет попсой. 3/10.

Хороший театральный режиссёр снял плохой художественный фильм. Уважаемый Кирилл, кино это не ваше. Оставайтесь в театре.

Фильм противоречивый и говорить здесь конечно можно много и долго, сама тема золотое дно для дискуссий и прений мнений. Как его толковать и воспринимать - вопрос для начала. Место действия школа, время - путинская Россия; о чём красноречиво говорит портрет в кадре. Однако, всё происходящее на мой взгляд имеет такое же малое отношение к России как беременность к открытой форточке. Ну, право, какая биологичка стала бы надевать на уроке резинки на морковки и ставить видеоряд со спаривающимися животными; какая директриса после этого бы просто не уволила; да и вообще в какой школе не отправили бы пацана на так сказать реабилитацию)
С другой стороны, воспринимать можно метафорически, как столкновение двух крайностей. Веня, со своей тотальной агрессивностью, буквальным пониманием, переросшим быстро в религиозный фанатизм, ратующий за очищение мира от скверны и не имеющий в сердце ни намёка на любовь, настойчиво "проповедующий" всем и везде - от матери, до одноклассников. И учительница биологии, наоборот, современная по взглядам, толерантная ко всему и в свою очередь "проповедующая" это на своих занятиях. Оба олицетворяют два явления: религиозный террор и европейская вседозволенность, дошедшая у них например до разрешения официальных браков с животными.
Причём, своеобразно поведение всей остальной "серой массы": физрук озабочен, историк просто давит оценками, батюшке вообще сказать нечего, он лишь может предложить цитаты из нововыпущенной брошюрки...
И ещё что знаменательно, все они легко прогибаются под напором Вени, словно нет и не может быть никакого противовеса, никаких аргументов против его напора; это видно даже по мелким деталям - мать начала носить платок, охранники в школе крестятся на своевольно прибитое распятие и не снимают его...
Сопротивляется по сути только билогичка, да и та не особо сильно, лишь трепыхаясь под многократным давлением и со стороны коллег в том числе.
Вот и получается ввиду такого среза общества - что был бы "пастырь", уверенно вещающий что-то с трибуны, всегда найдётся стадо, пойдущее за ним. Ведь получается, все и есть стадо без ценностей, беспомощные, бессильные; и как бы нет ничего на что опереться и чем защититься, что противопоставить таким Веням. А там неважно, очередной ли это фанатик, сумасшедший, террорист или убийца.
Только где же он вычитал в Библии что несогласные достойны смерти и юродивые гнева....
Не нравится мне эта пустота и бессильность против мнимого Ученика - это по смысловой части. Да и чисто по технической - напрягает постоянный ор в кадре, словно кто громче орёт, тот и прав. Прямо балаган. Осадок после просмотра негативный. 4/10

Странно что фильм допустили , у нас же чуть что так сразу чьи то чувства задеты. Фильм хороший , шибко набожным не рекомендую .

Фильм глубоко антихристианский с глубоко извращенным взглядом на христианство вообще в любом виде - сектантства и Православия. На протяжении всего фильма идет жесткое глумление над текстом Писания в извращенном контексте. Православный священник предстает недалеким мракобесом неспособным связать двух слов, вместе с "верующими" директором школы и другими преподавателями (это надо же было представить их такими карикатурными недалекими персонажами...). Положительным героем в этом фильме предстает только якобы "просвещенная" учительница биологии (надо было бы показать ее тогда в роли лесбиянки), которая учила детей пользоваться презервативами и рассказывала им, что гомосексуализм это нормально. Фильм явно снимали гомосексуалисты. Не советую смотреть никому, детям так категорически.

Вот и сам ученик отписался.

Довольно интересный карикатурный фильм в плане переплетения морали веры, образования и воспитания. Смотреть можно только людям без крайних убеждений, т.к. в фильме затронуты все самые больные темы современного общества.

С момента выхода трейлера, очень ждала премьеры. Скажу честно, я была настроена крайне скептично и добрых полчаса сомневалась, что смогу вытерпеть цитирование библии каждые две минуты. Затем, я обратила внимание на великолепную операторскую работу и образ матери мне тоже приглянулся. Смотрела не отрываясь, вот только концовка меня совсем уж расстроила.
Вообще, фильм понравился и, возможно, я даже когда-то к нему вернусь.
8 из 10.

Бред написал.

И вправду - бред-то какой!

А мне понравилось. Прежде, чем верить в бога, надо подумать: кто такой бог и есть ли он на самом деле. Молодой человек доверился религиозной писанине и совершил массу ошибок, сбил с толку коллектив школы, даже батюшка и тот очумел малость.
Бог не там и не тот. Все боги - результат человеческой фантазии. Исходить надо из этого, а не доверяться проповедникам, за бабло освещающим дорогие иномарки и щеголяющим в парчовых одеяниях за несколько сот баксов.
Концовка логична. Любая религия не терпит оппонентов и готова их уничтожить. Только вот вопрос самосохранения не доведен до абсолюта.
Бред написал. Но какое кино, такой и коммент.

Депрессивная ересь. И еще по моему мнению, создатели конченные мизантропы. Ни единого героя, к кому проникся бы симпатией(((

как вообще можно было такое снять??? не вздумайте смотреть, только спортите себе настроения ...лажа полная

Фильм про трудного подростка. Но этот необычен тем что главный герой помешан на религии,при чем на христианской! Фанатизм в любой форме опасен! Негативный осадок после просмотра.

Кино про шизанутого ученика. Дети в классе все как в инкубаторе-рослые и сильные. Учителя слабые и беспомощные. Что хотел сказать режиссер?

Фильм-клиника, про школьника который помешался на почве религии, строго на любителя.

М-да...Такие фильмы должны вызывать массу споров,дебатов,кто за,кто против,люди начинают дискутировать на темы,как нужно относиться к церкви,к религии вообще,к интимным темам в стенах школы и т.д и т.п.,в общем,поле не паханое...Но я скажу,что такие поганцы,то бишь главный персонаж фильма,Вениамин,регулярно появляются в обществе и отравляют жизнь хорошим людям. А фильм интересен и интересен именно своими противоречиями.

Киноверсия спектакля «(М)Ученик» Серебренникова по фон Майенбургу («Гоголь-Центр», 2014 ). Фильм, конечно, «бомба», вызывает массу полярных суждений, и этим хорош тоже. Память режиссёра очень цепко держит «Не болит голова у дятла», «Плюмбум» и «Курьер», но я не об этом, тут совсем другая история. В Европе пьеса-исследование зарождения сознания религиозного терроризма вызвала настоящий фурор. Серебренников же просто перетащил «их» толерантные реалии в нашу рос.действительность и из публицистического памфлета сделал чистой воды карикатуру. За учеником-эксгибиционистом, тронувшемся на чтении Ветхого и Нового Заветов, у нас живенько б приехали из «дурки»! Режиссёр поместил своего героя в искусственную, лабораторную ситуацию без всякой художественной аргументации: это с мусульманскими экстремистами вроде всё понятно, накачивают их мозги райской жизнью после смерти в борьбе с «неверными», а православному мальчику кто внушил такое? Станиславский с его «не верю» очень кстати.
Но фильм, несомненно, из тех, мимо которых не проходят. Хотя бы из-за «встряхнуть заводь», так сказать.

Признаюсь, ждал от Серебренникова иного
P. S. Вот так могла зародиться сначала Inquisitio Haereticae Pravitatis Sanctum Officium, а потом - протестантизм.

где фильм ????? многие кинотеатры сняли его с проката.......

О, новый фильм Серебренникова. Юрьев и день и Измена - очень хороши, думаю можно ждать по меньшей мере заслуживающей внимание картины.

Ждём, ждём.

добавлен трейлер.

О, новый фильм Серебренникова. Юрьев и день и Измена - очень хороши, думаю можно ждать по меньшей мере заслуживающей внимание картины.