Демобилизованный моряк с загадочным прошлым не может найти места в послевоенной Америке. Он меняет одну работу за другой, пока случайно не знакомится с харизматичным создателем религиозного культа, известным писателем и философом. К удивлению приверженцев модного учения, их гуру делает агрессивного маргинала своим ближайшим помощником. По мере того как новая вера завоевывает поклонников, бывший бродяга начинает задаваться вопросами о том, во что он верит, и кем является его наставник на самом деле. Но некоторым тайнам лучше оставаться нераскрытыми…
Пол Томас Андерсон , один из самых известных и в полном смысле независимых режиссеров современности, напишет сценарий для «Пиноккио». Причем акцент будет сделан на образе Джепетто, мастера-столяра. Роль Джепетто закреплена за Робертом Дауни-мл.
Шикарный фильм, но не для всех. Любителям мейстрима здесь ловить нечего. Хоакин Феникс играет на 120%, потрясающий актер. Кстати у фильма шикарный дубляж. 10 из 5
По фильму неоднократно проскакивают обнаженные дамы (в доме во время сеанса), и в постельных сценах в том числе.Хофман играет роль некого провидца прошлых жизней, помогая другим "проснуться" и осознать себя как он есть на самом деле.Проводит многочисленные, часто с непонятными сценами, сеансы по возврату "мозгов" другому главному герою (Хоакину).По началу эта игра мне показалась интересной, и "мастер" говорил довольно убедительно про опыт прошлых жизней.Но в итоге вся эта чехарда свелась ни к чему.Главный псих как был психом, так психом и остался.Да ещё и своей новой подружке в постели начал промывать мозги схожими сеансами.Не понимаю, для кого был снят этот фильм и какую смысловую нагрузку он несет, но приятного впечатления он не оставляет.Так же не понятно над чем можно тут задуматься и какой "посыл" почерпнуть.Пол Андерсон хороший режиссер вопросов нет,но признаюсь честно,как по мне,это не самое удачное его творение,откровенно говоря.Не смотря на множество номинаций и премий и отличный актерский состав,фильм к просмотру,не рекомендую.
Данный фильм Пола Томаса Андерсона вполне мог бы стать младшим братом «Нефти». Режиссер вновь обращается к внутреннему безумию главного героя, только на этот раз в систему координат вводится вторая личность. Мастерство ныне покойного Филипа Сеймура Хоффмана с пометкой «объять необъятное», кажется, вышло за рамки актерского, и существует само по себе как отдельная вселенная профессионализма высочайшего уровня. Минус фильма в отсутствии конфликта - вопреки ожиданиям, между главными героями нет столкновения взглядов, взаимной оппозиции и точки кипения, которые могли раскрыть их характеры более широко, ведь где как ни в противостоянии кроемся настоящие мы.
- А Вы знаете, как создаются такие "шедевры"? Постараюсь объяснить, на примере «высокой ресторанной кухни»: Взяли уху, грибной суп и борщ; всё это перемололи миксером и, с небольшим добавлением свежеемолотых помоев в нелепых пропорциях подают "Гурманам" на стол размахивая при этом Звездой Мишлена и проповедуя "чудо" XXI века – молекулярную кухню!))) Вот так.
P.S. Кому непременно хочется полюбоваться психами и шизиками – пересмотрите лучше «Полёт над гнездом кукушки» (Пролетая над гнездом кукушки). Пролетая над гнездом кукушки P.S. 2 Рон Хаббард – проходимец высшей гильдии – кто застал 90-стые помнит его «Хаббард-колледж»))))
Ожидал чего-то типа философского, но увидел полный бред! Фильм донельзя скучный, затянутый, примитивный до убогости, да просто весь этот сюжет можно было бы показать за 15 минут, вжав его в короткометражку. По сути получился фильм о бессмысленности существования, с точки зрения режиссера. Герой же просто тупой дебильный маргинал в вечной депрессии, который мычит как животное, а не разговаривает, бросается на других людей, не умеет разговаривать с девушками и женщинами нормально, бухает, блюет, и при этом доказывает другим, что они не правы. В общем полный кретин! Музыка тоже порой выводила из себя: какие-то дурацкие флейты, будто бы ты попал на концерт какого-то плохого сельского оркестра. Проходите мимо, если не хотите потерять время. Не советую.
пересматривал много раз, Душевный и весьма познавательный фильм. Единственная (на мой взгляд) слегка напрягающая сцена интимная, это где его жена "уговаривает")
Мастер-класс по актёрской игре от Хоакина Феникса и Филипа Сеймура Хоффмана и очень непростая попытка разобраться в зарождении новой идеологии, учения, завлекающего людей, и роли в этом процессе лидера, способного повести за собой. Безгрешный учитель станет искать заблудших, чтобы наставить их на путь истинный, а порочный собирает вокруг себя подобных для укрепления власти. Здесь и близко нет той преданной любви, которая изображается в строках Апухтина: Как побеждённый властелин, забыв всю тяжесть униженья, не я один, не я один молил простить мои мученья! Фредди, волк-одиночка, из которого долго пытаются сделать верного сторожевого пса, сколько его ни корми, всегда будет смотреть в лес… Тренинг Фредди – это не открытие "третьего глаза", а ломка, и мне данная сцена далась с трудом. Впрочем, и весь фильм не прогулка на пикник.
Тяжелый для восприятия, невнятный, практически лишенный положительных персонажей фильм. Прочитав аннотацию, ожидал намного большего. Создалось ощущение, что создатели фильма очень поверхностно подошли к поднятым ими вопросам. Все пронизано каким-то примитивом и тупым американизмом. На такое кино лучше не тратить время.
Великолепный фильм. И опять (вернее, наверное впервые) удачный тандем П.Т.Андерсон - Феникс. Свободному духом (не важно - нелепому, пьяному, покалеченному) Хозяин не нужен. Ему б только Еву, и он в раю. История мутная, но многогранная. Хозяин слаб. А Феникс виртуоз. Посмотрен с трудом и большим удовольствием. Оч понравился.
ну и отвратный же фильмец. зато сколько наград, опять пустышку завернули и преподали как что-то стоящее. актеры играют хорошо, чо уж. но фильм тошнотный, давно ничего настолько скучного не приходилось заставлять себя смотреть.
Выделила этот пост . Кто смотрит фильм , прочитайте инфсаентологияо дополнительно. Это взгляд в саентологию -науку , религию. почитайте в викепедии. Феникс бесподобен , а Сеймур ?! жемчужина кино !!!!!
Strelockk пишет:
Если вы не знаете что такое саентология, не в курсе этических сторон этих вопросов, ваши знания о религиях и псевдо религиях не актуальны, вам чужды, и непонятны эти темы, вы не знаток Мировой истории, посмотрите этот фильм, возможно крупица смысла упадет с небес, и скинет с вас шоры. Возможно потом вы найдете своего Гуру, и жизнь станет прекрасной! А всем остальным интересное блюдо можно попробовать, кое где пересолили, и с огня убрали рано, но все ингредиенты отлично подобраны, смотреть подано - приятного просмотра.
Присоединяюсь к тем, кому кино не понравилось Осилила ровно половину этого трудноперевариваемого блюда про сектантов; потом почитала в википедии краткое содержание и поняла,что ничего не потеряла. Оценка - 0
Или уж фильм такой завернутый, или уж фильм ни о чем - я так и не понял. Может это я глупый или слепой? Но понравился! Здесь наверное каждый для себя сам решит, какой подтекст в этом фильме. Понравились типажи героев. Оценил в * * * *
Специально зарегился, чтоб коммент оставить. даже не помню, когда последний раз видел фильм такого содержания. В общем наполнение сюжета сделано по-американски. но если отбросить условности, то все правильно. человек из любого сословия сталкивается с одними и теми же вопросами и все люди в течение жизни ищут одни и те же ответы. главное в этом сюжете, что рука помощи должна быть протянута любому кто в ней нуждается. Для американского сценария даже непривычно видеть что жизнь представлена морем, где сегодня ты на верхней точке, а завтра внизу. фильм отличный
Красота, лепота, морюшко, волны, загадка, ах, как всё хорошо начиналось. Но потом резкое хрясь! под плинтус, в тягучую липкую тину. С самых первых сцен на пляже около песчаной бабы до конца - одна сплошная муторная тягомотина, приедающаяся постоянными нелепыми и похабными сценами, псевдо философией и потугами на глубину. Если тут и есть глубина, то максимум болотная. Сам образ ГГ, - потерянный и дезориентированный после войны, на жалости к себе не вытянет два с половиной часа блужданий в сектантской ереси. И эта жалость, надо сказать, достаточно сильно разбавлена растворителями, химикатаки и кто знает какими ещё жидкостями (моторными похоже в том числе), которые наш герой хлещет в больших количествах, тут уж неудивительно, чо сдвиг по фазе усугубился. А голые отвратные вечеринки и проповеди "мастера" только добивают, потому как нужны здесь как собаке пятая нога и навевают скуку при излияниях "а ты веришь в реинкарнацию?" во время постельной сцены. Резюме: судорожная, хаотичная, неприятная и очень неудачно обыгрывающая поднятую тему кино - липучка.
Хорошее кино немного непонятное и немного ни о чём, просто о людях с несколько неадекватным и местами глуповатым мышлением. У них бывают прорывы и даже умные мысли, но потом это затушовывается маниакальным бредом, общей людской стадной дебильностью. И вот вам комуна чуть подальше вот вам секта. Фильм класс атмосферность и игра актёров на высоте, а Филлип Сеймур красава !очень жаль!
В фильме на тесте у гуру: 1-Ты готов пройти неформальную проработку ? 2-Да,что надо делать? 1 -Начиная с этого момента ты не должен моргать.Если моргнёш ,начинаем с самого начала. 1-..Стоп,ты моргнул 1-начиная с этого момента ты недолжен моргать... 1-ты часто думаеш о своей ничтожности ? 2-Нет 1-ты занимался сексом с кем нибудь из членов твоей семьи? 2-Да. 1-С кем ? 2-С тёткой... 1-Почему вы занимались сексом? 2-Я был пьян,она была ничего... 1-Одного раза вам было мало? 2-Да 1-Я по твоему дурак ? 2-Нет,сер.
Просмотренный фильм разбудил во мне философские рассуждения.Довольно таки не легко говорить об этом фильме(для меня) Хоакин Феникс блестяще сыграл главгероя.А кто его дублировал-отдельный респект,этож надо было так подобрать голос для главгероя.
Очень хороший фильм с бесподобной игрой актеров, картинкой и атмосферой. Сюжет немного расплывчат и сам фильм чуть затянут, но чего тут не понимать -то? По моему оч хорошо видно, что ГГ - животное, а Мастер - человек духовный. Yе случайно они говорят - человек не животное, мы гораздо выше этих тварей. Но когда герои встречаются он начинают влиять друг на друга. Как бы столкнулись противоположности. И тогда и теории секты начинают пошатываться.
Неоднозначное кино - приблизительно такое же чувство неоднозначности после просмотра. Не придраться к достойной и завораживающий глаз зрителя, картинке, - ей не занимать сочности, правильного цветового решения, изумительно поставленных сцен. Но вот сама история Оставила в недоумении, и в нерешительности. На мой взгляд, это нечто невразумительное, до чертиков затянутое, погрязшее в философских и эзотерических клише, без должной проработки своей глубинной сути, и раскрытия второстепенных героев, коих очень много, а также странного посыла, что читается между строк. Начинается картина как драма о пьющем, потерявшем себя, человеке. Он прошел войну, он вернулся домой. Вот только внутри пустота и его также никто не ждет, как и ему никто не нужен. Хоакин Феникс - сумел вжиться в свой образ до самых кончиков ногтей, я видела по-настоящему опущенного на самок дно и уничтожающего самого себя, алкоголика. Его шатающаяся походка, побитого пса, дергающееся белки глаз, кривая и язвительная ухмылка, бредовые рассуждения, неконтролируемая агрессия, - вечно пьян, вечно в забытье. После того, как он попадает волею судеб к еще более странному персонажу, начинается вся канитель. Мастер. Сектант. Маг. Гипнотизер. Шарлатан. Сумасшедший. Посмотрев кино, вы сможете присоединиться к любой из версий, моя до сих пор в тумане. Режиссер не расставляет приоритетов, по-моему он сам верил в "чудеса" регрессивного гипноза, и возможно находится под влиянием нью-эйджа, потому как слишком много двусмысленностей оставляет он в своей картине к концу. При желании, зритель почерпнет кое-какую информацию о сектах, и мастерах, которые своей харизмой и давлением - превращают из людей рабов. Мне не понравился разброс сцен, и отсутствие в них смысла, а некоторые, такие как : погружение в гипноз доверчивых женщин, голые вечеринки со сморщенными тетеньками в преклонном возрасте, раболепно-деспотичные ужины с семьей, издевательская методика лечения-обучения Фредди, - они скользкие, манерные, и непонятной мотивации.
Осторожно - спойлер!
Если бы режиссер стремился просто показать жизнь в секте - меня такой подход устроил бы, но режиссер этого не сделал. Наш мастер так и не разоблачен, а значит нью-эйдж живет и процветает.
Тут нелепо, неинтересно и примитивно поднимаются такие острые и противоречивые темы, как : карма, прошлые жизни, воспоминания о них. И чаще я ощущала давление, и какое-то поучение, высокомерие такой позиции над остальными, как будто она единственно верная. На мой взгляд там и у мастера, и у его последователей не все в порядке с головой. А каким образом наш герой найдет успокоение - вы узнаете в конце, и это было понятно с одной из первых сцен с тестом Роршаха, и с морскими забавами. Претенциозное, не совсем продуманное кино, с хорошей визуальной стороной, и возможностью поразмышлять на досуге. 7/10
Вообще-то ерунда полнейшая. Смотрел не мало философских фильмов, особенно восточных. Но в этом - нет ничего что бы осталось на послевкусие. Фильм не оставил абсолютно никаких впечатлений... А для аудитории ищущей повод для размышлений и головоломок - мой совет лучше перечитать Достоевского....
Замечательный фильм и замечательная игра актеров!Такие фильмы заставляют задуматься о том, почему некоторые, вроде ничем не выделяющиеся люди, способны вести за собой целые толпы людей. Им верят, их слушают, им поклоняются. Феномен харизмы личности. Вопрос искусственных религий и верований. И вопрос последующего разочарования. Сильно и интеллектуально!
Посмотрел полностью. Эмм. . .Ну. Я вот не "употребляю", но мне почему то кажется, что режиссер и сценарист явно глотнули какого нибудь ЛСД. Честно, я посмотрел много всякого разного, но здесь. . .Я ВООБЩЕ НИХРЕНА НЕ ПОНЯЛ! Ну вот вообще. Какой смысл? Какой посыл во всём этом? Как один большой глюк!
Человек был изгнан из Рая за желание судить что есть добро, а что зло
08 Июль 2013 16:04
+0
-0
Не ищите черную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет. Нет там никакой мысли. Пустой и скучный фильм с несколькими эротическими сценами с разной степенью похабности для оживления сюжета. Вот и всё.
очень неоднозначный, сложный фильм ....честно говоря, я его не поняла, но не скажу, что плохой фильм. Он заставляет задуматься И, да, - Хоакин Феникс здесь великолепен
Хороший фильм, правда, я понимаю, что многим не понравиться и покажется пустым - но это не так. Напротив, фильм с таким глубоким смыслом ещё поискать. Главный герой (Хоакин Феникс), мужчина без женщины (что само по себе тяжело для мужчины), потерявший ориентиры и смысл в жизни где-то на войне, и заливающий эту боль алкоголем, может вызывать только сожаление и неприятие. Однако в конце фильма, ты на него смотришь уже с сочувствием и пониманием. Мастер (хорошая актёрская работа Филипа С.Хоффмана), внедряющий свою религию в ума и сердца людей, и возникающее у меня при этом ощущение страха от мысли, как можно легко зомбировать и подчинять своей воли людей. В конце концов, каждый человек проживает свою жизнь, как может, стараясь найти ответы на все те вопросы, которые важны для него самого...
Филип Сеймур Хоффман и Хоакин Феникс – это уже очень много. А, кроме того, в фильме очень реалистично, правдиво показана жизнь психотерапевтической секты. Фильм красивый и сделан с любовью. 4 балла.
После просмотра подумал что за бред, но сейчас понимаю что фильм на любителя и возможно если пересмотреть, то возникнет другое мнение.Игра актеров на высоте.
Взять одно "мыслителя" со своим мировозрением, добавить к нему психа, гонимого жизнью - и вот получилась секта!..и чем больше таких психов, тем шире секта!.. Все эти идиотские сборища зарождались на Западе, и жаль что они добрались и до нас!..Приходиться бок о бок жить с такими пришибленными!...
И если Критин Кириенко исповедует, как кто-то здесь сказал, эту чушь, ТО гнать его надо с гос.должностей в шею!..
Да, действительно. Я ещё никогда не хотел поставить 0. Сейчас очень хочу. И было желание воздержаться от оценки. Но буду оставаться объективным. 1 балл. Всю эту тягомотину, я ждал, надеялся, ну, думаю, вот сейчас это доктор покажет своё мастерство. Хрен там! Несколько раз чуть не уснул.
Если вы не знаете что такое саентология, не в курсе этических сторон этих вопросов, ваши знания о религиях и псевдо религиях не актуальны, вам чужды, и непонятны эти темы, вы не знаток Мировой истории, посмотрите этот фильм, возможно крупица смысла упадет с небес, и скинет с вас шоры. Возможно потом вы найдете своего Гуру, и жизнь станет прекрасной! А всем остальным интересное блюдо можно попробовать, кое где пересолили, и с огня убрали рано, но все ингредиенты отлично подобраны, смотреть подано - приятного просмотра.
Сайентология одна из самых деструктивных сект в мире. Запрещена во многих странах Европы. Успешно действует в РФ. Министр РОСатома Кириенко-сайентолог.
Если вы не знаете что такое саентология, не в курсе этических сторон этих вопросов, ваши знания о религиях и псевдо религиях не актуальны, вам чужды, и непонятны эти темы, вы не знаток Мировой истории, посмотрите этот фильм, возможно крупица смысла упадет с небес, и скинет с вас шоры. Возможно потом вы найдете своего Гуру, и жизнь станет прекрасной! А всем остальным интересное блюдо можно попробовать, кое где пересолили, и с огня убрали рано, но все ингредиенты отлично подобраны, смотреть подано - приятного просмотра.
Эх, если бы можно было ставить "0" в оценке... Не советую тратить время на этот фильм даже любителям Арт-хауса. Не понимаю восхищенных отзывов типа "недооцененный оскаровцами шедевр" - может в Америке эта части истории (расцвет сектантства и тп) вызывает ностальгические судороги, но для современного человека - это бред. К тому же фильм снят не ахти как - без целостной сюжетной линии и без достойной актерской игры (хотя некоторым понравится игра Феникса, но больше похоже что он НЕ ИГРАЕТ - просто напился своих "коктейлей") Итог - трэш!
Фильм необходимо показать в "закрытом показе". Тогда многое станет яснее. А без "разжёвывания" трудно добраться до истины фильма. Да, кино о тяжелой судьбе человека, но вопросов больше чем ответов... 3 из 5.
рассказ о весьма сложной судьбе, почти поломанной, но вовремя оказавшейся в нужном месте в нужное время, посмотреть стоит. поучительное кино, не для всех...
Я не знаю, как этот фильм умудрился завоевать столько наград! Как по мне, фильм про озабоченного, сумасшедшего моряка в отставке просто должны изымать из публичного просмотра. Главной я так и не понял. Излечение этого моряка? Поиск свободы в жизни? Черт его знает. Возможно, в этом фильме показаны тонкие психологические линии, не доступные обычным людям, потому что для меня эта картина является наихудшей, которые я видел за последнее время. Но и оценивать я буду со своей точки зрения. Поэтому 1 из 5
Очень странный фильм, в котором наверчено все на свете!Я лично его тяжело досматривала,только лишь из-за того,чтобы оправдать эти 2 часа,что он шел.Не люблю когда перемешивают кучу всяких тем и получается масло масляное...здесь и немного науки, и психология и религиозные вещи всякие.И не знаешь о чем думать: кем ты был в прошлой жизни или о секте, которая дурит людей. Вообщем, в этом фильме великолепна для меня лишь игра актеров.
Ожидал чего-то типа философского, но увидел полный бред! Фильм донельзя скучный, затянутый, примитивный до убогости, да просто весь этот сюжет можно было бы показать за 15 минут, вжав его в короткометражку. По сути получился фильм о бессмысленности существования, с точки зрения режиссера. Герой же просто тупой дебильный маргинал в вечной депрессии, который мычит как животное, а не разговаривает, бросается на других людей, не умеет разговаривать с девушками и женщинами нормально, бухает, блюет, и при этом доказывает другим, что они не правы. В общем полный кретин! Музыка тоже порой выводила из себя: какие-то дурацкие флейты, будто бы ты попал на концерт какого-то плохого сельского оркестра. Проходите мимо, если не хотите потерять время. Не советую.
Честно говоря, во время просмотра и сразу после него ощущения, что я увидел что-то глобальное, не было. Так - некоторые занятные афоризмы, простые и понятные сцены. Вопросы появляются потом... В мировой истории огромное количество примеров, когда после великих потрясений в разных странах растерявшиеся люди примыкали к новоиспечённым "учителям" и "гуру"; кто же оставался не у дел, но оружием владел - организовывали преступные группировки (да, я здесь провожу аналогию и с распадом "Страны Советов" тоже: тысячи никому не нужных ребят-"афганцев" и расплодившиеся в мгновение ока маги, колдуны, чародеи, разношёрстные секты и прочие, готовые взять под своё крыло потерявших веру во всё людей). С героем фильма Фредди всё происходило так, да не совсем... Создавший своё Учение Ланкастер Додд видит своё призвание в обучении собранных им адептов познания Цели, которая у каждого своя, и с ней ещё надо как-то определиться. Но сначала ученикам-сектантам (не верующим!) надо "вылечиться", ибо все "неищущие" изначально "больны" (впрочем, во многих религиях мира люди считаются грешными уже с рождения). Неприкрытое стремление к власти проявляется в приведённой Доддом на свадьбе дочери притче о драконе и лассо, в проводимых им психотренингах, и - да: он обличён невидимым господством над своей паствой, он - Мастер! Но вопрос стоит гораздо шире: "Если найдёшь способ не служить кому-либо, скажи мне первому"-говорит Ланкастер Фредди в финале картины. А бедолага Фредди, осознавая, что не сможет понять до конца всех этих льющихся на него как из ведра заумных речей и чего, в конце концов от него хотят, защищает приблизившего его к себе Мастера единственным понятным ему демократическим способом - мордобоем. Фильм впечатляет мощностью актёрских образов и актёрскому составу как таковому (отмечу, что Хоакин Феникс за последнее время и сам пережил "возрождение из пепла":-см. "Я всё ещё здесь. Потерянный год Хоакина Феникса" 2010-го). Награды, несомненно, найдут своих героев, но это всё в совсем недалёком будущем. Наиболее полное осознание увиденного придёт после повторного просмотра этой завораживающей картины. Будут и долгие споры: а про что кино-то? По-моему, про Ориентиры. И про твоё окружение, про людей, которых ты сам для себя должен выбрать. Будут Ориентиры - может, и Цель появиться? Или наоборот? "9/10".