Общая оценка
281 голосов
4.28



Смотреть все
В рекомендации


Ночные стражи

Премьера: 25.08.2016

Продолжительность: 01:35

Страны: Россия

Боевик, Фэнтези, Про вампиров, Про оборотней, Маги и Волшебники

Оборотни, упыри и ведьмы — существуют. Если вы до сих пор не сталкивались с ними, то это заслуга отдела по надзору за представителями альтернативной жизни.

Обычный курьер случайно становится свидетелем зачистки нечисти в одном из столичных отелей, после чего получает новую работу.

Сотрудники отдела «Н» не бессмертны, но даже вампирам они не по зубам.



Режиссер:
ещёсвернуть
НОЧНЫЕ СТРАЖИ - Трейлер

12 Июнь 2023 03:02

показать остальные трейлеры
Ночные стражи - Trailer

12 Июнь 2023 03:02

Ссылки на фильм недоступны для вашего региона
Добавить Сообщение
Всего сообщений 118
surinv0lodymyr
+46
-46
бог простит а я нет
ну так разок глянуть можно
Пожаловаться
andrey - tyumen
+348
-573
Рекомендации
ну и накрутили конечно. а так снято в принципе прилично ...
Пожаловаться
Top Secret
+512
-362
TOP SECRET
Рекомендации
На раз, содрали не только у наших, но и у не наших, воину бы широкополую шляпу и был бы вылитый Ван Хельсинг.
Пожаловаться
Lenya
+350
-502
отличный от стада
Рекомендации
Ну совсем детский фильм) Много музыки и крутизны
Пожаловаться
rozber
+159
-140
rozber
Можно разок посмотреть.вполне себе интересно...6/10
Пожаловаться
NatellaVB
+222
-176
Фильм – это жизнь, с которой вывели пятна скуки.
Рекомендации
Посмотреть на один раз можно, а под настроение вообще пойдет хорошо. Начинается как помесь "Дозоров", "Людей в черном" и т.д. Дальше опрощается, пытается быть оригинальным, но не получается. В итоге: немного сказочный не то фэнтези, не то попытка стать ужастиком.... Ярмольник актер очень хороший, но эта роль ему не идет, при всем желании быть разноплановым, я его попытку уважаю, но она оказалась не самой лучшей. Очень средняя 4 и без рекомендаций и пересмотра в дальнейшем.
Пожаловаться
Leksus81
+494
-427
Рекомендации
Прикольно, но не более того.
Может быть и прокатило, но отсутствие оригинальности в сюжете, уже делает его слабым в моих глазах. Здесь например они замахнулись "стибрить", сюжет франшизы "Другой мир", а также "Ночной дозор", "Люди в черном", "Блэйд", "Призрачный патруль".
Не глубокий, без изюминки. Каждая сцена действия дополняется обильным использованием CGI, которое почему-то кажется плоским, хотя оно превосходит то, что можно увидеть в фильмах, снятых, например, в Asylum.
Музыкальное оформление ужасная гадость, до тошноты надоедающие песни, которые еще и громче всего остального играют. И еще раздражает в российских фильмах - это постоянное появление Москва-сити.
Какой то интерес я все таки нашел, или это было просто любопытство. В общем не важно 4 из 10.
Пожаловаться
И А
+10
-10
Отличный фильм! Без мерзости. Импортные лучше? Да, есть лучше. Но из зарубежного 1% заслуживает внимания, а у нас фильмов этого жанра мало. Так что этот фильм заслуживает внимания. Но, это моё мнение.
Пожаловаться
krys2017
+2
-3
Отличный фильм! А тот, кто говорит что фильм плохой просто не разбирается в кино.
Пожаловаться
Shadrap
+570
-641
...but some things make me feel so sad...
Рекомендации
Насмотревшись зарубежного продукта на подобную тематику, трудно адекватно воспринять то, что создано у нас. Везде одно и то же, вот только ТАМ это снимать умеют так, что хватает всем, и ещё на следующую серию остаётся. Это я без зависти и без желания обгадить наше кино. Ну, что поделать - снова не смогли, будем ждать, когда смогут. За старания - 5 из 10.
Пожаловаться
+++III+++
+435
-347
Рекомендации
Заснул, рассматривая постер.
Пожаловаться
Алексей Павлов
+60
-171
Рекомендации
Как и всегда полное гов хотя и Ярмольник то слабый актёр раздутый
Пожаловаться
nrisimha
+109
-123
С чего-то надо начинать. Лет через 100-200 и научатся.
Пожаловаться
PURPLE GLORY
+62
-67
dryny2009 пишет:
Учиться, учиться и учиться, как завещал великий дедушка Ленин.
Рано еще зарабатывать нашим кинематографистам, нужно учиться снимать хорошее кино. Больше снимать, при этом тратить много денег, возможно в убыток себе.
Ну а по фильму: зрелищности нет, диалогов нет, сюжет не развит, ну ладно, за Ярмольника только плюс, но и тот с натяжкой.


Учится некому и давно уже не у кого.А насчёт ' Больше снимать, при этом тратить много денег, возможно в убыток себе.
'-это уже из области фантастики.Мысль нахапать /не заработать а нахапать/ бабла приоритетна.В актеры у нас идут ни потому что 'есть что сказать',ни по талантам....а потому что у них ( у этих...новых,как они себя величают) это престижно.Как раньше шли во врачи.В итоге грузчики-режиссеры,двоечники-сценаристы и серая толпа непонятного кого под названием 'актеры'.Откуда потоки этого дерьма которое никто не смотрит,которое не окупается? А и не нужно чтобы окупалось,это ещё один канал отмывки денег.Как с эстрадой ( не верю что произнес это слово применимо к нашей).Можно бесконечно сотрясать воздух о тотальной коррупции во ВСЕХ вузах /включая киношные/,о сотнях тысячах купленных дипломах,о деградации вкусов обсчества и о прочих прелестях 'новой 'Рассеи....и это ни к чему не приведет.Ну разве что к моему бану за политфлуд (например).Посему умолкаю начальник...да и осточертело толочь эту гнилую воду в ступе.Обидно просто...это им на..ть, а мне обидно.
Пожаловаться
dryny2009
+43
-72
Рекомендации
Учиться, учиться и учиться, как завещал великий дедушка Ленин.
Рано еще зарабатывать нашим кинематографистам, нужно учиться снимать хорошее кино. Больше снимать, при этом тратить много денег, возможно в убыток себе.
Ну а по фильму: зрелищности нет, диалогов нет, сюжет не развит, ну ладно, за Ярмольника только плюс, но и тот с натяжкой.
Пожаловаться


Добавить Сообщение
Сообщений 118