Крик / Scream

Представить себе сложно насколько человеческий мозг продолжает придумывать сюжеты для франшизных картин, высасывая не только из пальца, но и вообще изо всех органов, что то что бы могло походить на сюжет новой части.

Здесь же сюжет мама не горюй. В очередной раз какие то дебилы захотели наказать уже Тётку Сидни, чтобы на основе этого сняли новый фильм. Но главный трэш этого фильма это то что в фильме появляются прямые потомки Билли Лумиса, того самого кто в оригинале мочил своих друзей с дебильным другом и являлся парнем Сидни.

Каким блин, макаром это произошло я просто не могу себе представить, до Сидни, после Сидни или в середине? Или я не внимательно слушал и смотрел?

Мои мысли на всё это. Конечно было интересно окунуться вновь в этот мир дебилов. Ещё и вернули 4 ключевых актёра в фильм. Но сюжет то полная лажа, нового ничего нет. Всё ровно происходит также как в первой части. В силу трендов добавив негров и ещё дополнительно и лесби негритянку сестру. В общем полный фарш.

Половина кажется почти интересной, но потом начинается классическая тупизна ужастиков, когда бесшумный невидимый злодей может материализоваться в любой точке пространства.
После того как безупречный злодей-ниндзя нашинкует положенное количество жертв (хотя некоторые оказались вампирами, т.к. множественные раны их не убили, и даже не вызвали боли), он тоже начинает тупить, чтобы добро могло победить. Т.е. полностью доминируя начинает пространные рассуждения, и кончено тупо проигрывает.

Фильм полностью выдержан в фемкиной струе. Сильных умных и добрых мужиков нет, отсутствуют как класс. Зато куча фемин всяких и разных, и это даже хорошо, если бы не две старые жуткие ботоксные кошелки, которых настойчиво совали в экран.
5/10

На месте Веса Крэйвена я бы обиделся зная, что в память о нём сняли такое дерьмище..... Это мега ахинея пародирующая все Крики и даже "Удар ножом" Какой то грёбаный тик-токарь снял ЭТО, но в тикток это по продолжительности не прошло, решили назвать ЭТО фильмом. Ляпы этого "шедевра" даже перечислять не стоит, одна индусская пучеглазая дочь 100% янки Билли Лумиса чего стоит и кстати да, хотелось бы увидеть маму дочери Билли, или он её после родов тоже оприходовал? Так же хотелось бы узнать, в какой момент первой части Крика, он успел, между убийствами и любовью с Сидни Прескотт, перепехнутся на стороне да ещё и заделать ребёнка? После просмотра этого шлака ещё появилось непреодолимое желание тоже 7 раз всадить в "режиссёра" и в "аФтора сценария" 30-ти сантиметровый "свинорез" и посмотреть как они после этого выживут, после чего вручить им всем Оскаром по башке.

Что же сам фильм? Он реально снят с любовью к оригиналу и полностью пропитан нотками ностальгии именно по первой части. Вообще, один в один, только 25 лет спустя!Присутствует юмор, как в первой части.Убийства получились очень зрелищными. Пусть 18+, но тыркания и пыркания ножом показались именно убойными, а не какими-то жестокими. То есть нет перебора с жестью. Всё как надо: "мягонько"... с огоньком... ножичком сквозь всё горло.:))Напомню, что в первой части убийцы опирались на видеокассеты и смеялись над другими триллерами. Здесь опять всё повторяется и авторы стебутся над другими ужасами. Почему-то особенно досталось "Бабадуку")).Самое прикольное, что в фильме прямым текстом говорят, что они пытаются перезапустить "Крик" и герои обсуждают, как это должно происходить в идеале и почему "Хэллоуин" перезапустить легко, а "Крик" - тяжелее... а потому что здесь нет Майка Майерса и приходится постоянно придумывать нового убийцу.))Ну, и конечно, в "Крик 5" появятся старые герои: Сидни, Дьюи и Кортни Кокс.:))В общем, очевидно, что режиссёры наслаждались съёмками своего детища. Всё сделано с любовью к оригиналу и в финальных титрах написано: посвящается Уэсу Крэйвену.Приколы, убийства, сплав молодости и старости, коронная маска призрака на убийце, ностальгия... но ЗАТЯНУТ!Триллер только для фанатов, кто в 1997 году обожал оригинал! А таких у нас в стране немного, поэтому "Крик 5" никому не могу советовать!:))Ну и конечно дже концовка просто убила!та сам Джон Рэмбо,нервно курить в стороне,по сравнению с этими барышнями)не буду спойлерить!)Но это просто абсурд.!За это,снизил оценку.

Сходил в кино и с уверенностью можно сказать, что эта часть также достойно продолжает дело предшественников. Ирония у фильма на месте, как и у прошлых частей, убийства стали еще жестче, что бесспорно идет в плюс. Важно понимать, что Крик никогда не был полностью серьезным ужастиком, напротив он всегда высмеивал клише и банальные ситуации, умудряясь при этом здорово балансировать между юмором и ужасами, здесь также неплохо прошлись по современным ужастикам, пару раз действительно чуть ли не в голос смеялся. Молодежь в целом не бесила, хотя как по мне до оригинального состава они не дотягивают, нет той харизмы. Особенно отмечу Джека Куэйда, вот он понравился. А вот оригинальный состав классических героев это просто экстаз, эмоциями не передать как приятно было видеть трио Сидни, Дьюи и Гейл снова и конечно с ними фильм на глазах становился еще лучше. В общем хорошее продолжение, оригинал не посрамили, хотя убийцу и раскусил сразу, но думаю те кто смотрел прошлые части, сами могут раскусить маньячка, но в целом впечатления это не испортило.

Вечная память Уэсу Крэйвену, думаю он был бы доволен этим фильмом.

Очень удачное, по-моему, «продолжение» поистине культовой франшизы. Впрочем, почему «продолжение»? Ведь если приглядеться, «Крик-2022» почти полностью копирует, повторяет сюжетную линию оригинала 1996-го года великого и ужасного (не побоюсь этих эпитетов ) Уэса Крэйвена, кому лента (это можно увидеть в конечных титрах ) и посвящена. И режиссёрский дуэт нового «Крика» с уважением и вполне достойно продолжили дело Мастера: несмотря на определённое дежавю, в фильме ощущается новая острота, замечательные поведенческие штрихи каждого персонажа и, конечно, увеличение количества «кровавых» сцен. Ну а финальный экшн разыгран просто великолепно».
«7/10».