Химера / SpliceПремьера: 24.06.2010 Продолжительность: 01:44 Триллер, Фантастика, драма, Sci-Fi (Научная фантастика), Про неудачные эксперименты, Про ученых Исследования человеческого ДНК находятся под строжайшим запретом, но двое ученых Эльза и Клайв в тайне от всех занимаются запрещенными исследованиями. Более того, они решают не просто изучать ДНК человека, безумные ученые решаются на отвратительный по своей сути эксперимент – скрещивание ДНК человека и ДНК животного. В результате этого эксперимента на свет появляется странное создание, в последствии получившая прозвище женщина-химера. Через некоторое время между монстром и ее создателями обнаруживается необъяснимая связь, грозящая ученым гибелью. | Режиссер:
В ролях:
ещёИсполнительные продюсеры:
Оператор:
Композитор:
Художники:
Монтаж:
|
Загрузка...
показать остальные трейлеры
ТВ-ролик №8
26 Апрель 2023 10:21
Видео со съёмок №3
26 Апрель 2023 10:21
ТВ-ролик №4
26 Апрель 2023 10:21
ТВ-ролик №6
26 Апрель 2023 10:21
ТВ-ролик №7
26 Апрель 2023 10:21
ТВ-ролик №5
26 Апрель 2023 10:21
Видео со съёмок
26 Апрель 2023 10:21
Видео со съёмок №2
26 Апрель 2023 10:21
Русский ТВ-ролик
26 Апрель 2023 10:21
Трейлер №2 (русский язык)
26 Апрель 2023 10:21
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Фильмы похожие на Химера
загрузка
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 700
Двоякое впечатление. Вроде и не плохая фантастика и в то же время как то все вульгарно..... Не приятно попахивает зоофилией
Квинтесенция животных и человеческих чувств, в лице ангела созданного людьми.
10/10
10/10
Alexeyus1980 пишет:
Мне фильм показался глупым и мерзким, уж простите те, кому понравился.
Так же. Потом долго присутствовал какой то отвратительный "привкус"
Винченцо Натали - большой мастер в том, чтобы нагнать нуара и саспенса. Тут, как всегда - снимаю шляпу. А мораль фильма довольно проста и выведена уже не раз - не трахайте мозги матушке-природе, ибо это - смертельно опасно. А если вы, к тому же - тупы и безнравственны, то тут - кирдык без вариантов! Неплохой фантастический триллер. Одного единственного просмотра - вполне достаточно. Не более.
Мне фильм показался глупым и мерзким, уж простите те, кому понравился.
От меня отзыв позитивный, но Эльза меня честно говоря периодически прям бесила на протяжении всего фильма, типичная завуалированная баба истеричка..заварила кашу, а стоило мужику оступиться так виновен во всех грехах - а своего бревна в глазу и не видно.
Фильм интересный и захватывающий. Держит в напряжении почти каждую минуту. Лично мне понравился, смотреть было интересно, до конца было не понятно, чем закончится все это безобразие.)
Фильм гнетущий. На любителя фильмов типа "Чужой-чужие" ...Хорошо показано, как учёные возомнившие себя "богами" - безответственно творят ужасы. Эльзе родить нужно было ребёнка....А не прятаться от самой себя на работе, сублимируя свой "материнский инстинкт" на гибриде....С самого начала, было понятно, что добром этот "эксперимент" не кончится.... Сама идея создания гибрида животного и человека - Чудовищна.... И берёт свои корни, у Конан Дойля в его "Острове Доктора Моро". Безответственность и недальновидность главных героев- учёных. просто поражает... В итоге для устранения Монстра они используют - колья и камни... А огнестрел для такого случая взять недогнали.... Быстро....Эффективно...И без мучений.... Глупотень ....
Я всегда за опыты в генной инженерии. По крайней мере из этого может получится смотрибельный фильм.
Мир научной фантастики! Смотрится вполне нормально. в принципе просмотром остался доволен! Концовочка ваще атас!!
Фильм самое то для ТВ. Но ни как не больше. Да тот же фильм "Живое", прости Господи, был куда интереснее, хотя та еще муть. А на фоне этой "Химеры" последний "Чужой" так вообще шедевр!
Я просто не пойму, насколько же тупыми показаны ГГ. А женщина, так вообще, сначала, прониклась чувствами к созданию, потом охладела, потом снова защищала. А ГГ просто трахнул и все. Как и все создатели этого фильма трахнули мою психику.
Э. Броуди!!!! и это после "Пианиста" и "Пиджака".
4/10
Я просто не пойму, насколько же тупыми показаны ГГ. А женщина, так вообще, сначала, прониклась чувствами к созданию, потом охладела, потом снова защищала. А ГГ просто трахнул и все. Как и все создатели этого фильма трахнули мою психику.
Э. Броуди!!!! и это после "Пианиста" и "Пиджака".
4/10
Поучительная научная фантастика, не лишенная смысла и интереса. Не нужно забываться и мнить себя господом богом... А также не нужно заигрывать и сюсюкаться с неизведанным. После просмотра, если честно, остался неприятный осадок. Но не смотря на это - фильм удался, хоть он и специфический и рассчитан на любителей подобного жанра.
Kotemura пишет:
Потрясное кино. С позорным рейтингом, из-за которого ранее брезговал.
Отличная камерная фантастика. Редкий проблеск на фоне гигантских роботов и мужиков в цветных колготках, спасающих добро.
Абсолютно верно! И в таком темпе скоро дойдем до гигантских роботов в цветных колготках с огромным "добром" в этих самых колготках, которое непременно надо воткнуть в мозг зрителю.
А фильм действительно стоящий (если Вы, конечно, не слишком впечатлительны и брезгливы)
Давно не являюсь поклонником подобного жанра, но случайно начал смотреть по ТВ и как-то втянулся. Надо сказать, фильм совсем не бессмысленный и имеет четко выраженный посыл, хоть и не оригинальный. Можно, конечно, приравнять себя к создателю и ставить рискованные и сомнительные эксперименты. И даже можно получить первые, казалось бы, выдающиеся и окрыляющие результаты… Но в долгосрочной перспективе результаты могут оказаться ужасными и далекими от предполагаемых. В настоящее время, когда мы буквально не успеваем осознать итоги стремительного технического прогресса, эта мысль очень актуальна. Не натворить бы чего впопыхах, упиваясь собственным могуществом. На мой взгляд, идея в фильме выражена удачно. Ну и к графике претензий нет (сегодня этим уже никого не удивишь).
Поначалу пришлось заставлять себя смотреть эту мерзость. Далее, вошел во вкус, да и Химера изменилась, по концовке уже и интерес появился. Но рекомендовать не буду.
Оценка: 5 из 10
Оценка: 5 из 10
Хороший и весьма содержательный психологический триллер. Пока смотрела всё вспоминала профессора Преображенского и мысль о том, как опасно заигрывать с природой.
Услышал об этом фильме лет эдак 7 назад, но пришлось посмотреть его только недавно. О боги, все эти годы ожидания того стоили. Занял местечко в моей коллекции "Лучшие фильмы на свете". Многим не нравится, но как по мне если к фильму мало неопределенных отзывов, значит он либо твой либо уж увы. Но посмотреть однозначно стоит.
На двадцать какой-то минуте посетила имеющая полный цикл развития химерическая мысль: "А зачем заставлять себя выносить это? Ради чьей-то "химеры"? Но у каждого своя химера!" И всё. Это так просто!
что-то не очень, довольно скучновато и бесмыссленно, хотя начало интригующее
id49917832 пишет:
Самый отвратительный фильм, который я видела в жизни!!
И это прекрасно!
ϞῊҠOӶ ῊϞҠTO пишет:
Какое-то склизко-мерзкое кино 4/10.
Действительно после просмотра этого фильма, внутри надолго остается ощущение какой-то отвратной грязи!
Если вам дорого ваше психическое и душевное равновесие, лучше сие шизофреническо-утопическое творение и не смотреть.
Очень даже не плохой фантастический триллер 2010 года режиссера Винченцо Натали.Смотрится хорошо затягивает с первых минут.Эдриан Броуди как не странно отлично играет...Оценка 8\10.
Dalikart пишет:
Скрытый текстKotemura пишет:Dalikart пишет:Kotemura пишет:Dalikart пишет:Омерзительное кино. Рекомендую поберечь психику. НО если любите Кроненберга - вэлкам.
Ты неправ в одном, дружище! Очень цепляет и не оставляет равнодушным.
Ну не знаю, бро. Может у меня души нет - как-то равнодушен остался)
Чуть выше есть разбор юзера vitkovalev'a (под катом), там вся суть этого кина. Картина осмысленная, но зачем было эту мерзость городить? Иначе никак? Какое-то нездоровое смакование - чисто в изобразительном плане.
В этом то и смысл. Городить то, что пробьет забронзовевшего зрителя. Обрати внимание на популярность героя-киллера последние тридцать лет в кино. Даже в играх для детишек с этим гребаным Ассасинс. Оказывается, подлые урки с заточкой - совсем не урки-наемники, а блаароднейшие люди. Воспринимается чисто внешний агрессивный маркетинг. Что такое хорошо и что такое плохо, всем фиолетово. Главное - как подать. Зло - это весело, круто, это блэкджек и шлюхи. А добро - это че за хрень? Какие-то бородачи в рясах, да потертые тиллигенты с томиком Ахматовой? Да нахрен оно надо? Даешь даиш с бутылкой колы и 72 гуриями. Человеку интересна только обложка, содержание - нисколько. А любой актер и фильм - это только обложка. Обложка идеи и сюжета. Никому не нужна проповедь, но всем нужно отвязное порно. Потому что проще снять ответственность и переложить ее на инстинкты. "Все ведь естественно. А на самом деле я в глубине очень хороший и против всего плохого. Смотри как он ему мозги выбил! Почему жестоко? Он - хороший парень. Он киллер, мстящий за покоцанную машину и удавленную собаку."
Абсолютно. Только пробивает всех на разное. У кого-то и от "человеческой многоножки" слюни до пола.
Хитман, выносящий мозг негодяю, это прекрасно. А вот порнуху я предпочитаю няшную и приятную глазу, а не любительский бдсм с коврами. Компенсация)
Так в том то и дело, что хитманы обычно выбивают мозги в основном приличным людям, тогда как мерзавцы просто договорятся.
Kotemura пишет:
Dalikart пишет:Kotemura пишет:Dalikart пишет:Омерзительное кино. Рекомендую поберечь психику. НО если любите Кроненберга - вэлкам.
Ты неправ в одном, дружище! Очень цепляет и не оставляет равнодушным.
Ну не знаю, бро. Может у меня души нет - как-то равнодушен остался)
Чуть выше есть разбор юзера vitkovalev'a (под катом), там вся суть этого кина. Картина осмысленная, но зачем было эту мерзость городить? Иначе никак? Какое-то нездоровое смакование - чисто в изобразительном плане.
В этом то и смысл. Городить то, что пробьет забронзовевшего зрителя. Обрати внимание на популярность героя-киллера последние тридцать лет в кино. Даже в играх для детишек с этим гребаным Ассасинс. Оказывается, подлые урки с заточкой - совсем не урки-наемники, а блаароднейшие люди. Воспринимается чисто внешний агрессивный маркетинг. Что такое хорошо и что такое плохо, всем фиолетово. Главное - как подать. Зло - это весело, круто, это блэкджек и шлюхи. А добро - это че за хрень? Какие-то бородачи в рясах, да потертые тиллигенты с томиком Ахматовой? Да нахрен оно надо? Даешь даиш с бутылкой колы и 72 гуриями. Человеку интересна только обложка, содержание - нисколько. А любой актер и фильм - это только обложка. Обложка идеи и сюжета. Никому не нужна проповедь, но всем нужно отвязное порно. Потому что проще снять ответственность и переложить ее на инстинкты. "Все ведь естественно. А на самом деле я в глубине очень хороший и против всего плохого. Смотри как он ему мозги выбил! Почему жестоко? Он - хороший парень. Он киллер, мстящий за покоцанную машину и удавленную собаку."
Абсолютно. Только пробивает всех на разное. У кого-то и от "человеческой многоножки" слюни до пола.
Хитман, выносящий мозг негодяю, это прекрасно. А вот порнуху я предпочитаю няшную и приятную глазу, а не любительский бдсм с коврами. Компенсация)
Dalikart пишет:
Kotemura пишет:Dalikart пишет:Омерзительное кино. Рекомендую поберечь психику. НО если любите Кроненберга - вэлкам.
Ты неправ в одном, дружище! Очень цепляет и не оставляет равнодушным.
Ну не знаю, бро. Может у меня души нет - как-то равнодушен остался)
Чуть выше есть разбор юзера vitkovalev'a (под катом), там вся суть этого кина. Картина осмысленная, но зачем было эту мерзость городить? Иначе никак? Какое-то нездоровое смакование - чисто в изобразительном плане.
В этом то и смысл. Городить то, что пробьет забронзовевшего зрителя. Обрати внимание на популярность героя-киллера последние тридцать лет в кино. Даже в играх для детишек с этим гребаным Ассасинс. Оказывается, подлые урки с заточкой - совсем не урки-наемники, а блаароднейшие люди. Воспринимается чисто внешний агрессивный маркетинг. Что такое хорошо и что такое плохо, всем фиолетово. Главное - как подать. Зло - это весело, круто, это блэкджек и шлюхи. А добро - это че за хрень? Какие-то бородачи в рясах, да потертые тиллигенты с томиком Ахматовой? Да нахрен оно надо? Даешь даиш с бутылкой колы и 72 гуриями. Человеку интересна только обложка, содержание - нисколько. А любой актер и фильм - это только обложка. Обложка идеи и сюжета. Никому не нужна проповедь, но всем нужно отвязное порно. Потому что проще снять ответственность и переложить ее на инстинкты. "Все ведь естественно. А на самом деле я в глубине очень хороший и против всего плохого. Смотри как он ему мозги выбил! Почему жестоко? Он - хороший парень. Он киллер, мстящий за покоцанную машину и удавленную собаку."
Kotemura пишет:
Dalikart пишет:Омерзительное кино. Рекомендую поберечь психику. НО если любите Кроненберга - вэлкам.
Ты неправ в одном, дружище! Очень цепляет и не оставляет равнодушным.
Ну не знаю, бро. Может у меня души нет - как-то равнодушен остался)
Чуть выше есть разбор юзера vitkovalev'a (под катом), там вся суть этого кина. Картина осмысленная, но зачем было эту мерзость городить? Иначе никак? Какое-то нездоровое смакование - чисто в изобразительном плане.
Dalikart пишет:
Омерзительное кино. Рекомендую поберечь психику. НО если любите Кроненберга - вэлкам.
Ты неправ в одном, дружище! Очень цепляет и не оставляет равнодушным.
Омерзительное кино. Рекомендую поберечь психику. НО если любите Кроненберга - вэлкам.
При всей своей спорности кино получилось, действительно, неплохим: ощутить странное послевкусие, от души плюнуть в экран или просто спустить пару свободных часов - кому как угодно. Извечная тема контроля человечества в лице отдельно взятых людей над своими творениями, которым с одной стороны дана жизнь, а с другой - масса запретов, чтобы не обладать ею, раскрыта полноценно и въедливо. За исключением концовки, которая выбилась из общей обоймы, отдавая излишней претенциозностью, что на деле - довольно предсказуемое решение.
Anime Killer (О_о) пишет:
Чудесным образом фильм порадовал.
Соглашусь, меня тоже. Хотя я и не ожидала, что мне он понравится
Мерзкий фильм.Как всегда люди решили поиграть в Бога,но,как всегда,плоховато вышло.Фильм ещё и довольно однообразный.Финал этой ерунды добил окончательно.
Фильм оставляет крайне неприятный осадок, забавным времяпрепровождением его просмотр не назовешь. Но дело не просто в шокирующих сценах в конце фильма. Они, кстати, достаточно логичны и последовательно выходят из того анализа патологии семейных ценностей, который содержит данная картина. То есть.
Осторожно - спойлер!
Карьеристка в сфере науки отказывается "вынашивать" ребенка (это, видите ли, помешает ее планам) и вводит свои собственные гены в комбинацию генов создаваемого существа. Затем у нее срабатывает вполне нормальный инстинкт материнства, и она убеждает своего супруга не прерывать сомнительный эксперимент. Существо становится предметом материнской опеки и заботы. Но за вмешательство в нормальный процесс воспроизводства детей, установленный биологически, следует расплата: продукт генной мутации начинает вести себя непредсказуемо, агрессивно, сексуально невоздержанно. Нравственное падение главного героя-мужчины - это закономерный процесс, что-то вроде Эдипова комплекса наоборот. Физическая смерть - это расплата за преступления против природы и установленного социумом нормативного порядка.
помню смотрел как то и забыл.но тут наткнулся и решил оставить отзыв.
с научной точи зрения-не плохо.а в целом бредятина полная.создать непонятно что,а потом с этим(существом) иметь очень близкие отношения,я был в шоке.эти сцены можно было и не вставлять в фильм.
с научной точи зрения-не плохо.а в целом бредятина полная.создать непонятно что,а потом с этим(существом) иметь очень близкие отношения,я был в шоке.эти сцены можно было и не вставлять в фильм.
Не могу я смотреть фильмы про тупых ученых. Просто бесит тупизна элементарных решений и нарушение всех канонов ихней деятельности.
Посмотрел только что это....
Да это же полный пипец... Причем со всех сторон.
После просмотра возникает желание прочистить организм и сознание...
Сцены с взаимным перетр..хом это вообще нечто.
Отврат
Да это же полный пипец... Причем со всех сторон.
После просмотра возникает желание прочистить организм и сознание...
Сцены с взаимным перетр..хом это вообще нечто.
Отврат
Потрясное кино. С позорным рейтингом, из-за которого ранее брезговал.
Отличная камерная фантастика. Редкий проблеск на фоне гигантских роботов и мужиков в цветных колготках, спасающих добро.
Отличная камерная фантастика. Редкий проблеск на фоне гигантских роботов и мужиков в цветных колготках, спасающих добро.
Неплохой фильм. Прекрасно показывает, что бывает когда люди начинают влезать в такие высокие материи как создание жизни. Даже в начале фильма они говорят "если Бог не хотел, чтобы мы интересовались созданием жизни, то зачем дал нам мозг?". С самого начала было понятно, что ничем хорошим, это просто не может закончиться. Сразу вспомнилась одна из серий аниме Fullmetal Alchemist, там тоже один из алхимиков создавал химеру, сначала из своей жены, а позже из маленькой дочки и собаки. Иногда становится жутко, когда понимаешь, что в мире действительно существуют люди (учёные) готовые поступиться с принципами морали, да и всем чем угодно, лишь бы совершить очередное великое открытие (ведь эта химера создавалась по сути для того, чтобы узнать "правы мы или нет" ) Разумеется без них, человечество не достигло бы нынешнего уровня, но очень часто, они забывают, что в некоторые вещи лезть просто не стоит. Однако, судя по концовке, таких людей, жизнь ничему не учит.
4 из 5
4 из 5
Вот что значит возомнить себя Богом. Фильм, конечно не из самых лучших, но повод задуматься!
Не знаю почему, но я улыбался, при виде этого милого существа, точнее когда она была взрослой) такая милая) но когда она превратилась в мужика в конце, подумал, ну что за бред?)
от меня 5+
от меня 5+
фильм в принципе смотрибельный.минут через 40 стало скучно...поэтому только 3
kse пишет:
Да... вот бы продолжения... ни у кого нет инфы - предполагают авторы 2 часть?Судя по-всему продолжения не будет,потому,как - "Продолжение фильма "Химера" не планировалось изначально, а после того как фильм не оправдал ожиданий в прокате, было принято окончательное решение - не снимать следующих частей".
Да... вот бы продолжения ни у кого нет инфы - предполагают авторы 2 часть?
Был бы весьма рад созерцать продолжение данного творения. Фильм отличный. Пятерка, коллекция.Проходил мимо неоднократно,руководствуясь отрицательными отзывами,а зря.
Неприятный фильм. Секс с геномодифицированным существом это конечно сильно! Причём сильно мерзко! Идея хоть и не новая, но интересная. Актриса, играющая жену Броуди прикольная. Хьюлетт ( в основном актёр эпизода) здесь на высоте. Да и конец чуть - чуть неожиданный. Можно было добавить больше событий, больше жертв. Расширить место этих самых событий. Операторская работа в фильме к слову не плохая, режим съёмки( грязно - зелёный) подходит под тему фильма ( сделано грамотно). Не забыли упомянуть про Led Zeppelin, тоже хорошо. Но это один из немногих фильмов, от которых практически никаких ощущений у меня не осталось. Это вообще интересный случай. О чём это говорит, не знаю. Возможно, настолько талантлив режиссёр.
Может, может задумка и интересная, но воплощение этой задумки мягко говоря оставляет неприятные ощущения после просмотра, особенно от секс-сцен с этим гибридом. Как-то это мерзко. А вот графика хороша.
LagJ пишет:
Задумка очень хорошая, но вот преподнесли нам всю картину не очень удачно. За попытку 3/5
согласен.как то ну не очень или не очень как то.
Задумка очень хорошая, но вот преподнесли нам всю картину не очень удачно. За попытку 3/5
Столько номинаций за такое дер...ище
Пипец, куда катится этот мир?Эти кино критики и цензоры видать ж..ой смотрят, придурки.
Пипец, куда катится этот мир?Эти кино критики и цензоры видать ж..ой смотрят, придурки.
Посмотрел фильм с интересом и напряжение.Скажу так фильм на любителя мне лично понравился ставлю 5 из 5.
Нет смысла, нет идеи, сюжет высосан из пальца, поведение героев далеко от логики... Фильм ради фильма. Мелькающая картинка на экране. Поставил 2 - и то только за графику, спецэффекты.
Шикарный гибрид! Всё учтено прям по био-инженерии!)
Кстати, хорошее руководство для тех, кто не мостак ухаживать за домашними животными.
Нет ничего отвратительного в данной картине - кровь, операции по отрезанию лишнего...
Хорошая картина - науч-фантастика прям) 4! Один раз стоит глянуть.
Кстати, хорошее руководство для тех, кто не мостак ухаживать за домашними животными.
Нет ничего отвратительного в данной картине - кровь, операции по отрезанию лишнего...
Хорошая картина - науч-фантастика прям) 4! Один раз стоит глянуть.
кое-что интересное есть(я не привиредливый), но с течением сюжета становится ясно, что вышеупомянутый присутствует не слишком навязчиво, и ориентирован больше на демонстрацию спецэффектов и т.п., нежели на высказывание какой-либо шибко вумной мысли. так-то. оценка невысокая. стоит посмотреть только для ознакомления.
Бред как бред, нечего необычного, искать смысл в этом фильме нестоит, да и впечатления нехорошие оставляет этот фильм. Хрень кароче оценка 0/5
Фильм тяжелый и оставляет давольно неприятный осадок. Хотя запоминается и это тоже искусство. Пересматривать я его точно не буду!
Согласен с теми у кого фильм вызвал неприятные эмоции. Смотрели всей семьей.Сразу затянуло , но потом......В общем на один раз ради интереса . В коллекцию не пошел .После просмотра стер.
В процессе просмотра возникло четкое ощущение - неприятный фильм. Нет, не то чтоб снят плохо, но смотреть его как-то не по себе. Такое же ощущение возникает при просмотре "Мухи" с Джефом Голдблумом.
Видимо, котлеты должны быть отдельно, а мухи все-таки тоже отдельно, хотя это и не совсем подходит к характеризации фильма. Иными словами, - незачем ломать фундаментальную основу, заложенную природой, ничего хорошего из этого все равно не выйдет.
Видимо, котлеты должны быть отдельно, а мухи все-таки тоже отдельно, хотя это и не совсем подходит к характеризации фильма. Иными словами, - незачем ломать фундаментальную основу, заложенную природой, ничего хорошего из этого все равно не выйдет.
John_A пишет:
Неприятный фильм.
Попахивает дурдомом, особенно в части отношения так называемых ученых к профессиональной этике.
Фильм скорее ужастик, чем фантастика. А если и фантастика, то весьма антинаучная.
Имеет место перебор с "чернухой".
Словом, неоднозначно. На любителя.
Слово в слово!
Неприятный фильм.
Попахивает дурдомом, особенно в части отношения так называемых ученых к профессиональной этике.
Фильм скорее ужастик, чем фантастика. А если и фантастика, то весьма антинаучная.
Имеет место перебор с "чернухой".
Словом, неоднозначно. На любителя.
Попахивает дурдомом, особенно в части отношения так называемых ученых к профессиональной этике.
Фильм скорее ужастик, чем фантастика. А если и фантастика, то весьма антинаучная.
Имеет место перебор с "чернухой".
Словом, неоднозначно. На любителя.
Показать еще комментарии
Добавить Сообщение
Сообщений 700
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено
Добавить рецензию