Последний богатырь: Корень злаПремьера: 01.01.2021 Продолжительность: 02:01 Страны: Россия Комедия, Сказка, Фэнтези, Про ведьм , Маги и Волшебники Во второй части зрители узнают об истоках древнего зла, с которым героям пришлось столкнуться в первом фильме, увидят новые уголки сказочного Белогорья, и станут свидетелями захватывающих схваток с участием былинных богатырей. | Режиссеры:
В ролях:
ещё
Исполнительный продюсер:
Оператор:
Композитор:
Художник:
|
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 49
Свои же фильмы в своём регионе не могу смотреть. Это как?
Комментарий на модерации. Пока не виден другим посетителям
Хорошее завершение трилогии и взрослым и детям отлично зайдет. 4 из 5
первая часть фигня но это вообще для ценителей, если на ЭТО в кинотеатр ходили, поздравляю они за ваши деньги снимут продолжение
- Если считать что подобного кино у нас вообще долго не чего не снимали - то это прорыв - но сказка должна быть сказкой а не пародией на сказку поставлю 7 из 10 за два фильма сразу.
Нормальный фильм, особенно на фоне многочисленного шлака.Надо просто относиться к нему в рамках жанра - комедия. Довольно легкая, особо хорошо колобок вкатил, вот тут Харламов на своем месте))
Смотрели всей семьёй - понравилось !
Меня ещё торкнула отсылка к "Что?Где?Когда" там кто-то вспомнил вечные препирания Двинятина с Ворошиловым )))))) Я даже помню эти моменты , в детстве с бабушкой смотрела аж ностальгия защипала)))
Меня ещё торкнула отсылка к "Что?Где?Когда" там кто-то вспомнил вечные препирания Двинятина с Ворошиловым )))))) Я даже помню эти моменты , в детстве с бабушкой смотрела аж ностальгия защипала)))
Какая же это мерзость. Как же хотят из наших детей сделать дебилов.
ИМХО - хуже первой. В первой это было последовательное повествование, как настоящая сказка (Роу, ну почти). Вторая же - как будто напихали всего, что понравилось в первой, да и вообще - что было уже отрисовано (что бы не тратиться на разработку нового грима/спецэффектов). Т.е. сюжет тоже есть, и время пролетело вроде бы без скуки, но общее впечатление - какой то сумбур. Ну и плюс (точнее минус) - единственный новый спецэффект - Корень - выглядит ужасно дешево и коряво - бросается в глаза.
Ну вот правда.... И честно-честно... Очень хочу порадоваться за отечественный кинематограф.. Но не получается. Не пойму, почему когда для меня деревья были большими, кино было КИНО. А сейчас и технологии, и все такие креативные, а кино... кино- шлак. Моя оценка 5 из десяти из уважения к детскому кино. А детфильму бы теперешние возможности бы- диснейленд просто бы курил в сторонке.
КАРТИНА неплохая и её стоит посмотреть,но все ощущается как лубочая поделка
короче красивая безделица, не будет и то ладно
короче красивая безделица, не будет и то ладно
Не разделяю общего негатива. Очень неплохой фильм. По сравнению с первой частью. Вот та была шлак. Выезжала на дешевом юморе. Тут уже явно глубже и сюжет и детальная проработка мира. Шуток стало меньше, повествование стало мрачнее. Тем лучше. Актеры сыграли тоже получше чем в первой части. Если на первой плевался, эту досмотрел с интересом и поставил 8. В принципе я так понимаю будет и третья часть.
Отнеситесь с юмором. Они (Дисней) этого сделать не могут по причине толерантности и политкорректности. Но что-то надо делать. Если они начали нам сказки про нас снимать... Том и Джерри больше не справляются. В ход пошла тяжёлая сказочная пехота
да хорош негатива прикольная сказка есть где поржать колобок вообще красава
Пипенька пишет:
Намного хуже первой части, шуток мало, фишки с современными вещами скучные (если вы хотя бы немного читали российскую фантастику из жанра попаданцев), постоянное ощущение повторов (все это читал, видел - и тут речь не про первую часть), роли сыграны плохо - прямо вот халтурно.В точку ! с языка сняли
В технической графической части всё норм, вопросов нет - она в основном и вытягивает весь фильм в целом.
Намного хуже первой части, шуток мало, фишки с современными вещами скучные (если вы хотя бы немного читали российскую фантастику из жанра попаданцев), постоянное ощущение повторов (все это читал, видел - и тут речь не про первую часть), роли сыграны плохо - прямо вот халтурно.
В технической графической части всё норм, вопросов нет - она в основном и вытягивает весь фильм в целом.
Конечно, фильм досмотрели, но и дети и взрослые не впечатлены. Не стоит он своего пиара.
Такое впечатление, что снимая первую часть хотели сделать красивую современную сказку, которая войдёт в отечественную киноисторию. А снимая вторую часть - чисто зарабатывали по-быстрому бабло на бренде. Как-то рано... Обычно такое части с четвертой-пятой должно происходить...
В технической графической части всё норм, вопросов нет - она в основном и вытягивает весь фильм в целом.
Конечно, фильм досмотрели, но и дети и взрослые не впечатлены. Не стоит он своего пиара.
Такое впечатление, что снимая первую часть хотели сделать красивую современную сказку, которая войдёт в отечественную киноисторию. А снимая вторую часть - чисто зарабатывали по-быстрому бабло на бренде. Как-то рано... Обычно такое части с четвертой-пятой должно происходить...
Классная сказка, не хуже первой части, посмотрели семьёй с огромным удовольствием.
Ну как-бы если нечего смотреть и давно не был в кинотеатре - то можно и к шедеврам приписать. Но... не шедевр и не блок-бастер, не комедия и не экшен, не фэнтези и не триллер... Короче много пафоса, а все постановочно-наигранно со слабой компьютерной графикой. Даже трудно привести пример какого-либо эпизода или идеи, которая поразила или впечатлила. Грустно, но нечего положительного не могу написать. Легко и банально. Оценка 4 из 10!
GUGENHAIM пишет:
Остальной твой бред - я пропущу.curious пишет:А что делать если "кроха сын" подрос и не приходит к отцу за консультацией "что такое хорошо и что такое плохо"?
А вот на этот вопрос - отвечу. Это значит, что сыну, когда он был крохой, отец, с помощью правильного воспитания, чётко определил все понятия и принципы, которые сын передаст уже своим детям. Но для тебя, походу, - это слишком сложно! Что, отца не было? Или он был не в состоянии?
Ммм-даа... Я не настолько хорошо воспитан, чтобы упоминать чьих-то родителей, тем более мне не знакомых, но, судя по вашему комментарию, у них с вами не очень получилось. Либо понятия и принципы весьма спорные, либо объект воспитания с лишней хромосомой.
Остальной твой бред - я пропущу.
А вот на этот вопрос - отвечу. Это значит, что сыну, когда он был крохой, отец, с помощью правильного воспитания, чётко определил все понятия и принципы, которые сын передаст уже своим детям. Но для тебя, походу, - это слишком сложно! Что, отца не было? Или он был не в состоянии?
curious пишет:
А что делать если "кроха сын" подрос и не приходит к отцу за консультацией "что такое хорошо и что такое плохо"?
А вот на этот вопрос - отвечу. Это значит, что сыну, когда он был крохой, отец, с помощью правильного воспитания, чётко определил все понятия и принципы, которые сын передаст уже своим детям. Но для тебя, походу, - это слишком сложно! Что, отца не было? Или он был не в состоянии?
Если первыую часть смотрел с удовольствием , то это просто ересь какая то
Унылая муть. Первый фильм был не плох. Здесь местами, но суть - отношения в команде. Команда инвалидная. Понравился колобок, ибо это же шалтайболтай из Шрека. А все остальное УГ.
Сюжет сценаристы клепали походу на ходу, не хватает простой, красивой, смешной сказки, а на роль бабы яги я бы Реву пригласил смешная бы бабка получилась, слишком всё грубовато, надо как в советские времена сказки делали, как хорошо все в роли вживались, и интересно же было хоть и без современной графики
Тот редкий случай, когда вторая часть лучше чем первая, фильм отличный
Ребята , как открьт фаил. филм снял разньх форматов но не стартирует. что надо делать???
GUGENHAIM пишет:
Технических наворотов добавили. Идиотии - тоже. Главный герой - по-прежнему жулик, подонок и трус. А положительных героев, тех, которые должны стать ориентиром для наших детей - нет ни одного. Сплошь упыри, да черти всех мастей! Увы, но время, видимо, такое сейчас! Всякая нечисть - на коне! И это - очень грустно!
О! Сразу видно - наш человек! Соскучился по "шершавому языку плаката". Конечно, ориентиры они такие, если положительный - то, как бриллиант, без единого пятнышка, а если это забугорный негодяй - то там и пробы ставить негде, Саурон - не меньше. Прямо как с агиток в кабинете парторга - только черное и белое (вернее красное и черное) - никаких полутонов и комбинаций, хороший никогда не сможет накосячить, а плохой осознать и исправиться. Навскидку могу предложить только мальчиша-Кибальчиша и мальчиша-Плохиша. А что делать если "кроха сын" подрос и не приходит к отцу за консультацией "что такое хорошо и что такое плохо"?
Для меня - хорошее развлекательное кино, шероховатое, но все же увлекательное. Сказка, можно сказать, русская народная с элементами голивудщины для детей от 3 до 93. Улыбнуло явное противопоставление Финисту-патриоту Илью-потребителя, представителя современной беспомощности без капучино, кондиционера, вайфая и носков с Микки Маусом. Сказка ложь, да в ней намек...
По аналогии с фигурным катанием за технику 6.0, за артистизм 2.5.
Распространённая нынче беда - экономия на сценаристах.
Распространённая нынче беда - экономия на сценаристах.
Вторая часть больше понравилась, смотрели в кругу семьи, остались положительные впечатления.
: Так мультиками богатырскими засрали экран, что на кино нет сил и смотреть не буду. Тема надоела и себя изжила.
Бодренькое продолжение первой части. Вполне смотрибельно. А можно третью часть без диснея?
Что за дебильная надпись START на всех скринах?????!!!!!
Будет вообще фильм БЕЗ этой надписи????
Будет вообще фильм БЕЗ этой надписи????
Понравился больше первой части. Тут озвучена некая философия, поэтому фильм глубже, рельефнее, не банальные, чисто американские приключения, есть, о чём поспорить. Например, заявлено, что мир в равновесии, а отсюда явно следует, что неважно, на чьей ты стороне, раз мать сыра Земля сама заботится о балансе сил. Очень спорное утверждение... Так гасится любая позитивная активность. Чёрное -- это чёрное, белое -- это белое, не надо смешивать, будет всё серо кругом... И, если бы она справлялась с балансом, мы жили бы совсем в ином мире.
Интересно решена сцена с миром умерших... Далеко не в каждом фильме об этом есть. И разительно отличается в этом фильме, и в тех, что на американский рынок рассчитаны, например, "Боги Египта", где "рай" только для богатых золотом.
Видно, что Дисней поработали с эпосом Пушкина. Это и в первой части было эпизодом и во второй, хотя, скопированы только внешние детали, а не суть вещей.
И, некоторые цитаты из Роу даже имеются.
Присутствуют хорошие хохмы из мульта "Падал прошлогодний снег".
Это из плюсов.
Ну а минусы нам и так напишут, те, кто были не в настроении при просмотре, или, вообще не в теме русских народных сказок и советской культуры :-)
В частности, очень и по-прежнему не хватает русских народных песен. Вообще их там нет ни одной. Ну а что мы хотели, американский продукт, сколько ни раскрашивай под наши цвета, так им и останется... И, сколько ни копируй внешность, внутренность какая-то не наша...
Ну и опять, как и в первой части, почти вся русская дружина, или обманута, или заколдована и почти ничего положительного в себе не несёт, с нею активно дерутся всё кино. Т.е., армия -- это и не народ уже как-бы. Что явно программирует дальнейшие события в России...
В явном виде заявлена третья часть, декабрь 2021-го. И это хорошо, т.к. первая часть с 2017-го уже малость подзабытая.
P.S. Всю картину резали глаза крыши. Ну кто так строит-то? Несущие брёвна -- стропила -- поверх крыши! Ну ё-моё... Даже муляжи разучились делать, халтурщики... Верхушки построены нормально, но потом, видимо, закончились грамотные строители... Будем считать это сказочным артефактом ) снег и дождь в сказке отменён ;-)
Осторожно - спойлер!
Чем активно не нравилась и не нравится первая часть (в целом она ничего, только причём тут русские, хочется спросить весь фильм, это чисто американская история в русских декорациях): готовящиеся ритуальные убийства в конце фильма -- это совсем не из русской культуры. К тому-же в своём собственном доме! Ну и, Добрыню запятнали договором с нечистой силой, желанием бессмертия, убийством всех из дружины богатырей, в общем, не Добрыня, а какой-то мор вселенский. Я, кстати, знаю одну страну, которая не справляется с взятой на себя ролью и вносит хаос и разрушения у конкурентов, дабы оставаться первой...
Интересно решена сцена с миром умерших... Далеко не в каждом фильме об этом есть. И разительно отличается в этом фильме, и в тех, что на американский рынок рассчитаны, например, "Боги Египта", где "рай" только для богатых золотом.
Видно, что Дисней поработали с эпосом Пушкина. Это и в первой части было эпизодом и во второй, хотя, скопированы только внешние детали, а не суть вещей.
И, некоторые цитаты из Роу даже имеются.
Присутствуют хорошие хохмы из мульта "Падал прошлогодний снег".
Это из плюсов.
Ну а минусы нам и так напишут, те, кто были не в настроении при просмотре, или, вообще не в теме русских народных сказок и советской культуры :-)
В частности, очень и по-прежнему не хватает русских народных песен. Вообще их там нет ни одной. Ну а что мы хотели, американский продукт, сколько ни раскрашивай под наши цвета, так им и останется... И, сколько ни копируй внешность, внутренность какая-то не наша...
Ну и опять, как и в первой части, почти вся русская дружина, или обманута, или заколдована и почти ничего положительного в себе не несёт, с нею активно дерутся всё кино. Т.е., армия -- это и не народ уже как-бы. Что явно программирует дальнейшие события в России...
В явном виде заявлена третья часть, декабрь 2021-го. И это хорошо, т.к. первая часть с 2017-го уже малость подзабытая.
Осторожно - спойлер!
Как понимаю, в третьей части окажется, что мать у Иванушки -- "тёмная", а отец был -- "светлый". Ну и далее тут уже опять гражданская война... Кстати, весь фильм -- никаких внешних врагов, только внутренние, совершенно нерусская история...
P.S. Всю картину резали глаза крыши. Ну кто так строит-то? Несущие брёвна -- стропила -- поверх крыши! Ну ё-моё... Даже муляжи разучились делать, халтурщики... Верхушки построены нормально, но потом, видимо, закончились грамотные строители... Будем считать это сказочным артефактом ) снег и дождь в сказке отменён ;-)
Технических наворотов добавили. Идиотии - тоже. Главный герой - по-прежнему жулик, подонок и трус. А положительных героев, тех, которые должны стать ориентиром для наших детей - нет ни одного. Сплошь упыри, да черти всех мастей! Увы, но время, видимо, такое сейчас! Всякая нечисть - на коне! И это - очень грустно!
Понравился, как и первый. Вполне смотрибельно и даже интересно.
vitkovalev пишет:
Смотрели вчера в кинотеатре. Первой части, как сказке, уступает. Больше похож на сказочный боевик. Как обычно говорят про такие фильмы: можно посмотреть, а можно и не смотреть. Тем более, что не поймешь, кому он понравится. Одно скажу наверняка: не шедевр, но и не дешевка.
конечно не рыба но даже и не мясо, немного сверху но не высоко, однозначно быстро но это не точно.
Извините сэр, но где Ваше мнение?
"Смотрели вчера в кинотеатре")) Я и 3-е пацанов 8-9 лет (водил в кино сына с друзьями), как по мне то неплохо, А пацанам понравилось. Есть огрехи особенно по режиссуре, ... но терпимо. Альтернативы то нет)))
vitkovalev пишет:
смотрите ориентацию не потеряйте)) топографы , туристы ежкин кот, ориентируются они , потом азимуты и координаты, потом парады хотят устраивать.Vavas пишет:Спасибо Вам большое!vitkovalev пишет:Смотрели вчера в кинотеатре. Первой части, как сказке, уступает. Больше похож на сказочный боевик. Как обычно говорят про такие фильмы: можно посмотреть, а можно и не смотреть. Тем более, что не поймешь, кому он понравится. Одно скажу наверняка: не шедевр, но и не дешевка.
Спасибо за отзыв.
На Ваши отзывы вообще ориентируюсь.
Vavas пишет:
Спасибо Вам большое!vitkovalev пишет:Смотрели вчера в кинотеатре. Первой части, как сказке, уступает. Больше похож на сказочный боевик. Как обычно говорят про такие фильмы: можно посмотреть, а можно и не смотреть. Тем более, что не поймешь, кому он понравится. Одно скажу наверняка: не шедевр, но и не дешевка.
Спасибо за отзыв.
На Ваши отзывы вообще ориентируюсь.
vitkovalev пишет:
Смотрели вчера в кинотеатре. Первой части, как сказке, уступает. Больше похож на сказочный боевик. Как обычно говорят про такие фильмы: можно посмотреть, а можно и не смотреть. Тем более, что не поймешь, кому он понравится. Одно скажу наверняка: не шедевр, но и не дешевка.
Спасибо за отзыв.
На Ваши отзывы вообще ориентируюсь.
Смотрели вчера в кинотеатре. Первой части, как сказке, уступает. Больше похож на сказочный боевик. Как обычно говорят про такие фильмы: можно посмотреть, а можно и не смотреть. Тем более, что не поймешь, кому он понравится. Одно скажу наверняка: не шедевр, но и не дешевка.
Показать еще комментарии
Добавить Сообщение
Сообщений 49
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
Последний -- не последний богатырь.
Понравился больше первой части.
Интересно решена сцена с миром умерших.
Видно, что Дисней поработали с эпосом Пушкина.
И, некоторые цитаты из Роу даже имеются.
Присутствуют хорошие хохмы из "Падал прошлогодний снег".
Это из плюсов.
Ну а минусы нам и так напишут, те, кто были не в настроении при просмотре, или, вообще не в теме русских сказок или советской культуры :-)
В частности, очень и по-прежнему не хватает русских народных песен. Вообще их там нет ни одной. Ну а что мы хотели, американский продукт, сколько ни раскрашивай под наши цвета, так им и останется... Да и актёры, по-моему, не умеют петь, голоса не поставлены. Да и о чём им петь, если все с бору по сосенке, Баба Яга, Кащей (Кощей) бессмертный, Водяной, Финист-Ясный Сокол, ну и этот типа, богатырь, распоследний, ни чего ж общего в команде нет.
Интересно, что главные герои тут ниже ростом, чем вся нечисть. Разительный контраст со сказками Роу. Как-бы показывают нам, что люди -- ниже чем любой сказочный герой, и если ты без сверхспособностей, то и не суйся в приключения. В России всё наоборот. Люди, как минимум, на уровне или выше нечистой силы, прежде всего, русским духом.
Ну и опять, как и в первой части, почти вся русская дружина, или обманута, или заколдована и почти ничего положительного в себе не несёт, с нею активно дерутся всё кино. Что явно программирует дальнейшие события в России...
В явном виде заявлена третья часть, декабрь 2021-го.
P.S. Всю картину резали глаза крыши. Ну кто так строит-то? Несущие брёвна -- стропилы -- поверх крыши! Ну ё-моё... Даже муляжи разучились делать, халтурщики... Будем считать это сказочным артефактом ) снег и дождь в сказке отменён ;-)
Интересно решена сцена с миром умерших.
Видно, что Дисней поработали с эпосом Пушкина.
И, некоторые цитаты из Роу даже имеются.
Присутствуют хорошие хохмы из "Падал прошлогодний снег".
Это из плюсов.
Ну а минусы нам и так напишут, те, кто были не в настроении при просмотре, или, вообще не в теме русских сказок или советской культуры :-)
В частности, очень и по-прежнему не хватает русских народных песен. Вообще их там нет ни одной. Ну а что мы хотели, американский продукт, сколько ни раскрашивай под наши цвета, так им и останется... Да и актёры, по-моему, не умеют петь, голоса не поставлены. Да и о чём им петь, если все с бору по сосенке, Баба Яга, Кащей (Кощей) бессмертный, Водяной, Финист-Ясный Сокол, ну и этот типа, богатырь, распоследний, ни чего ж общего в команде нет.
Интересно, что главные герои тут ниже ростом, чем вся нечисть. Разительный контраст со сказками Роу. Как-бы показывают нам, что люди -- ниже чем любой сказочный герой, и если ты без сверхспособностей, то и не суйся в приключения. В России всё наоборот. Люди, как минимум, на уровне или выше нечистой силы, прежде всего, русским духом.
Ну и опять, как и в первой части, почти вся русская дружина, или обманута, или заколдована и почти ничего положительного в себе не несёт, с нею активно дерутся всё кино. Что явно программирует дальнейшие события в России...
В явном виде заявлена третья часть, декабрь 2021-го.
P.S. Всю картину резали глаза крыши. Ну кто так строит-то? Несущие брёвна -- стропилы -- поверх крыши! Ну ё-моё... Даже муляжи разучились делать, халтурщики... Будем считать это сказочным артефактом ) снег и дождь в сказке отменён ;-)
Полезная рецензия?
Добавить рецензию