Джульбарс

Люблю фильмы о той войне. Но данный шедевр не вызвал положительных эмоций, потому как снято это было тупо, скучно и растянуто.
Где героический подвиг пограничников? Где подвиг собак ?
Просто Начальник школы и личный состав шли-отступали весь фильм от кучки немцев , по дороге отстреливаясь иногда, и в конце концов их всех догнали и убили.
А в чём героизм то? Может они стояли насмерть на своих позициях , не пуская врага? Как в Брестской крепости например, да и во многих местах, где немцы нападали в первые дни войны.
Не увидел героизма в этом фильме вообще. Спрашивается , зачем снимать какую то ерунду вместо реальных подвигов, которые не сомневаюсь были совершены, либо писать в начале фильма - Героям пограничникам посвящается...Что посвящается? То, что весь фильм куда то просто шли и их догнали и убили?
Даже бой последний не стали снимать..А зачем ? Ведь проще показать мыльную оперу, или как все идут по лесу, а потом уже все лежат убитые..Да уж.. Вот так память героям пограничникам...
А ведь могли бы такой классный фильм снять. Начало не плохое было, диверсанты, ножи, убийства..а потом всё захлебнулось...как фантазия у реже сёра..Жаль, что за такие идеи берутся такие бездарные люди...

Вот статейка в тему:

Досмотрел сериал, тяжелейшее ощущение, когда тебе просто нагло врут в глаза и говорят что это святая память и правда. Ну как так можно... Основано на реальных событиях... Легедзино... Кто хочет прочитать, как на самом деле погибли наши 500 погранцов под Легедзино, можете почитать тут fishki.net/3303336-poslednij-boj-pogranichnikov.html и еще много где, было бы желание поискать. Здесь же нам предложили высосанную из пальца бредовую историю от начала до конца. И еще в конце стали рассказывать, как сложилась судьба героев дальше. Это же какую надо иметь наглость, чтобы так врать. Горесоздателям сериала видимо невдомек, что сегодня все быстро пробивается по документам, особенно это касается награждений. Как факт - никакая Павлова Кира орденом Красного знамени не награждалась, Глаша Смирнова не становилась Героем Советского Союза, Борис Арапов никогда не командовал Северо-Западным военным округом, да и не было такого округа в СССР... Мда. Нам говорят нельзя переписывать историю и за наши деньги снимают вот такое... Ну ведь можно же просто снять игровой фильм не претендуя на какую либо связь с реальными лицами и событиями, зачем так врать? А концовка убила вообще наповал - Джульбарс прожил долгую счастливую жизнь. Я очень за него рад. Он вероятно единственный персонаж, который отдаленно похож сам на себя. Впрочем Джульбарсов было много. Есть реальный Джульбарс, что скорее всего участвовал в параде после победы. Это была собака-сапер, на войне с 1944 года, ни к какому Шевцову отношения не имела, кто ее дрессировал и с кем она служила хорошо известно. Вывод какой. Взяли деньги Первого канала, госканала-банкрота, выживающего за счет регулярных вливаний из госбюджета. Взяли реальный подвиг 500 пограничников и их собак, погибших в начале войны, прикрывая эвакуацию. И слепили глупейший сюжет. А в конце, чтобы добить зрителя, рассказали, что было дальше. Никакой совести. Совесть и сомнения для слабаков.

Уважаемый Вжик, давно вас читаю и ценю ваше мнение по поводу кинопродукции. Спасибо вам за вашу работу на этом сайте. Поэтому не хотелось бы пускаться с вами в бесплодные споры. Однако, на мой взгляд, очень важно знать и изучать историю, а также давать правильное представление новым поколениям о том, что происходило, в том числе и средствами кино. Чтобы не возникало желание "повторить" хотя бы. Я к примеру жду от нашего кинематографа, что они будут придерживаться объективности при показе событий Второй мировой и давать представление, как и почему мы проигрывали, и почему и какой ценой в итоге все же победили. Но сейчас снимается много говна, к сожалению, которое не несет в себе ничего, кроме игровых функций. Вообще не дается масштабное представление ни о чем, что тогда было. Многие вещи замалчиваются, либо даются совершенно не те акценты. Это мое мнение в целом о том, что сейчас снимается про войну. Что касается конкретно данного сериала, я понимаю, что ожидать от него какого то объективного масштабного показа событий наверное не стоит, хотя могли бы контурно накидать, что происходит вокруг. Ведь нас подводят постепенно к подвигу этих пограничников, который реально был, хотя и не в сентябре, а значительно ранее. Неужели зрителю не будет интересно, почему наши войска попали в эту ситуацию и почему было так важно остаться и погибнуть? Я интересуюсь тематикой Второй мировой давно и меня раздражает, что у нас вообще не снимается ничего полезного с точки зрения передачи исторической информации, вместо этого нам предлагаются какие то нелепые наспех сбитые агидки. То, что я написал про невероятность расстрела этой колонны, это просто частный случай, не стерпел и написал. Чего хотели авторы нам показать? Ужас войны? Тотальное превосходство немцев? К чему эта сцена? Да, мы несли огромные потери из-за ошибок командования, плохого снабжения, учились воевать ценой миллионов жизней наших граждан. Но все это сегодня мы не видим в кино, не видим, что артиллерия не доезжала до мест развертывания и не поддерживала пехоту, танки вырабатывали ГСМ и бросались на обочине, сотни тысяч людей попадали в котлы и оставались без снабжения, массово гибли, вынужденные идти в штыковую. Нет, все наше кино сводится к показу отдельных случаев героизма, не давая представления о том, что происходило в целом. Возвращаясь к тому расстрелу мессерами нашей колонны. Цель этой сцены, как я это вижу, окунуть зрителя в войну, так как до этого три серии нам показывали собачек и развивали любовные треугольники. И не важно, что самолет слышно за 10-20 км, а видно за несколько км, что солдаты не могли не знать, что в их район они залетели. Почитайте Устав РККА, там все четко было расписано, что нужно делать в случае угрозы авиаудара. Не надо делать из наших солдат тупых баранов. И не надо создавать впечатление, что мы не были готовы к войне. У западных границ стояли многомиллионные армии, а все военные прошли как минимум учебки. Это уже потом, когда мы потеряли все эти миллионы людей, приходилось призывать всех подряд и людей не успевали ничему научить. Не забывайте также, что до этого мы воевали с поляками, финнами, японцами и даже имели небольшой опыт войны с немцами в Испании. Не надо думать, что мы не изучали опыт военных операций Германии в Польше и Западной Европы. А в вашем представлении у нас в 41 году были необученные дети в касках. Это явное приуменьшение. В общем, подытожу, минусуйте меня сколько хотите, но я за объективность. Правда о той войне - это как минимум наш долг перед погибшими. Со всем уважением. PS Ну и про 17 летних в армии РККА пару слов. Их там просто не могло быть в начале войны. С конца 39 года в армию призывались ребята в 18 лет после средней школы (примерно треть призыва) и в 19 лет остальные. В сухопутных частях срок службы был два года. Однако из-за близости войны стали резко увеличивать численность вооруженных сил. Если в начале 39 года служило 1,9 млн, то к началу войны 41 года более 5 млн человек. Чтобы донабрать призыв, начали срочно комплектовать армию из числа резервистов. Также еще до войны стали вводить военную подготовку в учебных заведениях и школах, не говоря уже о том, что общество было сильно милитаризовано, масса людей прошли через ДОСААФ и тп. Так что не нужно представлять, что 22 июня 41 года немцы имели дело с детьми. Да и доктрина наша была наступательной - планировалось воевать на чужой территории "малой" кровью. Вооружение у нас не уступало немецкому, даже во многом превосходило. РККА перед войной представляло собой значительную военную мощь. Сами немцы были в шоке от того сопротивления, что мы им оказывали с первых дней войны. А то, почему мы по сути потеряли всю эту армию к концу 41 года и фронт докатился до Ленинграда и Москвы, это надо разбирать глубоко и это не формат дискуссии здесь.

В сериале есть ряд сюжетных моментов, с трудом поддающиеся обоснованию (ну как то группа немецких диверсантов в начале ленты, непонятно зачем включенная в сюжет и непонятно что вообще делающая в нашем тылу - к примеру нам показывают, что они минируют мост и убивают свидетелей, но мост почему не взрывают, странно), но есть и другие странности, о которых я ранее не задумывался, но которые стали уже штампами в нашем кино. Вот об одном из таких штампов и захотел написать. В одной из серий показано, как два немецких мессера уничтожают пехотную колонну почти полностью, не менее пары сотен человек. Раньше, в советских фильмах, нам конечно налеты показывали, но до таких крайностей не доходили. Первое, что приходит в голову - пехота при налете должна разбегаться и залегать, это логично и снижает ущерб. Второе, самолет имеет 2-4 пулемета, например MG-17, его скорострельность 20 выстрелов в секунду. Это впечатляет. Но и сам самолет за секунду пролетает 140 метров. Маневрировать при обстреле колонны он не может. Чтобы увеличить кучность он должен стрелять не на бреющем полете, а при сближении под углом к поверхности. И все равно разлет пуль будет большой. Убойность пулемета колоссальна и пуля может поразить более одного человека. Все так. Поэтому всегда при налете, как писал выше, пехота разбегалась. Уничтожить несколько сотен человек при любом раскладе просто невозможно. Добавлю также, что при сплошной стрельбе весь боезапас расходуется за полминуты. В общем, взвесив факты, пришел к выводу, что такой тотальный урон пара мессеров нанести бы не могла и тут авторы кино сознательно нагнали жуть, так как до этой сцены (а это конец 3 серии) в фильме войны как бы и не было. И если нам показывают сентябрь 41 года, то уже было потеряно более миллиона человек. Но всего этого кошмара в киноленте до конца 3 серии просто нет. Странный в общем фильм на самом деле... Видимо захотел показать контраст и ради картинки убили всю колонну. Мне не кажется это правильным.

Беда в том, что 17-20-летние мальчишки -солдаты в самом начале войны не знали тех данных и подробностей, коими Вы сейчас располагаете. И никто не знал. При налёте - колонна врассыпную? А им сказали - идти колонной, вот они и шли, впервые увидевшие смерть. И раненых несли - а "врассыпную" - куда же их девать?
А немцы ведь не останавливались, пока не добивали - на одну, бывало, чудом увихнувшуюся полуторку по два самолёта посылали. Боеприпасов у них хватало - заводы (в основном в Чехии ) работали исправно. А на морях что творилось...
Не надо сейчас "логически" всё объяснять. И вообще с современной точки зрения "объяснять" ту войну. Ни одна война никакой логике не поддаётся. Просто убивать "ту сторону" - и всё. В этом смысле у немцев был перевес, мы даже морально не были к этому готовы, несмотря на жестокость репрессий и оккупацию Прибалтики, где всё тихо-мирно произошло.

В сериале есть ряд сюжетных моментов, с трудом поддающиеся обоснованию (ну как то группа немецких диверсантов в начале ленты, непонятно зачем включенная в сюжет и непонятно что вообще делающая в нашем тылу - к примеру нам показывают, что они минируют мост и убивают свидетелей, но мост почему не взрывают, странно), но есть и другие странности, о которых я ранее не задумывался, но которые стали уже штампами в нашем кино. Вот об одном из таких штампов и захотел написать. В одной из серий показано, как два немецких мессера уничтожают пехотную колонну почти полностью, не менее пары сотен человек. Раньше, в советских фильмах, нам конечно налеты показывали, но до таких крайностей не доходили. Первое, что приходит в голову - пехота при налете должна разбегаться и залегать, это логично и снижает ущерб. Второе, самолет имеет 2-4 пулемета, например MG-17, его скорострельность 20 выстрелов в секунду. Это впечатляет. Но и сам самолет за секунду пролетает 140 метров. Маневрировать при обстреле колонны он не может. Чтобы увеличить кучность он должен стрелять не на бреющем полете, а при сближении под углом к поверхности. И все равно разлет пуль будет большой. Убойность пулемета колоссальна и пуля может поразить более одного человека. Все так. Поэтому всегда при налете, как писал выше, пехота разбегалась. Уничтожить несколько сотен человек при любом раскладе просто невозможно. Добавлю также, что при сплошной стрельбе весь боезапас расходуется за полминуты. В общем, взвесив факты, пришел к выводу, что такой тотальный урон пара мессеров нанести бы не могла и тут авторы кино сознательно нагнали жуть, так как до этой сцены (а это конец 3 серии) в фильме войны как бы и не было. И если нам показывают сентябрь 41 года, то уже было потеряно более миллиона человек. Но всего этого кошмара в киноленте до конца 3 серии просто нет. Странный в общем фильм на самом деле... Видимо захотел показать контраст и ради картинки убили всю колонну. Мне не кажется это правильным.

Если бы опять не чушь современных фильмов про ту войну про то как "советский народ сражался с фашистами, а Сталин-партийцы и НКВД им всячески это делать мешали помагая врагу", то фильм был бы хорошим.
А так, эту всю политически десоветизированную муйню растянули на несколько серий и сделали главной идеей кина. При этом реальный сюжет показа подготовки погранцов, собак и самого героизма Красной Армии в борьбе с оккупантами занимает 1\4 часть всего кина и по смыслу не является главной идеей и сюжетом.... Фашисты прям моралисты в сравнении со злобными, гнусными советскими командирами и партработниками. Советские люди показаны как убогие чуханы и суицидники, готовые запросто умереть и выбрать лучше смерть, чем своё "убогое" советское прозябание. Поэтому трупы советских людей в кровищи штабелями и кучами! При этом эти трупные картины "нарисованы художником " так.., что совсем не возникает чувства сочувствия или гордости, а возникает банальная безразличная безысходность. Что сражались не с фашизмом, а чисто занимались самоубийством по случаю подвернувшегося кстати вторжения фашистов. Фильм будто проплачен и снят по заказу Министерства пропаганды доктора Геббельса и Пу.
За политизцию, пропаганду и явную ложь - 1 из 10.