Отличный фильм, за просмотром которого три с лишним часа пролетели совершенно незаметно.
Отличный монтаж с использованием документальных кадров создает ощущение того, что смотришь отнюдь не художественное кино. Достаточно полно и, я бы сказал, смело изложены масса фактов и версий по делу убийства Кеннеди.
Для неподготовленного зрителя и впрямь будет тяжеловато осилить этот поток информации. Поэтому рекомендую смотреть в первую очередь любителям документалистики и фильмов, основанных на реальных событиях.
Загрузка...
показать остальные трейлеры
Original Theatrical Trailer
26 Апрель 2023 18:27
Трейлер (Youtube)
22 Май 2017 16:05
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 58
Фильм то отличный. Но только есть существенный косяк : почему в суде где судят какого то мужика не по делу убийства президента прокурор плавно переходит на тему убийства президента и выкладывает результаты своего расследования? И самое прикольное судья не останавливает его командой "это не относится к делу"! Дешевый трюк сценариста чтобы объяснить зрителю по теме фильма.
А вообще - тот кто изменил маршрут следования кортежа с прямой дороги шоссе на этот треугольник по Дилли плаза тот напрямую задействован в организации убийства президента. Ведь убийца(ы) именно там засел(и),значит он(и) знал(и) заранее что маршрут изменят и он там поедет! ну как вам? Я за 3 секунды "расследовал" то что Освальд не был единственным убийцей..........
А вообще - тот кто изменил маршрут следования кортежа с прямой дороги шоссе на этот треугольник по Дилли плаза тот напрямую задействован в организации убийства президента. Ведь убийца(ы) именно там засел(и),значит он(и) знал(и) заранее что маршрут изменят и он там поедет! ну как вам? Я за 3 секунды "расследовал" то что Освальд не был единственным убийцей..........
Вот, а мир бы мог пойти совсем по другому пути, и может быть не было бы многочисленных войн и военных конфликтов, а был бы научный прогресс и развитие. Но большие грязные деньги решили за весь мир иначе.
Оценка: 9 из 10
Оценка: 9 из 10
Вот хорошо, что страна демократическая, всего через 70 лет общественность получит доступ к документам расследования!
Фильм великолепный!
Фильм великолепный!
Это самый настоящий документальный фильм от первого лица, так сказать!
Много фактов, очень много реальных фактов этого убийства...
Реальные люди, с реальными свидетельствами, персонажи тоже настоящие, игра актёров на высоте)
На меня этот фильм произвёл огромное впечатление
Советую смотреть РЕЖИССЁРСКУЮ ВЕРСИЮ) Да, долго, но на одном дыхании
Как эти американцы могут читать такие книги, смотреть фильмы и не протестовать!? Где же их конституция и свобода слова???
Много фактов, очень много реальных фактов этого убийства...
Реальные люди, с реальными свидетельствами, персонажи тоже настоящие, игра актёров на высоте)
На меня этот фильм произвёл огромное впечатление
Советую смотреть РЕЖИССЁРСКУЮ ВЕРСИЮ) Да, долго, но на одном дыхании
Как эти американцы могут читать такие книги, смотреть фильмы и не протестовать!? Где же их конституция и свобода слова???
Фильм стоит того, чтобы посмотреть. Три с половиной часа времени, обилие фактического материала, требуется большая концентрация внимания, хотя вроде бы всё разжёвано до мелочей.
Странно, что выйдя в 1991 в USA, слышишь у нас о нём только теперь...
Фильм убедителен, но доказательств и правда, маловато, если смотреть беспристрастно.
Так-что, можем считать это кино удачной диверсией СССР :-) кто ещё, по новой моде американцев способен на такое, ну не они же сами ;-)
Странно, что выйдя в 1991 в USA, слышишь у нас о нём только теперь...
Фильм убедителен, но доказательств и правда, маловато, если смотреть беспристрастно.
Так-что, можем считать это кино удачной диверсией СССР :-) кто ещё, по новой моде американцев способен на такое, ну не они же сами ;-)
Napoleon пишет:
Прекрасный фильм во всех отношениях. Но самое интересное, что авторам расследования удалось показать истинных заказчиков и исполнителей убийства Кеннеди:
В 2007 году вышла автобиография умершего в январе того же года агента ЦРУ, одного из организаторов операции PBSUCCESS в Гватемале и фигуранта Уотергейтского скандала Говарда Ханта. Хант утверждал, что заказчиком убийства был Линдон Джонсон, а непосредственно операцию организовали агенты ЦРУ. Позже сын Ханта рассказал журналу Rolling Stone о признании, которое Хант сделал перед смертью: Хант заявил, что за убийством стояли Джонсон, руководитель операций ЦРУ на Кубе Дэвид Этли Филипс, агенты ЦРУ Корд Мейер, Уильям Харви и Давид Санчес Моралес, будущий соучастник Ханта по Уотергейтскому скандалу Фрэнк Стурджис и некий «французский стрелок на травяном холме» (считается, что имелся в виду уроженец Корсики, наёмный убийца и наркоторговец Люсьен Сарти).
Вот-вот. А то сейчас на волне упоротых амеровских обвинений (мечеть тоже я разрушил?) нас, Россию, и в этом уже обвинить пытаются...
P.S. Есть замечательная песня (Марка Бернеса) "Американцы, где ваш президент?".
Американцы, что же с вами будет?
Задумайтесь хотя бы на момент...
Очень сильный фильм с прекрасным подборам актёров. Классно смонтирован с элементами документального кино и съемкой в черно-белом фоне. Блестящая режиссура О.Стоуна и игра Г.Олдмана (100% Освальд)
Очень много болтовни . Уже после больше половину фильма , кое-что начинает проявляться . Даже заинтриговали прям . А вообще убийство Кеннеди это одна из величайших загадок , я думаю информация представленная в фильме по поводу причин его убийства почти на 100% верна , так как такие вещи имеют место быть и по сей день .
В "сыром виде" подходить к просмотру фильма не стоит, нужно обязательно знать историю убийства Кеннеди и интересоваться этим событием. Это не боевик, это - детектив с элементами драмы. Снят в духе документального кино, кто ищет динамику и экшн - мимо. Строго на любителя. +5
Фильм интересный. Всегда любопытно посмотреть на то, что творится в "колыбели демократии".
Но хронометраж очень сильно затянут. Да, актерский состав внушительный, однако смотришь, а вернее слушаешь и в голове сплошная каша. Куча имен, тот пошел туда, этот стрелял от туда... Центральная сюжетная линия понятна, а в нюансах запутался. Выход из ситуации в повторном просмотре, но 200 минут еще раз не осилю.
Но хронометраж очень сильно затянут. Да, актерский состав внушительный, однако смотришь, а вернее слушаешь и в голове сплошная каша. Куча имен, тот пошел туда, этот стрелял от туда... Центральная сюжетная линия понятна, а в нюансах запутался. Выход из ситуации в повторном просмотре, но 200 минут еще раз не осилю.
rinat1955 пишет:
Прекрасный фильм.
Единственно что хотелось бы добавить, что одной из гипотез является то, что JFK могли шлепнуть за то что он поставил мир на грань ядерной войны. Кстати и Хрущ не долго на своем посту побыл, после эпизода с кубинскими ракетами.
Так сказать мировая закулиса в действии, оно и правильно, дураков надо убирать
А при чем тут Кеннеди?? Хрущев и затеял. Если делать отсылку именно к тому событию
Прекрасный фильм.
Единственно что хотелось бы добавить, что одной из гипотез является то, что JFK могли шлепнуть за то что он поставил мир на грань ядерной войны. Кстати и Хрущ не долго на своем посту побыл, после эпизода с кубинскими ракетами.
Так сказать мировая закулиса в действии, оно и правильно, дураков надо убирать
Единственно что хотелось бы добавить, что одной из гипотез является то, что JFK могли шлепнуть за то что он поставил мир на грань ядерной войны. Кстати и Хрущ не долго на своем посту побыл, после эпизода с кубинскими ракетами.
Так сказать мировая закулиса в действии, оно и правильно, дураков надо убирать
Прекрасный фильм во всех отношениях. Но самое интересное, что авторам расследования удалось показать истинных заказчиков и исполнителей убийства Кеннеди:
В 2007 году вышла автобиография умершего в январе того же года агента ЦРУ, одного из организаторов операции PBSUCCESS в Гватемале и фигуранта Уотергейтского скандала Говарда Ханта. Хант утверждал, что заказчиком убийства был Линдон Джонсон, а непосредственно операцию организовали агенты ЦРУ. Позже сын Ханта рассказал журналу Rolling Stone о признании, которое Хант сделал перед смертью: Хант заявил, что за убийством стояли Джонсон, руководитель операций ЦРУ на Кубе Дэвид Этли Филипс, агенты ЦРУ Корд Мейер, Уильям Харви и Давид Санчес Моралес, будущий соучастник Ханта по Уотергейтскому скандалу Фрэнк Стурджис и некий «французский стрелок на травяном холме» (считается, что имелся в виду уроженец Корсики, наёмный убийца и наркоторговец Люсьен Сарти).
В 2007 году вышла автобиография умершего в январе того же года агента ЦРУ, одного из организаторов операции PBSUCCESS в Гватемале и фигуранта Уотергейтского скандала Говарда Ханта. Хант утверждал, что заказчиком убийства был Линдон Джонсон, а непосредственно операцию организовали агенты ЦРУ. Позже сын Ханта рассказал журналу Rolling Stone о признании, которое Хант сделал перед смертью: Хант заявил, что за убийством стояли Джонсон, руководитель операций ЦРУ на Кубе Дэвид Этли Филипс, агенты ЦРУ Корд Мейер, Уильям Харви и Давид Санчес Моралес, будущий соучастник Ханта по Уотергейтскому скандалу Фрэнк Стурджис и некий «французский стрелок на травяном холме» (считается, что имелся в виду уроженец Корсики, наёмный убийца и наркоторговец Люсьен Сарти).
ШарКий вояж в ТуЛузу пишет:
Для времени появления картины лично мне представлялся интересным ее сюжет, т.б. что об этом убийстве говорилось и писалось много и часто, стало быть история покушения была на слуху. И уже тогда я для себя отметил, что фильм довольно-таки нудный. Однако сам жанр политического чуть ли не поминутного репортажа был почти что в новинку и потому фильм "заставлял себя смотреть", что не без труда, но с очень большим интересом и было сделано. Сейчас же желания пересматривать не возникает. А рекомендовать могу лишь тем, кому по-настоящему интересна данная тема.
Добавить к комментарию уважаемого коллеги нечего. Мнение о фильме совершенно идентично.
6/10
10 из 10. Концовка сильнейшая. Таких концовок можно по пальцам пересчитать в кинематографе. Да и в целом фильм отличнейший, видна гигантская работа над материалом, столько всего собрано, что диву даёшься.
Фильм долгий, больше 3.5 часа. но мне это даже понравилось. Я был готов и 5 часов посмотреть, так как материал изложен доходчиво и с классными актёрами.
В общем я очень зауважал Оливера Стоуна, очень смелая работа, ждём теперь фильм про Сноудена от него в конце года.
Смотреть просто обязательно. 10 из 10
Фильм долгий, больше 3.5 часа. но мне это даже понравилось. Я был готов и 5 часов посмотреть, так как материал изложен доходчиво и с классными актёрами.
В общем я очень зауважал Оливера Стоуна, очень смелая работа, ждём теперь фильм про Сноудена от него в конце года.
Смотреть просто обязательно. 10 из 10
Для времени появления картины лично мне представлялся интересным ее сюжет, т.б. что об этом убийстве говорилось и писалось много и часто, стало быть история покушения была на слуху. И уже тогда я для себя отметил, что фильм довольно-таки нудный. Однако сам жанр политического чуть ли не поминутного репортажа был почти что в новинку и потому фильм "заставлял себя смотреть", что не без труда, но с очень большим интересом и было сделано. Сейчас же желания пересматривать не возникает. А рекомендовать могу лишь тем, кому по-настоящему интересна данная тема.
При всем уважении к г-ну Стоуну... не смог. Ужасная тягомотина. На мой взгляд не стоило так углубляться в политические подоплеки и объяснять кто был ху и т.д. Нудно. Я понимаю, что тема сурьезная, но то, что пытается вдолбить режиссер нам здесь понятно давно и глотать уже 50 лет жеванную кашу - невкусно. Однако, вызывает восхищение два факта: и у них есть думающие люди... и на такие фильмы дают немалые деньги и они в свободном прокате.
Оценки нет, потому что не стал смотреть до конца.
Оценки нет, потому что не стал смотреть до конца.
Хорошее кино. Политика америки с тех пор ничем не изменилась. Все тоже развязывание войн, для "отмыва" денег
Борис пишет:
Отличный фильм , определённо в копилочку .А Вы не смотрите сейчас документальный цикл Стоуна по Первому каналу? Я его у Познера послушал - он объяснил, почему снял этот фильм. Рекомендую глянуть, да простят меня модераторы.
А по поводу правдивости , думаю , уж нам то в России всех фактов сообщать никто не намерен , а америкосам , думаю по большей части и дела то нет..
esfigmen пишет:
Главная причина смерти Кеннеди в том, что он попытался проводить независимую от истинных хозяев США политику. Об этом говорит его речь о тайных обществах управляющих США и попытка передачи функции эмиссии доллара от ФРС к Федеральному казначейству (Указ № 111110). Еще в 19 веке власть в США захватила группировка олигархов Ротшильдов, Рокфеллеров, Варбургов, Барухов, президент Линкольн попытавшийся вернуть эмиссию доллара правительству США был за это убит. В 1913 году право печатать доллар было законодательно закреплено за ФРС США - частной фирмой принадлежащей вышеназванной группировке. С этого момента доллар не принадлежит США, правительство США берет доллары взаймы у ФРС и платит за это проценты. Фактически США оказались под оккупацией и любой американец осмелившийся выступить против этой группировки обречен. Уже в наши дни голливудский режиссер Аарон Руссо бывший друг одного из членов семьи Ротшильдов выступил с разоблачением их плана по созданию тоталитарного всемирного государства и зомбированию населения планеты с помощью вживления чипов (фильм "Америка от свободы до фашизма") и тоже недолго прожил. Кому интересно можно почитать исследования бывшего британского разведчика полковника Джона Колемана изложенные в его книге "Комитет 300". Угадайте почему РФ продает свои ресурсы за доллары напечатанные частной фирмой?Поддерживаю. Помимо прочего, читал "Комитет 300". Всё верно Вы сказали. Добавлю ещё. В одной из книг (к сожалению, не помню названия) более подробно изложена данная проблема. Так вот там ещё было сказано, что главным акционером ФРС США являлся Дом Романовых, а Николай Второй решил снять проценты подчистую, поскольку Российская Империя как никогда нуждалась на тот момент в деньгах. Войны и внутренняя смута сильно обескровили на тот момент нашу державу. По этой причине он и был казнён вместе со своими наследниками. Также в той книге сказано, что Крым, будучи российским ещё тогда, на 90% был арендован американской элитой - часть на 100 лет, часть на 150. После революции эта самая элита решила прибрать полуостров к своим рукам окончательно, аннулировав аренду и став полноправными хозяевами своих наделов. Но Сталин, будучи настоящим государственником, как-то уговорил этих толстосумов оставаться хозяевами на правах аренды, до истечения отведённого срока, а потом якобы их земли отошли бы к ним навсегда. Срок аренды истекал в 1954 году. Сталина убивают в 1953-м. Но хитрый Коба предусмотрел и этот вариант, и это именно его был план - передача Крыма в УССР. При таком раскладе всякие права буржуев теряли силу. Ну это так, вкратце. А по фильму Стоуна скажу - я верю. Фильм - супер! 5 баллов по Шкале Рихтера
Отличный фильм , определённо в копилочку .
А по поводу правдивости , думаю , уж нам то в России всех фактов сообщать никто не намерен , а америкосам , думаю по большей части и дела то нет..
А по поводу правдивости , думаю , уж нам то в России всех фактов сообщать никто не намерен , а америкосам , думаю по большей части и дела то нет..
Серьезный фильм серьезного режиссера. О.С. как всегда на высоте. Фильм заставляет задуматься. Хотя понятно, что правды в этом деле мы так никогда и не узнаем, слишком много времени прошло, да и свидетели слишком хорошо почищены, еще тогда...
Помница, долго этой темой интересовался... в свое время....Специально посмотрю... если тема стрелка из люка будет не раскрыта, да и вообще всех дублеров снайпера (в количестве 5 шт.) значит очередная обманка...
RVV1973 пишет:
На фоне 11го сентября,которое специально допустили истинные "хозяева Америки",да и помогли башням рухнуть,чтобы заработать бабок на войне и наконец разобраться с Саддамом,ради этих же нефтебабок,убийство Кенеди,которое тоже их работа,кажется просто забавой.......Кенеди продался нам. за это его грохнули
........Эти ублюдки даже стиль не меняют: тогда козел отпущения Освальд,сегодня-Бен Ладен......
наверно лучшая версия этой темы.как дополнение рекомендую вспышку с к.кристофферсоном
На фоне 11го сентября,которое специально допустили истинные "хозяева Америки",да и помогли башням рухнуть,чтобы заработать бабок на войне и наконец разобраться с Саддамом,ради этих же нефтебабок,убийство Кенеди,которое тоже их работа,кажется просто забавой.......
........Эти ублюдки даже стиль не меняют: тогда козел отпущения Освальд,сегодня-Бен Ладен......
........Эти ублюдки даже стиль не меняют: тогда козел отпущения Освальд,сегодня-Бен Ладен......
Главная причина смерти Кеннеди в том, что он попытался проводить независимую от истинных хозяев США политику. Об этом говорит его речь о тайных обществах управляющих США и попытка передачи функции эмиссии доллара от ФРС к Федеральному казначейству (Указ № 111110). Еще в 19 веке власть в США захватила группировка олигархов Ротшильдов, Рокфеллеров, Варбургов, Барухов, президент Линкольн попытавшийся вернуть эмиссию доллара правительству США был за это убит. В 1913 году право печатать доллар было законодательно закреплено за ФРС США - частной фирмой принадлежащей вышеназванной группировке. С этого момента доллар не принадлежит США, правительство США берет доллары взаймы у ФРС и платит за это проценты. Фактически США оказались под оккупацией и любой американец осмелившийся выступить против этой группировки обречен. Уже в наши дни голливудский режиссер Аарон Руссо бывший друг одного из членов семьи Ротшильдов выступил с разоблачением их плана по созданию тоталитарного всемирного государства и зомбированию населения планеты с помощью вживления чипов (фильм "Америка от свободы до фашизма") и тоже недолго прожил. Кому интересно можно почитать исследования бывшего британского разведчика полковника Джона Колемана изложенные в его книге "Комитет 300". Угадайте почему РФ продает свои ресурсы за доллары напечатанные частной фирмой?
hellwAy пишет:
Фильм примитивнейший, жаль потраченного времени.Кто ищет, тот найдёт. Фильм отличный.
Никто не знал, не знает и никогда не узнает что произошло на самом деле в истории убийства Дж. Кеннэди, а Оливер Стоун за 03:25 все объяснил и провел расследование, и всех вывел на чистую воду - бред
в америке всегда так - мочат тех, кто из ряда вон. вот и Кеннеди захотел дружить с СССР, предложил вместе двигать цивилизацию вперед, осваивать вместе космос, вернуть доллар под контроль государства ( одна из вероятных причин убийства, ныне выпуск доллара все еще принадлежит Федеральной Резервной Системе США), вот и грохнули. ну не хотят богатеи, чтобы в мире наступил МИР, иначе они лишатся своих богатств. все закономерно и управляемо
Никакого бреда. Серьезный фильм серьезного режиссера. Смотреть рекомендую настоятельно.
Фильм примитивнейший, жаль потраченного времени.
Никто не знал, не знает и никогда не узнает что произошло на самом деле в истории убийства Дж. Кеннэди, а Оливер Стоун за 03:25 все объяснил и провел расследование, и всех вывел на чистую воду - бред
Никто не знал, не знает и никогда не узнает что произошло на самом деле в истории убийства Дж. Кеннэди, а Оливер Стоун за 03:25 все объяснил и провел расследование, и всех вывел на чистую воду - бред
ingersoll_r пишет:
Да уж - фильм просто снос мозга, настолько скрупулёзно проработан, опираясь именно на факты не оставляет сомнений в происходящем. Фильм стоит внимательного просмотра, а некоторых эпизодов несколько раз, чтобы понять суть и смысл увиденного и услышанного. НО! Фильм призван возмутить общественность, он должен был взорвать мозги амеркосов, после такого фильма должна произойти гражданская война!!! Но ничего этого не произошло!!! И это меня добило окончательно!!!
А правительство Америки уничтожило свободу и правду своего народа окончательно событиями 11 сентября 2001 года, получив право вторгнуться в Ирак и Афганистан, а так же прикрываясь борьбой с терроризмом контролировать каждого человека проживающего или прибывающего в Америку - страна и пол-мира под абсолютным контролем! Формула сработала один раз в 63, и продолжает свою ненасытную работу! Что будет дальше - даже не стоит предугадывать - будущего НЕТ!!!
А-а-а мы все умрёём!!!
Очень сильный фильм! Действительно, не стесняйтесь прокручивать сцены назад, много информации дается в короткий отрезок времени, и нужно не упустить нить повествования!
Актерский состав - великолепен! 5+
Актерский состав - великолепен! 5+
Замечательный политический детектив!
Режиссура и игра актёров на высшем уровне.
Режиссура и игра актёров на высшем уровне.
отличный фильм, все очень реалистично, стоун мастер биографических лент, костнер молодец, ему идут подобные роли
Да уж - фильм просто снос мозга, настолько скрупулёзно проработан, опираясь именно на факты не оставляет сомнений в происходящем. Фильм стоит внимательного просмотра, а некоторых эпизодов несколько раз, чтобы понять суть и смысл увиденного и услышанного. НО! Фильм призван возмутить общественность, он должен был взорвать мозги амеркосов, после такого фильма должна произойти гражданская война!!! Но ничего этого не произошло!!! И это меня добило окончательно!!!
А правительство Америки уничтожило свободу и правду своего народа окончательно событиями 11 сентября 2001 года, получив право вторгнуться в Ирак и Афганистан, а так же прикрываясь борьбой с терроризмом контролировать каждого человека проживающего или прибывающего в Америку - страна и пол-мира под абсолютным контролем! Формула сработала один раз в 63, и продолжает свою ненасытную работу! Что будет дальше - даже не стоит предугадывать - будущего НЕТ!!!
А правительство Америки уничтожило свободу и правду своего народа окончательно событиями 11 сентября 2001 года, получив право вторгнуться в Ирак и Афганистан, а так же прикрываясь борьбой с терроризмом контролировать каждого человека проживающего или прибывающего в Америку - страна и пол-мира под абсолютным контролем! Формула сработала один раз в 63, и продолжает свою ненасытную работу! Что будет дальше - даже не стоит предугадывать - будущего НЕТ!!!
фильм отличный , и материал и изложение , и постановка Оливера Стоуна и прекрасная игра актёров - всё присутствует, но есть одно "НО" ! - фильм большинству наших зрителей вряд ли понравится! - ибо и тема и скрупулёзность ( многие скажут монотонность) изложения настраивает на серьёзные размышления об одном из самых загадочных убийств в истории не только США, но и всего мира, да к тому же ещё и требует некоторого изначального знания излагаемого материала!
-а в остальном - всё замечательно! - 5+
-а в остальном - всё замечательно! - 5+
хороший фильм, но скорее всего его америкосам интереснее смотреть, это им понятная, их история
Фильм прекрасный, одна из правдоподобных версий убийства Д.Ф.Кеннеди(всего естественно не покажут никогда, материалы засекречены конгрессом США до 2020г если не ошибаюсь), смотрится напряженно до последней минуты(3:20) множество фактов и информации сложено в четкую и захватывающую картину, Кевин Коснер, Томми Ли Джонс бесподобны!!! у Оливера Стоуна по другому не бывает, от меня 5+
Показать еще комментарии
Добавить Сообщение
Сообщений 58
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено
Добавить рецензию