Общая оценка
305 голосов
8,10
  • 8.1000 из 10, голосов:305



Смотреть все
В рекомендации




Дюна / Dune

Премьера: 14.12.1984

Продолжительность: 02:25

Страны: США

Боевик, Приключения, Фантастика, Sci-Fi (Научная фантастика), Про космос, Режиссерская версия

Фильм снят по научно-фантастическому роману Фрэнка Херберта. Действия фильма разворачиваются в далеком 10991 году. Идет жестокая битва за планету Дюна, которая представляет собой одну огромную пустыню, на просторах которой идут непрекращающиеся бои. Главный герой фильма – межгалактический воин, вступающий в эту войну против императора, амбиции которого распространяются на всю галактику. Теперь император решил прибрать к рукам планету Дюна, но на его пути встает главный герой фильма, который не может допустить, чтобы планета попала в руки императора.



Экранизация по произведению:
Режиссер:
В ролях:
Оператор:
Композитор:
свернуть
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Фильм Дюна / Dune (1984) - cцена 1Фильм Дюна / Dune (1984) - cцена 2Фильм Дюна / Dune (1984) - cцена 3

Дени Вильнев может снять «Дюну» 05 Янв. 2017

Новая экранизация культового романа Френка Герберта , судя по всему, выйдет из-под объектива Дени Вильнева . Автор «Бегущего по лезвию 2049» и «Прибытия» ведет активные переговоры со студией Legendary.

Подробнее

Джейсон Момоа снимется в «Дюне» 27 Фев. 2019

Проект «Дюна» под руководством Дени Вильнева все ближе к началу съемочного процесса. Закрыта еще одна актерская вакансия. Джейсон Момоа, ставший известным после выхода «Аквамена» сыграет Дункана Айдахо, одного из ведущих персонажей картины.

Подробнее
Ссылки на фильм недоступны для вашего региона
Добавить Сообщение
Всего сообщений 109
Доктор Верховцев
+276
-396
Я директор музея.Ⓡ
Рекомендации
М-да, одна из немногих, если не единственная неудача Д.Линча.
Смотрел фильм в 90хх, уже тогда мне не понравилось, зияющие отличия от книги, много халтуры и ненужных, как прыщи Харконнена, деталей.
Кстати сам Дэвид Линч, будучи честным человеком, считает этот фильм провалом, если кто не в курсе. Ему там мешали всячески и не давали монтировать.
cherepaha1964
+74
-49
Смотрел с интервалом лет в десять. И первый и второй раз как то не очень. И дело не в возможностях кинопроизводства тех лет, а в фильме , как таковом. Актёры или ходят с каменными лицами или откровенно кривляются. Прям шапито какой то, да же, с рыжими клоунами с дурацким гримом и одеяниями.
Мало, что понятно, для разъяснений требуется голос за кадром. Некоторые пишут. что предварительно нужно прочесть книгу. Ну, что это за кино, где для понимания в нём происходящего необходимо проштудировать литературный первоисточник.
Монтаж какой то рваный. Создаётся впечатление, что слишком много захотели втиснуть в ограниченное экранное время. Получилось, как в сериалах, когда в начале новой серии фрагментарно показывают отрывки из предыдущих серий.
IGROK731
+41
-56
Не чего нового! То же старое кино и да же без вида с боку! Смысл было ЭТО снимать???!!! ЗЕРО полное!!!
kaizer
+121
-142
Хаюшки
Рекомендации
Не смотрится((((
glazgo
+19
-22
чё вы гоните на фильм? это 84-й год, когда зритель был не так избалован.
посмотрел его сразу после фильма 2021, т.к. не понравилось, что фильм это только первая часть. признаюсь, смотрел с перемотками, просто ради понятия общей картины, но к сожалению, картина понятней не стала... что за эмбрион императора наклоняет? как связаны черви и спайс (или же специи)? я думаю, что эт тип говно червя, но чёт не обьяснили. короче больше вопросов, чем ответов.
troha.kirill
+5
-0
Сколько вижу негатива под фильмом, но ведь это классика, которую нужно знать и смотреть. Да и фильму уже почти как вашему отцу. Какие спецэффекты? костюмы просто класс. Жду с нетерпением перезапуск франшизы!
RERE
+266
-625
Хорошо костюмированое,но убогое и длиннючее зрелище.Я-бы его и в те годы смотреть не стал.
ДЮ
+179
-287
Рекомендации
Как же убого смотрится этот фильм в 2021-м. Космические фэнтези вообще смотрятся глупо, а здесь ещё и это. Космос может быть только научным
Dimker
+133
-152
Чтобы построить новый мир, нужно разрушить старый…
Рекомендации
Книгу не читал, фильм не понравился (за целый час ничего интересного не произошло), без оценки
DIMOST
+7
-17
Лучше этого фильма только Лунная Радуга (СССР)
DIMOST
+7
-17
СУПЕРСКИЙ фильм раз 15 смотрю не надоедает - отражает суть бытья
Abram Gatalskiy
+95
-134
Боже, какая же ПУРГААА! Фильм идет 3 часа, на 3-м часу я чуть не сдох от скуки и все посматривал на таймер. И дело даже не в "это Линч, а Линч - не для всех" и т.п., а просто такое впечатление, что на 3-м часу сам Мастер на все забил и старался побыстрее свести к концу. Если раньше нам подробно разжевывали что к чему и почему, то на 3-м часу события понеслись галопом, без объяснений. типа, "хавайте и так".
BADSMILE
+513
-505
все будет гуд)
Рекомендации
Смотрел недавно по телеку не чего такой фильм
Tacker
+228
-288
Рекомендации
Смотрел в рамках внеконкурсной программы МКФ в 1985 году в кинотеатре "Космос" (совпадение или специально было задумано?)
Произвёл сильнейшее впечатление. Для советских зрителей в ту пору невероятное по масштабности съёмок действо. Стинг опять же - живая легенда рока.
отец Онуфрий
+30
-67
Рекомендации
а чё там в фильме-то? что за политика?
Ответ
Да в нём политика была изначально, начиная с первой части ЗВ IV
Ответ
и многое н/ф кино и тем более мистика связаны с реальной политикой и основаны на реальных религиях... взять тот же фильм н/ф "Дюна" - это еврейско-исламская эсхаталогия перенесённая в иное место и время во Вселенной... в её экранизации, так же угадываются намёки на Израиль, арабов, Британию, СССР, США и остальной мир... и воюют они за спайс , читай "нефть и газ"

и как сказано в этом н/ф фильме, кто контролирует спайс, тот владеет Вселенной :)


Добавить Сообщение
Сообщений 109


По вашему запросу рецензий не найдено

Добавить рецензию