Загрузка...
показать остальные трейлеры
Official UK Trailer
24 Апрель 2023 16:40
Official US Trailer
24 Апрель 2023 16:40
Трейлер [Youtube]
23 Март 2014 14:52
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Фильмы похожие на Двойник
загрузка
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 62
Идея отличная (Достоевский?), но очень скучно, мрачно и не совсем понятно, что произошло в финале.
Не моё, не осилил и не понял - поэтому от оценки воздержусь.
фильм - нудная артхаусная нудятина, сюжет имеет мало общего с повестью Достоевского, от оригинала здесь только идея с "двойником", все остальное переделано и исковеркано режиссером на "современный" лад до безобразия, 2 из 10...
По отзывам понял, что мало кто интересовался творчеством Достоевского, но фильм в принципе нравится по причине психоделической и атмосферной составляющей. Наличие шизофрении у писателя ложится тяжёлым грузом на читателя, который в свою очередь воспринимается западным обывателем как часть загадочной Русской души. Именно из-за этого произведения он наглухо рассорился с Некрасовым и Тургеневым. Согласен, что всё снятое по Достоевскому можно автоматически помещать в арт-хаус. Если не читали, то и не читайте, обратного пути уже не будет. Именно по этой причине с фильмом у меня как-то не сложилось, но если полностью абсорбироваться, то вроде как и ничего от слова совсем. Что-бы адекватно воспринимать подобные вещи, снимая по ним кино, нужно не просто уметь читать и знать язык, нужно быть его носителем и с молоком матери впитать Русскую духовную культуру. Иначе никак.
Классный фильм) атмосферный..задуматься заставляет о личности человека)вообще в подобном духе снято не мало кинолент))что - то от ''Психо'' ..что- то от ''Гатакки''. '' Останься ' с Гослингом сюда же))когда ничего не понятно.но жутко интересно
Мне фильм понравился. Посмотрела с удовольствие. Правда комедии я там не увидила попахивает артхаусом
Фильм классный. Джесси Айзенберг отлично сыграл этого странного персонажа. Интересно, почему нету тега Арт-хаус? Он бы сюда подошёл. Не читал Достоевского так что не с чем сравнивать. Фильм мрачный, странный, с замечательной атмосферной музыкой. Комедии в фильме я не увидел. Разве что могут забавно удивить некоторые ситуации. В фильме есть персонажи, которые ведут себя странно, но они являются штампами определённого типа человека. Мысль фильма ясна. 10/10
Что-то как-то.. в состоянии депрессии молодым людям смотреть воспрещается!
Действительно, музыка и картинка - что надо. Но кино не понравилось. Может, пересмотрю как-нть и результат будет другой, но пока без оценки.
Саундтрек уж очень хорош, даже захотелось посмотреть фильм.
Весьма и весьма странный фильм..... Однозначно кино не для всех, хотя судить не берусь - кому-то может и понравится.
Здесь не надо думать, здесь необходимо курить! Каждый кадр фильма поставлен с уклоном в психоделику! Реально круто для своего жанра! 9/10
Не ожидала что понравится данная экранизация, но все так четко и лаконично прописано, и наблюдать за этим интересно. 8/10
forZe пишет:
Уважаемые коллеги и поклонники данного жанра смотрите в своё удовольствие.Я прохожу мимо.
- Сказано красиво и интеллигентно(!) я думаю так же - но напишу не так толерантно))).
Итак, постараюсь объяснить почему столь разные мнения от неглупых, в принципе, людей.
Если оставить в покое психоделику, а здесь с этим всё прекрасно, то:
Одни: хотят видеть на экране ГГ именно Героем, а не каким то "гэ",
другие любят посмотреть на "приключения неудачника"- (почему? - решайте сами).
Любители Героического кино - воспользуйтесь советом forZe
Редактировано / Модератор.
Мнение о фильме, а не псих. заключение о зрителях!
Фильм понравился. Вполне конкретная мысль, раскрытая с разных ракурсов, придает дополнительные смысловые оттенки. В то время как альтер-эго, выраженное в другом человеке, делает свое черное дело, потеря индивидуальности превращается в диагноз преодолеть который все равно, что сбросить кожу в которой пробыл всю жизнь. Герои, как наглядные образцы, забальзамированы в своих характерах - неуверенный скромник, харизматичный обольститель, стерва-официантка, меланхоличная одиночка, близорукий начальник, не видящий дальше собственного носа - все как на подбор на невзрачном балу человеческих смыслов. Любить. Искать. И не потерять. Себя.
Посмотрел фильм "Двойник". Психоделика в чистом виде, Достоевский с другой стороны, так сказать) посмотреть можно, под настроение мне не попал, поэтому в нем не растворился, однако музыкальную часть оценил)
7 из 10
7 из 10
Потрясающий атмосферный фильм. С самых первых кадров, когда ГГ едет в поезде и по лицу его скользят тени, меняя его... Атмосфера ретро городка, до невозможности похожего на декорации, нет лишних людей, лишних вещей, взгляды, позы, свет, специально подобранный цвет и тени... Только не думайте, что фильм едет исключительно на атмосфере, он имеет вполне себе внятный, несколько психоделический сюжет))
И еще момент: Достоевского оставим в покое, это не экранизация. "По мотивам" - означает заимствование темы, раскрытие этой темы в несколько другом ключе.
Но, если мотивы двойничества здесь заимствованы у Достоевского, то атмосфера погруженности во внутренний мир, безысходности, наконец, абсурда - у Кафки.
И еще 5 копеек: Интересной показалась закольцованность сюжета в фильме
В общем, весьма!
И еще момент: Достоевского оставим в покое, это не экранизация. "По мотивам" - означает заимствование темы, раскрытие этой темы в несколько другом ключе.
Но, если мотивы двойничества здесь заимствованы у Достоевского, то атмосфера погруженности во внутренний мир, безысходности, наконец, абсурда - у Кафки.
И еще 5 копеек: Интересной показалась закольцованность сюжета в фильме
Скрытый текст
самоубийца в доме напротив машет рукой ГГ, как в конце фильма сам ГГ помашет с парапета своему двойнику
В общем, весьма!
Согласен - фильм "не для всех".Хорошо что я не этот "не для всех" 5-10 минут и в топку эту муть.1/5
Отличный фильм!
Не для всех, это верно подмечено. Но именно это и притягивает.
Не для всех, это верно подмечено. Но именно это и притягивает.
Посмотреть его конечно можно, если смотреть вообще не чего, но он однозначно не для всех, он один из тех фильмов, который не даёт особо ответов на происходящее, такие фильмы снимаются и в таких фильмах снимаются возможно порой только для того, чтобы получить какой нибудь призик на фестивале, ну к примеру хоть на русском. А смотрится он правда с интересом, интригует.
Полный бред да и только , советую не терять зря времени и найти фильм поинтересней
Что-бы ни говорили доморощенные критики, но фильм шикарный, как по своей атмосфере и по великолепной игре актеров!!!
Очень понравился фильм! ) попал под настроение) Сильно напомнил "Короткий фильм о любви"
Да, интересно, фильм о загадке человеческой души и характера. Я нашел много совпадений с самим собой, режиссер молодец, зацепил.
Это именно тот случай, когда я искренне рад, что не знаком с произведением классика. Иначе были бы сравнения и, априори, хотя бы тень недовольства. Без привязок к литературному источнику фильм пошёл идеально. Уж не знаю был бы он лучше в исполнении: Полански+Траволта+Аджани, но в реализации молодёжного состава: Айоади+Айзенберг+Васиковска всё получилось почти идеально. Касательно актёрского состава мои впечатления полностью совпадают с Сашиными (цитата из рецензии)
Согласен также по поводу спорности выводов. Но, понравилось и всё тут, вот просто в кайф.
9/10
Айзенберг, органичен в роли пассивного, угнетенного действительностью романтика, но двойник : мачо и агрессивный альфа-самец, удался ему гораздо хуже. А вот замороженная Васиковски абсолютно на своем месте. Просто растворилась в образе.Думаю, у Фёдора Михайловича внимание было сконцентрировано на препарировании психологии своего героя, а не на его окружении и фиксации на давлении/равнодушии/агрессивности социума. Авторы же фильма сделали упор на атмосферность, растворив внимание зрителя в погружении в окружающую героя среду. И именно она, такая гремучая смесь из Кафки, Булгакова, Поланского, с холодными оруэлловскими интерьерами, привкусом антиутопии, бытовым абсурдом и потерянностью, очень пришлась по вкусу.
Согласен также по поводу спорности выводов. Но, понравилось и всё тут, вот просто в кайф.
9/10
Начал смотреть, не выдержал... удалил, не смог смотреть эту мутотень.
Атмосферная, психологическая драма, экранизированная по повести великого классика.
Завораживающее, гипнотизирующее зрелище. Мучительные поиски себя, своего места, пути...
А был ли мальчик? , - задается вопросом зритель
Интригующее начало, путанная середина, шокирующая концовка.
Немного подробнее написала в рецензии
Завораживающее, гипнотизирующее зрелище. Мучительные поиски себя, своего места, пути...
А был ли мальчик? , - задается вопросом зритель
Интригующее начало, путанная середина, шокирующая концовка.
Немного подробнее написала в рецензии
ужасная экранизация Достоевского,лучше читать! фильм ерунда! зря потратил время. Негативный фильм и ни о чём!!!!
Как ни старалась - ничего не поняла. Очень, мягко сказать, странные отношения между героями, которые трудно назвать человеческими. Моего терпения хватило на 30 мин. Не советую: трудно понять, что хотел сказать режиссер
Фильм-загадка, фильм-атмосфера, фильм-произведение искусства. Очень рад, что наткнулся на него.
Особенно Айзенберг отлично сыграл двух противоположных героев причём даже без смены грима и костюма.
Особенно Айзенберг отлично сыграл двух противоположных героев причём даже без смены грима и костюма.
Атмосферный фильм. С моей стороны упущение - не читал я "Двойник" Достоевского.
Мощнейшая психоделика, которую нужно не только смотреть и понимать, но и чувствовать...
Так-что картина для тех, кто не деградировал душой.
Если экранизация действительно по Достоевскому, то снимаю шляпу перед ним...
И перед создателями фильма, которым удалось создать неповторимую атмосферу, смотрел не отрываясь...
5/5
Так-что картина для тех, кто не деградировал душой.
Если экранизация действительно по Достоевскому, то снимаю шляпу перед ним...
И перед создателями фильма, которым удалось создать неповторимую атмосферу, смотрел не отрываясь...
5/5
Впервые почувствовал себя каким-то глупым что-ли ))
Думаю по-советовать тем кто не смотрел еще проехать мимо на велосипеде.
Думаю по-советовать тем кто не смотрел еще проехать мимо на велосипеде.
Уважаемые коллеги и поклонники данного жанра смотрите в своё удовольствие.Я прохожу мимо.
Оригинальный фильм, снятый в меланхоличных, приглушенных тонах на классическую тему маленького человека. Все интроверты и склонные к излишней рефлексии зрители могут взглянут на себя со стороны, глядя эту картину. Прекрасная пища для ума и повод изменить себя в лучшую сторону. В общем, картина стоит просмотра, но не ждите от нее ярких эмоций и динамики повествования. Все-таки это неторопливое и немного мрачноватое кинопутешествие в глубины человеческой личности.
Нестандартное кино, снято немного в другом ритме чем мы привыкли смотреть. Немного затянут, но интересно. Кино явно не на широкого зрителя и под настроение. Наверное, самое удачное амплуа для Айзенберга.
Добротное кино. Джесси Айзенберг на высоте. увлекательная трагичная метафоричная реальность в стиле сюр
О-о-о-о-о-о-о-о-о-о-о-о Достоевский ? Надо глянуть позже .
Надо же было сразу предупреждать, что это какой-то арт-хаус
Кино сложное и явно не для всех...Можно сравнить с Быть Джоном Малковичем......Весь фильм ощущение,что в фильме что то есть,в конце понимаешь что ......и возникает резонный вопрос-Ну и что?
Смысл понятен, игра актеров особенно главного довольно-таки не плоха, обстановку прошлых лет придали хорошо, но я такое не люблю, когда смотрю фильм охота расслабится, переключится...лично мне в жизни заморочек всяких разных хватает выше крыши, а тут еще над фильмом сидеть напрягаться выплетать из философских ниточек глобальную картину происходящего...
лучший фильм этого года.
да и за долгое время...
актеры, музыка, картинка. очень близко к идеалу.
я восторг почувствовал. настоящий- пренастоящий.
да и за долгое время...
актеры, музыка, картинка. очень близко к идеалу.
я восторг почувствовал. настоящий- пренастоящий.
Скажу так: Мозг среднестатистического зрителя, который не испытывает особой энтузиазмической тяги к блужданию в сомнительных лабиринтах режиссёрских мыслоблудий, напрочь отказался вникать в дебри ретрофутуристическо-сюрреалистического бреда. В результате чего, все безмерно насильные потуги осилить сей шодевр потерпели окончательно-бесповоротное фиаско.
Мне такие фильмы противны, но сказать прямо - что это киношлак, было бы грубо, пусть оно и справедливо
Мне такие фильмы противны, но сказать прямо - что это киношлак, было бы грубо, пусть оно и справедливо
с интересом смотрел весь фильм. Тянули, крутили, интриговали... но, не дотянули все же ((
концовка меня вообще не впечатлила, а так хотелось...
концовка меня вообще не впечатлила, а так хотелось...
очень глубоко, но в то же время легко для восприятия...
Понравился фильм
Понравился фильм
Я ни хрена не понял из фильма. Скорее всего надо читать повесть. И фильм висит в тегах Комедия. Где там комедия?
Не успел прийти в себя после "Врага" Дени Вильнёва, и на тебе - опять-таки потерявший свою идентичность титулярный советник Яков Петрович Голядкин в образе Джесси Айзенберга (или наоборот ). Достоевского, конечно, перечитать никогда не вредно - но и именно такая экранизация великого русского достойна внимания, если и не уважения. Некий сюр, странное место и время, офис-контора с пневмопочтой, преобладающие жёлто-коричневые тона ленты - ну очень необычно .Маняще и интересно. Совершенно прав R.V.KORSHUN - да, изрядно попахивает и Оруэллом. Айзенберг - выше всяческих похвал. А вот совершенно никакую Васиковску Ричард Айоади зря не поменял на свою соратницу по "Субмарине" Ясмин Пэйдж - уж рожа и кожа у ней покраше будут. Ну, у продюсеров свои причуды.
"8/10".
"8/10".
maratelllo пишет:
40 минут терпел это занудство... дальше не смог..
<сорока - 30! Редко пишу отрицательные комментарии, но этот фильм (30 минут, что видел) мне сильно не понравился. Взамен, советую посмотреть "1984" (как ни крути - поинтереснее будет) или почитать того же Достоевского.
Наверно этот фильм будет интересен только тем кто читал повесть Достоевского "двойник", я его досмотрел только поэтому.В ленте своеобразная интерпретация,актеры подобраны удачно,в целом мне понравилось.!
Показать еще комментарии
Добавить Сообщение
Сообщений 62
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
Остановите землю - я сойду...
Что сразу привлекает внимание? Вакуум.
Безысходность, мрачность, фатализм атмосферы множим на чудовищное по мощности и накалу равнодушие общества, и первым бросается взгляд на порочный лик социума через кривую призму лупы...
Смотришь кино и поневоле хочется что есть мочи закричать :
"Остановитесь! Что вы делаете? Прекратите смотреть друг на друга так! Пусто, отстраненно, зло ..." , - разорвать это молчание и цикличность бессмысленности резким хлопком в ладоши. Но остается лишь падать в тягостную бездну, и мухой в гибельно-манящей патоке чьей-то утопии не иметь возможности изменить исход.
Я не читала первоисточник к данной экранизации. Достоевского вообще переношу с трудом. Давит. Корежит. Мучает.
Так и кино. Сколько в том сходств, а сколько различий, судить не имею шансов, но атмосфера воистину удивительная : с одной стороны удушающая, строгая, с другой абсурдная, парадоксальная. По ощущениям напоминающая бег во сне на одном месте, со всеми причитающимися попытками вырваться/спрятаться/исчезнуть.
Начинаясь с кривого ракурса зазеркальной логики, фильм балансирует на острой грани безумия, ирреальности и символики. Словно опытный канатоходец пугает нас, зрителей, то одной, то другой, соскальзывающей с невидимой нити, ногой.
Оххххх... Пронееесло... Ахххх... Что-то будет... И так до самого конца. Минимум ясности, максимум болезненного сюрреализма вперемешку с минутными просветлениями.
"Двойник" в своем футуристическом дизайне повторяет многие приемчики Тьерри Гиллиама, а в мистической атмосфере словно луна, повисает улыбка Линча. Но и уникальность и своеобразность авторского стиля Айоади не подвергается сомнению. Режиссеру удалось создать свой собственный неповторимый мир.
Отдельное слово о двух молодых актерских дарованиях, участвующих в тревожных сюрреалистических перепитиях. Айзенберг, органичен в роли пассивного, угнетенного действительностью романтика, но двойник : мачо и агрессивный альфа-самец, удался ему гораздо хуже. А вот замороженная Васиковски абсолютно на своем месте. Просто растворилась в образе.
Сама же история - укладывается в сознании кусками, вырванными из лап символизма и путанного сюрра. Пугающее сходство отдельных его частей с заоконным настоящим только прибавляет мрачности и провидения в общий котел. От того, странное путешествие вместе с героями в их реальность не кажется однозначно лишенным смысла, как и символичность появление двойников, закономерные случайности и всеобщая апатия среди населения.
О людях, которые появляются в картине в огромных и неподсчитанных количествах, стоит сказать пару слов. Они словно тени несбывшихся себя, пылью раскиданные на дорогах; безынициативные, забытые, прилипшие к жизни назло или в беспамятстве. Сонные и скользкие, одинаковые и серые, люди, в фильме, собраны в отдельные кучки в отдельно взятых сценах. И вид их удручающ, печален.
"Двойник" - многозначительное, спорное, драматическое кино. Оно словно раскидистое дерево с жадными корнями одновременно уходит и вглубь, и тянется вверх.
Психологизм в фильме глубокий, отдающий запущенной патологией, обостренный внешними обстоятельствами до предела. Главный герой, словно в лабиринте ищет выход к свету, надежде, опоре под ногами. Найдет ли? Сумеет ли стать своим среди чужих? А отыскав себя - примет ли?
Непростое кино. И людей с двойниками, и выходы с тупиками перепутать так просто ...
Безысходность, мрачность, фатализм атмосферы множим на чудовищное по мощности и накалу равнодушие общества, и первым бросается взгляд на порочный лик социума через кривую призму лупы...
Смотришь кино и поневоле хочется что есть мочи закричать :
"Остановитесь! Что вы делаете? Прекратите смотреть друг на друга так! Пусто, отстраненно, зло ..." , - разорвать это молчание и цикличность бессмысленности резким хлопком в ладоши. Но остается лишь падать в тягостную бездну, и мухой в гибельно-манящей патоке чьей-то утопии не иметь возможности изменить исход.
Я не читала первоисточник к данной экранизации. Достоевского вообще переношу с трудом. Давит. Корежит. Мучает.
Так и кино. Сколько в том сходств, а сколько различий, судить не имею шансов, но атмосфера воистину удивительная : с одной стороны удушающая, строгая, с другой абсурдная, парадоксальная. По ощущениям напоминающая бег во сне на одном месте, со всеми причитающимися попытками вырваться/спрятаться/исчезнуть.
Начинаясь с кривого ракурса зазеркальной логики, фильм балансирует на острой грани безумия, ирреальности и символики. Словно опытный канатоходец пугает нас, зрителей, то одной, то другой, соскальзывающей с невидимой нити, ногой.
Оххххх... Пронееесло... Ахххх... Что-то будет... И так до самого конца. Минимум ясности, максимум болезненного сюрреализма вперемешку с минутными просветлениями.
"Двойник" в своем футуристическом дизайне повторяет многие приемчики Тьерри Гиллиама, а в мистической атмосфере словно луна, повисает улыбка Линча. Но и уникальность и своеобразность авторского стиля Айоади не подвергается сомнению. Режиссеру удалось создать свой собственный неповторимый мир.
Отдельное слово о двух молодых актерских дарованиях, участвующих в тревожных сюрреалистических перепитиях. Айзенберг, органичен в роли пассивного, угнетенного действительностью романтика, но двойник : мачо и агрессивный альфа-самец, удался ему гораздо хуже. А вот замороженная Васиковски абсолютно на своем месте. Просто растворилась в образе.
Сама же история - укладывается в сознании кусками, вырванными из лап символизма и путанного сюрра. Пугающее сходство отдельных его частей с заоконным настоящим только прибавляет мрачности и провидения в общий котел. От того, странное путешествие вместе с героями в их реальность не кажется однозначно лишенным смысла, как и символичность появление двойников, закономерные случайности и всеобщая апатия среди населения.
О людях, которые появляются в картине в огромных и неподсчитанных количествах, стоит сказать пару слов. Они словно тени несбывшихся себя, пылью раскиданные на дорогах; безынициативные, забытые, прилипшие к жизни назло или в беспамятстве. Сонные и скользкие, одинаковые и серые, люди, в фильме, собраны в отдельные кучки в отдельно взятых сценах. И вид их удручающ, печален.
"Двойник" - многозначительное, спорное, драматическое кино. Оно словно раскидистое дерево с жадными корнями одновременно уходит и вглубь, и тянется вверх.
Психологизм в фильме глубокий, отдающий запущенной патологией, обостренный внешними обстоятельствами до предела. Главный герой, словно в лабиринте ищет выход к свету, надежде, опоре под ногами. Найдет ли? Сумеет ли стать своим среди чужих? А отыскав себя - примет ли?
Непростое кино. И людей с двойниками, и выходы с тупиками перепутать так просто ...
Полезная рецензия?
Добавить рецензию