Посмотрел только что 2 части этого прекрасного фильма (ещё 2015-го вышла 2-ая часть).
Отлично заставляет задуматься о том, что же реально ценно в жизни человека.
Я настоятельно рекомендую вам посмотреть ещё 2-ую часть этого фильма.
Фильм или вариант перевода содержит нецензурную лексику.
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Фильмы похожие на ДухLess
загрузка
Готовится к выходу «Академия вампиров» 05 Март 2013
Уже весной должны начаться съемки очередной вампирской саги, основанной на серии произведений Рейчел Мид. Режиссером проекта выступает Марк Уотерс , известный своей работой над «Дрянными девчонками» и лентой «Спайдервик: хроники» . Богатый опыт экранизаций детской фантастики и создания подросткового кино, несомненно, придется весьма кстати, и поможет Уотерсу достойно справится и с данной франшизой.
ПодробнееСообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 335
Какой ужас,вторая часть лучше конечно,откуда такой рейтинг то высокий?Я надеялся что будут элементы боевика хотя-бы,а тут что?Как живет крутая московская элита?Какая у них хорошая жизнь?Или какие у них проблемы,и как якобы в итоге деньги не главное,,ОТ МЕНЯ 1 ИЗ 10
Мне фильм показался достаточно хорошим.Да, видно влияние голливудских картин в стилистике, но что тут такого критичного? Тем более, уж лучше пусть на Голливуд смотрят, чем порят отсебятину в стиле "шедевров" от камеди клабовцев. В целом, игра актеров хорошая, динамичное развитие сюжета, не затянут. Из героев никто особо не раздражает. Что касается мата...Так это обычный эмоциональный говор мужиков, вроде без ярких перегибов. В тех же голливудских фильмах их "Фак" звучит не реже, в разных его вариациях. Просто не понятно, что все таки хочет российский зритель от нашего кинематографа? Мат плохо, нарочито вежливые разговоры- не естественно, у нас не так говорят, русские показаны быдлом и пьяницами- плохо, русские на БМВ- пафос и Голливуд .и т.д. и т.п... Фильм может быть не самый выдающийся, но и не плохой. Но в любом случае решать вам)
Не понятно какой школьник писал этот фильм, то что происходит по сюжету настолько противоречит логике и здравому смыслу насколько это вообще возможно, особенно всё что касается отношений с протестантами которые и вовсе пришиты белыми нитками к основной и без того дырявой конве.
Не люблю российское кино, но этот фильм мне как ни странно понравился. И вторая часть тоже крутая
MayDay пишет:
Какая то копирка с Голливуда. Вот весь фильм не покидало ощущение что смотрю заокеанский фильм: по сюжету, картинки, саунду… Раньше все жаловались на наш фильмпром, мол не умеют, ладно научились, но, все равно: не то, не близко, мимо. Хотя может изначально дело в материале, в романе Минаева? Может роман раскрутили по примеру товара, а он не дотягивает, не как товар – да, продали, заработали, но претендовать на что то большее…?У меня аналогично. Я после первой части вторую даже смотреть не стал.
И, желания смотреть вторую часть – ноль, только с доплатой.
Оценка: 4 из 10. Козловский вытянул.
Какая то копирка с Голливуда. Вот весь фильм не покидало ощущение что смотрю заокеанский фильм: по сюжету, картинки, саунду… Раньше все жаловались на наш фильмпром, мол не умеют, ладно научились, но, все равно: не то, не близко, мимо. Хотя может изначально дело в материале, в романе Минаева? Может роман раскрутили по примеру товара, а он не дотягивает, не как товар – да, продали, заработали, но претендовать на что то большее…?
И, желания смотреть вторую часть – ноль, только с доплатой.
Оценка: 4 из 10. Козловский вытянул.
И, желания смотреть вторую часть – ноль, только с доплатой.
Оценка: 4 из 10. Козловский вытянул.
Фильм - шлак, причём полный. Глаз случайно зацепился из-за Данилы Козловского.
Осторожно - спойлер!
Но фильм - отстой, если бы ГГ арестовали при нюхании кокса в клубе, была бы достойная концовка, а так концовка ни о чём, всё ему в иоге сошло с рук.
Редактировано Спойлер / Модератор!
Не осилила досмотреть. На 30й минуте уже выключила. Такая тягомотина. Даже за героев нет переживания никакого. Хоть и актерский состав на высоте. (сериал Мажор в разы круче, смысл и тематика там та же).
В общем, скучно. От меня 1 балл
В общем, скучно. От меня 1 балл
Фильм. конечно, не шедевр, но просмотрел с интересом, сюжет понравился. актеры и их игра тоже. Главный герой, порой, откровенно отталкивает своими поступками, но все равно остается по своему привлекательным.
Но ... мат в российских фильмах изрядно достает (ИМХО). На улице его уже меньше слышно .
Но ... мат в российских фильмах изрядно достает (ИМХО). На улице его уже меньше слышно .
Фильм с пустым смыслом... Без стержня.... Без характера... Истинно не наше кино... И никогда не будет нашим...
Все обвиняли "наше кино" в отсутствии "голливудского подхода", слабой картинки, скупых постановок сцен, шаблонного стиля съемки и отсутствии музыкального сопровоождения, а самое главное, наверное, в избытке эмоциональных крупных планов и отсутствии действия.
В Духless хотя бы попытались все это изменить. А наш зритель оценил -Это не наше кино. Какие-то красивые клипы ну прям как в голливуде... О, картинки меняются... Нет в нашем кино должен быть вконце крупный план в черный эран с затуханием. Актеры неестественные, дожны быть уроды севорылые - бандюки и урки. А это как в голливуде - гламур. В общем все не так, а как никто толком не знает.... Здесь гламурно-тупо, в Левиафан - серо, угрюмо, тупо, а по НТВ так вообще много трупов и тупо...
В вообщем лучшего мы ничего не получим!
С точки зрения сюжета, все отражено в современных реалиях. Быстро, сжато в стиле интернет контента. А "Российская история" подана в лучших традициях голливуда, как и положено с happy end.
Я бы показывал этот фильм детям, следующего поколения. Как было. Потому что наша действительность в этом фильме отражена. И во второй части тоже достойное продолжение. И главная идеология Российского народа - стремление к справедливости, есть! А с помощью такой "клиповой" постановки, смотреть проще, что сейчас и требуют.
А все недовольные комментарии похожи на женский подход (без дискриминации). Пор...ха - это пошлятина, но на голого Бреда Питта я бы взглянула... На Козловского.. Фу!!! А вот на Деппа.. можно. А свадьба будет в конце?
В Духless хотя бы попытались все это изменить. А наш зритель оценил -Это не наше кино. Какие-то красивые клипы ну прям как в голливуде... О, картинки меняются... Нет в нашем кино должен быть вконце крупный план в черный эран с затуханием. Актеры неестественные, дожны быть уроды севорылые - бандюки и урки. А это как в голливуде - гламур. В общем все не так, а как никто толком не знает.... Здесь гламурно-тупо, в Левиафан - серо, угрюмо, тупо, а по НТВ так вообще много трупов и тупо...
В вообщем лучшего мы ничего не получим!
С точки зрения сюжета, все отражено в современных реалиях. Быстро, сжато в стиле интернет контента. А "Российская история" подана в лучших традициях голливуда, как и положено с happy end.
Я бы показывал этот фильм детям, следующего поколения. Как было. Потому что наша действительность в этом фильме отражена. И во второй части тоже достойное продолжение. И главная идеология Российского народа - стремление к справедливости, есть! А с помощью такой "клиповой" постановки, смотреть проще, что сейчас и требуют.
А все недовольные комментарии похожи на женский подход (без дискриминации). Пор...ха - это пошлятина, но на голого Бреда Питта я бы взглянула... На Козловского.. Фу!!! А вот на Деппа.. можно. А свадьба будет в конце?
Действительно, фильм о переосмыслении ценностей. Заставляет призадуматься. Рекомендую!
Borsh777 пишет:
...тема до конца не раскрыта. а может быть просто создатели не знали как ее стоит раскрыть должным образом......
Поддерживаю. Может потому что Роман Прыгунов (режиссер) еще молод разумом?
sofira пишет:
Это фильм об обеспеченном и сексуально распущенном 29 летнем наркомане.
Причем в картине показана только "приятная" сторона его жизни: крутые тачки, тусовки, девочки, работа.
Согласен, "приятная" сторона жизни показана, но почему наркоман?
Он же вроде не кололся нигде, если про кокаин, то это же так - баловство скорее, а не наркотик тяжелый...
sofira пишет:
Нет ни ломок после наркотиков, ни болячек (которые он мог подцепить).
Насчет болячек это точно! Но скорее не от наркотиков, а от шлюх - "девочек" с которыми он приятничал...
Почему шлюх? Да потому что девочки не шляются по вечеринкам, а идут на встречу к своим парням и выходят замуж.
Это фильм об обеспеченном и сексуально распущенном 29 летнем наркомане. Причем в картине показана только "приятная" сторона его жизни: крутые тачки, тусовки, девочки, работа. Нет ни ломок после наркотиков, ни болячек (которые он мог подцепить). Переосмысления своих поступков у героя я не увидела в данной картине. Фильм не тронул - череда бессмысленных последовательно мелькающих кадров. Удивило в лексике героев наличие матершинных слов в большом количестве.
KoJIgbIpb пишет:
Действительно, как сказано в описании, в картине говорится о переоценке себя и жизни вокруг, о преодолении внутреннего кризиса. Преодоление, как мне кажется, начинается в самом конце фильма.
Ну учитывая что его принудили к этой переоценке, мало чести ему это дает
Очень достойный фильм, мне понравился. Напоминает мне 99 франков чем-то
Действительно, как сказано в описании, в картине говорится о переоценке себя и жизни вокруг, о преодолении внутреннего кризиса. Преодоление, как мне кажется, начинается в самом конце фильма.
Сама себе не верю, что посмотрела ЭТО...Козловский молодец, а вот фильм..........
ahrem_13,
Скрытый текст
спасибо за доверие к моему мнению. Тем более, что я редко бываю столь категоричным и оставляю каждому право самостоятельно решать, не навязывая свои вкусы. Но, про такие фильмы говорят: "размах на рубль, удар - на копейку".
vitkovalev пишет:
Фильм не вызвал совершенно никакого эмоционального отклика. Собственно, о чем он? В основе сюжета моральное падение человека, утратившего смысл жизни. Простая борьба за существование его не интересует: всё, к чему он раньше стремился - деньги, карьера, развлечения - у него уже есть. А что дальше? Духless! Идея интересная, реализация никчёмная. Два типичных недостатка для российских фильмов: дырявый сюжет и отвратительная игра актеров. Об остальном и говорить не хочется.
Содержательная бедность фильма совершенно логично трансформировалась в рекордное количество мата на экране. Эмоций много, а средства их выражения примитивные.
с большой настороженностью присматривался к данному киношедевру-потому как были сомнения, после вашего отзыва они развеялись,ведь именно это и предполагал.....спасибо за сэкономленное время-теперь точно смотреть не буду)))
2 часть еще слабее чем первая, 1 раз посмотреть и то если больше абсолютно нечего смотреть на 3-
Да нормальный фильм.Может с матом перебор, (есть же в великом и могучем много более приличных,но не менее хлёстких эпитетов ) а так на 4 покатит.
Фильм не вызвал совершенно никакого эмоционального отклика. Собственно, о чем он? В основе сюжета моральное падение человека, утратившего смысл жизни. Простая борьба за существование его не интересует: всё, к чему он раньше стремился - деньги, карьера, развлечения - у него уже есть. А что дальше? Духless! Идея интересная, реализация никчёмная. Два типичных недостатка для российских фильмов: дырявый сюжет и отвратительная игра актеров. Об остальном и говорить не хочется.
Содержательная бедность фильма совершенно логично трансформировалась в рекордное количество мата на экране. Эмоций много, а средства их выражения примитивные.
Содержательная бедность фильма совершенно логично трансформировалась в рекордное количество мата на экране. Эмоций много, а средства их выражения примитивные.
Недавно прочёл книгу по которой был снят фильм!от меня 8/10!Ну что могу сказать...Сценаристы молодцы,Выжали из книги всё на 100%,что подойдёт для фильм!Сам кинчик лично мне оч. понравился пересматривал наверное раз 5!10/10 Всем кто себя относит к "офисному планктону" к просмотру обязательно! Ну и всяческие мои рекомендации!!!!
Фильм посмотрела и через время забыла - посмотреть один раз можно. Тоже соглашусь, что Козловский с ролью справился. Продолжение смотреть не хочется. Фильму ставлю 4.
После первых матов смотреть стало противно. В общем фильм на разок. Типа вставай Россия на революцию. На второй майдан. Походу американцы спонсировали. В любом случае скучный и не интересный. На вторую часть точно время тратить не буду
Не хочу оскорблять чьи то вкусы и мнения. Фильм - отстой. Единственное, что понравилось - Бали. Да, хочется на Бали!) Всё!
Обычная драма, когда было все и не осталось ничего Козловский молодец 4
Ну такое...
Козловский справился со своей поставленной задачей на 5+, а вот сам фильм всего на 3...
Козловский справился со своей поставленной задачей на 5+, а вот сам фильм всего на 3...
Мне понравился. Читал книгу, мож поэтому. Твердая 5!!! Козловский молодец!
Мне фильм понравился хотя бы тем, что я его досмотрел до конца, что крайне редкостное явление для современного Российского кино!
На мой взгляд фильм полная ерунда... Начинается на первый взгляд интересно, про пацана который как бы поднялся с низов, а в итоге заканчивается ерундой про деньги, книгу не читал врать не буду, но фильм отстой ни сюжета, ни смысла, чисто Российско -Московский пафос с понтами!!!! И больше ничего. Маты вообще не в тему,к чему показывать грязь отношений непонятного бизнесмена или как его там менеджера (типа). Извините, фильму ставлю ЕДИНИЦУ не о чем!!!!!
Посмотрел трейлер Духлес 2, трейлер снят ка Форсаж 7, а по сути просто понты какие-то. Лучше бы во второй части рассказали как пацан поднялся по-честному.... Вторую часть смотреть буду, ну чтоб оценить...
Отзыв личное МОЁ мнение!!!!! Ничего личного...
Посмотрел трейлер Духлес 2, трейлер снят ка Форсаж 7, а по сути просто понты какие-то. Лучше бы во второй части рассказали как пацан поднялся по-честному.... Вторую часть смотреть буду, ну чтоб оценить...
Отзыв личное МОЁ мнение!!!!! Ничего личного...
Хрень. Первый раз бросил смотреть тоже с момента нецензурного мата. Потом досмотрел и скажу - не стоит смотреть, время терять.
Бросил смотреть, когда Кожевникова начала материться вообще без цензуры. Как вообще можно было согласиться на такую роль.
Фильм для студентиков любящих покуралесить.Для более взрослого зрителя будет не интересно
Красавчик Данила Козловский, отлично подходящий на эту роль. Красотка Мария Кожевникова. Ну а фильм не очень, лучше посмотреть "Мажор".
Фильм снят довольно таки красиво, да и актеры не так плохи. Но сама суть фильма мне не понравилась. Хотя там и есть моменты, что бы задуматься, но многие сцены в фильме абсолютно неправдоподобные. Идея показать, что " имея все, ты обязательно будешь несчастлив" стара, как мир. Но тем более преподнесенная в таком формате смотрится весьма глупо. Да и это резкое изменение в голове главного героя, который прожил столько лет в таком "ритме", смотрится как то нереально.
Фильм действительно хороший Неплохой сюжет,красиво снятый,есть над чем поразмышлять......Отлично для российского кино.
AUM пишет:
Давно, не решался посмотреть, думал муть какая-то, судя по названию. На самом деле классный фильм. Очень сильная развязка. Поставил крепкую пятёрку. Жду с нетерпением второй фильм.
Здрасьте!!! Вот и я каюсь, до сих пор, не могу найти смелости посмотреть фильм. Уже вторая часть, а я первую не смотрел!!! Надо смотреть!
Давно, не решался посмотреть, думал муть какая-то, судя по названию. На самом деле классный фильм. Очень сильная развязка. Поставил крепкую пятёрку. Жду с нетерпением второй фильм.
Мне не понравился. Основная идея - не считай себя умнее и правильнее других, иначе неизбежно сядешь в лужу. Идея-то правильная, но подача ее в такой форме для меня противна. Вспомнился "Волк с Уолл Стрит" - судя по отзывам, примерно то же самое, хотя и снят позже (сам смотреть не стал).
Кроме всего прочего, смысл концовки, который, видимо, состоит в том, что надо все потерять, чтобы что-то понять, тоже в корне неверен, ибо приводит к следующему выводу: "Если у человека все хорошо, то жизнь его пуста и бессмысленна". Такой идеей могут заразиться разве что полные неудачники по жизни - хоть какое-то успокоение думать, что ты понимаешь жизнь, которой у тебя полноценной-то и нет.
В общем, жалею потраченного на просмотр времени.
Кроме всего прочего, смысл концовки, который, видимо, состоит в том, что надо все потерять, чтобы что-то понять, тоже в корне неверен, ибо приводит к следующему выводу: "Если у человека все хорошо, то жизнь его пуста и бессмысленна". Такой идеей могут заразиться разве что полные неудачники по жизни - хоть какое-то успокоение думать, что ты понимаешь жизнь, которой у тебя полноценной-то и нет.
В общем, жалею потраченного на просмотр времени.
Фильм не понравился большую часть эфирного времени можно назвать одной фразой- смотри как я могу! Немного зацепила история с кидаловом, а остальной сюжет просто ни о чём. Московский пафос ничего больше. Пройдись по мусорке и будет тебе счастье, это ли не бред?
пошловатый фильмец....
очень редко смотрю российское кино, но на удивление, понравилось
поставила б 4 из 5 :)
очень редко смотрю российское кино, но на удивление, понравилось
поставила б 4 из 5 :)
Фильм понравился. Показаны реалии жизни современного успешного человека. И в фильме есть мораль - нельзя в наше время никому верить и большие деньги все таки не главная ценность в жизни.
Единственный момент - фильм не очень захватывает, т.е. в процессе просмотра я не ставил на паузу, когда ходил за чашечкой кофе... Поэтому моя оценка - 4.
Единственный момент - фильм не очень захватывает, т.е. в процессе просмотра я не ставил на паузу, когда ходил за чашечкой кофе... Поэтому моя оценка - 4.
Шикарный фильм, Данила молодец отлично играет с задором, сюжет интересный затягивает, и смысл-мораль в фильме присутствует. 5 из 5
смысл фильма когда смотрел не понял,прямо тока музыка понравилась особенно песня РИТМЫ РАЗБИТЫХ ОКОН и сам артист больно на артиста из МАТРИЦЫ похож.
Хороший, глубокий фильм. Правильно его сравнивали с Онегиным, это уже герой НАШЕГО времени.
mikh пишет:
Если Вы не работаете в офисе крупной корпорации – вряд ли что–то поймёте и уж точно не прочувствуете.
данеужели :) И что ж такого необычного в работниках крупных корпораций?
Вопрос не праздный, присоединяюсь. Хотите сказать, что это не массовый, а корпоративный фильм? Весьма странное утверждение.
Если Вы не работаете в офисе крупной корпорации – вряд ли что–то поймёте и уж точно не прочувствуете.
данеужели :) И что ж такого необычного в работниках крупных корпораций?
Не повезло фильму с режиссёром, а жаль, идея то хорошая. Не читал Минаева, не могу судить о первоисточнике, но сценарий Дениса Родимина хороший, хороша и операторская работа Федора Лясса. Чувствуется нормальное финансирование, а вот режиссура слабенькая. Многие моменты не натуральные, просится фраза: "Не верю". Ну, в общем-то кино и не расчитано на "испорченного" европейской классикой зрителя. Молодому поколению, смотрящему в основном прокатные новинки, могу смело рекомендовать, посыл-то у фильма хороший.
6/10
6/10
А мне фильм понравился. Очень. Там действительно есть смысл и наше время , "ценности" показаны реально такими,какими они есть на сегодняшний день.
Уважаемые админы! А насчёт ненормативной лексики от Марии Кожевниковой предупредить не судьба?
Расхождения в сюжетах фильма и книги имеются ощутимые, фильм мне понравился, порадовало отсутствие пошлости
Одноразовый, конечно. Но для нашего кино, всё равно смотрится сильно. Момент, где в баре возникает чувство ну совсем сырой, как то на ровном месте она возникло. И таких ещё парочка, которые бросились в глаза, но в общем не пожалел, что посмотрел. Ещё хотелось бы отметить, что не стали звать всяких шоуменов и попдив, а позвали нормальных актёров которые хоть играть умеют.
И книжку читала, и фильм посмотрела.... Мне понравились как книга, так и картина. Гг подобран идеально. Да и сыграл Данила, на мой взгляд, очень неплохо.
Фильм заставляет думать. Действительно, кому-то важнее поддержанная машина, а кому-то поездка в Европу.... Но в итоге, все сводится к одному - проср@ть жизнь, тем или другим способом... А.Хотелось бы, как в фильме .... Хеппи энд...)))
Фильм заставляет думать. Действительно, кому-то важнее поддержанная машина, а кому-то поездка в Европу.... Но в итоге, все сводится к одному - проср@ть жизнь, тем или другим способом... А.Хотелось бы, как в фильме .... Хеппи энд...)))
Начало было более интересно,но конец да даже ближе к кончу замутили бред,не поняла всю суматоху по поводу фильма
Показать еще комментарии
Добавить Сообщение
Сообщений 335
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
Рецензия содержит описание событий из фильма
Тухless
Начну с того, что мне фильм совершенно не понравился. Я совершенно не знаком с творчестю Сергея Минаева, написавшего роман по которому снят фильм. К главному герою на протяжении всего фильма есть какое-то отвращение (Причем это отвращение не пропадает и тогда, когда герой Никити Козловского теряет все и становится обычним гражданином). Когда в начале фильма ГГ едет на машине так и хочется чтобы он с разбился и на этом фильм закончился. К сомому Данилу Козловскому я претензий не имею, он сыграл очень хорошо в этом фильме.
Итог - фильм "ДухLess" - очень странный фильм. Он не для массовго зрителя и посоветовать его я не могу никому, к сожалению, поскольку фильм ожыдал, но зря.
Оценка - 4 of 10
Итог - фильм "ДухLess" - очень странный фильм. Он не для массовго зрителя и посоветовать его я не могу никому, к сожалению, поскольку фильм ожыдал, но зря.
Оценка - 4 of 10
Полезная рецензия?
Добавить рецензию