Дух времени / ZeitgeistПремьера: 01.01.2007 Продолжительность: 2:00 Страны: США На самом ли деле окружающий мир таков, каким мы его себе представляем? В фильме дан скрупулезный анализ способов манипуляции общественным сознанием. Рассмотрены примеры прошлого и события сегодняшнего дня. В основном рассказ идет о происходящем в Америке, но принципы и технологии глобальной политики везде одинаковы. Зная их, каждый может самостоятельно сделать выводы и провести аналогии. Этот фильм позволяет проникнуть в глубину происходящего и получить ответы на многие вопросы интересующие современного человека. |
Сет олицетворял не ночь и тьму, а пустыню и ложь.
Смена времен суток связана с Ра, а не с Гором и Сетом.
Гор никогда не был распят, Тифон вообще тут ни при чем (он из греческого пантеона).
Воскресший бог Египта не Гор, а его отец Озирис, за которого Гор отомстил.
Как Сириус, так и звезды пояса Ориона - это неподвижные звезды, они всегда находятся на одних и тех же местах относительно друг друга: как 24 декабря, так и во всякое время.
Их линия не указывает на место восхода Солнца, так как 24 декабря Солнце находится в созвездии Стрельца на противоположной части эклиптики, Орион и Сириус в это время не видимы вообще. (находятся под горизонтом).
Хотя в точке зимнего Солнцестояния широтное движение Солнца, сменяется на обратное, но оно не останавливается ни на минуту, а не только на три дня. Просто в эти дни оно медленное и плохо наблюдаемо без инструментального измерения.
Южный Крест - это созвездие южного полушария, Солнце не входит в него никогда. Более того, у нас оно не видимо, так что в христианских мифах фигурировать не могло совсем и ни как.
Пасха - это не день весеннего равноденствия.
Кто хорошо ориентируется в этих вещах, тот видит, что тут присутствуют самые грубые подтасовки.
Сразу же возникает вопрос - если авторы могли так переврать в этой части фильма, то сколько подобного же вранья в остальных частях? И насколько тогда мы можем верить фильму в целом, не будучи сами профи в политике и экономике?
Резюме:
По выше сказанной причине отсутствия доверия к содержанию фильма, ответственно рекомендовать его к просмотру не решусь, хотя во многом он интересен и выглядит правдоподобно.
Но в этом и беда: легко скушать под видом правды голимую пропаганду.
PS
Как атеист, с общим целевым направлением фильма согласен и приветствую.
да, жила. а вы, видимо, что-то обо мне знаете, раз так уверено утверждаете меня на место "диванного специалиста".
сочинять не кирпичи ворочать. где вы жили в каком штате? вы думаете понять сложно жили вы там или нет ? слушаю
И про христианство мне понравилось, искала множество разных источников, убедилась насколько это возможно в правдивости информации.
А вот по второй части фильма давно говорю об этом любителям Америки, точнее, ярым фанатам образа жизни американцев, посмотрите и задумайтесь...
а ты там жила? в америке то. тоже мне - очередной диванный специалист
да, жила. а вы, видимо, что-то обо мне знаете, раз так уверено утверждаете меня на место "диванного специалиста".
И про христианство мне понравилось, искала множество разных источников, убедилась насколько это возможно в правдивости информации.
А вот по второй части фильма давно говорю об этом любителям Америки, точнее, ярым фанатам образа жизни американцев, посмотрите и задумайтесь...
а ты там жила? в америке то. тоже мне - очередной диванный специалист
А вот по второй части фильма давно говорю об этом любителям Америки, точнее, ярым фанатам образа жизни американцев, посмотрите и задумайтесь...
По вашему запросу рецензий не найдено