Общая оценка
639 голосов
7.97



Смотреть все
В рекомендации


Чернобыль / Chernobyl

Премьера: 06.05.2019

Продолжительность: ~ 01:00:00

Страны: США, Великобритания

Исторический, драма, Завершён, Про Чернобыль

Компания: Home Box Office (HBO), Sky Television

Канал: HBO, Sky Atlantic

В маленьком городке Припять вблизи Чернобыля случилась техногенная авария. Событиям не предавали огласку, чтобы не было паники. Тем временем, люди получили колоссальную дозу облучения радиацией. Ликвидаторы последствий этой ужасной катастрофы принесли свои жизни и здоровье в жертву, чтобы мирные жители других стран жили. Трагедия мирового масштаба принесла множество жертв, исковерканных судеб и непомерный вред природе. Жизни многих изменились навсегда, ведь пришлось покинуть родной город без единой вещи. Все, что осталось там облучено радиацией. Людей погрузили в автобусы и стали вывозить. Каждому пришлось учиться жить заново.

Следите за сериалом?



Режиссер:
ещё
Исполнительные продюсеры:
Оператор:
свернуть

Посмотреть 2 премии и 2 номинации
Чернобыль | Трейлер

24 Апрель 2023 21:37

показать остальные трейлеры
Chernobyl (2019) | Official Trailer | HBO

24 Апрель 2023 21:37

Расписание сериала
Ссылки на фильм недоступны для вашего региона
Добавить Сообщение
Всего сообщений 334
lyolig baza
+347
-324
спасибо вам, добрые люди...
Рекомендации
Не пожалел о просмотре, фильм снят добротно. Снят англосаксами, так что без камней в сторону СССР, КГБ и русского менталитета не обошлись, это должно быть просто по умолчанию. Даже "голодомор" припомнили. А скелеты в шкафу? Чем громче кричишь о чужих, тем меньше на твои смотрят.
Пожаловаться
Чехонте
+73
-77
цильтиус альтиус фортиус
Рекомендации
хорошо снят, смотрел в переводе сербина, советую!
Пожаловаться
Macellaio
+24
-10
Рекомендации
Стоит посмотреть
Пожаловаться
k0de
+33
-24
Рекомендации
Necrid-Power пишет:
Буквально вчера досмотрел нашу версию точ такого же сериала 2022 года, и подозреваю что это было ответным ходом на этот сериал. Вообще конечно нужно отдать должное создателям сериала, ведь они взялись за непосильную задачу, передать ментальность советского общества 80-х. В отечественной версии вся история преподнесена мягче, более толерантно по отношению к политикам того времени и к общему политическому и ментальному фону страны советов периода 80-х, и акцент в сюжете был сделан в сторону возможной западной диверсии. Западная же версия истории о трагедии на ЧАЭС, напротив, вытащила из шкафа все скелеты и прямо дала понять, что на западе надёжнее атомные станции, а концепция сюжета была больше нацелена на негативные стороны советского общества даже там, где их не было. Из этого я делаю вывод, что правда где то посредине. И всё же версия запада более объективна и информативна, без прикрас.
9 БАЛЛОВ!

ну как надежнее? Авария на АЭС Три-Майл-Айленд тоже была. Понятно что нет таких жертв, но если брать надежность, то аварии и у них были.
Пожаловаться
Necrid-Power
+245
-648
Буквально вчера досмотрел нашу версию точ такого же сериала 2022 года, и подозреваю что это было ответным ходом на этот сериал. Вообще конечно нужно отдать должное создателям сериала, ведь они взялись за непосильную задачу, передать ментальность советского общества 80-х. В отечественной версии вся история преподнесена мягче, более толерантно по отношению к политикам того времени и к общему политическому и ментальному фону страны советов периода 80-х, и акцент в сюжете был сделан в сторону возможной западной диверсии. Западная же версия истории о трагедии на ЧАЭС, напротив, вытащила из шкафа все скелеты и прямо дала понять, что на западе надёжнее атомные станции, а концепция сюжета была больше нацелена на негативные стороны советского общества даже там, где их не было. Из этого я делаю вывод, что правда где то посредине. И всё же версия запада более объективна и информативна, без прикрас.
9 БАЛЛОВ!
Пожаловаться
Доктор Верховцев
+272
-406
Я директор музея.Ⓡ
Рекомендации
L7u7c7k7y пишет:
Доктор Верховцев пишет:
Серьезно? Кто-то еще обсуждает эту шизоидную д-мо-клюкву?
Да вы когда в себя то придете? Хотя видимо уже никогда.



скоро 32 года как империя зла медным тазом само-накрылась

вытащи страусинную черепушку из песка

Что, с США что то произошло? Засунь черепушку куда подальше.
Пожаловаться
L7u7c7k7y
+11
-38
Доктор Верховцев пишет:
Серьезно? Кто-то еще обсуждает эту шизоидную д-мо-клюкву?
Да вы когда в себя то придете? Хотя видимо уже никогда.



скоро 32 года как империя зла медным тазом само-накрылась

вытащи страусинную черепушку из песка
Пожаловаться
Pirat
+255
-642
Оказывается я ничего не знал о Чернобыле, до этого сериала смотрел несколько российских фильмов об этой аварии, но они были крайне не информативны. 10/10
Пожаловаться
гранёныч
+47
-68
Я расходую своё время чтобы сэкономить ваше
Сильно и трагично. Зачем нужно было снимать наш после этого с Петренко я не понимаю. Трагизм и суть дела показано отлично .
Пожаловаться
chamelion2010
+27
-54
Офигительный сериал, шедевр одним словам. Всем рекомендую к просмотру
Пожаловаться
Доктор Верховцев
+272
-406
Я директор музея.Ⓡ
Рекомендации
Серьезно? Кто-то еще обсуждает эту шизоидную д-мо-клюкву?
Да вы когда в себя то придете? Хотя видимо уже никогда.
Пожаловаться
TMlogU
+396
-427
Слава Украине!
Рекомендации
cherepaha1964 пишет:
Идеологическое противостояние, схватку за умы людей мы проигрываем.

Идеология всегда проигрывала фактам. СССР развалился так же - мы, вооружившись картинами, лозунгами и флагами, пошли против запада, вооруженного экономикой, результатами и документами. Идеология ни когда не победит развитие. Так же пала и более могущественная чем СССР античная Римская империя. Идеологии мало, если противник оперирует фактами.
Пожаловаться
cherepaha1964
+76
-50
Kritikan VGIK пишет:
Скользящий пишет:

А ещё мне подумалось, что и «Чернобыль», и «Курск» это новое оружие против России. Оружие, которое должно ещё раз всколыхнуть самосознание народа, заронить зерно сомнения, посевом. Это своего рода подталкивание на путь коллаборационизма. Попытка разложения изнутри. Или заточка «пятой колонны». Ах, оставьте…



А знаете, мне подумалось то же самое. И не мне одному, мы не одиноки:

Скрытый текст
Американцы добились ещё одной блестящей пропагандистской победы. Первый полномасштабный сериал о Чернобыле снят ими, и, конечно же, снят точно так, как он должен быть снят с точки зрения интересов Соединённых Штатов Америки.
Сериал снят действительно мастерски. Колоссальное, кропотливейшее внимание к деталям, даже к мелочам. Даже барабаны-сепараторы в правильный жёлтый цвет покрасили. Быт. Одежда. Причёски. Архитектура и геометрия станции. Сама история с плёнками академика Легасова и его самоубийство, с кадров которого начинается сериал. Проделана действительно колоссальная работа по тому, чтобы уточнить детали.
А затем — не менее колоссальная работа по тому, чтобы домешать в это нужные дозы пропагандистского яда, исказить факты для создания должного пропагандистского эффекта, выставить события в максимально чёрном свете, убрать из этой истории всё великое и героическое и заменить его подлостью, беспечностью и самодурством.
Просто примеры.
Академик Легасов, разумеется, не прятал никакие плёнки в мусорном баке, опасаясь КГБ. Некоторые из них вообще прямо адресовались конкретным специалистам, например, коллегам Дёмину и Сухоручкину, одна кассета — это вообще интервью с журналистом Адамовским. Они были расшифрованы, их стенограммы напечатаны, их может прочесть любой желающий. Да, там есть вопрос, что часть записей была стёрта. Это — есть. Но никакой истории с мусорным ведром не было. Но ведь как хорошо смотрится, а? Советский учёный кончает с собой, не в силах вынести груз вины, но перед этим рассказывает ПРАВДУ и прячет её от советских властей!
Работники станции после аварии не бродили по территории, как обкуренные лемуры, впадая в истерику и плача горючими слезами. Они проделали колоссальную, героическую и крайне важную работу по недопущению распространения пожара в машинном зале и нераспространению аварии на третий энергоблок. Именно они погасили пожар в машзале (пожарные занимались крышей, и только крышей). Слили горючее масло из генераторов. Вытеснили взрывоопасный водород азотом.
Эту работу, конечно, не покажут. Работу выживших, таких, как начсмены турбинного цеха Давлетбаев, и погибших, таких как его подчинённые Новик, Перчук, Бражник — её показывать не надо. Зато вдоволь смакуется напрасный труд Акимова и Топтунова, действительно ошибочно подававших воду в реактор, будучи уверенными, что он цел.
Акимов в сериале показан безвольным слабаком и трусом, полностью подавленным деспотическим Дятловым. Это тоже ложь. Акимов был, безусловно, мужественным и волевым человеком. Он совершил ошибку, но это была чисто научная ошибка. И он дорого заплатил за её последствия. Посмертно унижать его — подлость.
Ещё детали. В фильме сильно обожжённого кипятком Шашёнка кто-то (Перевозченко?) бросает просто посреди коридора, чтобы помочь Кудрявцеву и Проскурякову пробраться в реакторный зал. Это, конечно, ложь. Во-первых, Перевозченко Шашёнка так и не нашёл. Это сделали другие люди, и они, конечно, не бросали раненого товарища посреди коридора: его доставили в санчасть, а потом увезли в больницу.
Момент с пожарным, который поднял кусок графита, и через пару минут получил радиационный ожог. Самое удивительное, что похожая история была. Но только там не кусок графита был, а радиоактивная железяка, пробившая колесо, и пожарный, действительно, минут 10 с ней возился, вытаскивая её. И аппликационный ожог, разумеется, проявился через пару дней.
Ну и феерия — это заседание горкома Припяти в помещении бункера станции. Что это? Такого не было и такого не могло быть даже теоретически. Что это за демонический старец, отдающий начальнику станции (ШТА?) приказ изолировать город (ШТА?).
В реальности ничего такого не было. Город никто не закрывал. Некоторые его жители стали покидать его в первую же ночь. Некоторых из них впоследствии арестовали, но не за то, что уехали, а за то, что уехали в то время, когда должны были быть на станции — проще говоря, дезертировали.
Феерический диалог:
Член горкома: в городе воздух светится (ШТА?)
Дятлов: эффект Вавилова-Черенкова (да-а-а?!), встречается даже при небольшой радиации (что?!!!).
Авторы, вероятно, считают зрителей безграмотными тупыми нелюбопытными идиотами. Что же, судя по буре восторгов, они знают, с кем имеют дело.
А чудесная сцена с Ситниковым, где его под дулом автомата отправляют рассматривать реактор? Реально под дулом автомата: его сопровождает какой-то солдатик. Конечно же ничего такого не было (или иначе где этот солдатик в списке погибших, как Ситников?). Ситников пошёл на крышу по приказу Фомина, но пошёл сам и вполне добровольно — он и сам понимал, что лучшего способа оценить состояние реактора нет.
Ещё сцена с Легасовым, которому ранним утром звонит Щербина и которого тот пытается убедить начать эвакуацию города, но ему говорят, мол, твоё дело свинячье, начальство умнее. Не было такого диалога и быть не могло. Послушайте на эту тему хотя бы те же плёнки Легасова, который прямо говорит: решения по эвакуации принимались совершенно вовремя и правильно, а он на тот момент ничего советовать не мог банально по той причине, что не знал ни об уровнях радиации, ни о состоянии реактора. И не звонил ему никакой Щербина, а об аварии он узнал на заседании партактива Института Курчатова. Этот момент в плёнках Легасова описан подробно, как и момент с эвакуацией. Авторы фильма явно были знакомы с плёнками (сужу по другим деталям) но этот момент осознанно переврали. Ну конечно, злые совки предпочли убить жителей, чтобы не нагнетать панику. Они же всегда так делают.
К слову, я так понимаю, из Легасова попытаются сделать эдакого героя-разоблачителя. Ну да, ну да. Только вот повесился он, кстати, потому, что его собратья-учёные как раз затравили за то, что он слишком уж поддерживал официальную версию, в которую многие не верили.
Ошибки, большие и малые, в фильме на каждом шагу. При этом, повторюсь, авторы предельно точны в деталях и мелочах, когда это всё равно с точки зрения идеологии. Искажения возникают лишь тогда, когда события надо драматизировать. Это не небрежность, наоборот: умная, подлая и сознательная манипуляция.
Но мы можем написать об этом тысячу раз. Весь мир, и в том числе наши собственные сограждане, будут судить о Чернобыле именно по этому сериалу. Который, конечно, мы должны были снять первыми. И именно поэтому факт выхода фильма — наше огромное пропагандистское поражение и внушительный успех наших недоброжелателей.

Юрий Ткачёв, АО «Издательский дом «Комсомольская правда».

Целиком согласен с вашей оценкой и оценкой "Скользящего". При просмотре не мог отделаться от ощущения, что сериал с душком, с червоточинкой, не отпускало чувство неприятия увиденного. Хотя кинематографически от сделан хорошо. И это плохо. Поверив в качественную картинку, невольно, принимаешь и идеологический посыл. Нынешние тридцати, сорокалетние в то время не жили или ещё не вошли в зрелость. О той эпохе на своём опыте они судить не могут. Отсюда и реки славословия сериалу и сказка про "империю зла". К сожалению, нам нечего противопоставить среди продукции отечественного кинематографа. Идеологическое противостояние, схватку за умы людей мы проигрываем.
Пожаловаться
стратосфера
+129
-163
cherepaha1964 пишет:
Наверное, с кинематографической точки зрения, с исторической точки зрения, в части описания причин, хода и последствий катастрофы, весьма достойно. Как бы общие планы той эпохи удались хорошо. Но частности, ни в какие ворота. Правы ряд оставивших отзыв, создатели сериала не смогли преодолеть стереотипы. Тоталитарное общество под гнётом вездесущего КГБ. Создатели хотели, но не смогли преодолеть неприязнь к тем людям и той стране. Чего стоит сцена когда ответственный за ликвидацию член правительства угрожает выбросить Легасова из вертолёта. Времена были уже вполне либеральные и вегетарианские. Члены правительства с академиками так не разговаривали. Или, как министр угольной промышленности явился к шахтёрам с просьбой в сопровождении автоматчиков. А шахтёры выглядят как бандиты. И тогда и сейчас в ходе процесса судья обращается к участникам в соответствии с их процессуальном статусом, подсудимый, свидетель и т. д., а не "товарищ такой то". Отказывавшихся переселятся из зоны отчуждения, стреляли на месте. Бред. Обидно, что уже большинство не жило в то время и судить о нём будут по таким фильмам.

Да ладно, атмосфера того времени передана очень хорошо, как будто снимали наши, а не американцы. Ну да, "товарищ" часто было странно слышать, момент с угрозой выброса из вертолета и автоматчики у шахтеров были лишними, но это капля в море. Отказывавшихся от отъезда не стреляли на месте, не было в сериале такого. Корову убили, но там всех животных в зоне отчуждения убивали. В целом лучше про Чернобыль снять сложно, наши так не могут, да и ляпов было бы куда больше.
Пожаловаться
RRorchah
+89
-112
Smile, it pisses everyone off.
10/10 Отличный сериал. Я не был в Киеве или в Украине в тот момент. Приехал позже и напрочь лишился иммунитета. Страшная трагедия одно упоминание о которой приносит боль моим родным и близким людям по сей день. Но всё-таки я думаю об этом нужно снимать. Хотя бы чтобы все знали что виноват не только стрелочник, не смотря на всеобщий страх и страустная болезнь неуместна как мне кажется. Или хотя бы воизбежание повторений...
Пожаловаться


Добавить Сообщение
Сообщений 334