В протестантской Германии, в маленькой деревушке времен 1913-1914-х годов, в канун Певой мировой войны, и произошла эта загадочная история о детях поющих в церковном хоре, который существовал при поддержки деревенского школьного учителя, барона, управляющего, пастора, доктора, акушерки и землевладельцев. Происходит подозрительно странный несчастный случай, который час за часом принимает краски, слишком напоминающие традиции карательного ритуала. Кто может стоять за этим преступлением?
Нудный, скучный фильм НИ О ЧЁМ! Просто жизнь в деревне. Всё!
Первая половина фильма вообще про лунатиков. Ходят, смотрят, молчат. О чём то думают, наверно и мы, по мнению отшибленного коллектива создателей, в этот момент должны о чем то думать, только вот о чем должны думать нам не дали. Толи о чем то вечном: жизни, смерти и хрен знает о чем еще.
Оценка: 3 из 10. Все же надеялся на интересную развязку, а в итоги начались титры
Мне лично понравился фильм тем что люди ещё чего то придерживаются какого то понятия родителей и Бога. Сама воспитание показано что они ещё не осатаневшие. Спокойный жизненный фильм . Его можно посмотреть на сайте Zona. Не жалею что глянул. А что нет музыки то это ещё даже лучше переваривать их жизнь и понятия того времени. Спасибо.
Благодаря этому фильму я наконец понял, чем мне не нравится Ханеке. Он почти всегда берет за основу сюжета некий тезис, который сообщает зрителю довольно быстро, прозрачно и без лишних витиеватостей. А дальше - начинает просто смаковать этот тезис, не утруждая себя доказательствами. Тезис данного фильма ясен кристально: если битву при Садове, как известно, "выиграл прусский школьный учитель", то тут показана битва, которую этот самый учитель проиграл - что впоследствии создало благоприятную почву для укоренения нацистских идей в сознании молодых немцев. Идея любопытная, но только если ее хоть как-то аргументировать. Режиссер же этого не делает. Он потчует зрителя все новыми и новыми злодеяниями детей, не объясняя, что же их к этому злу привело и в чем конкретно состояли ошибки воспитания. Ну, кроме, разумеется, строгости деревенских церковников. Которой, конечно, кроме как в Германии, нигде больше не было... 5/10
Есть фильмы, которые как тесты: если ты этот тест прошёл и тебе понравилось, значит с художественным вкусом у тебя всё в порядке. "Белая лента" из таких. Здесь всё на уровне шедевра, а шедевр - это не всегда красиво и приятно. Зато убедительно и заставляет думать. Именно на это рассчитан его финал. Отсутствие цвета уже создаёт нужную атмосферу для восприятия, а красота кадра заставляет содрогнуться и рождает тревогу. 10/10.
Долго, нудно, тяжело. Все ждала-ждала - ну, ну - в чем же идея? Фашизм? Да бросьте... Совершенно надуманный сюжет о жестокости, ничем логически не обоснованный и образно выраженный совершенно коряво. Ну, куда удочки закинуты понятно: (с пафосом в голосе) "Руками этих детей через 20 лет будет строиться фашизм". Мое мнение: есть у Ханеке свое видение ситцуации, причем очень специфическое и спорное, вот он нагнал атмосферы, запретил детям быть детьми на площадке и наснимал на два с лишним часа.
Вот с этим комментом согласна целиком и полностью. Те же чувства не давали покоя при просмотре, та же арифметика занимала мысли - сейчас, вот сейчас, будет показана причина следствию под названием фашизм. А увидела скупую, выхолощенную драму о отцах и детях. О насилии. О лжи. Но не о истоках. Весь пафос здесь в том, что порочные, гнилые, похотливые взрослые не гнушаются требовать от детей невинности и чистоты. Там где не помогает слово и боль, там должна помочь белая лента - как символ. А ещё например пугать ребёнка рассказами о смерти преступившего естество мальчика, какая мерзость. Но перенести всё это можно было и в другой временной период, веха перед первой мировой здесь не столь принципиальна; выводить будущих фашистов из этих детей - странная и сомнительная формула, не всё так просто; да и изначально всё в Белой ленте выглядит нарочно утрированным, неживым, нафталиновым. Дети на детей не похожи, и даже если они поголовно выдрессированы патриархальными отношениями в семье, не бывает детей совсем без улыбок - когда одни, когда играют, когда живут. Мне фильм увиделся лишённым почвы, давящим, монотонным. Разочарование.
И все таки это фильм о зарождении фашизма. Посмотрите драманализ фильма Лазаревым С.Н.здесь http://iskateli.info/showthread.php?t=137" class="external" target="_blank" rel="nofollow">iskateli.i..hread.php?t=137
Фильм понравится людям в годах, которым нравится книга: "писатель-интернационалист Вилли Бредель … В романах «Отцы», «Сыновья» и «Внуки» Бредель воссоздает историческое прошлое Германии от франко-прусской войны и Парижской коммуны до 1948 г., выдвигая на первый план судьбы немецкого рабочего..." и т.д.
Даже не знаю , что об этом фильме сказать , как все грустно , музыки никакой . Я вот даже и не понял о чем этот фильм и что он собой несет . Может я пока не готов к такому кино , но я скажу это не мое . Конечно в тревоге держит до конца и заканчивается ничем . Я скажу 2 часа в пустую .
непростой глубокий и абсолютно цельный фильм патриархальная атмосфера без красок и эмоций где торжество духа над плотью в условиях религиозных запретов на все естественное порождает изощренные способы выхода накопившихся чувств фильм лабиринт главное _ не в ответе на ? кто совершает все преступления основная идея _ всему виной прогнившее общество и каждый житель деревни в отдельности именно поэтому концовка такая как есть именно поэтому показаны события перед войной ибо война _ единственный способ как то изменить такую жизнь кино для истинных киноманов игра актеров поразительно убедительна напряжение не отпускает до конца шедевр с аллюзиями в сторону бергмана и фон триера
Если мучает бессонница - фильм для Вас! Идея интересная, но сняли скверно... Ужасно тянет на сон, веки тяжелеют, а сознание отказывает переваривать 2 часа с хвостиком всего этого занудства.
Долго, нудно, тяжело. Все ждала-ждала - ну, ну - в чем же идея? Фашизм? Да бросьте... Совершенно надуманный сюжет о жестокости, ничем логически не обоснованный и образно выраженный совершенно коряво. Ну, куда удочки закинуты понятно: (с пафосом в голосе) "Руками этих детей через 20 лет будет строиться фашизм". Мое мнение: есть у Ханеке свое видение ситцуации, причем очень специфическое и спорное, вот он нагнал атмосферы, запретил детям быть детьми на площадке и наснимал на два с лишним часа. Да простят меня любители Ханеке, но это просто неталантливо. Двойка.
Великолепный фильм. Атмосфера времени передана на все сто, вернее сказать будет атмосфера нашего представления о тех временах. Все безупречно сыграно, видеоряд потрясает , хотя по началу легко запутаться потому что нет какого-то одного главного события или зацепки, есть скорее главная идея , но видно ее далеко не сразу.После просмотра пришла к выводу что ни одно слово в этом фильме не было сказано просто так, ничего лишнего и ненужного, все части одного большого осмысленного действа , пазла, только на протяжении просмотра акцент постепенно смещается от частного конкретного преступления к чему-то более глобальному, чтобы получить правильный ответ нужно сначала задать правильный вопрос. И это конечно в первую очередь драма, хотя детективная история здесь тоже отнюдь не просто так. Понравится фильм возможно не всем, но ведь не попробуешь - не узнаешь.
Это лучший фильм 2009 года, стал одним из моим самых самых. Фильм не про зарождение фашизма, фильм о добре и зле - двух половинках любого человека, о механизмах, т. е. причинно-следственной связи поступков людей. Кто-то посмотрев фильм скажет: - "какие монстры дети", а кто-то: - "какие чудовища родители". Фильм просто калейдоскоп пороков, но фильм и о истинном добре. Посмотрев фильм и оглядевшись вокруг, многим покажется Германия 19..х годов не такой уж далекой от России нашего времени. Если мозг есть и хочет есть - обязательно смотреть.
Да, фильм сложный, как любая филигранная работа австрийского или немецкого мастера ("Догвиль" Триера чем-то схож) Во всяком случае лично мне теперь понятно откуда берут свое начало истоки фашизма. Советую смотреть всем, кто любит "думающее" кино, есть над чем поразмыслить.
странный фильм.. хороший, но назвать его "очень сильным" не могу.. концовка меня удивила.. в целом, после просмотра этого фильма, я понял, что уже пресытился фильмами о насилии детей.. пожалуй, переключусь на другие жанры...
очень сильный фильм! но и очень сложный! подавляющему большинству смотреть будет очень тяжело! мне почему то вспомнился бергман! препарирование людских пороков , попытки борьбы с ними в детском и подростковом возрасте методами лютеранской церки в германии начала 20 века выглядят и мучительно и поучительно одновременно! 5+
что сказать, фмильм крайнеее нудныыый и сложный, надо просто железную. выдержку иметь, чтобы дождаться концовки и понять что было к чему и почему. даже мне было тяжко смотреть, поэтому ставлю 4