Бессон красаучег.
Уже не первый опыт черно-белых тонов (Последняя битва 1983), но уже значительно лучше. Теперь хоть со звуком и диалогами.
Отличная картина, наполненая магическим реализмом.
И ещё на эмоционально сильная.
Ангел-А / Angel-AПремьера: 08.03.2006 Продолжительность: 1:28 Страны: Франция Комедия, Мелодрама, Фэнтези, драма, Ангелы и Демоны, Про Бога и дьявола |
Загрузка...
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 321
06 Янв. 2024 18:34⇑
Не понятно почему у фильма такие высокие оченки! Фильм может понравится только полному дегенерату) В конце фильма складывается такое ощущение что именное главный герой является злодеем этого фильма, причем таким самым мерзким, который всем хочет показаться хорошим, а на самом деле отвратительный! Ну и естественно для помощи бога никого лучше не нашлось, его ведь так мало просят))) Причем ангелу не просто можно выбирать любой образ (даже шлюхи, это ведь все так божественно), но и нарушать правила, колшматить всех, пользуясь своей силой, говорить что будет. И за 300 лет кому она приходила на помощь, ни кто в нее не влюблялся? Серьезно? Если бы любому лузеру прилетел такой ангел, даже в облике бомжихи, которая решает все проблемы, херачит кого хочет просто так, в ресторанах есть на халяву (я в итоге так не понял как они расплатились), хороший номер в хорошем отеле снимает за просто так (тоже не понял как они расплатились за него), все бы влюбились))) Короче в этом фильме слишком много необъяснимых вопросов. ИМХО лучше не стоит смотреть этот фильм, найдите что нибудь получше, ведь вебор фильмов и сериалов очень большой!Так много написано, а сути 0)) Такое может написать только полный дегенерат!)) Хотя все гоббы наверное такие))))
Не понятно почему у фильма такие высокие оченки! Фильм может понравится только полному дегенерату) В конце фильма складывается такое ощущение что именное главный герой является злодеем этого фильма, причем таким самым мерзким, который всем хочет показаться хорошим, а на самом деле отвратительный! Ну и естественно для помощи бога никого лучше не нашлось, его ведь так мало просят))) Причем ангелу не просто можно выбирать любой образ (даже шлюхи, это ведь все так божественно), но и нарушать правила, колшматить всех, пользуясь своей силой, говорить что будет. И за 300 лет кому она приходила на помощь, ни кто в нее не влюблялся? Серьезно? Если бы любому лузеру прилетел такой ангел, даже в облике бомжихи, которая решает все проблемы, херачит кого хочет просто так, в ресторанах есть на халяву (я в итоге так не понял как они расплатились), хороший номер в хорошем отеле снимает за просто так (тоже не понял как они расплатились за него), все бы влюбились))) Короче в этом фильме слишком много необъяснимых вопросов. ИМХО лучше не стоит смотреть этот фильм, найдите что нибудь получше, ведь вебор фильмов и сериалов очень большой!
Подвернулось в сети упоминание об этом фильме и захотелось его пересмотреть через шесть лет.. Пересмотрел с удовольствием. Душевная история, местами трогательная, местами забавная... И есть в ней что-то доброе и цепляющее, то, чего так не хватает в последнее время.
07 Апрель 2023 18:53⇑
С 2006 года дважды пытался посмотреть данный "шедевр". Оба раза выдерживал не более 30 минут. Через 15 лет после выхода заставил себя посмотреть фильм полностью. Уж больно оценки у него высокие. Жаль, что поленился прочитать все комментарии. А там была одна очень точная оценка - фильм "серый".
Единственный плюс - игра главного актера. Но только в самом начале фильма. Герой вызывает полное омерзение и является ярким примером ПАРАЗИТА, которого тянет на себе все общество. Далее все. То есть полный ноль, как дальнейшей игры, так и сюжета.
Роль ангела вовсе не понятна. Заставил себя еще раз пересмотреть концовку. Очень сомневался, вдруг пропустил какое-нибудь важное слово, которое все объясняет. После получаса полного ступора пришлось выдумывать весь смысл фильма самостоятельно.
Думаю, что жизнь просто свела конченного паразита и безмозглую шлюху, чтобы те еще немного побились в агонии. Но зрителю попытались запудрить мозги какими-то высокими чувствами, которые полностью отсутствуют у подобных амеб. На самом деле все сводится к отношениям между шлюхой и ее сутенером. И это жуть как банально.
Вывод один. Фильм снимал не Люк Бессон. Поскольку это полный шлак.
-INDEX ERROR-
"Грехи других судить, вы так усердно рвётесь... Начните со Своих, и до Чужих - Не доберётесь ..."
Уильям Шекспир.
Единственный плюс - игра главного актера. Но только в самом начале фильма. Герой вызывает полное омерзение и является ярким примером ПАРАЗИТА, которого тянет на себе все общество. Далее все. То есть полный ноль, как дальнейшей игры, так и сюжета.
Роль ангела вовсе не понятна. Заставил себя еще раз пересмотреть концовку. Очень сомневался, вдруг пропустил какое-нибудь важное слово, которое все объясняет. После получаса полного ступора пришлось выдумывать весь смысл фильма самостоятельно.
Думаю, что жизнь просто свела конченного паразита и безмозглую шлюху, чтобы те еще немного побились в агонии. Но зрителю попытались запудрить мозги какими-то высокими чувствами, которые полностью отсутствуют у подобных амеб. На самом деле все сводится к отношениям между шлюхой и ее сутенером. И это жуть как банально.
Вывод один. Фильм снимал не Люк Бессон. Поскольку это полный шлак.
-INDEX ERROR-
"Грехи других судить, вы так усердно рвётесь... Начните со Своих, и до Чужих - Не доберётесь ..."
Уильям Шекспир.
С 2006 года дважды пытался посмотреть данный "шедевр". Оба раза выдерживал не более 30 минут. Через 15 лет после выхода заставил себя посмотреть фильм полностью. Уж больно оценки у него высокие. Жаль, что поленился прочитать все комментарии. А там была одна очень точная оценка - фильм "серый".
Единственный плюс - игра главного актера. Но только в самом начале фильма. Герой вызывает полное омерзение и является ярким примером ПАРАЗИТА, которого тянет на себе все общество. Далее все. То есть полный ноль, как дальнейшей игры, так и сюжета.
Роль ангела вовсе не понятна. Заставил себя еще раз пересмотреть концовку. Очень сомневался, вдруг пропустил какое-нибудь важное слово, которое все объясняет. После получаса полного ступора пришлось выдумывать весь смысл фильма самостоятельно.
Думаю, что жизнь просто свела конченного паразита и безмозглую шлюху, чтобы те еще немного побились в агонии. Но зрителю попытались запудрить мозги какими-то высокими чувствами, которые полностью отсутствуют у подобных амеб. На самом деле все сводится к отношениям между шлюхой и ее сутенером. И это жуть как банально.
Вывод один. Фильм снимал не Люк Бессон. Поскольку это полный шлак.
Единственный плюс - игра главного актера. Но только в самом начале фильма. Герой вызывает полное омерзение и является ярким примером ПАРАЗИТА, которого тянет на себе все общество. Далее все. То есть полный ноль, как дальнейшей игры, так и сюжета.
Роль ангела вовсе не понятна. Заставил себя еще раз пересмотреть концовку. Очень сомневался, вдруг пропустил какое-нибудь важное слово, которое все объясняет. После получаса полного ступора пришлось выдумывать весь смысл фильма самостоятельно.
Думаю, что жизнь просто свела конченного паразита и безмозглую шлюху, чтобы те еще немного побились в агонии. Но зрителю попытались запудрить мозги какими-то высокими чувствами, которые полностью отсутствуют у подобных амеб. На самом деле все сводится к отношениям между шлюхой и ее сутенером. И это жуть как банально.
Вывод один. Фильм снимал не Люк Бессон. Поскольку это полный шлак.
Занятный фильм и стильный, но не скажу что оригинальный и интересный...
История немного неправдоподобна ( хотя, вообще, фантастическая, мы же знаем, что ангелов не бывает )) ), но от этого смотреть ее становится намного легче, потому что происходящее на экране не воспринимаешь всерьез. Тем не менее, смысл в этой сказке огромный и очень глубокий, задумываешься ( параллельно с главным героем ) о смысле своей жизни ...Актерская игра мне понравилась, также, как и музыкальное оформление, посмотрел с любопытством, думаю и вам он будет интересен .Рекомендую к просмотру,в выходной день,рядом со второй половинкой.
Фильм не черно-белый. Фильм серый.
В нем нет ни какого-то философского посыла, соразмерного названию, ни ощущения запредельности. Всё так рутинно, что даже крылья не помогают ощутить, что перед нами ангел.
Больше тройки фильму поставить не могу((((
В нем нет ни какого-то философского посыла, соразмерного названию, ни ощущения запредельности. Всё так рутинно, что даже крылья не помогают ощутить, что перед нами ангел.
Больше тройки фильму поставить не могу((((
Восхитительная история. Отличный режиссёр и актёры. Фильм забавный, трогательный и с замечательным посылом. 10/10
Мелкому мошеннику с небес на подмогу явился ангел в виде шлюхи!Далее-полтора часа сплошной болтовни и демонстрация нижнего белья спасительницы.В общем на любителя....
Добавить Сообщение
Сообщений 321
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
А кто режиссер?
С 2006 года дважды пытался посмотреть данный "шедевр". Оба раза выдерживал не более 30 минут. Через 15 лет после выхода заставил себя посмотреть фильм полностью. Уж больно оценки у него высокие. Жаль, что поленился прочитать все комментарии. А там была одна очень точная оценка - фильм "серый".
Единственный плюс - игра главного актера. Но только в самом начале фильма. Герой вызывает полное омерзение и является ярким примером ПАРАЗИТА, которого тянет на себе все общество. Далее все. То есть полный ноль, как дальнейшей игры, так и сюжета.
Роль ангела вовсе не понятна. Заставил себя еще раз пересмотреть концовку. Очень сомневался, вдруг пропустил какое-нибудь важное слово, которое все объясняет. После получаса полного ступора пришлось выдумывать весь смысл фильма самостоятельно.
Думаю, что жизнь просто свела конченного паразита и безмозглую шлюху, чтобы те еще немного побились в агонии. Но зрителю попытались запудрить мозги какими-то высокими чувствами, которые полностью отсутствуют у подобных амеб. На самом деле все сводится к отношениям между шлюхой и ее сутенером. И это жуть как банально.
Вывод один. Фильм снимал не Люк Бессон. Поскольку это полный шлак.
Единственный плюс - игра главного актера. Но только в самом начале фильма. Герой вызывает полное омерзение и является ярким примером ПАРАЗИТА, которого тянет на себе все общество. Далее все. То есть полный ноль, как дальнейшей игры, так и сюжета.
Роль ангела вовсе не понятна. Заставил себя еще раз пересмотреть концовку. Очень сомневался, вдруг пропустил какое-нибудь важное слово, которое все объясняет. После получаса полного ступора пришлось выдумывать весь смысл фильма самостоятельно.
Думаю, что жизнь просто свела конченного паразита и безмозглую шлюху, чтобы те еще немного побились в агонии. Но зрителю попытались запудрить мозги какими-то высокими чувствами, которые полностью отсутствуют у подобных амеб. На самом деле все сводится к отношениям между шлюхой и ее сутенером. И это жуть как банально.
Вывод один. Фильм снимал не Люк Бессон. Поскольку это полный шлак.
Полезная рецензия?
Немного о ангелах ...
Не знаю почему мне так нравится этот фильм Бессона.
Может потому,что подобного ему я больше не видела.
За оригинальность и непредсказуемость.
За чёрный французский юмор и обаятельность главных,и не только,героев...
Длинннннные ноги,белое каре и маленькое чёрное платьице Ангела-А..это так стилистично и вызывающе...угловатая сексуальность героини,как будто пропитала атмосферу фильма и не даёт оторваться...
Как же много оттенков в чёрно-белом мире Бессона..
Как же мало шансов дано, даже ангелам ,попасть с этой шахматной доски,в рай..
Может потому,что подобного ему я больше не видела.
За оригинальность и непредсказуемость.
За чёрный французский юмор и обаятельность главных,и не только,героев...
Длинннннные ноги,белое каре и маленькое чёрное платьице Ангела-А..это так стилистично и вызывающе...угловатая сексуальность героини,как будто пропитала атмосферу фильма и не даёт оторваться...
Как же много оттенков в чёрно-белом мире Бессона..
Как же мало шансов дано, даже ангелам ,попасть с этой шахматной доски,в рай..
Полезная рецензия?