Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 17

+1414
-606
Не каждый гол - победа!
Не думал, что на ветке блокбастера соберется так много книгофилов. Книгу не читал, фильм понравился. Даже очень. Скучно не было ни в начале, ни в середине, ни в конце.
Хорошее производственное кино.
Хорошее производственное кино.

+105
-188
Все будет хорошо!
Браво honeywhale!!! Вот уж я посмеялся! Ответ в ТОЧКУ!!! Зачет!
+3
-0
casador пишет:
а ЛЮБОЕ кино это жалкое подобие книги..ЛЮБОЕ..приведите хоть один пример где кино лучше чем книга?жду с нетерпением
Ээ... Камасутра..
Фильм как бы не впечатлил, снят на троечку.
+166
-271
Для настоящего времени очень наивно- читайте лучше книгу

+356
-621
LOOK_MOM пишет:
лучше посмотреть фильм Экипаж (1979)
Это потому что там "наши" ?..........гы гы
....Решил все таки посмотреть этот фильм....досмотрел до взрыва и хохоча выключил комп .......Артур Хейли должен был знать что на высоте 33000 фута даже не большой взрыв приводит к взрывной декомпрессии самолета,слово "взрывной" не спроста здесь стыкуется,сам воздух резко выходя взрывает самолет изнутри и чем выше высота,тем сильнее давление наддувающее самолет из нутри,так гибли в 60е новейшие тогда,(от МАЛЕНЬКОЙ трещины в углу окна!!!!!)первые реактивные De Havilland Comet англ.компании "BOAC" и спецы выяснили в чем причина.....вобщем самолет долетает до земли кусками 1м х 1м .......если и надумают делать ремейк то чтоб смешно не было этот взрыв надо перенести на высоту 3000-5000футов мах,и сделать главным самолетом-героем А380....
......Кстати именно из за тех катастроф сегодня на всех самолетах окна или круглые или мах. овальные!
Несмотря на прекрасный сценарий, игру актеров, реалистичные спецэффекты фильм не может передать атмосферу, которую создал Артур Хейли в своем романе. В книге нет ни положительных, ни отрицательных героев. У каждого свой путь, свои переживания и мы сочувствуем каждому из них, даже «подрывнику». Так что я думаю, что если вы прочтете книгу перед просмотром, то ваше впечатление увеличится во много крат.

+105
-188
Все будет хорошо!
На все 100, согласен с kroha 85, нужен ремейк!

+47
-28
Оч.люблю Артура Хейли... книга, бесспорно, интересней. Фильм смотрела давно, пересмотрела с удовольствием, для 70 года прошлого века - снят хорошо, от меня 5
+1
-1
Бывает, что фильм лучше книги.
При всем уважении к Булгакову, фильм "Собачье сердце" лучше книги.
Многие из старшего поколения признают фильм "Чапаев" шедевром, а книгу - увы, нет.
Это только два примера...
При всем уважении к Булгакову, фильм "Собачье сердце" лучше книги.
Многие из старшего поколения признают фильм "Чапаев" шедевром, а книгу - увы, нет.
Это только два примера...

+3
-1
kroha
книга очень грамотная и интересная, а фильм слабоват, было б здорово, если б сняли ремейк,думаю положительных отзывов стало больше)!

+36
-86
casador
а ЛЮБОЕ кино это жалкое подобие книги..ЛЮБОЕ..приведите хоть один пример где кино лучше чем книга?жду с нетерпением

+24
-35
С детства люблю КИНО
Артур Хейли "аэропорт"
Книга супер. кино жалкое подобие, но посмотреть разок можно
Книга супер. кино жалкое подобие, но посмотреть разок можно

+65
-143
Хватает уже мудаков на планете - не спеши пополнять их ряды.
лучше посмотреть фильм Экипаж (1979)
Показать еще комментарии
Добавить Сообщение
Сообщений 17
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено
Добавить рецензию