8 из 10
Безотносительно исторических событий, кино очаровательное. Смотрела с интересом.
1993Премьера: 28.09.2023 Продолжительность: 02:24 Страны: Россия 1993-й — история одной семьи вдруг оказывается историей всей страны. Отношения мучительно и неразрывно связанных между собой мужа и жены, работников «аварийки», и взросление их дочери на фоне глобальных перемен. | Экранизация по произведению:
Режиссер:
В ролях:
Продюсеры:
Сценаристы:
Оператор:
Художники:
|
Фильм не рекомендован для лиц младше 18 лет.
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Фильмы похожие на 1993
загрузка
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 29
Крайне скептически был настроен перед просмотром, однако кино не пыталось мне "втулить", как пишут некоторые, и не агитировало выбирать кухарку королевой, оно просто рассказывало о том, что в те смутные времена настолько было не разобраться во всём творящемся, что даже самые умные и мудрые не могли понять, по какую сторону баррикад стоять. Кино, предположу, призвано напомнить ныне живущим о "заслугах" Ельцина перед Россией. И чтоб хоть сейчас в головах сложилось единое мнение по поводу событий 1993 года, замалчиваемых и затираемых в скрижалях. 7 из 10.
Не люблю долгоиграющие фильмы, но этот посмотрел с удовольствием. Хорошая игра актеров главных героев. Как по мне, так вполне успешно передана атмосфера тех времен. С ностальгией вспоминал те времена. Я поставил высокую оценку.
Сильный фильм для тех кто помнит.Фильм как предупреждение о том что будет если вы вдруг станете чем-то недовольны в этой жизни. 7/10
Атмосферно. Тяжело. Правдиво. Технически хорошо, остальное - субьективно. Прожитые 90-е ностальгии не вызывают.
Хороший режиссер («Живой», «Географ глобус пропил», «Обитель»…) и сценарист (те же, плюс «Бригада», плюс…), хорошие актеры, интереснейшая, многогранная, нетронутая в кино тема. Но дофига чего не хватило и в первую очередь нерва. По факту получился какой-то вялоплывущий по срезу времени заштампованный середняк, посмотреть который, как оказалось, было любопытно, но не более того.
andrey - tyumen пишет:
тяжёлый фильм. хотелось бы забыть такое, но забывать нельзя, иначе повторится ...Увы, в любом случае повторится через сколько-то десятилетий, ибо и история циклична, и люди забывают ее уроки.
Для кого это "кинцо"?
Молодёжь не станет смотреть это УГ. Жившие в то время сразу видят ложь во всём...
Если только жалкая попытка оправдать переворот.
Молодёжь не станет смотреть это УГ. Жившие в то время сразу видят ложь во всём...
Если только жалкая попытка оправдать переворот.
walera969 пишет:
igorkk пишет:walera969 пишет:Слишком заштамповано, глупо и, как говорил один великий человек-- "Не верю.."
шаргунов хреновый писатель видимо
Я не литературовед. Ностальгия Сергея Александровича, 1980 года рождения по СССР мне не понятна, вернее понятна- о детстве почти всегда приятные воспоминания. Но для меня конец Союза ассоциируется с Михаилом и Раисой (1985 год), а что мог понимать пятилетний ребенок о том времени? По большей части -"какое чудное мороженое выпускали в то время".
Я считаю, что здесь в большей степени заслуга режиссёра, пошедшего по пути Элема Климова. Явно видно желание снимать "проблемное кино", а не развлекательное. В некоторых документальных кинолентах больше развлекательного, чем здесь. Искать проблемы и показывать это конечно нужно, да... Но ведь нужно их и решать. Сказать: "Смотрите- всё плохо!" это можно, а дальше что?
Плюс игра актёров какая то угловатая, штампованная, так же заслуга режиссёра, ведь можно и 100 раз сцены переснять, не театр поди. Да и все как то не то..., повторюсь- "Не верю!"
аналогично! Фильм без интриги, ни души ни действия. В реале было интереснее, скажу как современник
igorkk пишет:
walera969 пишет:Слишком заштамповано, глупо и, как говорил один великий человек-- "Не верю.."
шаргунов хреновый писатель видимо
Я не литературовед. Ностальгия Сергея Александровича, 1980 года рождения по СССР мне не понятна, вернее понятна- о детстве почти всегда приятные воспоминания. Но для меня конец Союза ассоциируется с Михаилом и Раисой (1985 год), а что мог понимать пятилетний ребенок о том времени? По большей части -"какое чудное мороженое выпускали в то время".
Я считаю, что здесь в большей степени заслуга режиссёра, пошедшего по пути Элема Климова. Явно видно желание снимать "проблемное кино", а не развлекательное. В некоторых документальных кинолентах больше развлекательного, чем здесь. Искать проблемы и показывать это конечно нужно, да... Но ведь нужно их и решать. Сказать: "Смотрите- всё плохо!" это можно, а дальше что?
Плюс игра актёров какая то угловатая, штампованная, так же заслуга режиссёра, ведь можно и 100 раз сцены переснять, не театр поди. Да и все как то не то..., повторюсь- "Не верю!"
walera969 пишет:
Слишком заштамповано, глупо и, как говорил один великий человек-- "Не верю.."
шаргунов хреновый писатель видимо
Слишком заштамповано, глупо и, как говорил один великий человек-- "Не верю.."
тяжёлый фильм. хотелось бы забыть такое, но забывать нельзя, иначе повторится ...
Неизвестность и безнадёга того времени, каждый выживал как мог, время возможностей и невозможностей, простым людям было очень тяжко. На примере одной семьи, а сколько таких было. Фильм ненужных воспоминаний
Kritikan VGIK пишет:
«Если вы не интересуетесь политикой, то это ещё не означает, что политика не интересуется вами»
Перикл-афинянин
……………………………………………………………………….
И мир бы был другим.
Он действительно был другим.
Очень близкий фильм по своему восприятию в 1993 году мне было 27 лет. Закрылся НИИ, где я работал, кто-то ввозил шмотки и продавал на рынке, другие как я открывали свои фирмы. Есть то надо на что то. А если честно сказать, то было хорошее время. Может потому что я был тогда молодой..
Титры полны иноагентов
Полстраны иноагентов и экстремистов, как признанных, так и потенциальных. Пожалуй, единственные настоящие герои и патриоты, потому, что они реально страдают за свои идеалы, а все остальные либо пассивно подчиняются страху перед репрессивной дубинкой, либо зарабатывают деньги на войне и убийстве, вместо адекватного социального развития.
igorkk пишет:
Несколько метафор - и весь фильм. Луноход и сортир.
А что вышло после 93? Да фактически НИЧЕГО.
Месье, утверждающий, что знает, как всё было
igorkk пишет:
На самом деле
пришёл за метафорами, а тут сплошные поговорки:
У кого почта, телефон, телеграф - тот и прав
У кого погоны - тот и решает
Толпу одной дубинкой не перешибёшь, но
Три БТР - сильнее одного РПГ
Окно возможностей открыто не долго
...
Неча изменять, если не знаешь "зачем"
В фильме всё еще возможно услышать без запикивания песню гр Ноль "Иду, курю". Титры полны иноагентов. Смотреть на следующий вечер после просмотра "Дорогих товарищей"
Ждем вторую серию, где бандюки из похоронного бизнеса спросят за гробы
Несколько метафор - и весь фильм. Луноход и сортир. На самом деле реальность тех лет была богаче, и 93 год - это был лишь эпизод в жизни страны и отдельно взятой Москвы. В отличие от авторов фильма, люди, которые стояли у власти со стороны Останкино лучше понимали суть происходящего. А то что отдельный идейный работяга перебежал из одного лагеря в другой, и пришел к выводу, что построить туалет - это важнее, - это такой уж очень мелкий смысл. Малохудожественный. Тихий Дон был написан почти сразу после гражданской войны, и Бег, и Дни Турбиных. А что вышло после 93? Да фактически НИЧЕГО. Не было государственного заказа. Заказ был на разрушение государства. Но логика больших систем такова, что государственная машина все равно определяет в современном мире все. Поэтому без идеологии к идеологии Русского мира и возвратились. Ну да, нужников индивидуальных настроили рублевки целые. А в кино это не показано даже в зачатке. Но ругать не буду сильно. Все таки за попытку - спасибо.
не осилил но я пытался!уж слишком затянут и игра какая-то вялая что-ли Цыганов конечно пытался вытянуть сие кино но слишком тяжелая ноша оказалось!конечно куча похвалы в сторону фильма но меня фильм совершенно не заитриговал
Ничего сущностно противоречащего событиям 1991-1993 не наблюдается.
Есть фильмы, где негативнее или позитивнее показаны эти времена, а здесь баланс.
Остроты в фильме кроме последних 30 минут тоже минимально, и почти ничего не задевает. Антисоветского или нет, или непотребно мало. Много настоящих крепких антисоветских фильмов пересмотрел, а этот просто про запутавшегося лунатика. Странно, почему от него жена не ушла.
Актеры сыграли на 4+ .
Зато в конце физик в себе разобрался и начал строить деревянный сортир.
Есть фильмы, где негативнее или позитивнее показаны эти времена, а здесь баланс.
Остроты в фильме кроме последних 30 минут тоже минимально, и почти ничего не задевает. Антисоветского или нет, или непотребно мало. Много настоящих крепких антисоветских фильмов пересмотрел, а этот просто про запутавшегося лунатика. Странно, почему от него жена не ушла.
Актеры сыграли на 4+ .
Зато в конце физик в себе разобрался и начал строить деревянный сортир.
Надпись на постере "От режиссера Географ глобус пропил" - звучит как антиреклама ...
Раньше эта тема (90-е) была под запретом (видимо были свежи воспоминания того времени) , теперь же снимают все , кому не лень ... Для контраста с временем сегодняшним .
Меня хватило только на 30 минут
Раньше эта тема (90-е) была под запретом (видимо были свежи воспоминания того времени) , теперь же снимают все , кому не лень ... Для контраста с временем сегодняшним .
Меня хватило только на 30 минут
Депрессивный фильм про смутное, бандитское время, которое продолжалось до конца 90-х годов под руководством русофоба Ельцина, продавшегося американцам. В это время было распродано и разворовано все что возможно. Роль Цыганова - маленький человек, лишний человек, который мотался туда-сюда без определенной цели, там подрался, там поспорил. Это всё не вызывает сочувствия и наводит на мысль, что фильм антироссийский.
GUGENHAIM пишет:
А данное кино - ни что иное, как очередная антисоветская и антикоммунистическая агитка, призванная полоскать людям мозг!
Из Википедии: Шаргунов негативно оценивает период реформ 1990-х годов в России. Обвиняет сформировавшуюся в конце 1980-х — начале 1990-х годов элиту и страны Запада в русофобии[19], параллельно призывая отказаться от истеричного антисоветизма
Фильм высосан из пальца..
Очень слабые режиссура и сценарий..
Устойчивый привкус пропаганды..
Очень слабые режиссура и сценарий..
Устойчивый привкус пропаганды..
Фильм был выпущен к тридцатилетию того самого путча, октября 93-го года. Нам настойчиво "рассказывают", в смысле - "втуляют" на примере одной семейки идиотов, что всё это - было абсолютно неизбежно. Что, собственно, является обычной, полной штампов, стереотипов и откровенных фейков "фантазией" о тех событиях представителей нашей самопровозглашённой "творческой интеллигенции", которым ни в чём разбираться не надо, ибо то, что они "видят" и "как видят" - и есть истина в последней инстанции. Что, конечно же - бред и чушь. А данное кино - ни что иное, как очередная антисоветская и антикоммунистическая агитка, призванная полоскать людям мозг!
Шикарный фильм, смотрится на одном дыхании, актеры моё почтение. После просмотра, кино надолго засело в моей голове, я вспомнил свою юность, тогда я не подозревал на краю какой пропасти мы стояли. Очень жалко, что такие фильмы проваливаются в кино. 10 из 5
«Если вы не интересуетесь политикой, то это ещё не означает, что политика не интересуется вами»
Перикл-афинянин
……………………………………………………………………….
«Стояли звери
Около двери.
В них стреляли,
Они умирали.
Но нашлись те, кто их пожалели,
Те, кто открыл зверям эти двери.
Зверей встретили песни и громкий смех.
А звери вошли и убили всех.»
Братья Стругацкие
Собственно, в этих двух эпиграфах и заключен, по-моему, смысл фильма. На самом деле их, смыслов, конечно, больше – чего только стоят метафоры в виде появления Циолковского или стряхивание пепла в модельку Лунохода, - но не будем х считать. Здесь и так всё предельно ясно, и дело совсем не в смыслах. Будем считать, что их и нет. А есть правдивая констатация того ужаса осени 1993-го. Говорят, история не терпит сослагательного наклонения. Но а что, если…? Была бы другая Россия. Какая – Бог весть. И мир бы был другим. Но – выстояли. Россия теперь такая, какая есть. Но выстоит и впредь. Во всём. Без всякого сомнения.
А фильм – смотреть. Потому как супер. Интересно, напряжённо, захватывающе, динамично – всё штампы, конечно, но это всё о нём.
Перикл-афинянин
……………………………………………………………………….
«Стояли звери
Около двери.
В них стреляли,
Они умирали.
Но нашлись те, кто их пожалели,
Те, кто открыл зверям эти двери.
Зверей встретили песни и громкий смех.
А звери вошли и убили всех.»
Братья Стругацкие
Собственно, в этих двух эпиграфах и заключен, по-моему, смысл фильма. На самом деле их, смыслов, конечно, больше – чего только стоят метафоры в виде появления Циолковского или стряхивание пепла в модельку Лунохода, - но не будем х считать. Здесь и так всё предельно ясно, и дело совсем не в смыслах. Будем считать, что их и нет. А есть правдивая констатация того ужаса осени 1993-го. Говорят, история не терпит сослагательного наклонения. Но а что, если…? Была бы другая Россия. Какая – Бог весть. И мир бы был другим. Но – выстояли. Россия теперь такая, какая есть. Но выстоит и впредь. Во всём. Без всякого сомнения.
А фильм – смотреть. Потому как супер. Интересно, напряжённо, захватывающе, динамично – всё штампы, конечно, но это всё о нём.
Показать еще комментарии
Добавить Сообщение
Сообщений 29
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено
Добавить рецензию