1612Премьера: 01.11.2007 Продолжительность: 2:20 Страны: Россия Исторический, Приключения, драма, Про средневековье, Про Русь Борис Годунов – мертв. В борьбе за престол в ход идут все средства. Убив вдову и наследника Федора, к власти приходит самозванец Лжедмитрий, но и ему не долго удается восседать на троне. Год спустя его убивают. Больше не остается того, кто смог бы надолго закрепиться на троне: власть переходит из рук в руки. В России наступает Смута... |
Загрузка...
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 104
Фильм мог бы быть гораздо лучше, будь он исторический, а не фэнтези про единорогов и колхозного джека воробья. режиссер перекурил походу.
Это просто приключенческий фильм на тему истории государства Российского. Процентов на 75, на три четверти то, что мы видим, это вымысел создателей картины.Кастинг ужасный. В кадре - просто ряженые, бороды приклеенные. Диалоги - ну никак не начала 17 века. Много жестоких кадров - это что, иллюстрация нравов Смутного времени? Ну если фильм задумывался как патриотический проект, который детям надо показывать, так зачем столько кровищи - ядрам людей разрывает, мечами разруба, руки отрезают... Бррр...А вот реальных эмоций маловато. Как и исторической правды, да и есть ли она туточки?К сожалению данное кино рекомендовать к просмотру не буду...слабо...откровенно слабо...
Надо добавить жанр фантастика. Кино не историческое, а чисто в голливудском стиле: холоп внезапно становится супергероем (походу рыцарем джедаем). Первый фильм на сайте, который удалил не досмотрев. Смотрите ради спецэффектов, не оценивайте слишком критически, т.к. фильм рассчитан скорее на аудиторию 10-14 лет.
Красивая картинка, привлечение крутых специалистов, известные актеры, хорошо поставленные драки, шикарные костюмы и вольная интерпретация исторических фактов - собственно то, из чего складывается любой российский исторический фильм. Иногда это срабатывает, иногда - не особо. Но всегда запоминается и смотрится с интересом. Здесь совершенно то же самое. Любителям строгой истории - мимо, тут домыслов на 97%. Любителям того, что перечислила выше - к просмотру. Моё мнение не меняется от фильма к фильму - снимаем хорошо, но зачем историю так искажать? Она в разы интереснее чьих-то выдумок.
22 Фев. 2018 18:59⇑
Начать можно с главного. Лжедмитрий не был самозванцем, он был царевичем Дмитрием и имел все права на престол. Смутой можно назвать революцию т.е. неподчинением старым законам, властям, установление новых порядков, но в нашем случае со знаком -.
Новые порядки как раз отвергались, рьяно сохранялись и усиливались: безграмотность, вражда к медицине, родовые экономические отношения, языковой барьер, самосуд и варварские расправы. Потом придя к власти, бояре Романовы переписывая заново историю России всё свалили на польское засилье и борьбу с западным влиянием, обозвали царя Дмитрия с приставкой "лже"
Опять "историки" прочитавшие одну, заказную книжку полоумного и продажного автора, и сразу читать "лекции". Ну чисто сектантское мышление, выучить 20 цитат (вырванных из контекста) из Библии, и вперёд - "апостольствовать".
Во-во! То вторую мировую по Суворову начитаются, то вот это вот...
Неплохой фильм. Но только раз посмотреть и забыть.столько крови,, просто реки
Фильм вряд ли можно назвать историческим. Как приключенческий на тему одного из периодов истории смотрится легко.
Да нормальный художественный фильм, очень даже интересный. а тем кому надо историю идите в архив. там все расписано, но кто ж вас неучей вас туда пустит. строите из себя историков, хотя читать в пятом классе научились, а кино очень даже не плохое, и как худ.задумка отлично и снято хорошо..очень, очень не плохо, смею даже рекомендовать посмотреть..
Начать можно с главного. Лжедмитрий не был самозванцем, он был царевичем Дмитрием и имел все права на престол. Смутой можно назвать революцию т.е. неподчинением старым законам, властям, установление новых порядков, но в нашем случае со знаком -.
Новые порядки как раз отвергались, рьяно сохранялись и усиливались: безграмотность, вражда к медицине, родовые экономические отношения, языковой барьер, самосуд и варварские расправы. Потом придя к власти, бояре Романовы переписывая заново историю России всё свалили на польское засилье и борьбу с западным влиянием, обозвали царя Дмитрия с приставкой "лже"
Опять "историки" прочитавшие одну, заказную книжку полоумного и продажного автора, и сразу читать "лекции". Ну чисто сектантское мышление, выучить 20 цитат (вырванных из контекста) из Библии, и вперёд - "апостольствовать".
Правда у каждого своя, но истина едина
Хороший фильм. Есть некоторые искажения, но так где без них-то. А в целом очень смотрибельно, даже улобныло несколько раз и мистики чутка вплели. В общем можно скоротать вечерок довольно приятно.
Вольная интерпретация некоторых моментов не уменьшает позитивного настроения после просмотра.
Амеры же сняли "Царство небесное" с Блумом.)))
Достойно снятое Русское кино отличного режиссёра.
Кстати о режиссёре. Уважаемые админы, а "72 метра" не будет на сайте? Тоже Хотиненко снимал.
Спасибо.
Амеры же сняли "Царство небесное" с Блумом.)))
Достойно снятое Русское кино отличного режиссёра.
Кстати о режиссёре. Уважаемые админы, а "72 метра" не будет на сайте? Тоже Хотиненко снимал.
Спасибо.
Разок можно посмотреть. Эдакий бравадный легкий фильмец без напряга. Не более.
Кстати любопытный исторический факт. Будущий царь Михаил Романов сидел вместе с поляками в Кремле, который осаждала русская армия Минина и Пожарского. Предатель короче, как и все Романовы. Да и почему они Романовы, если основателя рода звали Степан Кобыла?
Добавить Сообщение
Сообщений 104
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено