Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Судья Дредд в 3D
Фильмы: Судья Дредд в 3D / Dredd (2012) Подробнее
Будущее не столь красочно и великолепно, каким его представляют современные люди. Через несколько столетий человечество окажется на грани самоуничтожения, захлёбываясь в кровавых преступлениях, смертельных грехах и беспорядочных убийствах. Старую систему правосудия будет невозможно использовать — анархия, всеобщие беспорядки вынуждают ещё сохранившуюся власть, тем не менее, потерявшую всякий авторитет и легитимность, пойти на отчаянные крайние меры и ввести институт Судей — универсальных полицейских, правоприменителей, а по совместительству — и прокуроров, которые упростили бы весь процесс задержания, следствия и судебных тяжб, совмещая в одном лице все должности блюстителей и защитников правопорядка...
sh@dow пишет:
А как вы узнали что там Урбан??? Он ведь не снимал шлем!)))))
Иногда мы читаем титры
На заборе тоже написано..А там дрова! Он хоть бы на минуту шлем снял, а так какая разница кто там под шлемом Урбан или Семен Семеныч
но Карл Урбан!!!! я так тебя и не увидела!!!!!
только твою манеру кривить губы))))) хоть бы в конце шлем снял на радость нам
AD1973 пишет:Уважаемые форумчане, недовольные изменением сюжетной линии!!! Сколько можно смотреть безликие "клоны" хороших картин!?!? Зачем переснимать то, что уже сделано и сделано неплохо??? В данном случае мы имеем абсолютно самостоятельный сюжет, имеющий с фильмом основой только одну точку соприкосновения, самого Дредда. Иначе говоря возможно мы присутствуем при рождении медиафраншизы типа Бетмена. По моему, не смотря на некоторые недочеты получилось неплохо. Минимум соплей, неплохое мясо, крутой как скала герой , приятная напарница, отличная главгадина, по наглой тупости и непуганности своей (ну не обращали до этого на нее серьезные люди внимания) решившая что она самая крутая на своей кочке)))Обязательно пересмотрю с хорошим звуком. Ну а придирки типа "пистолет так не стреляет" или "что же он все там жрут" давайте задвинем подальше, ведь это в конце концов фантастика)))
АБСОЛЮТНО САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ СЮЖЕТ???!!! Вы Рейд смотрели вообще?
Увы, не смотрел, как думаете, стоит теперь заценить?
sh@dow пишет:AD1973 пишет:Уважаемые форумчане, недовольные изменением сюжетной линии!!! Сколько можно смотреть безликие "клоны" хороших картин!?!? Зачем переснимать то, что уже сделано и сделано неплохо??? В данном случае мы имеем абсолютно самостоятельный сюжет, имеющий с фильмом основой только одну точку соприкосновения, самого Дредда. Иначе говоря возможно мы присутствуем при рождении медиафраншизы типа Бетмена. По моему, не смотря на некоторые недочеты получилось неплохо. Минимум соплей, неплохое мясо, крутой как скала герой , приятная напарница, отличная главгадина, по наглой тупости и непуганности своей (ну не обращали до этого на нее серьезные люди внимания) решившая что она самая крутая на своей кочке)))Обязательно пересмотрю с хорошим звуком. Ну а придирки типа "пистолет так не стреляет" или "что же он все там жрут" давайте задвинем подальше, ведь это в конце концов фантастика)))
АБСОЛЮТНО САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ СЮЖЕТ???!!! Вы Рейд смотрели вообще?
Увы, не смотрел, как думаете, стоит теперь заценить?
Теперь уже думаю не стоит! Зачем пересметривать один и тот же фильм..Вы ведь уже посмотрели Судью Сюжет судьи однозначно срисовали с Рейда потому что рейд вышел раньше судьи на 1 год))) Та же неприступная крепость- небоскреб только более подогнана к нашим дням те же убийцы населяющие его только в роли мамы там мужик)))а в роли дредда полицейский спецназ и заблокировали их там только не шторами от ядерного взрыва а просто заперли))Рейд более кровавый если бы поменять актеров чтобы смотрелись по серьезнее то Рейд я бы сказал остросюжетный -мясной боевик где режут ножами не на шутку! А в Дредде который так многие нахваливают кроме мамы изюминки больше нет никакой!
С самого начала фильма меня встретил какой-то дешевизм, буквально во всем, начиная от погони на древней четырехколесной «буханке» и это в век то звездолетов, «пилиционеры» в откровенно пластмассовых костюмах и даже заканчивая компьютерной графикой. И лишь когда сюжетная линия нас завела своим повествования в объятия небоскреба, все как-то более менее стало выравниваться в приемлемые тона.
Дрожащие руки борцов за равноправие дотянулись и сюда, в виде царь бандитки феминистки в юбке, у которой конечно же яйца покруче, чем у всего окружающего ареала мужиков. Видать сценарий писала сама госпожа министр Латвийского министерства Благосостояния Илзе Винькеле, уже прославившаяся своей знаменитой недетской книжкой для детей о том, как мальчику стать девочкой, а девочкой волшебным образом перевоплотиться в мальчика. Ну да не будем о суетных минутах дня.
Конечно же, остались незамеченными и множество киноляпов, коими фильм немало изобилует. Вместе с тем, порадовали новые моменты - экстрасенсы стали мутантами, вот забава то на радостях. Ну и пусть, что задрот Дредд получил в пузо разрывным и с фразой «Хорошо, органы не задеты» пошел дальше, кишки то у него из поливинилхлорида, да, а Вы что не знали чтоли? Да ну Вы, бросьте, вот Вы не образованные)))
Если честно, в начале мне фильм совершенно не понравился и у меня в голове даже начал созревать план, как бы то тут все это поэмоциональней описать, но знаете в чем парадокс? Чем дальше я смотрел нашу сагу, тем сильней входил во вкус. И к концу я уже совсем размяк, поддался легкой сентиментальности и окончательно решил, что фильм совсем не так уж и плох. Серьезно.
Думается мне, что фильм бы прокатил вполне успешно и с любым другим героем, пусть даже неблизкого будущего, и даже это было бы совсем не близко по сюжету, так как от фильма особым будущим то и не пахнет. Но никак не Дредд, ведь весь смак Дредда был потерян, даже близко по вкусу к нам гурманам не подобрались. А вот с индонезийской картиной «Рейд» очень даже схож, так сразу и не поймешь, кто у кого что больше украл, кто кого больше вдохновил, но факт остается фактом, плагиатом попахивает, но не будем столь категоричны. Но вместе с тем, не смотря на весь этот приятный гемморой, фильм все же чем-то понравился. Наверное блондинкой.
Респектую в тройне за выкладку в 3-D
ЖДУ НЕ ДОЖДУСЬ...
Нормальный кин не зря смотрел, есть что то общее с корейским фильмом Рейд, Дредд шапку не снимал так что без разницы кто там Сталоне или кто то другойНу во -первых - Рейд - это не корейский, а индонезийский фильм, во - вторых - он построен не на спецэфектах, а на очень жёстких и реалистичных драках главных героев - настоящих мастеров боевых искуств индонезийского стиля пенчак силат. Бюджет фильма 1 млн$ , а в этот фильм судя по всему бабла влито намного больше. А вот что лучше: дорогие 3D графика и спецэфекты или гораздо менее дешёвые, но, повторюсь, очень жёсткие реалистичные бои - решать вам .
Понеслось в качестве,ес оф кос,еври боди
Респектую в тройне за выкладку в 3-D
ЖДУ НЕ ДОЖДУСЬ...
Ну ты и клоун "ес оф кос,еври боди Респектую в тройне"
3 балла
Alex_666 пишет:Понеслось в качестве,ес оф кос,еври боди
Респектую в тройне за выкладку в 3-D
ЖДУ НЕ ДОЖДУСЬ...
Ну ты и клоун "ес оф кос,еври боди Респектую в тройне"
P.S.Ты рот свой офф,а то ересью понесло.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было