Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
Коротенький рассказ-зарисовка (из просторов тырнета) Взрослый малыш и карлосон
Скрытый текст
Малыш пришел домой и свалился на диван. Очередная девушка бросила его и ушла к лучшему, теперь уже бывшему другу. Завтра он снова будет обижен на весь женский род упрямо твердить, что девушки не нужны , но сегодня ему было погано на душе и в горле стоял ком, который нельзя было проглотить. — Набухаться, — сказал он вслух. — Гениально! — поддержал его чей-то хриплый голос. Малыш вздрогнул и по телу пробежала холодная волна мурашек. Он обернулся и увидел восседающего в кресле щетинистого, рыжего толстяка в засаленной белой майке и потертых джинсах.
— Ты кто такой? — сглотнув, спросил Малыш. — Эх ты, не узнаешь меня? Меня, твоего лучшего друга, живущего на крыше? — спросил с обидой в голосе незнакомец. — Карлсон?! Толстяк кивнул и достал мятую пачку сигарет. Малыш смотрел на толстяка, и перед глазами пролетало его детство: одиночество, школа, в которой он был изгоем, появление Карлсона. Да, это были счастливые дни. У него был настоящий друг. Друг! Но потом пошли усатые дядьки-психотерапевты, таблетки, исчезновение Карлсона, попытка суицида, год в психушке. — Тебя нет. Ты фикция. Мой воображаемый друг. Карлсон поперхнулся и закашлялся. — Какого хера ты несешь, Малыш? — Я схожу с ума. Галлюцинации. Опять. — Мать твою! — толстяк с пропеллером на спине живо подскочил с кресла и подбежав к Малышу неожиданно ударил его по лицу. Резкая боль, вкус крови во рту. — Ну, неплохо для фикции? Малыш смутился и улыбнулся. Он был всегда прав! Карлсон не плод воображения! Но тут же ему стало грустно. — Ты меня бросил. Карлсон смутился и уставился в угол. — Малыш... Понимаешь... Прости. Я подумал, что я тебе больше не нужен. Да и передоз у меня тогда был. Представляешь, ананасовый джем? В общем, стыдно. Да и вообще... Я тебе все расскажу. У меня много преинтереснейших историй. Я клянусь, что больше тебя не брошу. — Честно? — Да чтоб я сдох! Малыш заплакал. Заплакал от счастья и поднявшись, крепко обнял Карлсона. От старого друга пахло потом и перегаром. — Ну, ну, нежности как у вшивых гомиков. Так что, бухать будем? У меня с собой малиновое, если что. Какие проблемы, Малыш? — Да девушка… — Шлюхи они все. Дуй за водкой. Будем очищаться. Малыш бежал в магазин и был счастлив. Прочь мысли о девушках, о паскудстве людей и серости бытия. Теперь у него был Карлсон, бутылка водки и две банки варенья.
Дочитал Темнею половину. Наверно пора завязывать с кингом. Обилие воды в его книгах всегда напрягало. Но после данной книги напряжометр сломался.
А я таки домучал "Почти как Бьюик" . Тоже приметил обилие воды , сначала думал мож мое восприятие Кинга с возрастом поменялось , по молодости лет глотал его книги залпом , ан нет вот и у молодого поколения схожее восприятие .Или действительно воды было меньше или я старею , так и не понял .
Сейчас слушаю вторую книгу Экхарта Толле - "Новая Земля".
Я так понял это не худ.литра , а что-то из эзатерики ? Еще не пойму Женя как в тебе одновременно сочетается технический прогресс и духовные практики . Всегда думал что одно с другим несовместимы .
Сейчас слушаю вторую книгу Экхарта Толле - "Новая Земля".
Я так понял это не худ.литра , а что-то из эзатерики ?
Только недавно обратил внимание на то, что книги Э.Толле на некоторых треккерах лежат в разделах эзотерики. Я его воспринял скорее как философа-психотерапевта, я не знаю правильных терминов и не хочу применять их к этому великому духовному учителю. Это все ментальные ярлыки, согласно его учениям, они не способны точно описать сущее. Сейчас прочел определение "эзотерика" на не слишком компетентной Вики и подумал, что это отпугивающее и мутное понятие.
Еще не пойму Женя как в тебе одновременно сочетается технический прогресс и духовные практики . Всегда думал что одно с другим несовместимы .
Почитай или послушай труды Экхарта Толле, очень многое проясняет. Я в его трудах нашел очень многие ответы на те важнейшие вопросы, которые формировались у меня с самого детства.
Всегда думал что одно с другим несовместимы .
Все вполне совместимо и в мире сильно нарушен баланс из-за того, что существует мощный стереотип о какой-то несовместимости, существование которой, кстати, противоречит существованию Вселенной.
В каждом из нас есть ум и есть сознание, если использовать приближенные термины.
Техника это создание человеческого ума, она может быть эстетически красивой, но бесполезной, как например суперкары. Может быть полезной, как киберимпланты для людей с ограниченными физическими возможностями. А может быть убийственной и разрушительной, как атомная бомба или танк, который извергает смерть на фото, которое ты оставил здесь /topic/3/47690/ . Такое death-porno возбуждает и радует лишь твой ум, но не твое сознание, которое, очевидно отчаянно стремиться к миру. Война, которая у тебя внутри, Андрей, разрушает не только тебя. Ты, как и каждый из нас, подпитываешь коллективный разум планеты. Который сейчас представляет собой очень опасного монстра. Поэтому важно сперва стать на путь самоизлечения, начать менять мир с себя, как говорится. Для этого нужно чаще пробуждать сознание, его даже искать не надо, оно в каждом из нас с самого начала. Похоже это как вселенский коллективный разум, связь с которым почти у всех современных людей утеряна. Вместо сознания нами движет ум, который генерирует множество голосов, которые, похоже, не умолкают даже во время сна (сновидения). Ум это всего лишь инструмент, который не должен владеть своим мастером.
Начать надо с осознания желания развиваться. Надо учитывать то, что у человека на протяжении всей жизни есть простой выбор - развиваться или деградировать. Если кто-то не хочет париться, то предлагаю осознать тот факт, что мы на этой планете явно не просто так. Нам подарен величайший организм-механизм и у нас есть много времени для того, чтобы открывать его прекрасные функции и возможности. Очень важно осознать, что мы здесь не для разрушения, и то, что оружие способно лишь разрушать.
я за мир во всем мире. ( но это утопия) и слишком обширная тема . Эзотерической лит-ры перечитал тонны . Про просветление , гармонию и др. подобные вещи знаю не понаслышке , а из личного опыта . Но сейчас планета Земля приблизилась к последней схватке , либо зло победит , либо добро . И схватка эта будет поверь вполне с настоящими танками со стороны зла и мантрами о добре его не победить . Добро должно быть с кулаками . Можно конечно отстраниться уйти в лес,горы сидеть у ручья и медитировать . Базара нет в плане личного развития ( при последующих воплощениях ) это зачтется . Но может и спросится ( после смерти) почему когда фашня резала твоих славян ( эт я для примера про Укрию) братьев ты (я) зашкерился . Хотя у каждого свой путь . по любому от рода зависит . Либо род витязя - воин , либо род смерда ( это не оскорбительный род ) - землепашца , либо род ремесленника . Это очень обширная тема. И собственно каждый будет ее развивать исходя и собственных знаний ( информации) и собственного жизненного опыта. Но, повторяю,я за мир во всем мире . Это надо быть садистом или дураком , чтобы призывать к войне .
Вот решил перечитать ( сейчас переслушать) тов. Стругацких "Град обреченный ". Первое знакомство было при СССР-е в 1989 г . Их тогда напечатали в журнале "Нева" (вып .сентябрь-октябрь 1988 г). если честно то вапще ничего не отложилось (или уже успел все забыть). Решил восстановить . кто , че еще из Стругацких посоветует ?
Конечно, впечатлили обстоятельства войны в Афгане, которые описывала автор. Особенно то, как родина приняла своих искалеченных воинов, шедших убивать за "правое" дело, - за истребление, якобы, феодального строя. "И многие придут под именем моим и многих прильстят..." . Это высказывание, как нельзя лучше, охарактеризовало светлую веру в ИДЕОЛОГИЮ, которая оказалась фальсификацией и закончилась нескончаемой трагедией. Осадок жутчайший. Да и что же такое " мужчина", если война - это порождение его природы? Но, тем не менее, не хватило чего-то в книге. Может, глубины мысли автора, может, женская точка зрения слишком женская...
Она Алексиевич это которой шнобелевку дали, пытался читать - но это финиш - До Солженициня сему разоблачению как до луны, измельчала пропагандистская машина запада А если серьёзно - как такое читать можно, хуже Стефани Майер, словарный запас тысяч 5 слов, таким слогом литературу для детей писать, для очень маленьких детей.
Да и что же такое " мужчина", если война - это порождение его природы?
Есть такая мощная программа-стереотип, без нее люди не бросались бы в мясорубку, ради того, чтобы доказать свое "мужество". Если кто-то сомневается, могу представить бесконечное количество аргументов, которые не совместимы с этим стереотипом. А проще всего посмотреть на маленьких детей. Разве они похожи на воинов? Но не смотри на тех детей, которым уже купили игрушки в виде оружия, те уже в программе...
Да и что же такое " мужчина", если война - это порождение его природы?
Есть такая мощная программа-стереотип, без нее люди не бросались бы в мясорубку, ради того, чтобы доказать свое "мужество". Если кто-то сомневается, могу представить бесконечное количество аргументов, которые не совместимы с этим стереотипом.
Она Алексиевич это которой шнобелевку дали, пытался читать - но это финиш - До Солженициня сему разоблачению как до луны, измельчала пропагандистская машина запада А если серьёзно - как такое читать можно, хуже Стефани Майер, словарный запас тысяч 5 слов, таким слогом литературу для детей писать, для очень маленьких детей.
Эту книгу обязательно надо прочитать. Мы все привыкли верить, думать, что у войны должна быть Цель. Многие презирают религиозные меньшинства, отказывающиеся брать в руки оружие и идти воевать. Их называют предателями родины. А как называют, когда родина предаёт? И есть ли она вообще? Что ценнее, жизнь человека или удобное геополитическое расположение какой-либо страны? И никто никогда, в отличие от Алексеевич, не говорил о том, что важнее не исполнять приказы, а думать "зачем" и уметь сказать "нет". Это книга - ПАМЯТНИК военным в Афганистане. Что касается словарного запаса, то это да.)))
Она Алексиевич это которой шнобелевку дали, пытался читать - но это финиш - До Солженициня сему разоблачению как до луны, измельчала пропагандистская машина запада А если серьёзно - как такое читать можно, хуже Стефани Майер, словарный запас тысяч 5 слов, таким слогом литературу для детей писать, для очень маленьких детей.
Эту книгу обязательно надо прочитать. Мы все привыкли верить, думать, что у войны должна быть Цель. Многие презирают религиозные меньшинства, отказывающиеся брать в руки оружие и идти воевать. Их называют предателями родины. А как называют, когда родина предаёт? И есть ли она вообще? Что ценнее, жизнь человека или удобное геополитическое расположение какой-либо страны? И никто никогда, в отличие от Алексеевич, не говорил о том, что важнее не исполнять приказы, а думать "зачем" и уметь сказать "нет". Это книга - ПАМЯТНИК военным в Афганистане. Что касается словарного запаса, то это да.)))
1 - не понравилась . 2- зачет . Особенно озвучка нарколыги и негритянки - убойно. Также нашел ( скачал) 3-4. 5 - только 1 часть книги походу озвучили . 6-7 вообще в аудио не нашел .( если кто знает киньте ссылку в личку ) 8 - нашел , но почему-то разная продолжительность у разных чтецов 10:36:19 и 12:14:52 не понятно
Для меня существует всего 2 вида мнений. Моё и неправильное.
09 Март 2016 13:20
+0
-0
Traveller пишет:
И че это такое с чем едят?
Альрауне книга очень старая книга одно из классических произведений ужасов автор немец Ганс Гейнц Эверс. В двух словах о синтетически выведенной девочке которая приносила удачу в деньгах но была невероятно жестокой. Чем то напоминает прототип Ядовитого плюща из бэтмана
Зачётная трилогия в жанре чёрного фэнтези : никогда бы не подумал, что хороший(по своим профессиональным качествам) инквизитор может вызывать только симпатию.
Для меня существует всего 2 вида мнений. Моё и неправильное.
25 Март 2016 06:27
+0
-0
Paul Bunyan пишет:
Я легенда
Очень круто. Очень. У Мэтисона вообще всё круто.
Ну раз всё круто попробую ещё что нибудь скачать. Только что дочитал Изгоняющего дьявола. Думаю какую новую книгу найтить. http://world-life.info/video/uploads/posts/2014-05/13998013…"/>
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи