Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Искусственный разум
Фильмы: Искусственный разум / Artificial Intelligence: AI (2001) Подробнее
В недалеком будущем человечество создает Искусственный разум. Теперь среди людей живет множество роботов, многие из них очень похожи на людей, их практически невозможно отличить от людей. Но вот у одного из роботов, у робота по имени Дэвид, выполненного в виде двенадцатилетнего мальчишки, возникает странное для робота желание – стать человеком. Он хочет, чтобы у него, как и у обычного мальчишки была мама, которая бы любила его. Но как робот может стать человеком? Никто не может ответить на этот вопрос. В конце концов, Дэвид узнает, что помочь ему может лишь Голубая фея, мальчик робот отправляется на ее поиски.
Искусственный разум
во время просмотра возникает ощущение, что держишь огромный камень. очень, очень тяжело такое видеть. по мне так мальчик-робот ведет себя на экране крайне реалистично и правдоподобно, и не знаешь, что и делать в такие моменты - то ли плакать, то ли смеяться....абсолютно смешанные чувства. вроде и нет некоего открытого, масштабного, современного мегаполиса, открытых пространств, а ощущение эпичности происходящего не отпускает ни на минуту. равнодушных, думаю, не будет точно после просмотра
Сюжет...Игра актеров...да и в конце концов-2001й год выпуска... От меня 5+. Рекомендую!
Фильм потрясающий! Всегда хотела его посмотреть,как-то он мне не попадался.Получила истинное удовольствие,тут и слезы и радость и понимание того,что все в этом мире решает любовь и неважно любовь человека,робота или сверхсущества! Фильму 10!! В коллекцию.Рекомендую! P.S А не тот ли это мальчик в главной роли,который снимался в" Шестом чувстве"?
Мечты сбываются...
10/10
10/10
Потрясающе! Особенно конец очаровывает.
Смотрел недавно, и ну ни как не думал, что я этот фильм смотрел уже когда-то в детстве. Очень интересное ощущение дежа-вю получилось - по сюжету совершенно ничего не помнил, но точно, на все сто уже его видел
В общем Спилбергу , как и за все прочие его творения.
Смотрел недавно, и ну ни как не думал, что я этот фильм смотрел уже когда-то в детстве. Очень интересное ощущение дежа-вю получилось - по сюжету совершенно ничего не помнил, но точно, на все сто уже его видел
В общем Спилбергу , как и за все прочие его творения.
Потрясающий фильм. Рекомендую!
Отличный фильм!!! рекомендую!
Имхо, лучший фильм Спилберга. После просмотра долго отойти не мог.
Пересмотрел фильм. Невероятно тяжёлый.
фильм просто за душу берёт, шедевральный и полный души
фильм просто за душу берёт, шедевральный и полный души
душа на изнанку..очень тяжелый фильм!!рыдала в три ручья!
если долго смотреть на луну, то можно стать идиотом
пересмотрел после прочтения а. ливадного.... потрясно! хорошая тема - отношения боевого ИИ и человека
Показана вся сущность человеческая
что имеем не ценим и не дорожим
что имеем не ценим и не дорожим
иногда мурашки по коже бегали,серьёзное кино
Кино бесспорно трогательное, но как мне показалось уж больно оно длинное.
В этом фильме мне больше всего понравился милый робот мишка, вот бы такого для дома!
А до тех роботов-людей что показаны в фильме человечеству ещё далеко, только не знаю к счастью или к сожалению.
В общем смотрите и получайте удовольствие!
В этом фильме мне больше всего понравился милый робот мишка, вот бы такого для дома!
А до тех роботов-людей что показаны в фильме человечеству ещё далеко, только не знаю к счастью или к сожалению.
В общем смотрите и получайте удовольствие!
Смотрел очень давно, остался под большим впечатлением.
Фильм очень зацепил, Хейли Джоэл прекрасный актер,он очень ярко показал нам маленького Девида, все его эмоции и передал чувства. Спилберг заставил задуматься о многом - от создания роботов и любви к ним по его любимых "инопланетных фишек". Хотя, если все таки думать о любви к машинам - лучше любить и дорожить друг другом, но если уж берешь на себя ответственность за кого-то или за что-то то иди до конца...
Бли-и-и-ин..... Почему нельзя поставить 10 рекомендаций!!! Фильм конечно-же, шедевр!!!
Итог один: всем нужна Мама. И не важно, что сердце у тебя механическое.
Трогательно очень.
Трогательно очень.
не могу без содроганий и слёз смотреть этот фильм......очень трогательный! Фрэнсис О'Коннор-настоящая мама! (кстати-очень похожа на мою в молодости)
конец фильма выворачивает душу......
P.S. не могу понять одного-как у таких замечательных родителей смог вырасти такой сын-эгоист
конец фильма выворачивает душу......
P.S. не могу понять одного-как у таких замечательных родителей смог вырасти такой сын-эгоист
Этот фильм не столько фантастика или драма, сколько сказка, но сказка очень трогательная и интригующая, не оставляющая равнодушным ровным счетом никого. История мальчика-робота, которого бросила «собственная» мать, а он наивно, по-детски верил, что сможет стать человеком, и его тоже будут любить (особенно сильная сцена – когда «мать» привозит мальчика в лес, чтобы избавиться от него, а он спрашивает: «это игра?»). 5/5
Ezmin пишет:
не могу понять одного-как у таких замечательных родителей смог вырасти такой сын-эгоист
А по каким признакам Вы поняли, что они "замечательные родители"? Когда муж купил жене робота - вместо того, чтобы самому (своей любовью, сочувствием, пониманием) постараться заполнить ту пустоту, которая была у неё в душе? Или когда мама завезла Дэвида в лес как собаку и бросила его там?..
По-моему, фильм о тёмной стороне человеческой души. О том, какими эгоистами мы порой бываем и на какие страшные вещи способны... и как много мы можем себе простить... и как неестественно наше стремление окружать себя только "хорошими вещами" и убегать от всего того, что вступает в конфликт с нашими интересами и не соответствует нашим представлениям "о прекрасном"...
Фантастическая составляющая - 5/5, драма - 5/5. Единственное, что мне не понравильсь и что считаю ну совсем лишним в данной картине - это сцена, когда
Осторожно - спойлер!
Дэвид вдруг впал в ярость и снёс голову своему двойнику
...любителям фантастики и исследователям человеческой сущности посвящается...
прорыдала весь фильм...но мамаша еще та, взяла выбросила мальчика, как игрушку не нужную
Я меняюсь слишком быстро: моё сегодня опровергает моё вчера.
Пока компьютер тёмным прямоугольником стоит на столе - он не более, чем предмет обихода. Но когда с самоуверенностью творца создаётся "по образу и подобию своему" нечто большее... Какая разница, какие провода и шестерёнки вертятся там внутри, но внешне выглядящее как человек с человеком и сравнивается.
И уничтожать с остервенелым рвением и грубой жестокостью, разрывать на куски и поливать кислотой такое вот человеко-подобное - это же не что иное как обычное варварство - было бы зрелище, да зритель найдётся. О, отпустить "ребёнка" было благородством, проявлением милосердия...
... разве?
А ещё есть формула Экзюпери "Мы в ответе за тех, кого приручили". Конечно, приручать и выкидывать - это намного проще.
Но и претензии к фильму найдутся - он мелодраматичен до не могу. Когда в кадре робот по двадцать раз выкрикивает "мама!" невольно робота заменяешь на ребёнка, забываешь о том, кто он, о том, что изначально это лишь заложенная программа, стремящаяся к объекту, который её запустил. Действие любуется само собой, эффекты для эффектов, а о раскрытии голливуд как всегда не особо заботится. Это фантастика, но фантастика с упором на второе слово в определении научно - популярная. Какая разница например между фантастикой Азимова и Гаррисона? - в подтексте. "Ии" интересен, зрелищен, но как-то поверхностен. Инопланетяне, которые могут делится информацией прикосновением и превращать россыпь блоков в летающую конструкцию вдруг заявляют, что человек - венец! вершина! ключ ко всему! Остаётся только рассыпаться от гордости. Но это же не так - и два часа до того нам показывают тому подтверждение. А ещё удивительно, что робот доходит до концепции самоубийства - что более понятно, и убийства - что не понятно никак. Жаль, что этот эпизод не разобрали по косточкам
И уничтожать с остервенелым рвением и грубой жестокостью, разрывать на куски и поливать кислотой такое вот человеко-подобное - это же не что иное как обычное варварство - было бы зрелище, да зритель найдётся. О, отпустить "ребёнка" было благородством, проявлением милосердия...
... разве?
А ещё есть формула Экзюпери "Мы в ответе за тех, кого приручили". Конечно, приручать и выкидывать - это намного проще.
Но и претензии к фильму найдутся - он мелодраматичен до не могу. Когда в кадре робот по двадцать раз выкрикивает "мама!" невольно робота заменяешь на ребёнка, забываешь о том, кто он, о том, что изначально это лишь заложенная программа, стремящаяся к объекту, который её запустил. Действие любуется само собой, эффекты для эффектов, а о раскрытии голливуд как всегда не особо заботится. Это фантастика, но фантастика с упором на второе слово в определении научно - популярная. Какая разница например между фантастикой Азимова и Гаррисона? - в подтексте. "Ии" интересен, зрелищен, но как-то поверхностен. Инопланетяне, которые могут делится информацией прикосновением и превращать россыпь блоков в летающую конструкцию вдруг заявляют, что человек - венец! вершина! ключ ко всему! Остаётся только рассыпаться от гордости. Но это же не так - и два часа до того нам показывают тому подтверждение. А ещё удивительно, что робот доходит до концепции самоубийства - что более понятно, и убийства - что не понятно никак. Жаль, что этот эпизод не разобрали по косточкам
Нужно носить в себе хаос, чтобы быть в состоянии родить танцующую звезду...
для Бродяга Дхармы
Как всегда - исчерпывающе. Предлагаю лишь взглянуть на некоторые моменты под другим углом:
Я такого не увидел. Но увидел существ, которые о-ч-чень бережно (как любые археологи) отнеслись к своей находке. Если они так технолгически "продвинуты" - можем ли мы претендовать на то, чтобы понять их мотивацию? Скорее всего, можно даже не мечтать об этом...
Думаю, нам просто показали две стороны одной медали... правда, забыв показать при этом "человечных" людей (как-то совсем уж мельком). Это минус. Но ещё больший минус (и Вы тоже обратили на это внимание - это
Собственно, это главное, что подпортило мне впечатление о фильме...
P.S. А робот-любовник - красаффчик, не правда ли?
Как всегда - исчерпывающе. Предлагаю лишь взглянуть на некоторые моменты под другим углом:
Инопланетяне, которые могут делится информацией прикосновением и превращать россыпь блоков в летающую конструкцию вдруг заявляют, что человек – венец! вершина! ключ ко всему!
Я такого не увидел. Но увидел существ, которые о-ч-чень бережно (как любые археологи) отнеслись к своей находке. Если они так технолгически "продвинуты" - можем ли мы претендовать на то, чтобы понять их мотивацию? Скорее всего, можно даже не мечтать об этом...
Но это же не так – и два часа до того нам показывают тому подтверждение.
Думаю, нам просто показали две стороны одной медали... правда, забыв показать при этом "человечных" людей (как-то совсем уж мельком). Это минус. Но ещё больший минус (и Вы тоже обратили на это внимание - это
Осторожно - спойлер!
сцена убийства Дэвидом своего двойника
Собственно, это главное, что подпортило мне впечатление о фильме...
P.S. А робот-любовник - красаффчик, не правда ли?
Я меняюсь слишком быстро: моё сегодня опровергает моё вчера.
Афонасий , спасибо за "исчерпывающе", да и вообще
А по поводу предложенных новых углов зрения: мне и в голову почему-то такое не пришло, но про трепет археолога мысль замечательная! Так и представила учёного, откопавшего скелет возрастом в несколько тысячелетий и от восторга чуть ли не приплясывающего, захлёбывающегося радостью Это же для него - самый великий вид, когда-либо во вселенной существовавший))))
А вот двух сторон медали "человек - человек" всё же здесь под лупой не рассмотришь, есть упор на "робот - человек", явный такой, навязчивый. К чему бы это?
P/S Робот - любовник? ну как сказать, эммм.... у Джуда Лоу внешность как у картинки. Он конечно секси и красаффчег, но чересчур глянцевый. Я бы предпочла несколько другой типаж
А по поводу предложенных новых углов зрения: мне и в голову почему-то такое не пришло, но про трепет археолога мысль замечательная! Так и представила учёного, откопавшего скелет возрастом в несколько тысячелетий и от восторга чуть ли не приплясывающего, захлёбывающегося радостью Это же для него - самый великий вид, когда-либо во вселенной существовавший))))
А вот двух сторон медали "человек - человек" всё же здесь под лупой не рассмотришь, есть упор на "робот - человек", явный такой, навязчивый. К чему бы это?
P/S Робот - любовник? ну как сказать, эммм.... у Джуда Лоу внешность как у картинки. Он конечно секси и красаффчег, но чересчур глянцевый. Я бы предпочла несколько другой типаж
Нужно носить в себе хаос, чтобы быть в состоянии родить танцующую звезду...
Для Бродяга Дхармы
Так я ж не про внешность, а про саму идею. В смысле, мужчины-люди уже вобще ни на что не способны
P.S. Ну по крайней мере в одном мы с Вами точно сошлись - что до пятёрки фильм немного не дотянул...
Так я ж не про внешность, а про саму идею. В смысле, мужчины-люди уже вобще ни на что не способны
P.S. Ну по крайней мере в одном мы с Вами точно сошлись - что до пятёрки фильм немного не дотянул...
Вот, оказывается, где зарыта любовь робота! Ветерок подул - и чувства обнажились... Не переживайте, что он не человек: робот Афонька способен заменить не менее четырёх мужчин - в любых смыслах!.. Но до "пятёрки" немного не дотягивает.
Жизнь есть любовь...
Не ищите рифму "кровь"!
Есть ведь лучше слово - бровь...
Пусть обманывает глаз -
Мы увидим в этот раз:
То, что в маске,- не любовь!
Там искусственная бровь!
Жизнь есть любовь...
Не ищите рифму "кровь"!
Есть ведь лучше слово - бровь...
Пусть обманывает глаз -
Мы увидим в этот раз:
То, что в маске,- не любовь!
Там искусственная бровь!
Круто, у меня свой маньяк появился! Кому одолжить?
Ну мамаша дает, выбросить на мусор почти живое существо! Здесь реально с хламом расстаться жалко, мне прям не верится, что такие женщины жестокие бывают, вот в этом перебор! А так Фильм зацепил
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было