Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Беглец / Kandahar (2023)
Фильмы: Беглец / Kandahar (2023) Подробнее
Том Харрис — агент ЦРУ под прикрытием, выполняющий миссию в Афганистане. Когда Харриса раскрывают, ему и его афганскому переводчку необходимо добраться до точки эвакуации в Кандагаре и не попасться оперативникам вражеской разведки, которым поручено выследить их.
Беглец / Kandahar (2023)
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Практически одновременно вышли на экран тематически похожие «Переводчик» Гая Ричи и этот вот «Беглец-Кандагар». Однако сравнивать их по качеству, конечно же, не стоит: последний воспринимается просто как очередной фильм с Джерардом Батлером. Воспринимать его можно двояко – как о миссионере ЦРУ, выполняющем благородное задание, либо как об американце, крепко нагадившего иранскому ядерному центру, что повлекло многочисленные человеческие жертвы, который драпает от справедливого возмездия ближневосточных спецструктур. Занятие, впрочем, это бесполезное – наши-то всегда разведчики, а поганые ихние – шпионы. И наоборот.
Что конкретно по фильму – это по сути смесь боевика, шпионского триллера и политический драмы. Который сюжетно далеко не оригинален, зато нов. По этой причине почему бы и не глянуть?
Что конкретно по фильму – это по сути смесь боевика, шпионского триллера и политический драмы. Который сюжетно далеко не оригинален, зато нов. По этой причине почему бы и не глянуть?
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
А плёнку я давно потратил всю.
Питонический
Хороший боевик. Да, есть схожесть с Переводчиком Ричи, но мне показалось, что Кандагар понасыщенней будет, хотя местами и попроще. Не скажу, что в восторге, но смотрится интересно. Времени не пожалел.
Джерар Батлер - это как смесь Сигала, Киану Ривза и Чак Норриса - только с бодуна. Но всё же он крут.
Абсурдное начало мгновенно отбивает желание смотреть полностью.
Нет неправильных путей.
Рик Роман с Батлером не впервые работает, фильм получился отличный. Снят хорошо и не дёшево, оригинальная сюжетная линия, толковая игра всей команды. Много фантастики и пафоса через край, но..... Коммерческое кино, куда без этого. Короче, стандартный, навороченный, брутальный, восточный "ЦРУшный" боевик, однозначно качественное изделие...
Путь разума увлек меня в беду
Теперь путем безумия пойду...
Средний кадр (см. выше) то ли показывает дебилизм постановщиков, то ли направлен на то, чтобы показать тупость афганских НЕдемократов (если дело дойдёт до открытия огня, то крайние бойцы друг-друга нашпигуют свинцом)
Неплохой фильм, смотреть можно. Скучно и желания выключить, не было. Во всяком случае, не идет ни в какие сравнения с фильмами, где Брюс Уиллис.
Если вам хочется посмотреть очень скучное затянутое кино с Батлером, то это фильм для вас. Ну очень все тоскливо. Не умаляя при этом актерского таланта, качество съемок и т.д. Каких-то серьезных баталий и погонь можно не ждать.
Удачищь ;-) ))
вполне стандартный и приемлемый боевичок для этого актёра и по мне плевать на какие бы то ни было схожести с чем либо ещё. СМОТРИБЕЛЬНО.
Не может герой с такой героической рожей в конце умереть. Значит половина сюжета уже известна. А жаль, хотелось бы посмотреть на мучающегося гада из ЦРУ.
Ожидал чего то в духе "Совокупность Лжи",но местами часто появлялось ощущение,что в фильме много лишнего и он начинает утомлять,но смотрел все равно с интересом,люблю такую тематику.На один просмотр нормально это точно.6,3/10.
Там где непоспел Лиам Нильсон....) Немного затянутый, но в целом занятный b-movie боевик на шесть. Понятное дело совершенно плевать на отребье автократических тоталитарных свалок истории. Американские боеголовки в очередной раз пылятся на складах НАТО. Фильмы,-фильмами, а сколько еще можно недорешивать проблемы угроз безопасности демократических цивилизованных стран. Решили бы, и ничего больше выдумывать не нужно было, жертвовать агентами, солдатами, хорошими кадрами...
Неплохой остросюжетный, шпионско-военно-драматический триллер, героизирующий работу ЦРУ в Средней Азии. Благородные "рыцари плаща и кинжала", нагадив везде, где только можно - однозначно герои и патриоты, несущие "демократию" и "мир во всём мире". Одноразового просмотра - вполне достоин. Не более.
В целом смотрибельный американский вестерн, но чувствуется бюджетность, ну и Батлер уже не так грациозен как годами прежде. Разок-на-вечерок, вполне!
GUGENHAIM пишет:
Неплохой остросюжетный, шпионско-военно-драматический триллер, героизирующий работу ЦРУ в Средней Азии. Благородные "рыцари плаща и кинжала", нагадив везде, где только можно - однозначно герои и патриоты, несущие "демократию" и "мир во всём мире". Одноразового просмотра - вполне достоин. Не более.
В общем и целом согласен, хотел написать что то похожее, но поленился.)))
Не нравится? Отойди, не стой во всём этом
В целом, рядовой боевик - посмотрел и забыл.
Довольно слабо, если сравнивать с тем же недавним "Переводчиком". От Батлера ожидал большего. Но все же было не жаль времени на просмотр.
В целом фильм совершенно бестолковый. Американцы в очередной раз показали себя героями. Но, если не лезть в политику, а представить что это происходит где то на Марсе, и агент выполняет какую то благородную миссию, то всё равно, кино очень слабое из-за отсутствия стоящей цели в сюжете. Мы наблюдаем бесконечную и практически бесцельную возню, интрига тоже практически на нуле. Из подобного жанра, лично я всегда вспоминаю кино "Повелитель Бури", которое тоже если не лезть в политику и забыть что это янки везде суют свой нос и развязывают войны, является потрясающей и качественной во всех отношениях картиной, я был под впечатлением. Тут же, хоть и присутствует динамика в сюжете, но сюжет крайне прост и слаб. Это как во сне что то ищешь и не находишь, а после пробуждения чувствуешь разочарование.
3 БАЛЛА!
3 БАЛЛА!
Хорошо поспал под этот фильм
ни о чем. ни мотиваций, не эмоций.
наплевать на героев.
жалкая копия Переводчика
наплевать на героев.
жалкая копия Переводчика
БеЛыЙНиГГаАЕ
"Беглец" зачем-то копирует замечательный фильм Гая Ричи "Переводчик", только последний снят мастером своего дела для широкого проката, а боевик с Батлером на его фоне кажется второсортной пародией, выпущенной дешёвой компанией по изготовлению фильмов для ТВ и видео.А вообще, посмеялся, что какой-то автор сценария сумел продать свой сюжет сразу двум компаниям, одновременно. Ну, а как ещё могло так совпасть, что в одно время вышли два абсолютно идентичных фильма, только в одном из них снимается Джилленхол, а в другом Батлер? Всё остальное очень похоже...Описывать боевик с Батлером нет смысла, потому что они все одинаковые, где он играет однотипного героя, защищающего правду, свободу и справедливость.))Здесь он играет какого-то секретного агента, который несёт в мир свободу и демократию, а Иран и Афганистан - зло.)) Американцы ушли из Афганистана и после ухода, там начался хаос... но Большой брат не дремлет и продолжает вести на их территории секретные операции, чтобы мир оставался в безопасности.)))Итак, чтобы охарактеризовать героя, всё становится ясно из диалога с его начальником:- "Какая у меня легенда?"- "Никакой! Ты сам по себе")))В таком русле проходит весь боевик, в котором почти нет действия, а если оно есть, то выглядит потрясающе глупо. Один раз даже заржал, как конь, )) когда два героя ехали по пустыне и произошёл следующий диалог:- "Ты это слышишь? С нашим колесом что-то не так!"- "Это звуки не нашей машины!"После этого, герой Батлера поворачивает голову в боковое окно джипа, а параллельно с ними летит вражеский вертолёт, который они не видели и не слышали, когда тот подлетал и сколько-то времени их так сопровождал.)))Не надо рассказывать, что далее Батлер вылез из машины и голыми руками убил вертолёт, как Рэмбо.)Ну и напоследок, в фильме собрали всех кого только можно: афганцы, иранцы, тОлибы, Ыгыловцы... какие-то враги-одиночки... и так далее... всё это расплодилось в Кандагаре после ухода оттуда американцев, так говорят в фильме.И вот в этом хаосе происходит перестрелка всех и вся... как вдруг появляются неизвестные личности и происходит такой диалог:- "А это ещё кто? Какие-то незнакомые цвета!"- "Да это флаг таджикского военачальника!")))ахах...После приведённых мной диалогов можете спокойно оценить степень безумия и мрака в головах американских сценаристов, продюсеров и режиссёров, которые снимают такие фильмы, но самое смешное, что всё это показывают в наших кинотеатрах только потому, что в главной роли снимается знакомое лицо Джерард Батлера.)))Самым большим недостатком боевика является отсутствие боевика.)) Сюжет слишком переполнен разными героями, о которых порой вообще забывают.Если в начале нам показывают историю с чернокожей девушкой, то к концу я забыл о её существовании и до конца не понял, какую роль она здесь играла?Вроде бы действие есть и герои что-то делают, но это не то, что надо. Нет драк, перестрелок и погонь, а происходят простые передвижения с места на место, не вызывающие интерес.В итоге посмотрел его ночью, когда нечего было делать и не было другого фильма на телефоне, а дома смотреть бы точно не стал и выключил.) Так что никому не советую к просмотру отвратительное кино!Спасибо всем у кого хватило терпения дочитать мой отзыв до конца))всем хороших и качественных фильмов,а так же мирного неба над головой,до скорого!))
I'm Fire man! Fire man! Fire man!
You are my pretty woman - come on, come on!
You are my pretty woman - come on, come on!
wil95 пишет:
ни о чем. ни мотиваций, не эмоций.
наплевать на героев.
жалкая копия Переводчика
Лучше и не скажешь!!!
Там ниже (или выше) говорят, что этот фильм в подмётки не годится переводчику, снятому АЖ САМИМ Гаем Риччи. Но прикол в том, что если б этот фильм снял гений Риччи, они же хлопали бы в ладоши и рукоплескали гению превознося этот фильм)))
Делаю такой вывод из-за того, что переводчик туфта.
Делаю такой вывод из-за того, что переводчик туфта.
Если отбросить политическую подоплеку и героизацию американских вредителей (а чьих же впрочем еще), то в принципе-то и неплохая кинуха получилась. Может и уступает "Переводчику", но скучно не было однозначно - вполне динамично и симпатично. Звезд с неба не хватает, но до 7/10 дотягивает.
Крепко-среднее, под пиво. 3/5. В отличии от Переводчика, где хотя бы драма какая есть.
унылое зрелище, как и переводчик ричи...смотреть не на что
Батлер красавчик. Фильм фигня
не стучите лысиной по паркету...
Все фильмы с политической составляющий скучны и унылы, данное кино очередное тому подтверждение, посмотрел на перемотке и удалил...
Ярко, красочно, но как то по-детски.
Если из истории убрать всю ложь, то это совсем не значит, что останется одна только правда - в результате может вообще ничего не остаться
Нормальный фильм своего жанра.Кто ожидает от просмотра море крови,стрелялок,куча трупов и убийств через каждые 3 минуты-это не сюда.Малость,ну вот чуток, что то не дотягивает до высокой оценки.Ставлю 7 из 10.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было