Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Панама / Panama (2022)
Фильмы: Панама / Panama (2022) Подробнее
Бывший морской пехотинец нанимается оборонным подрядчиком для завершения сделки по продаже оружия в Панаме. В процессе он оказывается вовлеченным во вторжение США в Панаму и получает важный урок об истинной природе политической власти.
Панама / Panama (2022)
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
От режиссёра «Адреналина» и «Геймера». Это напоминание, собственно, для того, чтобы попытаться понять, как Марк Невелдайн мог пасть так низко, чтобы снять такую абсолютнейшую чушь и хрень. Потому как полный ведь провал всей съёмочной группы и актёрского состава. Мзла Гибсона тут явно подпрягли в роли заманухи, и его отличие от коллеги Брюса Уиллиса (у которого, кстати, обнаружили прогрессирующую деменцию, он часто просто забывает, не осознаёт, где находится, отсюда и странные «нижеплинтусные» фильмы с ним ) он всё ещё играет в свою игру в лиге «А». У остальных же действительно дилетантская актёрская игра, глупые сцены драк и шизоидные диалоги. От «работы» оператора вполне может возникнуть морская болезнь: почти на каждом кадре происходит дрожание цифровой камеры, и не просто обычное смещение на несколько пикселей, а как на американских горках - не помогает и то, что большинство сцен сделаны крупным планом, чтобы скрыть дешевые декорации за счет размытия фона.
Нет, такая панама и такой Гибсон нам не нужны.
Более того, они нам чУжды.
Нет, такая панама и такой Гибсон нам не нужны.
Более того, они нам чУжды.
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
А плёнку я давно потратил всю.
очень проходящее кино и Гибсон уже снимается в том что под руку попадется
Как выложено на телеке незапускается,а фоматнул так озвучка пропала русская.Лишь-бы отметиться выкладывают что-ли?Смотреть на ПК нет возможности,он другими задачами занят.
Отдам котенка в хорошие руки. А если руки очень хорошие, то и меня забирайте!
Неужели у Мэла Гибсона все так плохо,что последние несколько новых фильмов с ним полная лажа,этот даже боюсь начинить смотреть чтобы не разочароваться.
Вобщем Мел который Гибсон пошел по пути Николоса который Кейдж или Брюс Виллис.Появился в фильме в паре эпизодов,пачку баксов взял и исчез.А фильм-сплошь болтовня.И ничего более.Баллов не заслуживает,а минус ноль я бы ему впаял
Криминальный боевик категории всё таки Б, хлть тут и представлен Мел Гибсон, но он давно снимается во всяком второсортном кино ещё и на вторых ролях с одинаковым видом. Уже абсолютно не привыкать к этому.
Сам фильм начала свидетельствует о его слабости. Титры шли ровно 5 минут в начале, не понимаю зачем если в конце вы всё равно показали бы кто что делал в этом фильме. Сексуальная сцена заняла порядка двух минут, так раньше в 90-х любили делать. Щас этому уделяется меньше всего времени.
Сам фильм начала свидетельствует о его слабости. Титры шли ровно 5 минут в начале, не понимаю зачем если в конце вы всё равно показали бы кто что делал в этом фильме. Сексуальная сцена заняла порядка двух минут, так раньше в 90-х любили делать. Щас этому уделяется меньше всего времени.
этот стакан абсолютно пуст несмотря на пару актёров, которые могут играть
и да, лучше сразу перевести название фильма как "Шляпа", чем избавить аудиторию от сомнений относительно качать/не качать
Абсолютно ничем не примечательный боевик. Таких подобных тысячи
Сомневаюсь, что вы меня поняли
Не стОит пинать Гибсона наравне с Кейджем. Кейдж алкаш, а Гибсон выкручивается как может после нелепых наездов и обвинений! И потом, помните, что вы гоаорите об оскароносном Режиссере? Постыдилист бы!
"Никогда не вини себя в том, в чем можно обвинить систему."
Первые минут 10 думал потенциал есть... но вскоре разочаровался.. Стилистика оказалась очень простенькой.. в общем подделка с яркой этикеткой.. Гибсона отчасти понимаю, кушать нужно, а стоящие проекты редкость.. И есть ощущение, что Мел с годами стал более кривлявым (сужу по последним фильмам). Коул Хаузер тоже сыграл весьма некачественно, наигранная брутальность.. .. Непонятно почему провальный фильм. Режиссер весьма именитый, даже не знаю откуда подвох... Да, бюджетность слабая, но дело скорее в постановке в целом и на скорую руку.
.... Тающих птиц, в ультрамарине, крики слышны...солнце и бриз сердце дурманят, муки уже не важны...
Я просто весь фильм был в шоке от того, что там происходит. Каша. Досмотрел до конца, что бы понять о чем он вообще этот фильм.
Мне показалось, что мне что-то хотят показать, но они так режут и сжимают сцены, что так и не улавливается суть.
Короче очень интересно, но нихрена не ясно...
Мне показалось, что мне что-то хотят показать, но они так режут и сжимают сцены, что так и не улавливается суть.
Короче очень интересно, но нихрена не ясно...
Вот вот , смотрю и удевляюсь . как так можно испортить фильм
смотрю из за Хаузера , влюбилась в него в Yellowstone , как бы типаж тот же , но фильм такой отстой :О и Гибсон вязался в это .
перемотаю бустро и все тут
шоке от того, что там происходит. Каша. Досмотрел до конца, что бы понять о чем он вообще этот фильм.
Мне показалось, что мне что-то хотят показать, но они так режут и сжимают сцены, что так и не улавливается суть.
Короче очень интересно, но нихрена не ясно...
-INDEX ERROR-
смотрю из за Хаузера , влюбилась в него в Yellowstone , как бы типаж тот же , но фильм такой отстой :О и Гибсон вязался в это .
перемотаю бустро и все тут
шоке от того, что там происходит. Каша. Досмотрел до конца, что бы понять о чем он вообще этот фильм.
Мне показалось, что мне что-то хотят показать, но они так режут и сжимают сцены, что так и не улавливается суть.
Короче очень интересно, но нихрена не ясно...
-INDEX ERROR-
бог простит а я нет
не досмотрел
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было