Как я понял, т.к. не родился очередной Успенский - мы берем раскрученых персонажей (что бы не придумывать нового) и лепим про них маловнятные серии аля "Маша и Медведь" - в каждой свой минисюжет окурат минуты на 4-5, опять же что бы не придумывать нового... Я, как человек, который 35 лет назад читал и эту книгу в том числе, предлагаю - ну хотите вы использовать всеми любимых персонажей - ну экранизируйте вы книгу целиком. Там (если не брать совсем уж древний мульт) в старой трехсерийке тоже только общая концепция обыграна и плюс пара глав. А, как сейчас помню, там в книге еще сюжетов - море... Бери и рисуй про них полнометражку. А не это убожище. И вторая просьба - уберите Охлобыстина и того, кто озвучивал Шарика - они ужасны, картавый Печкин и наглохамящий Шарик... И причешите дядю Федора по старому - уж больно на гея похож.

Просто интересно - ЗАЧЕМ? Зачем переснимать старые добрые мультфильмы на новый лад? Чтобы их осовременить? А оно надо, если дети и сейчас их с удовольствием смотрят? Денег получить - ну вот если только. И вроде бы могло быть ещё ничего, если бы затронули новых героев, а не тех, из детства. Ребенку не понравилось. Ещё один нюанс: зачем Охлобыстин всегда недуром орет в озвучке и фильмах? Ну сколько раз смотрела его интервью. Спокойный, нормальный голос, или это его так режиссеры просят орать? Не походит он к озвучке вообще, а к Печкину вообще-вообще, при всем моем уважении и признании, что актер он хороший. В общем, вопросов по поводу этого мультика возникает больше всего, больше, чем даже эмоций. Зачем снято - мне не ясно. Вряд ли денег-то много принесет с таким большим количеством отрицательных отзывов...