Из аннотации: ...на первый взгляд, ничем не примечательный, обычный, стареющий человек, тихо живущий в маленьком городе... Гы-гы-гы, это про Аль Пачино?! Да он даже одет (судя по скриншотам) как гангстер

Он в банк ходит, наверняка за пенсией. Или?
Чо он туда ходит, страеющий рецидивист?
Поэтому придётся смотреть.

С годами маэстро Аль Пачино стал явно тяготеть к фильмам-рассуждениям,такому своеобразному авторскому кино,где одинокий человек в возрасте подводит итого своей жизни,эдакое переосмысление жизни.Видимо,каждый человек с годами подходит к такому финалу,а актёр это может выразить ещё и на экране. Фильм своеобразный,под определённое настроение.И,конечно,для поклонников Аль Пачино,его игра-это не игра,это прожитая жизнь.

Пару лет назад с режиссёром Грином, автором "Ананасового экспресса" и "Храбрых перцем", произошла удивительнейшая вещь: он резко завязал со стебной развлекаловкой и переключился на психологические драмы ("Повелитель лавин, или Властелин разметки" и "Джо" ). Что не пошло на пользу ни ему, ни зрителям. Основы неудач, наверно, кроятся в неумении переключиться с привычной комедиографической направленности на серьёзное драматическое кино. Отличная идея об эмоционально опустошённом, застрявшем в своём прошлом человеке с постоянными размышлениями об упущенном счастье представлена на экране невнятно и расплывчато, кадры-эпизоды трудно собрать воедино. И это несмотря на великолепную игру воистину великого Аль Пачино. Фильм полон метафор и аллегорий (по крайней мере, так кажется режиссёру ), но все они так просты и разгадываемы, что вряд ли могут называться таковыми.
Так что прикладываться к "Манглхорну" стоит, IMHO, только ради Большого Актёра Пачино.

А мне вот Аль Пачино не нравится, наверное вообще тогда прикладываться не стОит.

барахло...точно не для молодой категории....фильм для дедулек...

я что-то про преступное прошлое ни кадра не увидел...Или это следует из того, что он замки умеет открывать???

фильм ни о чем и в тоже время обо всем.конечно любителям ,,шпиона,, ,,,мира юрского периода,, он не подойдет, да и зачем,для каждой аудитории свой вкус.смотришь на Аль Пачино и понимаешь,что живешь в то же время,что и он и можешь видеть его игру,нет не игру,ЖИЗНЬ на экране!

Действительно, ни о чём фильм. Досмотрел только с третьей попытки, и то из-за Пачино.

Разочарован! Ожидал большего! Такого старика со своими тараканами в башке и среди соседей немало!

Драма о внутренних мучениях и сожалениях человека, сделавшего однажды в своей жизни неверный выбор, получилась претенциозной и невероятно скучной. Действие не развивается практически никак, как собственно и сам персонаж и его отношения с окружающим миром. С мёртвой точки сдвигается всё очень не скоро, когда наконец рождается решение прекратить сожалеть о минувшем, но тут и сказочке так сказать конец в виде титров. Стоит ли ради этого смотреть кино, сделанное с неумелым напусканием тумана, недосказанностями и закадровыми монологами под зевотный видеоряд? Неа

Не за что даже зацепиться, что бы сказать что-то хорошее. Так поразил предыдущий фильм "Дэнни Коллинз" с Аль Пачино, что этот просто откинул на три шага назад. Это не драма - это Арт-Хаус.. К сожалению 1!

Хороший фильм. Хоть прошлое и держит мертвой хваткой, но жиpym продолжается, пока бьется сердце.
Аль Пачино хорошо играет.

При всей моей любви и уважению к Алю-кино очень скучное. Наверное 'созерцательное'.Но созерцать особенно нечего,кроме как хождений взад-вперед и тягучих страданий героя.Cмотрится тоскливо,со всенарастающим желанием застрелится от безнадеги.

В описании: Но у этого старика богатое прошлое: в молодости он был преступником...

Вы уверены?

Фильм о старом одиноком человеке, пытающимся заполнить свое время и свою жизнь. Неинтересно сделано, лабуда.

Аль Пачинка,дорогой старичок,иди уже на пенсию,давай интервью на ТВ и в новостях,Ты классно зажег огни в свое время,но оно ушло для тебя,не порти впечатление,я бы завязал на твоем месте после Схватки,Бессоницы это был бы кристальный финал для тебя,не вымучивай себя! Ты навсегда останешься для миллионов неповторимым Тони Монтаной a political prisoner from Cuba!

"пресное" начало.Пачино ходит,общается,разговаривает с кошкой.
потом...общается с сыном,идёт с кошкой,видит серьёзную аварию по дороге,кошке диагностируют операцию.он занимается изготовлением ключей,а кошка их ест )))
общается с женщиной,ходят на свидание,вспоминает весь фильм прошлое,всё не решаясь открыть письмо.
при всём уважение к Аль Пачино "Ущербная" роль!!!!!!!!!

Не шедевр,но очень прилично..

В описании: Но у этого старика богатое прошлое: в молодости он был преступником...
Вы уверены?

смешно переиначил фразу!)))
на самом деле там ведь несколько иначе написано: "но у него бурное преступное прошлое..." , что совершенно по другому расставляет акценты сказанного! вот и всё!
вот думаю: смотреть - не смотреть..... по описанию как то на самом деле кажется нудным... но что ж поделать...? Аль Пачино действительно уже старик к сожалению!

Евгений_Король_Ночи пишет:

В описании: Но у этого старика богатое прошлое: в молодости он был преступником...
Вы уверены?

смешно переиначил фразу!)))
на самом деле там ведь несколько иначе написано: "но у него бурное преступное прошлое..." , что совершенно по другому расставляет акценты сказанного! вот и всё!
вот думаю: смотреть - не смотреть..... по описанию как то на самом деле кажется нудным... но что ж поделать...? Аль Пачино действительно уже старик к сожалению!

Спасибо за "смешно", но ничего я не переиначивал, скопировал контрлцэ-контрлвэ, не приходило в голову, что описания редактируют? Кстати, о преступном прошлом тоже откуда взято? Фильм-то смотрели?

sander1 пишет:

Евгений_Король_Ночи пишет:

В описании: Но у этого старика богатое прошлое: в молодости он был преступником...
Вы уверены?

смешно переиначил фразу!)))
на самом деле там ведь несколько иначе написано: "но у него бурное преступное прошлое..." , что совершенно по другому расставляет акценты сказанного! вот и всё!
вот думаю: смотреть - не смотреть..... по описанию как то на самом деле кажется нудным... но что ж поделать...? Аль Пачино действительно уже старик к сожалению!

Спасибо за "смешно", но ничего я не переиначивал, скопировал контрлцэ-контрлвэ, не приходило в голову, что описания редактируют? Кстати, о преступном прошлом тоже откуда взято? Фильм-то смотрели?

да я потом, если честно, как раз и подумал о том, что могли редактировать эту фразу... но я то как раз обратил внимание на эту, на мой взгляд, нелепую фразу потому что ключевым смыслом в ней является то, что богатство прошлого заключается именно в банальной преступности! ведь преступники то разные бывают...) а фильм - нет, не посмотрел ещё! но, судя по Вашему недоумению, ни о каком преступном прошлом в нём и речи нет...?) может как нибудь и доберусь...

Евгений_Король_Ночи пишет:

sander1 пишет:

Евгений_Король_Ночи пишет:

В описании: Но у этого старика богатое прошлое: в молодости он был преступником...
Вы уверены?

смешно переиначил фразу!)))
на самом деле там ведь несколько иначе написано: "но у него бурное преступное прошлое..." , что совершенно по другому расставляет акценты сказанного! вот и всё!
вот думаю: смотреть - не смотреть..... по описанию как то на самом деле кажется нудным... но что ж поделать...? Аль Пачино действительно уже старик к сожалению!

Спасибо за "смешно", но ничего я не переиначивал, скопировал контрлцэ-контрлвэ, не приходило в голову, что описания редактируют? Кстати, о преступном прошлом тоже откуда взято? Фильм-то смотрели?

да я потом, если честно, как раз и подумал о том, что могли редактировать эту фразу... но я то как раз обратил внимание на эту, на мой взгляд, нелепую фразу потому что ключевым смыслом в ней является то, что богатство прошлого заключается именно в банальной преступности! ведь преступники то разные бывают...) а фильм - нет, не посмотрел ещё! но, судя по Вашему недоумению, ни о каком преступном прошлом в нём и речи нет...?) может как нибудь и доберусь...

Приятного неторопливого просмотра ))

Ну очень скучно, не помогло даже пиво

Это правда какой-то артхаус. Тоска. Не стоит потраченного времени. Третьесортная картина.

Ждал, хоть чего-нибудь, но ничего не произошло, фильм - пустые слова 3/10

Кто-то здесь сказал, что фильм этот - пустые слова. То, что слов много - согласен. Но то, что они пустые - нет. Они не пустые, они живые и достаточно интересные. Ведь не просто ж так в сценарии фильма есть все эти слова, верно? Чаще я вижу пустые слова в комментариях к фильмам, таких как "Проходите мимо" или "Зря потраченное время". Тратьте время на книги, и тогда кино вам не будет казаться пустыми словами. Фильму - 10. Аль Пачино молодец.