В 1997 году Мик Джексон снял картину "Вулкан" о пробудившемся под Лос-Анджелесом вулкане. В том фильме режиссёр консультировался с геологами, и они "подбросили" ему идею. У обоих сценаристов картины "Апокалипсис в Лос-Анджелесе" - Нила Элмана и Эрика Эстенберга опыта фильмов-катастроф нет, поэтому они сделали ставку на боевик. Фантастика заключается в самой идее превратить земное ядро в "мину замедленного действия" (похоже, создатели фильма даже не потрудились поинтересоваться последними научными данными в этой области). Что до триллера, то сюжетный ход, конечно, интересный - Но на мой взгляд - слишком "хитро" и не убедительно. 3/10.

есть у меня такой канал,частенько подобные дешёвые помои показывают . если нравятся фильмы-катастрофы с никаким сюжетом и позорной графикой (хотя графикой назвать язык еле поворачивается) , и если полностью отсутствует вкус - качайте смело . ребёнок-дошкольник с допотопным телефоном и то лучше снимет . не позорьтесь сами перед собой и не смотрите это фуфло . 2-/5

На сколько мне известно земле примерно 4.5 млрд лет а ядро вряд ли когда взорвётся т.к оно наоборот постепенно исчерпывает свою энергию и дело идёт к его замерзанию.И вообще какого чёрта куда то уезжать из Лос-Анджелеса если вся планета трещит по швам.Где логика..Что мне не нравится в таких фильмах так это то что всегда появляется какой то крентин и всё спасает будь ты проклят!Или конец света сам по себе всё же не настал и это досадно!
Достали эти попсовые армагеддоны нет желания смотреть.

В любом случае подобные фильмы со спецэффектами надо смотреть в хорошем качестве,а там посмотрим,хороший фильм или нет).

На сколько мне известно земле примерно 4.5 млрд лет а ядро вряд ли когда взорвётся т.к оно наоборот постепенно исчерпывает свою энергию и дело идёт к его замерзанию.И вообще какого чёрта куда то уезжать из Лос-Анджелеса если вся планета трещит по швам.Где логика..Что мне не нравится в таких фильмах так это то что всегда появляется какой то крентин и всё спасает будь ты проклят!Или конец света сам по себе всё же не настал и это досадно!
Достали эти попсовые армагеддоны нет желания смотреть.

Радиоуглеродный метод ошибается.
В настоящее время для определения возраста археологических находок применяются несколько методов, самым достоверным из которых считается радиоуглеродный. Однако даже этот самый надежный метод имеет огромные погрешности. Благодаря анализу полученных данных ученые осознали, что скорость радиоактивного распада не так неизменна, как считалось сначала, так как подвержена влиянию многих сторонних факторов. Это значит, «атомные часы» сбиваются в зависимости от внешних условий. Вот лишь некоторые примеры датировок «точнейшего», по мнению эволюционистов и атеистов, метода. Датирование по углероду-14 (14C) показало, что только убитый тюлень умер 1300 лет назад; скорлупа живых улиток имела возраст 27000 лет; возраст раковины живого моллюска 2300 лет и т. п. В пещере Бельт (Иран) нижележащий слой датирован примерно возрастом 6000 лет, а вышележащий – 8500. То есть получается обратная последовательность слоев, что естественно невозможно. И подобным примерам нет числа.
Чем объяснить такую огромную погрешность у самого точного метода?
Учитывая вышеизложеное, разве можно ответить на вопрос: "Сколько земле лет?", с уверенность ответить: "Возраст земли 4,5 млрд. лет"!?

_BESIK_ пишет:

На сколько мне известно земле примерно 4.5 млрд лет а ядро вряд ли когда взорвётся т.к оно наоборот постепенно исчерпывает свою энергию и дело идёт к его замерзанию.И вообще какого чёрта куда то уезжать из Лос-Анджелеса если вся планета трещит по швам.Где логика..Что мне не нравится в таких фильмах так это то что всегда появляется какой то крентин и всё спасает будь ты проклят!Или конец света сам по себе всё же не настал и это досадно!
Достали эти попсовые армагеддоны нет желания смотреть.

Радиоуглеродный метод ошибается.
В настоящее время для определения возраста археологических находок применяются несколько методов, самым достоверным из которых считается радиоуглеродный. Однако даже этот самый надежный метод имеет огромные погрешности. Благодаря анализу полученных данных ученые осознали, что скорость радиоактивного распада не так неизменна, как считалось сначала, так как подвержена влиянию многих сторонних факторов. Это значит, «атомные часы» сбиваются в зависимости от внешних условий. Вот лишь некоторые примеры датировок «точнейшего», по мнению эволюционистов и атеистов, метода. Датирование по углероду-14 (14C) показало, что только убитый тюлень умер 1300 лет назад; скорлупа живых улиток имела возраст 27000 лет; возраст раковины живого моллюска 2300 лет и т. п. В пещере Бельт (Иран) нижележащий слой датирован примерно возрастом 6000 лет, а вышележащий – 8500. То есть получается обратная последовательность слоев, что естественно невозможно. И подобным примерам нет числа.Учитывая вышеизложеное, разве можно на вопрос: "Сколько земле лет?", с уверенность ответить: "Возраст земли 4,5 млрд. лет"!?

Ты с этим вопросом рули к учёным погрузи их там нормально а потом расскажешь как всё прошло будет интересно послушать.Удачи!

Этот фильм как и все фильмы просто фантастика,выдумка сценаристов,и что тут разводить демагогию,что там с научной точки зрения.Это просто художественный фильм и надо к нему проще относится:Взять вечерком пивка,включить этот фильм и отдыхать)).

Такой тухляк... Оценка:-5 !

Фильм 2014 года, а такие позорные видео эффекты, в играх и то давно уже достовернее рисуют. И потом, начали про ядро, а потом стали показывать проблемы какой-то мелкой шпаны. С ядром-то как дальше было?! Насмешил военный командир лет под 90 - они там что, служат до последнего часа?

Еле досмотрела, г..... редкосное!!!

А как тут -100 поставить
ТВ3 не дремлет!!!

Прочитав описание впал в кому ,то ли я дурак , то ли лыжи не едут , где логика , где разум
" отчаянно ищет свою невесту, Эшли Пэйк, которую похитили и держат в заложниках. Кэлвин пытается спасти Эшли и вырваться из города до того, как он будет уничтожен.
Скажите , нах её держать в заложниках если ща всем кирдык??

Прочитав описание впал в кому ,то ли я дурак , то ли лыжи не едут , где логика , где разум
" отчаянно ищет свою невесту, Эшли Пэйк, которую похитили и держат в заложниках. Кэлвин пытается спасти Эшли и вырваться из города до того, как он будет уничтожен.
Скажите , нах её держать в заложниках если ща всем кирдык??

Это ещё ладно: "Земля рвётся по швам, и это происходит в том числе и в Лос-Анджелесе. После массовой эвакуации..."
Эвакуации куда? На луну что ли?

Фильм вроде и не плохой,но хороший лишь тогда если бы данной тематики не было.Такое чувство,что фильм просто слизал многие сцены с других подобных.В целом на раз.

Фильм 2014 года, а такие позорные видео эффекты, в играх и то давно уже достовернее рисуют. Насмешил военный командир лет под 90 - они там что, служат до последнего часа?

Фильм полный позор и ГЛУПОТА.

Как катострофа .так в лосе конечно . Каркают и ведь накаркают как и с близнецами-башнями.Туда им и дорога.

Сама аннотация фильма уже полная разруха логики и комедия!

Как катАстрофа, так в Лосе, конечно. Каркают, и ведь накаркают, как и с близнецами-башнями. Туда им и дорога.

Нехорошо, любезный, желать зла кому бы то ни было.

да,да! в описании ключевое слово- спасти! ))))