стоящий фильм для любителей всяких загадок и закрученных сюжетов и неожиданных концовок. любители экшена вам не сюда

Повесть-детектив Жапризо я читала и с удовольствием перечитывала, так как с первого раза уловить все нюансы трудно. Кроме того, это отличный психологический триллер с очень сложным послевкусием. Пусть книга написана десятки лет назад, но зависть к чужой и, кажется, незаслуженно роскошной жизни сейчас так часто встречается, что тема очень актуальна. Обязательно посмотрю этот фильм. Надеюсь, не разочарует.

а мне фильм понравился про женскую дружбу и предательство всем советую

Фильм понравился тем, что дает четкое представление о тщетности обмануть свою судьбу. И если в детстве прозвучал сигнал тревоги, нечего было снова искушать судьбу и возобновлять дружбу. Понравилась погоня за наследством и что всех жизнь оставила с носом, хотя для одной из героинь предоставилась возможность переосмыслить свою жизнь. Фильм со смыслом. Забираю в коллекцию.

Фильм снят уже во второй раз(в 1-й в 1965г не смотрела),как уже сказано но великолепному одноименному психологическому детективу писателя Себастьена Жапризо.Специально перечитала перед просмотром,хотелось освежить воспоминания и сравнить,что же навояли в данном кино.Скажу сразу-снято скучно,интриги,тонкой психологии и душевной маяты "кто же я?" мало и как-то малоубедительно,вроде и события примерно 2/3 фильма переданы точно,но потом сценаристы решили,что они умнее и гениальнее самого автора,у которого все события и действия продуманы и отточены до мелочей.Концовку скомкали и изменили,чем ,на мой взгляд,ещё больше подпортили впечатление.Книгу скачала бесплатно за несколько секунд и получила удовольствие от чтения,от фильма-нет.

Прикольный фильм. Сюжет довольно интересный.

Интригующее кино почти до самого окончания : Вот конец фильма немного разочаровал....
4 балла

Ребята, читайте Жапризо в подлиннике..."Ловушка для золушки" , "Убийственное лето" итд Вот это вещь. Нет и фильм довольно неплох, но до оригинала ему, как креветке пешим до Китая...На четверочку.

Мама дорогая! Браво!!!
Я эту книгу больше 20 лет назад читала. Два раза читала (так понравилось).
Обязательно посмотрю. Какие же умнички, что додумались кино по этому детективу снять.

Да... конец фильма мог бы быть немного поубедительнее.

Книга отличная. Перечитывал дважды.Надеюсь на хороший фильм. Хотя изгадить можно все.

По моему мнению, недооценённый фильм! +5. Рекомендую.

Понимаю, насколько заманчиво для режиссера экранизировать эту вещь Жапризо. Она написана виртуозно и до конца не понимаешь, кто есть кто и что же случилось на самом деле. Но загвоздка в том, что это не только детектив, а еще и мощный психологический и социальный триллер. И в этом режиссеру не повезло, он не смог организовать фильм так, чтобы зритель понял мотивацию действий героинь. И, конечно, сюжет фильма сильно отклоняется от оригинала. Единственно за что я благодарна режиссеру, он дал фильму такую концовку, какую я в свое время очень хотела для романа Жапризо. Мне кажется, она более справедливой (надеюсь, прочитавшие роман, меня не очень за это осудят).
Я бы посоветовала тем, кто захочет посмотреть этот фильм, отложить просмотр и прочесть сначала книгу, получить удовольствие по полной программе.
И еще бы неплохо было удалить кадры с обнаженкой, а то, наверное, часть народа на них купилась и, не получив желаемого, заминусовала бедный фильм Он все же не так плох, смотреть можно. Четверка с дли-и-инным минусом.

По основным моментам соглашусь, пожалуй, с мнениями Уважаемых agnia_gorelkina и nata_2403, т.к. практически те же мысли посетили и меня. Разве, что на концовку у меня чуточку свой взгляд - я вижу ее и вполне приемлемой -и в то же время смазанной, что, на мой вкус, было лишним или не совсем убедительным. И, конечно же, парадокс, но само кино оказалось действительно скучноватым, несмотря на очень даже интригующий сценарий. Не знаю, в чем тут дело, но по ощущениям режиссуре не доставало какой-то стройности, что ли и психологической раскрутки (или я ошибаюсь, и виной всему маловыразительная вяловато-пресноватая озвучка?). Короче, загубили стоящий материал - получили среднего пошиба "детективу". А мог бы получиться достаточно крутой триллер, ведь не хухры-мухры какой-нибудь к сценарию руку-то приложил. Кстати, думаю, сами французы сняли бы гораздо симпатичнее. Может, у них с альбиониками, как и у нас германцами: "что одному хорошо, то другому смерть"?

Ловушка для золушки = одержимость (с харнетом) + прежде чем я усну (с кидман) + кожа в которой я живу. Заманчиво? Вот и для меня поначалу было заманчиво, а потом поперла такая скукота, чуть не заснула. Под конец поживее, а так – ну ооочень долго раскачивались. Не все персонажи понятны, к подруге одни вопросы (почему вела себя с таким подобострастием?), секретарша богатой тётки (какая ей выгода была от ситуации?), да и сама гл. героиня это один сплошной вопрос. Сквозь все непонятки прорывается отличная, лихо закрученная идея, но сняли на 3-. А за идею 5

Это далеко не триллер. Скорее наоборот.
Фильм скучен.
Хороший сюжет не нашёл достойного воплощения.

Чуть побольше вложить бы денег в этот фильм , и получился бы бомба, а пока что только 3 балла

Ну-у-у... если не придираться к моральности-адекватности поступков героев и не напрягаться параллельно размышлениями о реальности показанного, то фильм получился крут. А так - история очень мутная и не до конца понятная...

книга намного лучше фильма

"Ловушка для Золушки" Себастьяна Жапризо - моя любимая книга с 16 лет (с тех пор, как я её впервые прочитала). Это искусный, филигранно выписанный психологический триллер, в котором каждая строка - кусочек основного паззла, и ты не просто читаешь - собираешь поминутно изменяющуюся картинку... Именно поэтому я ожидала от фильма очень многого, точнее, предъявляла к нему определённые требования, представляя что-нибудь в духе альмодоваровской "Кожи, в которой я живу".
Увы, увы... Безалкогольное пиво, конечно, лучше, чем ничего, но бутылочки от вдовы Клико ему не заменить...
Между прочим, До и Мики могли хотя бы приблизительно подобрать в одной весовой категории, но, судя по всему, такие "мелочи" для снявших этот фильм были столь же несущественны, как и последняя ключевая фраза романа, без которой разгадка подмены осталась за кадром...
Так что мило, смотрибельно, даже интересно, но почему-то вспомнилась хрестоматийная Соня из "Войны и мира" Толстого, которую Наташа Ростова (отнюдь не мой литературный идеал, но девушка с живым умом и природным вкусом к жизни) называла пустоцветом. Если Жапризо - талант, то Софтли - всего лишь ремесленник.
Читайте Жапризо, господа!

Данную вещь у Жапризо не читала, нарвалась на фильм в ночь, думала, засну под него ... Не получилось Как человеку, не знавшему сюжет и ничего от фильма не ожидающему, понравился. Жапризо закрутил отменно!

Фильм не более чем на 4 балла. Как всегда экранизация хуже оригинала.