Прочитав книги и Юрия Жукова, и Баландина, и Серго Берия (что конечно не объективно), и Зеньковича, особой брехни я тут не увидела. Чисто с точки зрения известных фактов. Да, идет пересмотр исторических личностей, и такой недотепистый Хрущев сейчас показан как расчетливый хитрец, и жесткий Маленков - как податливый лоялист, и Берия - как самый адекватный член партии. Как было на самом деле - неясно и не будет ясно, каждый тянет одеяло на себя и выставляет историю так, как хочет практически. Такая трактовка событий тоже возможна. Берия фактически не относился к репрессиям хотя бы потому, что курировал ядерные проекты в их период, а к ЧК относился как раз в период спада репрессий. Это ничего не доказывает, но дает возможность создателям фильма показать героя таким правдоискателем и демократом. Фильм явно построен во многом на книге сына Берии, это очень заметно. Герои все кроме Маленкова очень похожи на реальных. Нравится, что нет буйства красок как в сериал про Троцкого - приглушенность очень уместна так же, как там насыщенность. Сериалу 5 за достоверность. Ну а уж трактовка истории не первый раз удивляет и остается на совести создателей. 100% фактов отразить всё равно невозможно. Может, и к лучшему, что роль каждого выдающегося деятеля в истории пересматривается периодически - это заставляет думать и анализировать своей головой, а не как в СССР - что сказали, тому и верим.