Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Скверный анекдот
Фильмы: Скверный анекдот (1966) Подробнее
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s2/pr/lu/cache/skvernyij-anekdot_video_list.jpg)
`Этот скверный анекдот, — с иронией пишет Ф. М. Достоевский, — случился именно в то самое время, когда началось такой неудержимой силы и с таким трогательно наивным порывом возрождение нашего любезного отечества всех доблестных сынов его к новым судьбам инадеждам…` В чем же, собственно, анекдот? Посмотрите фильм…
Скверный анекдот
спасибо,хороший фильм.
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s2/vk/bl/zver.jpg)
евстигнеев просто красавиц. но такой бред шизофреника мог написать только достоевский
Даааа! Сюрреализм, после такого фильма помыться хочется, такие стрёмные вибрации.
Но 5ка твёрдая, Жене и Каро наверное посмотрели этот фильм прежде чем снимать свои шедевры.
Какие жуткие лица.
Но 5ка твёрдая, Жене и Каро наверное посмотрели этот фильм прежде чем снимать свои шедевры.
Какие жуткие лица.
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s4/ne/gh/lyolig-baza.jpg)
спасибо вам, добрые люди...
отличная экранизация
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s1/jb/kn/serjozhik.jpg)
Вообще, не зря заглянул... Искал "Провинциальный анекдот" с А.Филозовым, а нашёл "Скверный анекдот" с Е.Евстигнеевым
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s1/jb/kn/serjozhik.jpg)
Классика жанра: гротесковые образы, вычурные декорации, липкость и мерзость на каждом квадратном сантиметре. При этом, обалденная игра актёров!!! Поставил бы пятёрку, но фильм сильно затянут необязательными сценами. Полтора часа - это слишком много для экранизации небольшого рассказа. Вполне хватило бы и 60 минут. Но в целом, неплохо 4/5
Классная картина!!! В коллекцию и в рекомендации.
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s3/ff/rr/sssrovets.jpg)
Я не критик, я всего лишь зритель!!!!
Великолепная постановка! Яркий и бесподобный Евстигнеев! Конечно смотреть!
Много кино не бывает, особенно хорошего.
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s3/hi/mm/strange.jpg)
Голос красоты звучит тихо, он проникает только в чуткие уши
Недавно прочитал рассказ моего любимого писателя «Скверный анекдот» и почти сразу посмотрел экранизацию. Что сказать… Моему разочарованию нет предела. Не знаю с чего такие восторженные отзывы, фильм совершенно ужасный, чего не скажешь о рассказе – у Достоевского вполне достойная, интересная и забавная история в жанре социальной сатиры. В фильме же все действующие лица показаны юродивыми придурками – все, от мещан до генерала Пралинского! Этакое сборище уродцев, которым место в психиатрической больнице.
Авторы фильма исказили и преувеличили все черты характеров персонажей, довели их до абсурда. Кроме того, добавили от себя многое, чего в книге вообще нет, еще более обезобразив действующих лиц: генерал был сильно пьян, но не ползал под столом, он не сидел на ночном горшке, не пил столько водки, не видел таких дебильных снов и еще много чего не делал, большинство мещан на свадьбе подобострастно относились к генералу, но не были такими откровенными идиотами. Общий негатив дополнен тем, что дом Пселдонимова настолько убог, что вот-вот рухнет, и весь квартал состоит из крайне ветхих, облупившихся домов – как деревянных, так и каменных. Не знаю, где это снимали… В 1960-х гг. скорее всего дома так и выглядели, но 100 лет до этого, на момент написания рассказа, так быть точно не могло.
Надо очень не любить XIX век и его современников, чтобы изобразить людей такими ущербными безумцами, а город такой помойкой. От меня 2 из 10! И то – только за игру главных актеров, которые просто воплощали замысел режиссера и сценариста и со своей задачей справились.
Авторы фильма исказили и преувеличили все черты характеров персонажей, довели их до абсурда. Кроме того, добавили от себя многое, чего в книге вообще нет, еще более обезобразив действующих лиц: генерал был сильно пьян, но не ползал под столом, он не сидел на ночном горшке, не пил столько водки, не видел таких дебильных снов и еще много чего не делал, большинство мещан на свадьбе подобострастно относились к генералу, но не были такими откровенными идиотами. Общий негатив дополнен тем, что дом Пселдонимова настолько убог, что вот-вот рухнет, и весь квартал состоит из крайне ветхих, облупившихся домов – как деревянных, так и каменных. Не знаю, где это снимали… В 1960-х гг. скорее всего дома так и выглядели, но 100 лет до этого, на момент написания рассказа, так быть точно не могло.
Надо очень не любить XIX век и его современников, чтобы изобразить людей такими ущербными безумцами, а город такой помойкой. От меня 2 из 10! И то – только за игру главных актеров, которые просто воплощали замысел режиссера и сценариста и со своей задачей справились.
strange пишет:
Скрытый текстНедавно прочитал рассказ моего любимого писателя «Скверный анекдот» и почти сразу посмотрел экранизацию. Что сказать… Моему разочарованию нет предела. Не знаю с чего такие восторженные отзывы, фильм совершенно ужасный, чего не скажешь о рассказе – у Достоевского вполне достойная, интересная и забавная история в жанре социальной сатиры. В фильме же все действующие лица показаны юродивыми придурками – все, от мещан до генерала Пралинского! Этакое сборище уродцев, которым место в психиатрической больнице.
Авторы фильма исказили и преувеличили все черты характеров персонажей, довели их до абсурда. Кроме того, добавили от себя многое, чего в книге вообще нет, еще более обезобразив действующих лиц: генерал был сильно пьян, но не ползал под столом, он не сидел на ночном горшке, не пил столько водки, не видел таких дебильных снов и еще много чего не делал, большинство мещан на свадьбе подобострастно относились к генералу, но не были такими откровенными идиотами. Общий негатив дополнен тем, что дом Пселдонимова настолько убог, что вот-вот рухнет, и весь квартал состоит из крайне ветхих, облупившихся домов – как деревянных, так и каменных. Не знаю, где это снимали… В 1960-х гг. скорее всего дома так и выглядели, но 100 лет до этого, на момент написания рассказа, так быть точно не могло.
Надо очень не любить XIX век и его современников, чтобы изобразить людей такими ущербными безумцами, а город такой помойкой. От меня 2 из 10! И то – только за игру главных актеров, которые просто воплощали замысел режиссера и сценариста и со своей задачей справились.
Абсолютно согласен с каждым словом.
Читая рассказ Достоевского я и улыбался и даже смеялся, а тут, в фильме, всё настолько гадко, что вызывает лишь омерзение. В принципе я понимаю, зачем именно ТАК было сделано - комунякам надо было безмерно "усилить" и гиперболизировать прозу Фёдора Михайловича, чтобы вызвать у советского зрителя ненависть к царской Росии. Что же, посредством талантливого киноязыка и замечательных артистов, с нечистоплотной идеологической задачей они справились вполне. Подобный извращённый подход был применён и к некоторым фильмам по произведениям Гоголя.
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s3/hi/mm/strange.jpg)
Голос красоты звучит тихо, он проникает только в чуткие уши
зверь пишет:
евстигнеев просто красавиц. но такой бред шизофреника мог написать только достоевский
Вы бы сначала ознакомились с творчеством Достоевского, в том числе с рассказом «Скверный анекдот», а потом бы писали подобный вздор.
С трудом досмотрел до половины. Ну и мерзость!
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было