Пора снимать "Кто заплатил Горбачёву и Ельцину?"

Пора снимать "Кто заплатил Горбачёву и Ельцину?"

Горбачу то понятно, а Ельцину почему?

Джон пишет:

Пора снимать "Кто заплатил Горбачёву и Ельцину?"

Горбачу то понятно, а Ельцину почему?

Есть за на ним кучка грехов... (найдется - дайте волю журналистам)

Потрясающий фильм!!!!!!!!!Открывается тайна прихода к власти большевиков!!!!!!!!!!!!!!!!!!СМОТРЕТЬ5++++

Вообще есть версия, что октябрьскую революцию делали на деньги американцев, но чтоб скрыть следы передовались они через германское правительство. Зачем им это надо было? Ответ прост - Аляска. В России накопился достаточный запас золота, чтобы выплатить Екатериновский долг и вернуть Аляску (регион богатый нефтью и золотом) оставленный в залог, а не проданный, как иногда говорят. Но в процессе революции он был разворован, а большевики не могли, да и не собирались выплачивать царские долги.

Очередная идиотская басня о том как Ленина купили для того чтобы он создал мощнейшую в мире державу!Не стоит смотреть конечно

Кому заплатили надо судить конечно по результату! С одной стороны создание великой державы СССР, с другой развал государства, потеря Крыма, огромных территорий в Казахстане и Украине, про Белоруссию вообще молчу (такой тсраны никогда не было) просто продали). Последствия для всего мира ужасны. Кому выгодно это было не трудно догадаться! Но когда про Ильича говорят вообще не понятно как могли ему заплатить и за что? За то что сохранил и приумножил....? Так это только нам и было выгодно....!?

Вообще есть версия, что октябрьскую революцию делали на деньги американцев, но чтоб скрыть следы передовались они через германское правительство. Зачем им это надо было? Ответ прост - Аляска. В России накопился достаточный запас золота, чтобы выплатить Екатериновский долг и вернуть Аляску (регион богатый нефтью и золотом) оставленный в залог, а не проданный, как иногда говорят. Но в процессе революции он был разворован, а большевики не могли, да и не собирались выплачивать царские долги.

Чепуха! Аляска была именно продана. Денег в казне у царя не было даже на ведение войны, он кредитов набрал. Можно поискать английские следы в организации февральской, а не октябрьской революции. Это вообще очень загадочная революция была, хотя может быть империя и сама рухнула.

Одно название меня так развеселило, что я смеялся наверное полчаса.

Одно название меня так развеселило, что я смеялся наверное полчаса.

Напрасно. Известный исторический факт, что Ленин из Швейцарии ехал в опломбированном вагоне через всю Германию (с ней, если помните, в 1917 году Россия находилась в состоянии войны, а Ленин был подданным вражеского для Германии государства) в Швецию. Его репутация была хорошо известна кайзеру и, это тоже факт, подтвержденный в многочисленных источниках, в правящих кругах Германии обсуждался вопрос о том, как бы поаккуратнее "доставить" Ленина в Россию.
Смысл? Ленин выдвинул лозунг: "Превращение войны империалистической в войну гражданскую". В Германии совершенно справедливо полагали, что если эту задачу Ленин решит, то Россия будет выведена из войны, и для немцев восточный фронт закроется. А с французами и англичанами без помощи им со стороны России они надеялись расправиться быстро.
И всё же центральный вопрос: "заплатил кайзер Ленину или нет" - исторической наукой не доказан. Нет самого главного: документа о передаче денег. А без него всё остальное не более, чем гипотетические рассуждения.

Очень хороший информативный фильм. Кратко, без "желтизны" и ажитации, оперируя только фактажём(привлекая российских и зарубежных историков и журналистов-исследователей), авторы телефильма непреложно ДОКАЗАЛИ поистине дьявольскую роль в трагедии 17-го года мерзейших персонажей истории - Ленина и Парвуса. В принципе, почти обо всех фактах приведённых в фильме я уже слышал и читал, только вот не видел ДОКУМЕНТОВ. А здесь нам всё показали - вот справочки о получении немецкого баблишка, вот отчётики о проделанной подрывной работе, вот то да сё. И чего ещё я не видел до сих пор, так это фотку Ульянова без бороды в 1917 году - рожа как раз для экспертов-физиогномистов .
Грамотное, классное кино. Рекомендую к просмотру. 5+.

Надо быть дурнем, чтобы не понимать - революции просто так не происходят. Разумеется, финансировалась она не изнутри, а извне. Однако, если бы изнутри монархия не прогнила - переворота не случилось бы. Это ровно так же, как и с Советской властью в конце 80-х. Прогнила система - взяли верх самые нечистоплотные и коррумпированные ублюдки (это слово я употребляю лишь потому, что Касьянов может себе это позволить сказать по ТВ на панихиде во имя Немцова - "невинно уибиенного" , ну вот и я о ему подобных таким же жаргоном. ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ), вроде Чубайсов и Гайдаров. Они вскармливались при Советах и защищали свои диссертации при коммунистах. И темы этих диссертаций - все сплошь о полезности советской системы. То есть, они, конешно, понимали все недостатки Системы и, вероятно, искренне невзлюбили её, имея при этом либо партбилет, либо весомый комсомольский багаж за спиной. Вполне возможно, они искренне хотели всё изменить к лучшему - может быть. Однако, не делали это открыто, как, например, Сахаров, а копили желчь и ждали момента для того, чтобы её изрыгнуть. И дождались - взялись за дело и наделали. Бог им судья. Бог - всем судья: и Ленину, и Троцкому, и большевикам, и Царям, и Колчакам. Можно ругать Запад - дескать, это всё Мировой Империализм вечно ломает Россию. Однако, раз мы такие хорошие - почему мы не можем насолить Западу по полной программе? Выходит - они умнее? Лучше? Почему у них, там - всё стабильно? Почему Россия вечно в лихорадке? Да потому, что изнутри мы все гнилые. Мы ничего не делаем, а только вечно кого-то ругаем. Даже здесь на сайте о КИНО - мы периодически цепляем друг-друга из-за пустой гордыни. Грех - это.

И никогда в России не будет так, как нам хотелось бы. Потому что мы не знаем, что хотим. Мы не знаем - что хорошо и что плохо. Мы не можем объективно оценивать свою историю, видя в ней одновременно и плюсы, и минусы. Сколько раз я и здесь, и на других сайтах (более логичных для подобных споров) призывал взвешенно оценивать прошлое и настоящее - всё без толку. Каждый талдычит своё, как упрямый баран. Ну, раз мы бараны - тогда, чего же мы заслуживаем? Лично я против революции 1917 года. Но я убеждён, что и оставаться всё так, как было - уже не могло. Назрел момент. Надо было многое менять. И всё же революция - это не выход. Я против. Ладно... Вышло так, как вышло. Многое получилось у советской власти, многое не получилось. Итог - разложение и разврат элиты и отупение масс. В результате - крах. Однако, поскольку я внутренне, всей своей душой ни монархист, ни коммунист, но социалист - я знаю, чего я хочу. Я хочу жить в таком государстве, где государство будет любить человека, как родители любят своих детей - по-настоящему. Тогда, министры будут заниматься воспитанием своих граждан, окультуриванием, а не развлекать нас разными Петросянами и Гариками Мартиросянами. Людям надо прививать человеколюбие - это главное. Тогда и проблемы коррупции, кумовства и блата отпадут сами собой. Тогда и дороги станут лучше, и на улицах будет чище. Тогда и зарплаты станут достойными, и цены справедливыми. Тогда и работать захочется, и Россия воссияет.

Очень хороший информативный фильм. Кратко, без "желтизны" и ажитации, оперируя только фактажём(привлекая российских и зарубежных историков и журналистов-исследователей), авторы телефильма непреложно ДОКАЗАЛИ поистине дьявольскую роль в трагедии 17-го года мерзейших персонажей истории - Ленина и Парвуса. В принципе, почти обо всех фактах приведённых в фильме я уже слышал и читал, только вот не видел ДОКУМЕНТОВ. А здесь нам всё показали - вот справочки о получении немецкого баблишка, вот отчётики о проделанной подрывной работе, вот то да сё. И чего ещё я не видел до сих пор, так это фотку Ульянова без бороды в 1917 году - рожа как раз для экспертов-физиогномистов .
Грамотное, классное кино. Рекомендую к просмотру. 5+.

Эх дядя Женя ,дядя Женя.По-всему видно не дает вам Ульянов-Бланк треклятый с "немецким золотом" покоя.Прочитав ваш коммент в очередной раз убедился в вашем легковерии, как можно судить о таких исторических вещах по таким дешевым фильмам. Вообще если говорить о "немецком золоте" то ближе всего и более глубоко к данной темой интересовались историк Мельгунов, Деникин ну и "отец русской демократии" , и.о царя Временного Правительства Керенский "Александра Федоровна" по совместительству юрист и придурок либерального типа считающий себя "социалистом".Не знаю о каких "ДОКУМЕНТАХ" вы говорите ,так-как не смотрел сей картины,выбросите вы из своего несгораемого сейфа все копии "документов Сиссона" ими еще товарищ Мельгунов подтирал свою антисоветскую ,,,,,,, выбросите вы всю свою перестроечную подшивку журнала "Огонек" и другие "достоверные" источники информации , из которых вы черпаете свои знания. Если говорить прямо факты и предположения о Ульянове-немце есть ,а прямых доказательств нет, посему "презумпция невиновности" гласит: «Обвиняемый не виновен, пока не доказано обратное».Сей-час все жжужжат о "немецком золоте" Октября 1917,только почему то не упоминают о "английском золоте" Февраля 1917. Краткая история России начала ХХ-века: была такая страна Российская Империя пришли английские наймиты и устроили переворот, позже пришли немецкие наймиты и устроили другой переворот. Как результат "Россию мы потеряли" .Но пришел Великий и Справедливый Товарищ Сталин и "лично расстрелял миллиард человек" тех и тех наймитов,шпионов,провакоторов,убийц,продажных бешеных англо-американо-немецко-японских псов, трижды врагов России и всего русского ,ползущих гадов,червей на теле многострадальной Родины и правильно сделал.

Я хочу жить в таком государстве, где государство будет любить человека, как родители любят своих детей - по-настоящему. Тогда, министры будут заниматься воспитанием своих граждан, окультуриванием, а не развлекать нас разными Петросянами и Гариками Мартиросянами. Людям надо прививать человеколюбие - это главное. Тогда и проблемы коррупции, кумовства и блата отпадут сами собой. Тогда и дороги станут лучше, и на улицах будет чище. Тогда и зарплаты станут достойными, и цены справедливыми. Тогда и работать захочется, и Россия воссияет.

Хорошие слова хоть и не совсем с Вами согласен.Вы говорите о государстве, любящем своих граждан ,но и мы тоже должны учиться любить свою Родину , учиться любить свою Родину и учиться ненавидеть ее ВРАГОВ. По поводу человеколюбия не совсем верно ,у общества должно стоять на первом месте Родина -это наш дом и мы должны о нем заботиться, так-как в нем будут жить наши потомки и их жизнь во многом зависит от нас т.к другого нам не дано.и мы должны учиться его бережно обустраивать и учиться защищать от ВРАГОВ.

Для Саша 43.
Как говорила моя покойная бабушка: "и опять за рыбу грОши"...
Не,ну КАК ЖЕ МОЖНО?????? писАть:"...судить о таких исторических вещах, по таким ДЕШЁВЫМ фильмам" и ОДНОВРЕМЕННО: "так-как НЕ СМОТРЕЛ сей картины"(!!!!!!!!!) Это мне мне напоминает два классических момента: "Фильм не смотрел, но осуждаю" и "космонавты в космос летали и Бога не видали". И после этого Вы говорите о моём "легковерии"?????? Вам, я так понимаю, намного легче в плане "всеохватности", Вы изучили(даже думаю наизусть) "Краткий курс истории ВКПб" и идёте себе "с песней по жизни", без "правых уклонов" и всякого там "маоизма"...Верите себе там в "светлый путь" и всякое такое...и даже не понимаете, что: " ВЕРА в коммунизм(атеизм) есть ВЕРА в НУЛЬ"(неполная цитата). Ну да ладно, это персонально ВАШИ мировоззренческие проблемы... Но фильм-то хоть посмотрИте, а то даже мне как-то за Вас немного неудобно...

Для дяди Жени : картина которую Вы рекомендуете к просмотру как "достоверное пособие" ,лично для меня ничего нового не откроет в плане немцев-предателей, так как по поводу там различных Ганецких-Козловских-Парвусов-Суменссон-Зиновьевых-Каменевых-Троцких и других немецких шпионов,провакаторов,убийц я все же хорошо осведомлен.Их, и не только их еще Товарищ Сталин "пачками в расход пущал".По поводу веры в коммунизм и в мировую революцию ,не знаю с чего бы это взято.Единственное во что я верю, это в сильную, абсолютную, централизованную власть направленную на развитие нашей Родины.И как можно не отличать политический курс Товарища Сталина, направленный на территориальное воссоздание наших земель и защиты их от врагов,как это и было испокон веков на Руси , от ленинского разрушающего "права народов на самоопределение" .для меня загадка.........

Никто не отрицает жертвы при сталинизме. Но при какой власти или в каком из государств не было жертв? Жертвы всегда ради чего-то большего. Важно - какие цели были достигнуты этими жертвами?
И при царях, и при советах (с учётом Каторог, ГУЛАГов и казней) население России только росло, а плоды прогресса перечислять и вовсе нет смысла - они налицо.
А вот сокращение населения с 1990 по 2012 гг. на 4 млн. человек, при никаких результатах - это, господа товарищи, действительно печально. Но вот что удивительно: именно эта власть рассказывает нам про все ужасы советского периода. А тем временем, до Урала территория России всё больше и больше заселяется кавказцами. При этом, наш космос разваливается, Сердюков прогуливается, газ пропивается, а рейтинг ВВП повышается.
А мы, давайте, продолжим ссориться. МОЛОДЦЫ!!!!!

"Кто заплатил Галине Огурной?" ))))

А Деникин с Колчаком на чьи штыки и деньги опирались, хочется спросить?

По настоянию решил глянуть сию картину , а то действительно прям неудобно стало , посему скажу следущее. В плане "пролить свет в истории " создатели сей картины далее своих предшественников начала ХХ-века не продвинулись, и не чего нового не открыли , сия картина местами отдает репортерской желтизной. О встречах Пар с Лен , создатели ссылаются только на мемуары госп.Пар. Некоторые данные приводятся без ссылки на первоисточник . К примеру телеграмма г-жи.Сумменсон , в картине представленна открытым текстом и не соответствует ее подлинной шифровке , о что-то там о "нестле и карандашах"..Не буду сильно заморачиваться , тут даже в описании и то сказано "версия". Другое дело что некоторые не отличают доказанный исторический факт, от гипотез и предположений

Для дяди Жени : картина которую Вы рекомендуете к просмотру как "достоверное пособие" ,лично для меня ничего нового не откроет в плане немцев-предателей, так как по поводу там различных Ганецких-Козловских-Парвусов-Суменссон-Зиновьевых-Каменевых-Троцких и других немецких шпионов,провакаторов,убийц я все же хорошо осведомлен.Их, и не только их еще Товарищ Сталин "пачками в расход пущал".По поводу веры в коммунизм и в мировую революцию ,не знаю с чего бы это взято.Единственное во что я верю, это в сильную, абсолютную, централизованную власть направленную на развитие нашей Родины.И как можно не отличать политический курс Товарища Сталина, направленный на территориальное воссоздание наших земель и защиты их от врагов,как это и было испокон веков на Руси , от ленинского разрушающего "права народов на самоопределение" .для меня загадка.........

....И почему это усатый(фальсификатор истории) среди "немцев- предателей" отсутствует?Он же тоже на эти деньги к власти пришел....

Без Троцкого не было бы революции,не было бы Красной Армии и т.д. Благодаря Сталину и после него продолжается фальсификация истории...
Рекомендую к просмотру "Троцкий.Красный Бонапарт", "Троцкий против Сталина".

....И почему это усатый(фальсификатор истории) среди "немцев- предателей" отсутствует?Он же тоже на эти деньги к власти пришел....

А у вас я полагаю есть тому прямые доказательства ,наверное присутствовали при обыске в качестве понятого,или расписка в получении денег имеется за подписью Сталина, или так "по-глобусу" не "фальсификаторов" выдвинули версию даже без косвенных улик?

Неплохо изложена информация , из всей представленной раннее эта более убедительна .

Ничего нового не увидел, но есть противоречивые моменты. Да и сама фигура Парвуса - весь фильм вели его как злого гения, а в конце он оказался никому не нужен.
Для понимания истории необходимо смотреть/читать разные версии.

Кто заплатил каким-то клоунам чтобы сняли эту желтую трэш-фигню?! Как только вижу сказки про каких то "немецких шпионов" сразу ставлю дизлайк.

Че, серьезно!? Весь фильм посвящен обсуждению, на чьи деньги большевики организовали революцию? Мда. Как будто, источник финансирования когда-то имел значение. Да будь тугрики хоть прямиком из кармана самого ацкого сотоны, если получатель их использует на благое дело, какое нафиг это имеет значение? Ответ очевиден. Даже смотреть не буду.