Хорош, однозначно хорош! И интрига в конце кто же такой оказался Генри, возможно не все поймут, особенно кто не знает легендарных стрелков Дикого Запада.
Я бы всем поклонникам жанра рекомендовал бы ещё фильм "Чистилище" 1999 года, тот на мой взгляд даже получше будет.

Наконец то первый фильм "без соплей" и бредовых фантазий режиссуры. Конечно как всегда не обошлось без бреда на тему 90-х, но тем не менее очень достойно. Зачёт! Реально зачёт! Хорошо снято. От меня твёрдая 4 из 5.

Народ подскажите, когда в дубляже и качестве появится?

Фильм пока не смотрел (странно как я его пропустил?!), но сегодня вечерком с женой обязательно посмотрим, а вот книгу "Шёл по городу волшебник" в детстве просто "до дыр" зачитал. Но даже не глядя фильм - заочно ставлю 10 из 10! Ибо всё что было снято в СССР заслуживает только самых высоких оценок!

Тут всё просто, главное в кинофильме, что бы его было интересно смотреть! А что там достоверно, а что нет это вообще не важно, это же художественный фильм!! Вот американские фильмы смотреть интересно ( понятно что не те которые сняты за три копейки на маленьких студиях), а наши пока так не могут, хотя очень старательно копируют американскую манеру съёмок и подачу сюжета. За последние годы ни одного нашего фильма не вышло, который бы было интересно смотреть и он был не содран с америкосов.

А вот и не соглашусь.
А как же "Движение вверх", "Время первых", "Салют 7", "Легенда №17" - изумительные, великолепные фильмы! Ну и ещё можно добавить фильм сериального типа "Гоголь" тоже скажу что ну очень качественная мистика получилась.

Книга одна из любимых.. первый российский фильм который действительно жду.. посмотрим что наснимали..

описание не очень.. зачем раскрывать некоторые детали заранее..? взяли бы описание из книги.. оно более интригующее..:
"В ТВОЕЙ квартире живут ЧУЖИЕ ЛЮДИ...
ТВОЕ место на работе занято ДРУГИМИ...
ТЕБЯ НЕ УЗНАЮТ ни друзья, ни любимая девушка...
Тебя стирают из ЭТОГО МИРА.
Кто?"

Полностью солидарен .

Попытка переснять "день сурка" ... 1 раз посмотреть можно (я смотрела потому что хотелось что-то ненавязчиваое, а смотреть было нечего)... живенько-миленько-наивненько.... все очень прилично - это то и подкупает

В том то и проблема что это "День Сурка" взял многое от этого фильма, так как этот был снят раньше на полгода.

Скажу объективно - первая серия зачёт, даже интересно что будет дальше, а дальше....дальше ничего можно не смотреть, ну а если смотреть - то только если смотреть совершенно нечего.

-INDEX ERROR-
Именно это я и имел ввиду)Что понятие чести в наше время сильно трансформировалось и почему то лишь сильные мира сего считают что она у них есть тогда как как раз у людей из низов данное свойство встречается куда чаще.К сожалению мы живём в бесчестное время когда "честь" тупо прировняли к наличию больших денег,и именно такая "честь" со стороны аристократии показана в этом фильме.
-INDEX ERROR-

Ну просто я ещё самого фильма не смотрел, потому возможно не так понял))

Фильм хорош.А с учётом страны в которой и которой он снят так прям очень хорош.Да,есть некоторые несоответствия той эпохе,есть на первый взгляд лишняя и совершенно не свойственная тому времени сцена в карете,но это если рассматривать все эти действия через призму именно того времени.И вот тут то как раз и кроется на мой взгляд основная идея-фильм не про то время,он про время нынешнее но в декорациях времени того.Ведь именно в наше время честь есть лишь у тех кто богат и знаменит,и её не может быть у кого то кто ниже статусом.Кто знаком с историей и обычаями того времени тот наверняка увидит что обычаи и поступки тут скорее нашего времени и имеют именно нашу современную основу и мотивацию.И вот именно в таком виде этакого перевёртыша фильм и становится в итоге логичен и понятен.Кому то не хватило смысла?Совершенно надо сказать классический сюжет про поиски справедливости незаслуженно обиженным и оскорблённым человеком.И поиске путей мести в обход правилам защищающих подобных "людей голубых кровей".Вот и всё,классика так сказать.Что же касается чисто технической стороны то всё отлично.Атмосфера,музыка,костюмы,декорации,всё это создано хорошо и работает именно на возникновение той самой атмосферы которую скорее всего создатели и задумывали(в памяти моментально возник Видок,а это очень лестное сравнение для Дуэлянта)Актёры справились прекрасно,к ним претензий у меня нет.По сути единственная моя претензия это к финалу,уверен на 100% что авторы задумывали его другим,и именно другой он тут и напрашивался.Но видимо как часто бывает кто то сверху посчитал что хеппи энд тут будет больше к месту,пусть даже и достаточно относительный.Ну пусть это останется на совести именно тех людей которые так решили.От себя же ставлю фильму 5 и надеюсь что пусть и редко,пусть и со скрипом,пусть и сталкиваясь с непониманием,но подобное кино в нашем исполнении будет появляться чаще и чаще.

Бесспорно хороший отзыв, лайк, ...но вот насчёт чести абсолютно не согласен.
Что такое Честь? - позволю себе немного пофилософствовать и разъяснить несведущим - Честь - это высокое моральное качество связанное с принесением в жертву личных целей и самопожертвованием ради благополучия других индивидуумов присущее как отдельно взятой личности так и сообществу индивидуумов (независимо от временных параметров, размеров сообщества и количества средств на счетах) к слову сказать еще ни один современный богач или его отпрыск не получил ОРДЕН МУЖЕСТВА или ЗВЕЗДУ ГЕРОЯ, а эти награды как раз и являются в наше время показателем ЧЕСТИ и ДОСТОИНСТВА!

Фильм прямиком из видеосалонов начала 90-х. Конечно сегодня такие киношки вызывают улыбку, но тем не менее фильм неплохой и если начало смотрел одним глазом копаясь в телефоне, то уже после 20 минут просмотра отложил телефон и с интересом досмотрел до конца.
В общем нынешнее поколение я думаю не оценит, а тем кто в свое время клянчил деньги у мамки на поход в видеосалон (35-40+ аудитория) должно понравится))

Ну что тут сказать, фильм в целом неплох, разок посмотреть можно, если вы ждете боевика то разочаруетесь, данная картина основана на реальных событиях и "пострелялок" тут всего минут 5, остальное "про жизнь".
Ну и имхо сам фильм - 3+ (по пятибальной шкале), как жизненная история - отлично, а Воробьеву реальный зачет!
Знаю не понаслышке что такое "горячие точки" и боевые столкновения, сам служил в органах в боевом спецподразделении, знаю какой ценой достаются такие награды и 90% их получают посмертно.
Ну, а кому будет интересно кидаю ссылку на инфу про героя данного фильма, да и вообще Героя Росии! Тык....

Когда Ивана Максимовича спрашивали, что он любит больше всего, он неизменно отвечал: УКРАИНУ конечно, а что же ещё ??? Свои многочисленные победы он объяснял тем, что перед каждым выходом на арену он молился за Родину.
В 1938 году Иван решил сменить в паспорте национальность с "русского" на "украинца". Ему отказали, и тогда Поддубный взял ручку, вычеркнул слово "русский" и в графе о национальности написал - "украинец". За это его на недолгое время упекли в тюрьму. ... как грузин с украинским происхождением я горжусь этим силачом ... Слава УКРАИНЕ !!! Герою слава !!!

вот прежде чем писать нужно хотя бы почитать автобиографию человека, в натуре задолбали своей Украиной!!! ....вот по крайней мере то что было на самом деле, а не перефразованное событие - Однажды к Поддубному приехал представитель немецкого командования, предлагал уехать в Германию, чтобы тренировать немецких спортсменов. Тот отказался и сказал: «Я - русский борец. Им и останусь». И это заявление сошло Поддубному с рук. Немцы преклонялись перед его силой и всемирной славой.
Даже вермахт преклонялся перед этим человеком!
а про то что вы писали, вот так как было на самом деле........А с паспортом получилась следующая история. Поддубного записали «русским» и букву «и» в фамилии заменили на «о». (вместо Поддубный, получился Поддубно....это для особо туповатых)) Милиция обменять паспорт отказалась. Тогда он сам исправил в фамилии букву, зачеркнул слово «русский» и написал «украинец», за что его и посадили.
Читайте автобиографию, а не глупые цитаты в интернете!

а вот это просто что бы помнили :

В 1945 году 74-летнему Ивану Поддубному было присвоено звание заслуженного мастера спорта СССР. Однажды, возвращаясь с базара, он упал. Врачи поставили диагноз: закрытый перелом шейки бедра. Могучий организм теперь отказывал в помощи: кость не срасталась. Ему удавалось на костылях добираться лишь до скамейки, которую выставляла к калитке его жена. Здесь он мог поговорить с проходившими мимо людьми.

Умер Поддубный 8 августа 1949 года на семьдесят восьмом году жизни. Кто знал их семью, говорили, что для Поддубных это не возраст. Получив телеграмму из Москвы «Хоронить как положено», гроб с телом Поддубного установили в здании спортивной школы. Похоронили его не на кладбище, а в городском парке, где от военных лет остались могилы погибших здесь летчиков. Поставили простую ограду, на дощечке написав суриком: «Иван Поддубный». Вскоре эту территорию затянуло травой, и там паслись местные козы с коровами. Но однажды в новостях на Би-Би-Си передали, что в городе Ейске в запустении, почти стертая с лица земли, находится могила Ивана Поддубного — человека, которого так никто и не смог положить на лопатки. Тогда власти стали искать место захоронения и поставили на нем гранитный памятник, на котором на черном гранитном камне была высечена надпись: «Здесь русский богатырь лежит». В 1988 году стела на его могиле была разбита, и на ней появилась надпись «Хахол-петлюровец!».

последнее написано дегенератами-уродами не уважающих ни традиций ни истории, ни своих предков....очень жаль((

Уже почти 2013 год, наступил. А такое ощущение, что сериал снимали в начале 1990-х. Бездарщина и чушь полнейшая. Речь персонажей угловатая, неуклюжая, бессвязная и дубоватая. Понавыдумывали чёрти, что. Дворник честь отдаёт, что за моразм? Голуби в июне 1942-го? Ещё осенью 1941-го вышло постановление об передаче всех голубей в отдельные голубиные роты связи. Уголовник идёт воевать на фронт. Хотя только с зимы 1943 года им разрешили воевать и то в штрафных ротах. По радио в начале осени объявляют, что оставлен Луцк, Могилёв, Гомель. Луцк уже 25 июня был оккупирован. Тяжело в интернет заглянуть? А потом понял -сценаристки сериала 2 наследницы Евы. И всё сразу стало понятно. Стёр нафиг, зря потратил время только. Да и качество посредственное. И самое обидное, что Игоря Лифанова, Галкина, Гостюхина, Александрову, Боярскую явно эти создатели, заставили под свою дудку плясать. Актёры сами на себя не похожи. А Ефремов вообще полный 0..

+1, абсолютно солидарен.
поначалу еще было более менее смотрибельно, а чем дальше тем все глупее и глупее. Герой Ефремова бандитов готов в задницу целовать и при проведении допросов действует современными методами, хотя не стоит забывать что время то военное, а соответственно методы были тогда абсолютно иные. Уголовники любых рангов и статусов попавшиеся в руки оперативников "сливали" всех и вся, ибо тогда чуть ли не большая часть статей УК были "расстрельными" и никто не "понтовался" и не кичился, так как жизнь была дороже, и разговор был короткий к стенке и до свидания, а тут ересь показывают, чуть ли не каждый уголовник "понторезит", хотя идет по расстрельной статье, бред короче полный. И уж самая большая несуразность это жажда наживы в виде денег практически у всех отрицательных героев, хотя деньги в те времена не имели такого уж большого значения в уголовном мире, актуальными были драгоценные металлы, камни и ювелирные изделия.
Смотреть в общем можно, но как то все нудно и неправдоподобно и по методам работы МУРа такое впечатление что на дворе не сороковые годы, а девяностые.
3 балла

Ох и развели же вы полемику на 100500 страниц))) Не зря пословица существует "раздуть из мухи слона".
Я конечно согласен что и недосказанности и дыр в сюжете просто вагон и маленькая тележка, ахинея и полная нелогичность в фильме тут и там, буквально на каждом шагу.
Но по сути то фильм хорош, игра актеров замечательна, Лядова так вообще изумительно сыграла. Нужно просто смотреть фильм и все. По своей сути весь кинематограф лицемерие, шарлатанство, абсурдность и нелогичность))) на то оно и кино.
Так что просто смотрите и наслаждайтесь)) лично я фильм на одном дыхании просмотрел.
Давно меня так не затягивало. Конечно порой происходящее выводило из себя, но тем не менее было интересно. Это был второй сериал, за последнее время, который меня так "зацепил" (первый был "Легенда о Брюсе Ли" ) кстати советую посмотреть, хотя я и не являюсь фанатом Брюса Ли, но то что он личность выдающаяся это без сомнений, я все 50 серий сериала посмотрел за 3 дня)) а это редкость что бы меня так затянуло.
Вообщем как я и писал ранее просто смотрите, фильм отличный!

Короче как я посмотрю тут собрались великие знатоки истории, мудрецы философии и профессиональные кинокритики....а проще говоря толпа флудеров и троллей!!! К коим порой и себя отношу, как же противно это осозновать то(( фу..
Народ, не слушайте никого, а в особенности этих умников, фильм замечательный....Фильм реально ОТЛИЧНЫЙ! Отбросьте свои познания в истории и прочих науках и догмах, просто смотрите фильм и никого не слушайте и не обращайте внимание на дыры в сюжете и не соответствия........отбросьте это все и просто погрузитесь в происходящее, оно того стоит поверьте. Моя оценка ОТЛИЧНО!!!
И да..Красная армия всех сильней!

Лично мне очень понравился, я не являюсь фанатом Брюса Ли, но тем не менее преклоняю голову перед его мастерством в боевых искусствах и поистине сверхчеловеческими физическими возможностями, перед его величайшей волей, высокой моралью и честью.
Отлично и только отлично!!! Для поклонников Брюса Ли и почитателей восточных единоборств к просмотру однозначно, к тому же в фильме очень хорошо раскрыта личность Брюса, показана его личная трагедия, как он имея множество друзей, почитателей и любящих его женщин был все таки одинок..........одинок в своих стремлениях, идеях, шел на огромные жертвы ради достижения своей цели, да и к тому же фактически был лишен семьи и первой настоящей и искренней любви. И пусть что часть действующих лиц и происходящих событий на экране фантазия авторов, но из за уважения к Брюс Ли, к его просто фантастической силе духа, сверхчеловеческим возможностям и как к личности в целом, оценка только- Отлично!
Выдающийся человек! Великая легенда! Отличный фильм!
Только За и только 5!!!!

P.S и кстати абсолютно не согласен что данный фильм трэш, исполнительным продюссером выступала Шенон Ли дочь Брюса и в большинстве своем сценарий написан по воспоминаниям Линды Ли Кэдвелл и друзей Брюса Ли и как я уже писал выше что и тут не обошлось без искажений, приукрашиваний и "навешивания ярлыков" но тем не менее в целом фильм соответствует действительности.

Кстати недавно лазил по просторам инета и случайно обнаружил интересную инфу о том что этот фильм снят по реальным событиям, ну естественно моему возмущению не было предела и я решил докопаться до истины и вот что нашел.......просто цитату скину.

Журналист: Вы взяли известный в мировой литературе сюжет, когда два человека разных сословий меняются местами. Почему выбрали это время с 1938 по 1948 годы? Вам не хотелось поменять местами, скажем, рабочего и бизнесмена в наши дни?

Тимур Вайнштейн: Дело не в том, чего хотелось именно мне, а в том, что эта история основывается на реальном событии: вор по кличке Пепел за несколько лет до войны изменил свою судьбу. Он украл реальные документы и даже смог прожить жизнь военного человека, вплоть до того момента пока снова не проворовался уже на новом поприще, после чего его поймали и посадили. Есть много нюансов, которые связаны с той эпохой и у нас все сюжетообразующие вещи построены на исторической правде. Например, тогда в военном билете не было фотографии. И если ты брал чужой билет, то мог спокойно существовать под чужой фамилией. Другое дело, что к реальному факту мы потом придумали рокировку, чтобы зритель заинтересовался, как сложится судьба офицера Красной армии, который в свою очередь стал вором.

Вроде бы и неплохо, стандартный приключенческий боевик.... но все таки Рассел Кроу выглядит в фильме несколько чужеродным персонажем, как прямо, так и косвенно.........Но в целом неплохо конечно, это же просто фильм, и не более того .P.S.Голливуд последнее время часто делает кинематографические реверансы в сторону Китая...не иначе *заигрывает*...

тут по сути все чужеродно и несовместимо, китайская культура и западная музыка, восточный колорит и чисто западный, вроде бы фильм с чисто восточной подоплекой, а приглядишся и видишь что половина примеси - западная, в общем все смешано, взболтано и подано в виде коктейля, но что собственно то неудивительно когда видишь имя Тарантино (хоть оно и не указано здесь в описании, но Квентин Тарантино выступил автором и продюсерром данной картины), всем давно известно что он ярый поклонник восточной культуры и в особенности восточной киноиндустрии 70-80х годов, так что ничего удивительного, а тем более нового, в этих "реверансах" нет.
А фильм то собственно неплохой,всем поклонникам творчества Тарантино обязательно к просмотру,тут вам и "мясорубка" и баттл сцены и брутальщина и отличный актерский состав и всё всё.
От меня твердая 4

Не люблю фильмы,где в главной роли Дэнни Трэхо,но,согласитесь,это довольно уникальный человек,с довольно тяжёлой судьбой.И его путь в кинематограф был не совсем обычным.И,при том,что,как актёр,он весьма посредственен,тем не менее,он занял определённую нишу,на которую претендентов больше нет.Как актёр ,не главного плана,в некоторых фильмах,он просто незаменим.

хоть и фильм я не смотрел, но насчет Трэхо абсолютно согласен на все 100%...........и да кстати,несмотря на то что жизнь его неслабо "помотала", выглядеть так как выглядит Трэхо в 70 лет просто мечта для каждого))

В детстве раз 100 смотрел всегда ждал когда его по телику показывать будут.
Однозначно зачет и 5+
Но вот скачал и разочаровался качеством изображения жаль что нет в широком формате и хотя бы в DVD качестве,а то как то все размыто и не четко.

ну если честно,то судя по описанию фильма ожидал какой то мистической "подоплёки" или на крайний случай какой то тайны связанной с прошлым ГГ как это следует описанию,но к сожалению ни того ни другого не получил
хотя в целом фильм тянет на разовый просмотр,но лучше бы я потратил время на что нибудь другое.
И да описание фильма лишь частично совпадает с сюжетом,зачем подаёте ложные сведения офильме?

по мне эта часть хуже всех предыдущих
от меня 4

это всё потому что вы ставите её в один ряд и проводите параллели с тремя первыми частями,а этого делать не нужно,так как это совершенно иная история и никак не относится к Терминатору 1,2,3,схожи у них только названия и общая концепция (Скайнет и война машин с людьми) этот фильм нужно расценивать как отдельное ответвление от первых частей,как "взросление" и становление Джона Коннора как лидера.
А фильм отличный!!! ,как фантастический боевик из вселенной Терминатора сделан очень добротно и качественно,да и игра актеров на высоте,особенно порадовал Сэм Уортингтон,без него вышло бы пресно,в фильме даже больше внимания по сути то ему отведено.
Только 5!

осилил посмотреть 40 из 130 мин. за что уже нужно дать медаль)) муть редкая,видимо китайцы попытались снять что то похожее на Шерлока Холмса с присущим, многим китайским фильмам, юмором,в итоге получился бред "сивой кобылы" где не только совершенно не смешно,а еще иногда сложно понять что происходит на экране,правда в одном эпизоде всё таки посмеялся,только по ходу фильма он был серьезный- о том как ослеп ГГ- ждал 7 дней кого-то следя за улицей,в итоге ослеп от слежки ,я даже не представляю кому в голову пришёл этот бред
конечно может я не объективен так как не посмотрел картину до конца,но извольте, я не смог заставить себя это сделать,так что если кто всё таки выдержит досмотреть-напишите своё мнение. А так то без оценки,так как фильм не просмотрен.

а мне фильм понравился,ну и пофиг что передрали с "Рейда", зато как преподнесли! посмотрел с удовольствием и даже с неделю назад еще разок пересмотрел от нечего делать,Карл Урбан великолепно сыграл такого брутального героя,правда с мимикой,в некоторых местах, немного перегнул что порой очень смешило ну и конечно Оливия Тирлби просто вне конкуренции,сыграла на отлично,ну и симпатяшка конечно же

Очень неоднозначный фильм и вроде сюжет интересен и не заезжен и Брюс Уиллис присутствует и даже,уже вошедшая в моду, драматическая концовка имеется, а вот чего то фильму не хватает и всё тут и эту нехватку ощущаешь от самого начала и до самого конца.
Фильм на 1 раз,посмотрел и пересматривать желания уже не возникает,только из уважения к Брюсу и относительной оригинальности сюжета ставлю 4.
Посмотреть стоит,хотя бы разок.

один из тех фильмов которые можно пересматривать бесчисленное количество раз....блокбастер на все времена стоит в одном ряду с Зеленой милей,Дежа Вю,Побег из Шоушенка....ну вообщем список можно продолжать и продолжать,ну вы поняли))
смотреть обязательно! 1000 раз!!!

Похождения непроходимо тупого копа Френка Дребена что тут сказать..........смотрел,смотрю и буду смотреть все фильмы с Лесли Нильсенем просто великолепны,мой самый любимый комик,всем остальным до него как до луны
только 5 всем фильмам!

очень красивый фильм,но правильно было сказано,что смотреть его нужно только в full HD и 3D тогда он просто изумительно красив,но вот сюжет все таки немного подкачал,половина фильма нудятины и каких то слишком затянутых диалогов,по настоящему интересно становится только после бедствия.......но как здорово тигра то сделали,прямо как живой!

один из лучших фильмов Тарантино,понравилось бесспорно конечно на 5 не тянет,но на твердую 4 точно...ну можно с + \
4+ и к просмотру в свободный вечер)

Вот если честно,то подобную тематику не особо то и люблю,но почитав коменты решился таки на просмотр (вместо очередной фантастики/боевика/ужастика)........и посмотрел на одном дыхании))
был очень приятно удивлен таким замечательным продуктом,действительно красивый,необычный фильм с оригинальным подходом,всё к месту,всё супер!

не ну америкосы меня просто поражают)) то демонстрируют просто чудеса дедукции,то настолько непроходимо тупы, что просто ужас...........интересно они только в фильмах такие или на самом деле тоже вы спросите почему тупы?...отвечу-только полный болван перезвонит жертве на телефон в сложившейся потенциально опасной ситуации для жертвы-это раз,второе-только такой же болван будет крутить телефоном над ямой и еще как специально туда его уронить и вдобавок еще и помощь не вызовет когда увидит убийцу и еще и к тому же будет тупо лезть на рожон, еще и полиция настолько примитивна что уж ну никак не вяжется с реальностью,ну в общем все в одном и том же стиле,все фильмы как клоны с поразительной дедукцией и личным сыском у ГГ и такой же при этом непроходимой тупостью,странное сочетание-вы не находите?
но фильм понравился,конечно до 5 не дотягивает из-за непроходимой тупости ГГ и неоднозначной концовки,но если бы не это то собственно и фильм не такой бы получился,а так на твердую 4.

вы господа уважаемые наверно живете в каком то искусственном иллюзорном мире,не пора ли снять "розовые" очки? наша повседневная действительность ГОРАЗДО более холодна и жестока чем вам кажется,да и фильм вполне обычный и где тут с ваших слов "кровавое месиво" я лично вообще не увидел,если хотите посмотреть реально жесткий фильм то посмотрите наш "Чистилище" вот где мясорубка так мясорубка,причем совершенно реальная, в которой я 2 года вертелся в составе оперативно-боевых подразделений.........да и вообще все правильно в фильме показано,конечно сказка,но правильная,а как бы ВЫ поступили на месте ГГ в фильме будь оно на самом деле?..А?..сидели бы и писали свою никчемную писанину пытаясь добится правды и так ее и не дождатся из за гнилости и продажности нашей уголовно-процессуальной системы? я лично видел и знаю как, за деньги, наши доблестные следователи прокуратуры закрывали уголовные дела за недостаточностью улик и за отсутствием состава преступления (хотя и улики и состав были) что бы вы сделали в таком случае? люди годами пишут и ничего добится не могут.
А фильм хорош,мне понравился-5/5.

фильмец хорош,что тут скажешь) и атмосфера и подача все на высоте,смотреть интересно,да и маньяк в роли положительного главного героя-тема не заезжена.
Понравилось.

мне не понравился это фильм чушь полнейшия и тупой американский юмор

ну так фильм то снят по реальным событиям,это не голливудский блокбастер,а реальная история произошедшая с реальными людьми и весь этот тупизм присходил на самом деле,так что это не полуночный бред режиссера,а реальная история) хотя я и сам не получил никаких позитивных впечатлений от просмотра.

Что это было .........и как Кристиан Слейтер мог снятся в этом убожестве?! хотя последнее время все больше и больше хороших актеров снимаются в подобных дешевых поделках((( куда катится киноиндустрия?

Красивая сказка на 1 раз. Если честно то впечатлений я получил больше от просмотра Ип Ман 1-2 с Донни Йеном,там как то все гораздо реалистичнее и съемки и постановки боев,но тем не менее при всей компьтеризированности данного фильма он как раз ближе к реальности нежли Ип Ман,практически все происходящие события имели место в реальной жизни мастера.

cc3
документальная литература,а в частности:
-Укрощение "Тайфуна" за авторством Л.А Безыменского издание 1987г
-Совершенно секретно!...Только для командования! (рассекреченые директивы,приказы и.т.д) составитель Дашичев изд. 1967г
-Федеральный архив ФРГ-Дневник фон Бока записи от 1941 по 1945г
вспоминается еще что то упоминалось в Воспоминаниях и размышлениях Жукова Г.К издание 1974г
вообщем это лишь малая толика,там масса литературы по теме 2-й мировой,причем я совершенно не оправдываю действий нацистской Германии и ее вооруженных сил,я лишь констатировал некоторые факты описанные ранее в документальной лит-ре.

фильм действительно неплох,а если еще и учесть тот факт что автор сценария и режиссер Уве Болл то я был как то немного удивлен что старина Уве может снимать что то удобоваримое и смотрибельное......вообщем твердая 4!

Когда Чак Норрис был маленьким, он никогда не писался в постель. Постель сама писалась от страха.
Обувь в основном предназначена для ходьбы. Обувь Чака Норриса не настолько милосердна
Google не осуществляет поиск по запросу "Чак Норрис", потому что Google знает: не вы находите Чака Норриса, Чак Норрис находит вас
Чак Норрис спит, когда моргает. Но Чак Норрис никогда не моргает.
У сигарет зависимость от Чака Норриса.
Из-за своей суровости именно Чак Норрис считается основателем Челябинска, города самых суровых мужиков мира
Чак Норрис оставил Фаберже без яиц.
Чак Норис не здоров как бык, это бык здоров как Чак Норрис.

посмеялся от души)) респект

Crux Ansata
дело в том что фильм по сути нам повествует о судьбах 5-х друзей,морали,нравственности и верности дружбе и совершенно верно что не показаны все ужасы той войны,так как основное внимание уделено Вермахту,а военные никогда не занимались массовыми расправами и зверствами по отношению к мирному населению,вся роль в уничтожении населения отводилась отрядам СС,зондер / айнзайц группы,к тому же СС по своему положению были выше Вермахта и потому,как правило,с военными практически не взаимодействовали,всё взаимодействие сводилось к тому,что военные захватывали сёла и города и уходили дальше,а потом в города входили части СС и начинали там уже чистки,хотя конечно у СС были и те кто сражался на передовой,но они были только приписаны к СС (танковые части),а по сути являлись военными и зверств не творили. Скажу даже больше,что солдаты и офицеры Вермахта ненавидели СС и то что они творят,лично сам фон Бок (командующий группы армий Центр) был последовательным сторонником достойного обращения с населением оккупированных территорий. Требовал выполнения этого принципа от командующих полицейскими и оккупационными частями. Преступления против гражданского населения СССР характеризовались фон Боком как «невозможные» и несовместимые с правами человека (документальная лит-ра).
Ну а бились немцы за идею,за фюрера,за Германию-так как Гитлер был великолепный оратор и психолог,обладал даром внушения через свои выступления,умел руководить настроением толпы,к тому же у немецкого народа к нему были очень горячие чувства,так как именно он поднял Германию с колен после событий 1-й мировой и после того состояния в котором она оказалась после подписания Версальского договора.
Ну а теперь по теме)) фильм очень понравился,посмотрел с удовольствием и на одном дыхании,немцы молодцы,все правильно показали и самое главное не оправдывают своих действий (как это делают пиндосы в своих фильмах) к просмотру однозначно!

помню когда его впервые посмотрел,то аж мурашки бежали от восторга)) ну не мудрено,мне тогда было лет 13 где то,но вот смотрел я фильм с другим музыкальным сопровождением. Впоследствии уже лет так через 10 приобрел видеокассету с этим фильмом и музыкальный ряд был такой же как и тогда в видеосалоне,а вот тут везде музыка абсолютно другая,та которая у меня в 100 раз лучше,вот где бы найти торент с такими саундтреками как у меня,просто видеокассета уже в плачевном состоянии и о копировании на диск и речи не может быть.

ну я пока фильма не видел,так что и коментировать то пока нечего,но судя по коментариям других и отзывам в инете....фильм УГ
но хотя я думаю у фильма просто неправильное название,ну сами посудите,бюджет большой,оправдать и заработать нужно,вот и назвали громко и пафосно-СТАЛИНГРАД,хотя наверно лучше бы подошло "Катя и разведчики" тогда бы и вопросов не возникало, но тогда и в кино никто бы не пошел)) вообщем Бондарчука судить не берусь,но все же человек то работал,ну и пусть что не оправдал фильм своих ожиданий,но опять же чьих ожиданий? просто все думали что фильм про одно,а он в итоге оказался про другое,так что просто не нужно думать,а нужно смотреть и к любому творчеству нужно относится с уважением,а в особенности к отечественному,да и кстати...Обитаемый остров мне понравился,ну пусть не шедевр,но определенно смотреть можно.

P.S : хотя вот если честно Бондарчук мне последнее время напоминает печально известного Уве Болла ......хотя у старины Уве таких спецэффектов в фильмах нет!

Спустя год я всё же скачала и посмотрела. Сразу: от меня 10 из 10. Почему? Потому что фильм снят в 1983 году, в эти годы говорить о каких-то умопомрачительных спецэффектах просто глупо - их не было. Люди старались и им удалось полностью, как я считаю, передать смысл и содержание книги. Когда я читаю, мой мозг "смотрит кино", так вот кино моего мозга было 1:1 с этим фильмом . Не читайте комменты, просто будьте готовы к фильму тридцатилетней давности. Кстати, да: я думаю он только для тех, кто читал роман, кто не читал книгу - не смотрите, вам точно не понравится.

сразу хочу сказать, что долго не решался посмотреть этот фильм,но вот в конце концов решился и что же....?
Бредятина полная.....я тепло отношусь к творчеству Фрэнсиса Пола Винсона - но ЭТО!! это наиотстойнейшее УГ,я 3 раза перечитывал книгу Застава,впервые прочитал её 20 лет назад и был просто в восторге,книга-это шедевр,а то что сделали с фильмом из рук вон,даже с учетом 1983 года и не нужно говорить что тогда не было спецэффектов,вспоминаем Звездные войны-эпизод 4 (1977) это за целых 6! лет до съёмок этого убогого фильма,а эпизод-6 как раз снят в 1983,так же как и Крепость,еще примеры нужны?) есть еще Чужой (1979),Терминатор (1984) хоть и был снят позже на 1 год,но использовал технологии которые применялись ранее,так что технологии в то время были,просто у фильма не было бюджета и хорошего режиссера,а вот если бы это было,если бы фильм был снят именитой кинокомпанией,то был бы очередной шедевр на который бы равнялись и поныне,я вообще не понимаю как они обошли стороной такой многообещающий проект. Ну а в итоге по качеству съёмки,декорацям,костюмам и игре актёров сиё творение (с учетом технологий 1983г) напоминает мне нынешнюю компанию "Asylum",игра актёров в фильме отсутствует напрочь,такое впечатление что их просто с улицы пригласили,сценарий просто вырван кусками из книги,причем с такими грубыми и непростительными неточностями,что временами кажется что это совершенно другое произведение.хотя общая концепция присутствует,так что даже если вы являетесь поклонником творчества Ф.П Вилсона,а тем паче читали книгу Застава,то я категорически НЕ РЕКОМЕНДУЮ этот фильм к просмотру,не портите себе впечатление от книги.

Ну что тут сказать......многое уже и так сказано-пересказано,но хотелось бы все таки добавить:
да сериал хорош,но вот киноляпов и недосказанности хоть отбавляй,я конечно понимаю что ту же технику,оружие и.т.д и.т.п достоверно уже не показать,но уж к чему допустим такой бред как фашист-парковщик у здания комендатуры,это просто смех,где это видано что бы в то время парковщики были?))) но это ладно,это мелочи,вот дыры в сюжете это ДА,вот где жесть,вот для чего нужен был такой ключевой момент когда следователь в больнице говорит Гармашу о том что у Пепла татуировка на плече и его по ней можно опознать,а в сюжете это вообще не развито,как мог следователь упустить такой момент,когда про стукача знали всего пятеро включая его же следователя и стукача замочили,а он не знал что делать дальше?!-хотя у него на руках прямое доказательство-татуировка,взял бы раздел всех включая лжеПетрова и всё и дело в шляпе,но и это еще ничего,как вообще можно понять, что убив особиста он был уверен что тот Пепел, не проверив у того наличие татуировки на плече?? бред полный,это же не просто эпизод был,а реально ключевой момент фильма.
И да действительно надоели уже эти глупые дамы в русских фильмах которые сразу бегут к чужим мужикам как только их мужья пропадают,где логика то воообще?! фильм о Высокой любви,о судьбах,жизни и тут на тебе,такая любовь превращается в Пепел))) какой то левый тип вышел,наплел всякой фигни,а она уши развесила и через год у него уже на шее висит,ну я бы еще понял если бы она была больная на голову.а тут вроде все нормально......вообщем бред конечно.........НО фильм великолепный, смотрится на одном дыхании! Рекомендую однозначно и повсеместно игра актеров порадовала,особенно Елена Лядова вообще молодец,просто изумительно сыграла,ну и Машков в своем репертуаре,однозначно респект, да и музыкальный ряд очень порадовал..

Wega_777 ну спорить я конечно не буду,так как в целом вашу точку зрения поддерживаю,но вот что хочу добавить...случаи мародерства и изнасилований со стороны нашей армии были не просто единичны,а носили просто массовый характер и кстати особо этого никто и не пресекал,я имею ввиду на территории Германии,а вот что творил наш штрафбат,так это вообще ни в кои рамки не лезет...и да кстати..советую,очень советую посмотреть сериал Штрафбат,хоть там и очень много сказочной наивности,но тем не менее он приближен к реальной действительности,конечно эта действительность очень мягко показана,но тем не менее сериал достоин уважения хотя бы за большую часть правды о штрафбатах,так что советую взглянуть на ту часть действительности что отображена именно нашим взглядом,а не всяких там Шиндлеров)

Почитал комменты и офигел: классный сериал, смотреть приятно. Что приятного? Что немцы хотят возложить часть вины за уничтожение миллионов человек на других? Что приятного в том, что якобы немецкие солдаты такие хорошие, порядочные, бабушкам русским помогали, а вот русские солдаты расстреливали раненых и тут же, среди трупов, пытались насиловать женщин? А как же тысячи сожженных деревень, сел, разрушенных городов? И разве можно забыть приказ маршалов расстреливать от 50 до 100 советских граждан за одного убитого немца? Разве можно забыть столбы на дорогах, на которых были повешены сотни и тысячи детей, женщин и стариков? А в этом фильме показывают, что немецкие солдаты уж ну очень правильные, страдают от ужасов войны и такие вот ,,ценители,, и ,,свято любящие,, нашу Родину, которые оставили положительные комменты этой кинематографической грязи, только потакают переписыванию истории, где Вторую мировую, ценой чудовищных жертв и лишений, выиграл многострадальный русский народ! Мне стыдно, что в России живут такие люди, вроде вас

ну тут вы все же неправы,да я согласен,что фашисты сотворили немало мерзости,но и порой реально помогали,есть исторические факты когда и они делились хлебом,керосином,даже по хозяйству помогали,конечно эти случаи умалчивались в советское время,но то что они имели место это факт,я ни в коей мере не оправдываю их,конечно я абсолютно с вами согласен по поводу того зла что они нам принесли,но не это главное,каждое государство по своему смотрит на события Второй мировой,американцы к примеру до сих пор думают,что это они войну выиграли,а это всего лишь фильм и стыдно за него не должно быть никому и тем более стыдно за тех кто его оценил и высказался по этому поводу,монголы Русь 300 лет гнули,значит должно быть стыдно за тех кто оценил фильм Монгол и все ему подобные,а до них были половцы.......ВОВ уже тоже в прошлом и киноделы из Германии просто показали его со своей точки зрения,вот и все,ничего в этом постыдного нет,это всего лишь искусство,а вот реально должно быть стыдно за тех кто до сих пор свастику носят и устраивают беспредел на улицах наших городов,вот реальность!!! вот где реально стыд и позор!!!