Запретные темы истории. Неизвестная МексикаПремьера: 01.01.2007 Продолжительность: 6 x 0:26 Страны: Россия Часть 1. Тайны города богов. |
В истории от 1 до 10% фактов, а всё остальное предоподобные умозаключения
Эти проценты выведены умозаключениями?
Вы очень плохо себе представляете, какое количество фактов накоплено. Да, отнюдь не всегда можно понять, как эти факты интерпретировать. Тем не менее, при интерпретации фактов необходимо придерживаться научного подхода поскольку это единственный подход, гарантирующий, что в итоге мы получим некий результат, с достаточно большой вероятностью близкий к истине.
А когда берут 1% фактов и на их основе фантазируют - то ради бога, фантазируйте, снимайте фильмы, рубите бабосы - но не надо примазываться к науке.
"В отличие от кабинетных ученых-историков и археологов..." - копатель, ты даже не представляешь себе, какую чушь пишешь
Когда же нет доказательств, а прославиться очень хочется - вытаскивают на свет "убойный" аргумент "власти скрывают"
Наживку проглотил и переварил.
В истории от 1 до 10% фактов, а всё остальное предоподобные умозаключения . И не важно чьи они, ученых или обывателей-любителей.
Она(история) начинает искажаться уже через день , а спустя сотни и тысячи лет - это уже не столько история сколько "легенда" и научным фактом она не может быть по определению.
Но лично я поддерживаю ту точку зрения - что мы просто не знаем как всё это создавалось, кем и для чего.
"Не могу понять, почему не переписывают учебники по древней истории?" - потому что для этого недостаточно гипотез - нужны доказательства. Когда же нет доказательств, а прославиться очень хочется - вытаскивают на свет "убойный" аргумент "власти скрывают"
По вашему запросу рецензий не найдено