Катастрофа здесь притянута за уши. Я понимаю, что фантастика, но я люблю такую фантастику, которая вызывает чувство реальности происходящего. А тут..
Ну в самом деле смотрится как чернуха местами. Хватает глупых диалогов, неадекватно гримасничающих рож и проч.
Спецэффекты неплохи, но местами мне тоже как-то не очень.
В целом довольно наивный и полудетский какой-то блокбастер. Чего-то этому фильму очень сильно не хватает. Видимо, мастерства режиссера и сценариста. Поэтому даже Томми Ли Джонс не спасает ситуацию.
Никак не больше 5/10.
Вулкан / VolcanoПремьера: 25.04.1997 Продолжительность: 01:39:46 Страны: США Боевик, Катастрофа, Триллер, Про вулканы Лос - Анджелес на своем веку достаточно повидал стихийных бедствий: землетрясений, пожаров, наводнений. Но сейчас «городу ангелов» предстоит столкнуться с самой страшной из когда - либо переживаемых им катастроф, которая грозит стереть его с лица земли. В одном из самых населенных районов Лос - Анджелеса внезапно пришел в активное действие вулкан. Раскаленная, грозящая смертью лава уже начала выплескиваться на улицы, запруженные автомобилями |
Загрузка...
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Качество
Перевод
Размер
файла
файла
Добавлен
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 42
Прямо таки сильного интереса не вызвал. Но взаимоотношения между людьми показаны неплохо. А также социальные действия на фоне катастрофы: одни мародерствуют, другие добросовестно выполняют свою работу, третьи приносят себя в жертву. Всё, как в жизни. Спецэффекты на уровне. Видно, что постарались.
Это самый отвратительный фильм в этом жанре, который я только видела Какие-то тупые действия героев и еще более дурацкие диалоги. Все ведут себя так, как-будто никто и никогда не слышал про вулкан. Вопрос фильма: "Что это?", когда кто-то видит лаву или вулканические бомбы. В фильме даже нет нормального геолога, который бы объяснил данное явление и предложил варианты, как с этим справиться. В общем на протяжении всего фильма были только негативные эмоции. 2 из 10, и то только из-за Томми Ли Джонса.
Не слушайте фанатов Титаника, этот фильм гораздо эффектнее. Хоть я и не большой любитель катастроф эта одна из лучших. Советую
классный фильм 8\\\10 Томми Ли Джонс, Энн Хеч, Дон Чидл великолепно сыграли М.Джексон (Телохранитель 1992) классно снял
Для 1997 года очень даже не плох !!!
Посмотри Титаник,и увидишь на что уже тогда был способен Голливуд...А это пшик!Не думаю что разница в пол года или даже в год между выходами фильма,могло так кардинально сильно накренить весы в пользу Титаика.
Очень слабо сейчас смотрится,в 97 наверное больше бы удовольствие получил......5+ из 10+
Малобюджетка...
Малобюджетка...
Тогда-тогда ещё поставил бы 10-ку, но вот посмотрел теперь и..... пш-ш-ш-ш... Сдулся Наивный фильм 8/10.
Помню смотрел на VHS, разок можно посмотреть, но тупость героев и нелогичность сюжета не позволяет его пересматривать снова и снова, мой совет не тратьте время а посмотрите хороший аналог "Пик Данте". 2 из 5
Фильм, который я смотрел еще в детстве.. нечаянно увидел и резко вспомнил )) Буду рад посмотреть вновь)
Лет 15 назад(когда мне было 12 лет) казался крутым фильмом,а сейчас кажется очень глупым! На сегодняшний день я усмотрел в этом фильме жанр"черной комедии"и немного фантастики! В каком месте тут боевик я непонял!?
Добавить Сообщение
Сообщений 42
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение