Очень неплохо .
Хотя серии коротенькие и не очень понравилась систематизация ( серии как-то не особо хронологически привязаны к временному интервалу ВОВ ,именно в последовательности ( нумерации)) .
Но повторю очень интересный цикл.
Добавлю в коллекцию Документальные ( Война . Оружие . Техника ).
ВМФ СССР. Хроника победы.Премьера: 01.01.2012 Продолжительность: ~ 00:24:10 серия Страны: Россия Документальные сериалы, Техника, Завершён Документальный цикл рассказывает о кораблях Военно-Морского Флота СССР времён Великой Отечественной войны.
|
Сообщить о выходе новой серии или появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 6
+422
-335
+250
-207
Добротный документальный сериал!Многого узнал нового про флот в ВОВ.
5+
5+
+586
-865
На какую роль соглашаешься - такая тебе и цена...
Хорошая передача 5+++
+561
-373
Улыбайтесь!
Молодой человек не знаете не говорите! Флот у нас был второй в мире а может и первый! Доктрина была не наступательная как у американце а оборонительная потому и не строили больших авианосцев! За то строили крейсера способные уничтожит в одиночку любой флот противника. Линкоры новые не строили потому что итоги Первой мировой показали что как боевая единица линейный корабль скора утратит свою ценность и Вторая мировая это доказала что линкор это большая мишень зачастую не способная даже себя защитить! Примеры уничтожение Японцами флота Американцев на тихом океане и потом на оборот. Потопление немецких линкоров Бисмарка и Тирпица А раз так то зачем тратить деньги на них ? Надо строить Крейсера и Эсминцы. А по поводу пафоса так здесь лидеры Американцы вот кто любит нахваливать (например Абрамс) свою груду на самом деле металлолома!
Милый, успокойтесь, не переживайте так. Наш флот [я не про моряков] первым никогда не был с Петра 1. С американским даже не сравнивайте, расстроитесь. Сколько эсминцев мы построили по сравнению с США? А какие крейсера? Сталин рассуждал крайне здраво, и строил подлодки, правильно делал. Наркомат судостроения называли перед войной "Наркомат подводных лодок".
"Бисмарка" не эсминцы потопили, вы наверное, в курсе. "итоги Первой мировой показали" - что? Что надо строить авианосцы? Японцы строили, США, Британия. А СССР? Как-то не сложилось. До сих пор нет. Я не меньше некоторых тут патриот, но ситуацию вижу ясно. Работал в Северодвинске, общался с нашими корабелами, сейчас живу в Казани, общался с зеленодольскими кораблестроителями. Бывал в командировке на крейсере "Москва", люблю наши ракетные крейсера. Но чушь пафосных петриотов на дух не выношу. Простите за резкость. Карму вам все равно плюсану, люблю людей, неравнодушных к нашему флоту.
+44
-43
Молодой человек не знаете не говорите! Флот у нас был второй в мире а может и первый! Доктрина была не наступательная как у американце а оборонительная потому и не строили больших авианосцев! За то строили крейсера способные уничтожит в одиночку любой флот противника. Линкоры новые не строили потому что итоги Первой мировой показали что как боевая единица линейный корабль скора утратит свою ценность и Вторая мировая это доказала что линкор это большая мишень зачастую не способная даже себя защитить! Примеры уничтожение Японцами флота Американцев на тихом океане и потом на оборот. Потопление немецких линкоров Бисмарка и Тирпица А раз так то зачем тратить деньги на них ? Надо строить Крейсера и Эсминцы. А по поводу пафоса так здесь лидеры Американцы вот кто любит нахваливать (например Абрамс) свою груду на самом деле металлолома!
+561
-373
Улыбайтесь!
Неплохая графика, интересные архивы. Но пафоса многовато. А флот у нас при комуняках был слабенький, линкоры от царя остались, только подлодками брали. "Лодырь во флоте" - неслучайно пели частушку в армии...
Добавить Сообщение
Сообщений 6
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено