Общая оценка
32 голосов
7,37
  • 7.3727 из 10, голосов:32



15 пользователей рекомендуют фильм

Смотреть все
В рекомендации


Фильм в 8-и коллекциях

Вердикт / The Verdict

Премьера: 08.12.1982

Продолжительность: 02:07:23

Страны: США

драма, Про Юристов и Адвокатов, Экранизация

Когда-то Фрэнк Гэлвин был хорошим адвокатом. Но дружба с бутылкой до добра не доводит. И теперь он — консультант по юридическим вопросам в похоронной конторе.

Бывший коллега Микки Моррисей, не забывший о способностях Фрэнка, подкидывает ему интересное дело. Это шанс попробовать снова встать на ноги и попытаться занять достойное место в жизни.

Молодая женщина, получившая во время родов анестезию, превращается в прикованную к постели тяжелобольную. Ее родственники хотят подать в суд на респектабельную бостонскую больницу и на церковь, которой она принадлежит, чтобы получить компенсацию за причиненный физический и моральный ущерб.

Фрэнк уверен, что сторона-ответчик виновна, но ни за что не признает медицинскую ошибку…



Режиссер:
В ролях:
ещё
Исполнительный продюсер:
Композитор:
свернуть
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Фильм Вердикт / The Verdict (1982) - cцена 1Фильм Вердикт / The Verdict (1982) - cцена 2Фильм Вердикт / The Verdict (1982) - cцена 3Фильм Вердикт / The Verdict (1982) - cцена 4Фильм Вердикт / The Verdict (1982) - cцена 5Фильм Вердикт / The Verdict (1982) - cцена 6
Ссылки на фильм недоступны для вашего региона
Добавить Сообщение
Всего сообщений 19
a74stan
+58
-43
Рекомендации
02 Янв. 2020 08:53
+1
-0
Среди посетителей зала суда сидит Брюс Уиллис (в титрах не указан)
7541875416
+334
-392
15 Фев. 2017 05:53
+1
-0
А по сути - всё едино.
Да я не про партийную принадлежность. Имею очень поверхностное представление о том, как идеологи анархизма хотели устроить общественную жизнь. Тут в смысле "художник-анархист". Такая чистоплюйская позиция - разбирать несовершенства налаженной системы, нарочито однобоко, да еще с исключительно серьезным выражением фэйса. В "Телесети" он сатирик - совсем другой эффект.
Недавно вышел фильм о Кристин Чаббак, чье самоубийство в прямом эфире вдохновило Люмета на "Телесеть". Можно смело смотреть их друг за дружкой. Героиня вышла не очень приятной, но кино злое, меткое... и, увы, совершенно безнадежное. Люмет бы одобрил.
vitkovalev
+1412
-606
Не каждый гол - победа!
Рекомендации
15 Фев. 2017 04:49
+0
-0
Dalikart пишет:
Не удивлюсь, если Сидни Люмет был коммунистом (в душе). Как минимум, человеком с обостренным чувством справедливости.
Виталий, приветствую!
Одним из его любимых фильмов были "Гроздья гнева". Т.ч. все возможно. Но рискну предположить, что тут обычный (для многих художников) анархизм.

Артём, приветствую взаимно!
Откровенно говоря, разницы в идеологическом плане между коммунизмом и анархизмом практически нет. Они отличаются лишь способами достижения власти. А по сути - всё едино.
С твоей оценкой фильма полностью согласен. Лучше не скажешь: производственная драма по штатовски. Подзабытая совсем не зря.
P.S. Давно хочу пересмотреть "Телесеть". Уже не помню содержание.
7541875416
+334
-392
14 Фев. 2017 21:04
+1
-0
Крепкая люметовская драма о юристах. Это уже говорит о многом, если не обо всем. Ньюмен отлично вжился в образ. Наблюдать за развитием событий интересно, но отсутствует четкий водораздел между: злом, которое нельзя терпеть и злом, с которым нужно считаться. "Звенит колокол", а на языке вертится: "Спасибо за политинформацию. Ну а делать-то что?" Та же "Телесеть" подталкивает ко множеству аналогий (особенно в наш цифровой век). Наверное, поэтому она стала культовой, а это производственное кино подзабыто.
8--/10
7541875416
+334
-392
14 Фев. 2017 18:58
+1
-0
Не удивлюсь, если Сидни Люмет был коммунистом (в душе). Как минимум, человеком с обостренным чувством справедливости.
Виталий, приветствую!
Одним из его любимых фильмов были "Гроздья гнева". Т.ч. все возможно. Но рискну предположить, что тут обычный (для многих художников) анархизм.
vitkovalev
+1412
-606
Не каждый гол - победа!
Рекомендации
14 Фев. 2017 18:19
+0
-0
Не удивлюсь, если Сидни Люмет был коммунистом (в душе). Как минимум, человеком с обостренным чувством справедливости. А именно к нему в первую очень апеллируют социальные ниспровергатели. Для данного фильма эта проблема - центральная. Исполнено всё на высочайшем уровне. И, правда, начинает казаться, что в США полнейшая безнадежность. Всем правят продажные деляги, совести почти ни у кого нет, всё распродано, даже честь.
Хорошо, что Люмет жил в Америке. В какой-нибудь "банановой" республике он бы не протянул и дня.
А если серьезно, то я посмотрел много его фильмов. Да и снял он их немало. Но лучшим, на мой взгляд, был самый первый - "12 разгневанных мужчин". В нем было всего в меру, в том числе авторского скептицизма.
Наташа Фил
+71
-58
Рекомендации
04 Июль 2016 07:59
+0
-0
Фильм понравился. Отличная драма.
Leksus81
+495
-426
Рекомендации
25 Апрель 2016 21:25
+0
-0
Судебные тяжбы, как обычно бывает в фильмах такого рода. Но мне понравился. Отличная драма!
StalwartSon
+87
-53
15 Апрель 2016 15:29
+0
-0
Присоединяюсь, товарищи. Отличный образец судебной драмы. Главный герой отыгран просто блестяще. Слегка растрепанный, несуразный, чуть-чуть наивный, робкий, неуверенный адвокат, одаренный острым умом, прирожденным даром судебной казуистики и словоблудия. Блестяще! Хотя, мне показалось, очень странным, что, не смотря на весь профессионализм, он допустил такой грубейший и непростительнейший для адвоката косяк -
Осторожно - спойлер!
не согласовал со своими клиентами вопрос об отступном, да еще и на такую солидную сумму. Это как-то очень неправдоподобно, по-моему.
Ewa 33
+286
-209
Рекомендации
05 Апрель 2016 09:11
+0
-0
sem1980 пишет:
Шикарная судебная драма, оторваться невозможно, игра актеров на высоте. 10 из 5

полностью поддерживаю
sem1980
+833
-634
Рекомендации
29 Фев. 2016 18:09
+0
-0
Шикарная судебная драма, оторваться невозможно, игра актеров на высоте. 10 из 5
Bushido
+54
-54
http://youtu.be/FUAW53wzaUs
Рекомендации
12 Ноя. 2015 17:59
+0
-0
После просмотра понял, что фильм на самом деле - настоящий шедевр!
У фильма практически нет слабых мест. Однозначно в коллекцию!
ежик
+416
-668
все будет как попало..
Рекомендации
01 Май 2012 15:51
+0
-0
Смотрибельно, если бы не Пол Ньюман то поставил бы 3 а так 4, нормальная адвокатская история...
albina1408
+42
-22
Рекомендации
23 Апрель 2012 19:39
+0
-0
Один из любимых фильмов. Полу Ньюману как всегда удалось передать все ньюансы душевных терзаний главного героя + интересный сюжет, смотрится на одном дыхании. Только пять!!
lex039
+53
-66
08 Апрель 2012 10:24
+0
-0
Проблема серьезная, но смотрится надуманной. Гэлвин слишком много пьет и сомневается. Это плохо, особенно второе. По этой причине его доводы легковесны и неубедительны. Адвокат Ньюман не смог бы выиграть это дело.


Добавить Сообщение
Сообщений 19
Перейти к обсуждению


По вашему запросу рецензий не найдено

Добавить рецензию