Фильм не рекомендован для лиц младше 18 лет.
Загрузка...
Качество
Перевод
Размер
файла
файла
Добавлен
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 17
Отличный серьезный фильм. Аль Пачино прекрасно сыграл роль.Фильм порой неприятно смотреть но надо-это кино.К сожалению такое есть и в жизни .Я видел его под названием Круиз.
Аль Пачино прерасно играет.Старая добрая Голливудская школа.Ужасает количество голубых садомитов трахающих друг друга весь фильм.Да уж натурально сняли"Ад канибалов".Хотя ведущий одного всем известного интернет канала,Недавно заявил,что в Америке,реально идет геноцид белых мужиков,средних лет,традиционной ориентации.Все видов гомосеков,извращенцев,фриков,психов-напротив всячески поощеряются.Проблема остается не решенной.Либо штаты уйдут под воду,либо они скоро допекут весь земной шар своим психозом.
А я вот подумал "чего" смотреть такое только с промоткой. Начинается как темовый детективный триллер а затем такая муть пошла. Если это экранизация книги режиссёр бы мог без обломов выкинуть эту хрень от туда, и отснять нормальное кино. В такие подробности затягивать было не зачем. Весь фильм траванули.
продолжая смешной разговор, фильма не касающийся : у итальянцев очень характерная внешность, я видел на экране людей похожих и на Аль Пачино и на Сталлоне, ничего удивительного !
А фильм кстати понравился, атмосфера гей-мазо клубов передана очень захватывающе, вы не подумайте чего, просто это 80-ые, и режиссёр как-то особо постарался, вышло без лишних соплей, но и без смакования, хотя и очень грубо-реалистично )(
А фильм кстати понравился, атмосфера гей-мазо клубов передана очень захватывающе, вы не подумайте чего, просто это 80-ые, и режиссёр как-то особо постарался, вышло без лишних соплей, но и без смакования, хотя и очень грубо-реалистично )(
люди, ну вы даёте)) Если и похож чем-то Пачино с оболжки на Сталлоне -то ооочень и очень отдалённо) видать вы Пачино редко видите)
ни хрена я из фильма не понял.Чисто интуитивно наверное понятно кто убийца,а логически -хрен.Фридкин (режиссёр) решил не делать неожиданных сюжетных поворотов,а тупо снять ваапще сумасбродный финал ,посмотрев который зритель должен подумать что-то вроде " ааа! так это ж получается он! а тогда тоже он был и то и то! Вау! Гениально!" Вот только ничего гениального в этом не вижу.Режиссёр и сценаристы сами намудрили чёрти что и зрителя решили в этом искупать.Фильм серый, не атмосферный, одно время держит интрига -детектив,поиски маньяка..но потом и это превращается в монотонное гуляние персонажа Пачино по гей-барам.Ну а финал -это ваапще. В кои-то веке я согласен с этой идиотской голливудской Золотой малиной.В 81-м году на эту награду номенировались фильм,режиссёр и сценарист - совершенно справедливо.
5 из 10
5 из 10
На тему путаницы с Сильвестром Сталлоне:
Искажённое восприятием увиденного было бы неплохо компенсировать элементарным умением читать, ибо там большими буквами написано, что в главной роли Аль Пачино...
Искажённое восприятием увиденного было бы неплохо компенсировать элементарным умением читать, ибо там большими буквами написано, что в главной роли Аль Пачино...
Добавить Сообщение
Сообщений 17
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено













