Во время просмотра невольно сравнивал фильм с голливудскими судебными драмами. Отличия, конечно, разительные. Этот, французский, вариант максимально приближен к жизни, очень интересен своими яркими образами, подкупает сквозной идеей о том, что презумпция невиновности является стержневой основой всего уголовного правосудия. Но при этом сама история далеко не у каждого вызовет большой интерес. За красивыми историями нужно в Голливуд. Американские судебные драмы выстроены намного интереснее, более продумано с точки зрения сюжетного развертывания.
Фильм "Приговор" можно рекомендовать к просмотру, но не обещаю, что каждому понравится. Мне понравился.
Приговор / Une intime convictionПремьера: 21.10.2018 Продолжительность: 01:50:05 В 2010 году начался суд над мужчиной по имени Жак Вигье. Он был арестован по подозрению в убийстве своей супруги Сюзанны, но следствие не располагает уликами, которые однозначно указывали бы на его причастность к смерти женщины. Судебный процесс затянулся на несколько лет, и большинство окружающих Жака людей были уверены в его виновности. Лишь один человек – знакомая обвиняемого Нора – инициировала собственное расследование. Ей удалось выяснить любопытные факты, касающиеся всех участников процесса. Но самым поразительным было одно – на самом деле все оказалось гораздо более запутанным, чем думали остальные. |
Загрузка...
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 3
Фильм по жанру - крепкая судебная драма по реальным событиям, смотрится с интересом. Не детектив и не триллер, экшена ждать не стоит.
Человека судит второй суд присяжных за предполагаемое убийство жены, первый суд оправдал. Жена пропала, тела нет, прямых улик тоже, следствие проведено плохо, альтернативные версии не исследованы.
Виновен или нет подсудимый - понять невозможно, сомнений масса,
но с первых шагов полиции можно забыть о презумпции невиновности - основополагающем принципе судопроизводства.
Фильм еще мне был интересен, так как сейчас у нас в Санкт-Петербурге имеем историю один-в один. С доктором- нефрологом, у которого 10 лет назад пропала жена, теперь его обвинили в убийстве. Будем посмотреть.
Человека судит второй суд присяжных за предполагаемое убийство жены, первый суд оправдал. Жена пропала, тела нет, прямых улик тоже, следствие проведено плохо, альтернативные версии не исследованы.
Виновен или нет подсудимый - понять невозможно, сомнений масса,
но с первых шагов полиции можно забыть о презумпции невиновности - основополагающем принципе судопроизводства.
Фильм еще мне был интересен, так как сейчас у нас в Санкт-Петербурге имеем историю один-в один. С доктором- нефрологом, у которого 10 лет назад пропала жена, теперь его обвинили в убийстве. Будем посмотреть.
Добавить Сообщение
Сообщений 3
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено