Лондон / LondonПремьера: 03.09.2005 Продолжительность: 1:23 Страны: США, Великобритания Он и она: встретились, полюбили и… расстались. Все светлое – в прошлом. Что в будущем – неизвестно. В настоящем – мучительная, почти физическая боль. Премия Бронзовый зенит и номинация на Золотой зенит 2005 на МКФ в Монреале 2005 | Режиссер:
В ролях:
ещёСценарий:
Оператор:
Композитор:
Монтаж:
|
Загрузка...
показать остальные трейлеры
Трейлер
02 Май 2023 12:42
Русский ТВ-ролик
02 Май 2023 12:42
Трейлер (Youtube)
21 Июль 2020 14:09
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Фильмы похожие на Лондон
загрузка
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 62
Мне понравился. Но фильм не для всех. Весь состоит из диалогов четверых актёров. Обсасывающих свои отношения со своей второй половинкой.
Посмотрел, ожидал увидеть интересный фильм с таким составом, но чего-то было скучновато.
Затрудняюсь сказать любила ли она его, но он её просто имел. Восторга от просмотра нет, глубоким смыслом пьяные разговоры не нагружены. Шевелюрного Стейтома я где-то видел ранее, а больше ничего интересного тут нет
Однозначно, фильм стоящий! Диалоги, сцены... по всем предпосылкам должна была быть скукота, ведь ни убийства, ни денежных кушей. Действие происходит в туалете. Но нет.Напряжение нарастает.Подойдет фильм как для юных ребят, так и для олдов.Однозначно рекомендую!Неожиданная роль Джейсона Стэйтема.
Смотрите, какое острое и терпкое блюдо приготовили нам два шеф-повара – сценарист и режиссёр. Ингредиенты: кокаин/героин, сигареты, красивые девушки, алкоголь. Для остроты ощущений приправлено пошлостью и вульгарностью. Всё это поставлено на огонь ревности и похоти и непрерывно перемешивается на протяжении всего фильма ложкой с названием «секс»: кокаин, сигареты, девушки, алкоголь, снова кокаин, девушки, алкоголь, сигареты, опять кокаин, алкоголь, девушки,… – и так в водовороте, по кругу…
А во время всей этой незамысловатой стряпни – псевдо-интеллектуальные разговоры о Боге, о жизни после смерти, о любви… Логично и к месту, не правда ли?.. :)
Кроме разговоров о любви, Любви здесь больше нигде не увидите. Ему и Ей бывает хорошо друг с другом только тогда, когда они… голые: просто лежат в кровати или неистово трахаются или совместно принимают ванну. – Забавный факт, правда? :) Т.е. когда они сексуально близки. Потому что в остальных случаях Главные Герои постоянно ссорятся, причём на почве ревности, причём из-за ерунды. Т.е., кроме сексуальной совместимости (скажем так), их больше ничего не связывает: ни умственно, ни духовно…
Согласитесь, всё-таки Любовь – это больше, чем секс, который нам периодически показывают в фильме. «Мучительную, почти физическую боль» (цитирую с аннотации к фильму), которую испытывает Главный Герой, все Его «душевные страдания», которые «Он никак не может заглушить ни выпивкой, ни кокаином» – это всего лишь страдания эгоистичного ревнивца, причём исключительно на почве секса.
На протяжении всей картины её создатели настойчиво и методично подменяют понятия: Сильную Любовь подменяют Страстным Сексом и при этом говорят нам: «смотрите, какая Сильная у них Любовь!»; Страхи и Душевные Переживания за Любимых подменяют Страданиями Ревнивца: «смотрите, как он, бедный, не может смириться с тем, что Она нашла кого-то, лучше, чем Он!» (что у того аж 24 см!); два Любящих Сердца подменяют двумя Неистовыми Любовниками…
Мне нисколько не жаль Главного Героя, и я не сочувствую Его переживаниям – Он их заслужил своим отношением к субъекту любви. Именно так он может стать чуточку мудрее или хотя бы смириться с этим (что отчасти и произошло).
Абсолютно не поддерживаю хвалебные комментарии и сильно завышенную оценку фильму. Было чувство, что режиссёр картины на пару со сценаристом, во многом, разделяют взгляды своих героев и сопереживают им, иначе они бы не стали делать заметные акценты в картине на некоторых третьестепенных деталях. Отчасти и из-за этого чувства – 4/10.
А во время всей этой незамысловатой стряпни – псевдо-интеллектуальные разговоры о Боге, о жизни после смерти, о любви… Логично и к месту, не правда ли?.. :)
Кроме разговоров о любви, Любви здесь больше нигде не увидите. Ему и Ей бывает хорошо друг с другом только тогда, когда они… голые: просто лежат в кровати или неистово трахаются или совместно принимают ванну. – Забавный факт, правда? :) Т.е. когда они сексуально близки. Потому что в остальных случаях Главные Герои постоянно ссорятся, причём на почве ревности, причём из-за ерунды. Т.е., кроме сексуальной совместимости (скажем так), их больше ничего не связывает: ни умственно, ни духовно…
Согласитесь, всё-таки Любовь – это больше, чем секс, который нам периодически показывают в фильме. «Мучительную, почти физическую боль» (цитирую с аннотации к фильму), которую испытывает Главный Герой, все Его «душевные страдания», которые «Он никак не может заглушить ни выпивкой, ни кокаином» – это всего лишь страдания эгоистичного ревнивца, причём исключительно на почве секса.
На протяжении всей картины её создатели настойчиво и методично подменяют понятия: Сильную Любовь подменяют Страстным Сексом и при этом говорят нам: «смотрите, какая Сильная у них Любовь!»; Страхи и Душевные Переживания за Любимых подменяют Страданиями Ревнивца: «смотрите, как он, бедный, не может смириться с тем, что Она нашла кого-то, лучше, чем Он!» (что у того аж 24 см!); два Любящих Сердца подменяют двумя Неистовыми Любовниками…
Мне нисколько не жаль Главного Героя, и я не сочувствую Его переживаниям – Он их заслужил своим отношением к субъекту любви. Именно так он может стать чуточку мудрее или хотя бы смириться с этим (что отчасти и произошло).
Абсолютно не поддерживаю хвалебные комментарии и сильно завышенную оценку фильму. Было чувство, что режиссёр картины на пару со сценаристом, во многом, разделяют взгляды своих героев и сопереживают им, иначе они бы не стали делать заметные акценты в картине на некоторых третьестепенных деталях. Отчасти и из-за этого чувства – 4/10.
Фильм построен сугубо на диалогах. Ну, а поскольку я отношусь к таким картинам положительно, то мне понравился.
Что то мне напомнил "В погоне за Эми" с Беном Эффлекоком.
Очень понравился персонаж, исполненный Стэтхэмом. Колоритный такой получился!
Что то мне напомнил "В погоне за Эми" с Беном Эффлекоком.
Очень понравился персонаж, исполненный Стэтхэмом. Колоритный такой получился!
Фильм классный , рассчитан исключительно на мужскую аудиторию.
А фильм то оказался не простой , а очень даже философский с религиозным подтекстом . Даже Стейтем , успел кулаки почесать . Кстати по началу не вкурил , что происходит в фильме , потом все на полочки разложили . На один раз .
Фильм полностью соответствует своему жанру. С большим удовольствием просмотрел....10 из 10+
Мне фильм не понравился, действий мало, болтологии много ... 1 балл
Кинцо ни о чем. Длинные монологи, диалоги, на фоне часто сменяющихся, разнообразных сцен секса, и наркота, наркота и наркота. Порадовало название, понятия не имею, почему такое дано, чем заслужила девушка такое. Парень - редкостная истеричка, девушка во многом права в отношении к нему.
Ну и отдельного отзыва достоин Стэтэм. Это просто бомба! Стэтэм с волосами??! И его пронзительные монологи, наполненные душевной болью и трагизмом.. "Да что ты знаешь о настоящей боли!"
Мутно, некрасиво, несодержательно.
Ну и отдельного отзыва достоин Стэтэм. Это просто бомба! Стэтэм с волосами??! И его пронзительные монологи, наполненные душевной болью и трагизмом.. "Да что ты знаешь о настоящей боли!"
Мутно, некрасиво, несодержательно.
вот если бы девка была толсто-жирной и с прыщами на лице. а он бы ее все равно любил. тогда да. а так. не наблюдаю трагедии. фильм для не смелых идиотов подростков.
Плут пишет:
Фильм зря потраченное время.Только на Джейсона Стэйтема было интересно смотреть с волосами необычно.
Согласен, шляпа!
Никакой высокой смысловой нагрузки этот фильм. конечно, не несёт. Да и поклонники Гарри Поттера здесь ничего своего не увидят. Но фильм чем-то цепляет. Может красивые актёры? Тупые диалоги прикалывают. Главная героиня разговаривает со своим парнем. как с дураком. Я, лично, смотрела из-за Джессики Бил. Не пожалела.:
Страдания. повышенная эмоциональность, самоистязания, обречённость, длиннющие диалоги - всё это в истории беспрерывно маячит. Не фильм - праздник меланхолика. Удивил Стэтхэм, разгулялся-то как в дебрях драматургии, но и родному жанру верен остался, врезал всё-таки по морде нескольким парням.)
мораль сего фильма такова: имея - не ценим; потеряв - жалеем. единственное, что удивило здесь: роль Стетхэма. набившие оскомину роли крутых парней уходят на задний план. здесь он простой мужик
Прикольный фильм, повествует о переживаниях парня после разрыва с девушкой...
Зафанатеть от него прям уж не получится, но посмотреть интересно, вполне реалистичный.
Зафанатеть от него прям уж не получится, но посмотреть интересно, вполне реалистичный.
quidam2005 пишет:
Кино про один из сильнейших видов боли. Расставание. Разрыв. Потеря своего человека. И жизнь после, как страшный сон. Одиночество, шквал эмоций, настоящей неуемной боли, беспомощности. И много слов. В этой боли можно ходить по кругу, рассуждая о чем угодно, ища ответы и спасение в самых безумных темах и историях, но всегда будешь возвращаться в исходную точку. И не будет ни малейшего облегчения.
Великолепный центральный актерский дуэт Эванс - Стэтхэм, их случайные знакомые - незваные гости на чужой вечеринке - пытаются навести порядок в полном душевном разгроме, принимая "обезболивающее" и изливая друг другу душу в гостевом туалете.
Фильм как разговор с настоящим другом. Или откровения с незнакомцем. Правда, бессмысленно жаловаться на мигрень тем счастливчикам, у кого голова ни разу не раскалывалась.
Фильм от которого хочется проблеваться и принять душ . Реклама неркоты , курева и бухла . Если раньше я как то думал и надеялся что известные актеры не опустятся до такого , то теперь их же больше всего и используют в подобной рекламе - иначе такую хрень никто не будет смортреть . Я говорю об умных . Показано сборище дегенератов . НО что интересно - Стейтэм при этом рассуждат о том , что вот мол наши все предыдущие поколения воевали и старались выжить что бы мы , сегодняшнее поколение жило хорошо . Но в реальности то , как показана молодежь в этом фильме - тупые дегенераты которые заглатывают кокс горстями , травятся пивом и всем что нальют . Думали ли прошлые поколения что их внуки и правнуки превратятся в дегенератов ? Наркота уже навязывается как простое развлечение . При этом вульгарная девица , встречаясь одновременно с несколькими отморозками требует от них что бы они признавались ей в любви . А Стейтэм рассказывает как ему ссала в рот проститутка . Фу ! Мерзость такая а не кино . Голливуд намеренно навязывает деградацию . Жаль разочаровываться в Стейтхэме - думал что он не опустится до такого ради денег .
Начала смотреть - занудная муть.. но все-таки продолжила.. Считаю, сильно много наркоты в фильме, в принципе, если отбросить этот наркотический фон, то вполне смотрибельно. Фильм о том, что надо ценить, имея, а не теряя. Думаю, немало мужчин, которые так переживают из-за разрыва с девушкой, но мало кто так много об этом говорит..
Четко показан типаж эмоционально неуравновешенного и немного не уверенного в себе парня, к концу фильма аж как-то жалко стало его (больше даже, чем потраченного времени на фильм).
Итого - фильмец на один (или половину) раз. Слабая 4ка, ближе к 3.
Четко показан типаж эмоционально неуравновешенного и немного не уверенного в себе парня, к концу фильма аж как-то жалко стало его (больше даже, чем потраченного времени на фильм).
Итого - фильмец на один (или половину) раз. Слабая 4ка, ближе к 3.
Фильм зря потраченное время.Только на Джейсона Стэйтема было интересно смотреть с волосами необычно.
не ну ради такого траха стоит посмотреть Джессика телочка класс
Смотрел где то час :) Возможно оставшиеся 25 минут что то меняют, но это выше моих сил. Один диалог чего стоит: Кто это звонил? Да так, моя подруга Маша. А почему у Маши мужской голос. Ой, прости, тут такая фигня получилась, я обдолбалася и оказалась в постели с этим парнем, но ничего не было. Ты же мне веришь? А откуда у него твой телефон? Да ххх его знает, ты меня любишь?
Не знаю, что после такого смачного диалога может исправить фильм.
Я уж не говорю о той великосветской шобле, предающейся разврату, зависающей на квартире, шлюха на шлюхе, мажор на мажоре. Дом 2 в английском исполнении.
Не знаю, что после такого смачного диалога может исправить фильм.
Я уж не говорю о той великосветской шобле, предающейся разврату, зависающей на квартире, шлюха на шлюхе, мажор на мажоре. Дом 2 в английском исполнении.
Кино про один из сильнейших видов боли. Расставание. Разрыв. Потеря своего человека. И жизнь после, как страшный сон. Одиночество, шквал эмоций, настоящей неуемной боли, беспомощности. И много слов. В этой боли можно ходить по кругу, рассуждая о чем угодно, ища ответы и спасение в самых безумных темах и историях, но всегда будешь возвращаться в исходную точку. И не будет ни малейшего облегчения.
Великолепный центральный актерский дуэт Эванс - Стэтхэм, их случайные знакомые - незваные гости на чужой вечеринке - пытаются навести порядок в полном душевном разгроме, принимая "обезболивающее" и изливая друг другу душу в гостевом туалете.
Фильм как разговор с настоящим другом. Или откровения с незнакомцем. Правда, бессмысленно жаловаться на мигрень тем счастливчикам, у кого голова ни разу не раскалывалась.
Великолепный центральный актерский дуэт Эванс - Стэтхэм, их случайные знакомые - незваные гости на чужой вечеринке - пытаются навести порядок в полном душевном разгроме, принимая "обезболивающее" и изливая друг другу душу в гостевом туалете.
Фильм как разговор с настоящим другом. Или откровения с незнакомцем. Правда, бессмысленно жаловаться на мигрень тем счастливчикам, у кого голова ни разу не раскалывалась.
половину фильма два красавчика откровенничают друг с другом о своей интимной жизни нюхая дурь в туалете, а другую половину фильма один из этих красавчиков выясняет отношения со своей девушкой. Вот и весь сюжет. Но фильм мне понравился, что-то в нем есть. 5 баллов
Солнышко пишет:
Какой-то смысл в фильме, конечно, есть. Но смотреть как торчки строят из себя умников и рассуждают о Боге, религии, вере, не очень приятно. Вторая половина фильма, вернее последние 30 мин, более-менее порадовали, проникнуться ситуацией главного героя получилось. Но блин! огромнейшее кол-во наркоты мешает адекватно воспринимать картину!!
Тяга мешает адекватно воспринимать реальность?
Какой-то смысл в фильме, конечно, есть. Но смотреть как торчки строят из себя умников и рассуждают о Боге, религии, вере, не очень приятно. Вторая половина фильма, вернее последние 30 мин, более-менее порадовали, проникнуться ситуацией главного героя получилось. Но блин! огромнейшее кол-во наркоты мешает адекватно воспринимать картину!!
потрясающий в своей честности фильм
правдивый взрослый серьезный жесткий
пропитан настоящей жизненной болью
совершенно не шаблонный и не голливудский
современное кино со смелыми рассуждениями
о жизни смерти любви и боге
настоятельно рекомендую умным зрителям
правдивый взрослый серьезный жесткий
пропитан настоящей жизненной болью
совершенно не шаблонный и не голливудский
современное кино со смелыми рассуждениями
о жизни смерти любви и боге
настоятельно рекомендую умным зрителям
Болтовня болтовня болтовня! Но, блин, вполне можно посмотреть. Концовка понравилась
Ну так себе фильм, помню давно смотрел, название еще запомнилось
Советую данный фильм, тем кто любит психологические фильмы с глубоким копанием в себе и в своих проблемах.
Стэтхем в роли 2 плана, но нужный герой фильма, рассуждающий на многие вопросы и главное помогающий главному герою разабраться в себе.
Интересная постановка режиссера, именно как герои фильма ведут диалоги на достаточно серьезные темы любви, бога и тд.
Вообщем серьезный фильм, рекомендую.
Фильму поставил 5.
Стэтхем в роли 2 плана, но нужный герой фильма, рассуждающий на многие вопросы и главное помогающий главному герою разабраться в себе.
Интересная постановка режиссера, именно как герои фильма ведут диалоги на достаточно серьезные темы любви, бога и тд.
Вообщем серьезный фильм, рекомендую.
Фильму поставил 5.
Очень жизненно. Поймут немногие. Смотреть всем, кому за 27 как минимум.
Такие мужчины шикарные. Сумасшедшие мужчины!
Такие мужчины шикарные. Сумасшедшие мужчины!
Честно сказать, я старался его досмотреть до конца... не получилось. Растянутая нудятина. Короче это на любителя... но Стетхема в такой роли видеть действительно не привычно.
Прекрасный фильм! Цепляет за душу и заставляет задуматься о многих вещах по новому. Фильм простой,снят на заезженную тему, но сделано все так добротно и с глубоким смыслом. Очень понравились Эванс и Стэйтем, да и саундтрек шикарный. В общем 5+
я тож обожаю этот кинчег))смотрел несколько раз и хочется еще,особенно по накуре)
Нормальная мужская мелодрама !!! Как ни странно фильм более для мужского населения на мой взгляд !!! Довольно умные диалоги очень украшают кино !!! Твёрдая 4...Очень даже понравился !!!
Кино без особого экшена, и скорее напоминает театральную постановку, но это его не портит.
Довольно незаурядено, выдержано в своеобразном стиле, а Стетхем вообще порадовал) + саундтрек от Crystal Method (для тех кто понимает;))
От меня 5.
Судете сами.
Довольно незаурядено, выдержано в своеобразном стиле, а Стетхем вообще порадовал) + саундтрек от Crystal Method (для тех кто понимает;))
От меня 5.
Судете сами.
Скучноват? Смотри дальше свои Сумерки...Фильм уже прекрасен хотя бы тем, что не только стэтхэм играет, но и все тоже ярки. Плюс, конечно же, психологическая составляющая.
Я очень люблю этот фильм!Он о переосмыслении своих чувств к человеку,который по началу кажется очередным,а оказывается смыслом всей жизни!!!
4 балла. Можно смотреть, можно и не смотреть. Даже если посмотрите и через время случайно где-то его поймаете, будете смотреть как в первый раз, потому как запомниться фильму нечем. Сначала соплежуйство какое-то, потом достаточно яркий монолог героя Стэтхэма, за которым, впрочем, ничего не следует. В конце ожидаемя фраза, после которой тоже невнятная реакция какая-то. В общем, либо я ничего не поняла, либо фильм не обременён большой смысловой нагрузкой.
Да уж,где ещё увидишь Джейсона Стэтхэма и Криса Эванса под коксом и с бутылкой всякого дерьма в руке,за такой не реальной истеричной беседой!!!Но вроде бы весь фильм сплошной диалог за исключением потасовки в конце,Стэтхэм конечно всегда придет на помощь в этом я не сомневался!!!От меня 4 балла
♥Ҝλΐť ψΐɳŤęŗ♥
Да скорее боялся, потому что знал, что может потерять, признавшись, мне кажется это одно и то же! НЕТ?
Показать еще комментарии
Добавить Сообщение
Сообщений 62
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
Любовь - это когда переживаешь "за кого-то", а ревность - когда "из-за кого-то".
Смотрите, какое острое и терпкое блюдо приготовили нам два шеф-повара – сценарист и режиссёр. Ингредиенты: кокаин/героин, сигареты, красивые девушки, алкоголь. Для остроты ощущений приправлено пошлостью и вульгарностью. Всё это поставлено на огонь ревности и похоти и непрерывно перемешивается на протяжении всего фильма ложкой с названием «секс»: кокаин, сигареты, девушки, алкоголь, снова кокаин, девушки, алкоголь, сигареты, опять кокаин, алкоголь, девушки,… – и так в водовороте, по кругу…
А во время всей этой незамысловатой стряпни – псевдо-интеллектуальные разговоры о Боге, о жизни после смерти, о любви… Логично и к месту, не правда ли?.. :)
Кроме разговоров о любви, Любви здесь больше нигде не увидите. Ему и Ей бывает хорошо друг с другом только тогда, когда они… голые: просто лежат в кровати или неистово трахаются или совместно принимают ванну. – Забавный факт, правда? :) Т.е. когда они сексуально близки. Потому что в остальных случаях Главные Герои постоянно ссорятся, причём на почве ревности, причём из-за ерунды. Т.е., кроме сексуальной совместимости (скажем так), их больше ничего не связывает: ни умственно, ни духовно…
Согласитесь, всё-таки Любовь – это больше, чем секс, который нам периодически показывают в фильме. «Мучительную, почти физическую боль» (цитирую с аннотации к фильму), которую испытывает Главный Герой, все Его «душевные страдания», которые «Он никак не может заглушить ни выпивкой, ни кокаином» – это всего лишь страдания эгоистичного ревнивца, причём исключительно на почве секса.
На протяжении всей картины её создатели настойчиво и методично подменяют понятия: Сильную Любовь подменяют Страстным Сексом и при этом говорят нам: «смотрите, какая Сильная у них Любовь!»; Страхи и Душевные Переживания за Любимых подменяют Страданиями Ревнивца: «смотрите, как он, бедный, не может смириться с тем, что Она нашла кого-то, лучше, чем Он!» (что у того аж 24 см!); два Любящих Сердца подменяют двумя Неистовыми Любовниками…
Мне нисколько не жаль Главного Героя, и я не сочувствую Его переживаниям – Он их заслужил своим отношением к субъекту любви. Именно так он может стать чуточку мудрее или хотя бы смириться с этим (что отчасти и произошло).
Абсолютно не поддерживаю хвалебные комментарии и сильно завышенную оценку фильму. Было чувство, что режиссёр картины на пару со сценаристом, во многом, разделяют взгляды своих героев и сопереживают им, иначе они бы не стали делать заметные акценты в картине на некоторых третьестепенных деталях. Отчасти и из-за этого чувства – 4/10.
А во время всей этой незамысловатой стряпни – псевдо-интеллектуальные разговоры о Боге, о жизни после смерти, о любви… Логично и к месту, не правда ли?.. :)
Кроме разговоров о любви, Любви здесь больше нигде не увидите. Ему и Ей бывает хорошо друг с другом только тогда, когда они… голые: просто лежат в кровати или неистово трахаются или совместно принимают ванну. – Забавный факт, правда? :) Т.е. когда они сексуально близки. Потому что в остальных случаях Главные Герои постоянно ссорятся, причём на почве ревности, причём из-за ерунды. Т.е., кроме сексуальной совместимости (скажем так), их больше ничего не связывает: ни умственно, ни духовно…
Согласитесь, всё-таки Любовь – это больше, чем секс, который нам периодически показывают в фильме. «Мучительную, почти физическую боль» (цитирую с аннотации к фильму), которую испытывает Главный Герой, все Его «душевные страдания», которые «Он никак не может заглушить ни выпивкой, ни кокаином» – это всего лишь страдания эгоистичного ревнивца, причём исключительно на почве секса.
На протяжении всей картины её создатели настойчиво и методично подменяют понятия: Сильную Любовь подменяют Страстным Сексом и при этом говорят нам: «смотрите, какая Сильная у них Любовь!»; Страхи и Душевные Переживания за Любимых подменяют Страданиями Ревнивца: «смотрите, как он, бедный, не может смириться с тем, что Она нашла кого-то, лучше, чем Он!» (что у того аж 24 см!); два Любящих Сердца подменяют двумя Неистовыми Любовниками…
Мне нисколько не жаль Главного Героя, и я не сочувствую Его переживаниям – Он их заслужил своим отношением к субъекту любви. Именно так он может стать чуточку мудрее или хотя бы смириться с этим (что отчасти и произошло).
Абсолютно не поддерживаю хвалебные комментарии и сильно завышенную оценку фильму. Было чувство, что режиссёр картины на пару со сценаристом, во многом, разделяют взгляды своих героев и сопереживают им, иначе они бы не стали делать заметные акценты в картине на некоторых третьестепенных деталях. Отчасти и из-за этого чувства – 4/10.
Полезная рецензия?
Добавить рецензию