Классика-то классикой, и в целом картина неплоха... Но вот постановка и структура фильма слабоваты. Повествование невнятное, нет цельности, многие события происходят "как бы случайно". В этом отношении фильмы Е.Гоффмана более крепко сработаны.
В общем, фильм этот архаичен, но просмотра достоин однозначно.
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 7
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s2/fm/nj/timur.jpg)
+68
-67
Все хорошо.
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s4/my/rt/kinoed.jpg)
+221
-129
В детстве, как и все импортно-историческое, смотрелся с восторгом, сейчас только ностальгия. Вместо сюжета каша из фамилий и костюмов нескольких веков. Да и фильм не о крестоносцах, а о благородности ясновельможных панов (ну Сенкевич есть Сенкевич). Из уважения к классике оставлю без оценки.
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s1/fv/zt/timpai.jpg)
+14
-12
для всех хорошим не будешь
вот бы ещё "Рыжий Орм" Бенгтссона экранизировали...
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s3/lh/te/rodomir.jpg)
+413
-530
Человек то,что он думает ;-)
Классный фильм и отличная постановка )))
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s4/ne/gh/lyolig-baza.jpg)
+346
-324
спасибо вам, добрые люди...
бросил на 50 мин, совсем не понравился, в частости яркие костюмы как в какой-то сказке, парень пошёл на охоту на медведя один и ночью!!!, в 60 году наверно смотрелось лучше
Добавить Сообщение
Сообщений 7
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено