Коммуна / Kollektivet

досматривать не стали. такие ценности не для нас ...

Европейский взгляд на жизнь, каждому свое.. "кин" неплохой..
от меня "6"

Угнетающее впечатление от фильма.Получается,можно всё.А почему бы кого-нибудь не убить?И после этого спокойно есть.

Мои впечатления очень схожи с описанными в комментарии уважаемого Shibutani. Фильм и правда сыроват, а двойственность (как писала Юлия), скорее всего, является итогом того, что социально психологические проблемы которые затрагивает режиссёр, натыкаются на его личное ностальджи о тех временах. Предыдущие работы Винтерберга выглядят более цельными и завершёнными.
Что касается Трине, уважаю актрису, но здесь, похоже на синдром Ди Каприо, получила награду не там, где заслужила. Она играла гораздо сильнее в других картинах, к примеру в "В твоих руках".
5/10
P.S. При всём уважении к администрации, совершенно не понятно в чём спойлер в комментарии a2kizko. Там и близко нет никакого раскрытия сюжета.

a2kizko
Вы так возмущены, будто вас оскорбили.
Судя по написанному, последнее предложение содержит раскрытие сюжета. Если это не так, напишите.

Спорить и доказывать не буду) - думайте как хочете.

a2kizko
Вы так возмущены, будто вас оскорбили.
Судя по написанному, последнее предложение содержит раскрытие сюжета. Если это не так, напишите.

Спойлер?! Название фильма тоже спойлер?) Я вообще похоже не врубаюсь как писать отзывы, извините, мне кажется не стоит этим заниматься, хотя было весело)

Сильный фильм. Увиденное не раз взвешиваешь и осмысливаешь при просмотре и после. Смотреть только внимательно : думаю каждый в нём увидит что-то для себя индивидуальное.

Нежели Критикан ВГИК поставил 8 - буду зырить.

Баба с дому - коммуне легче. Или сказ о том, что мужская слеза выгоднее женского самопожертвования.

Когда североевропейцам в 70-хх прошлого века в голову ударила моч свобода, повсюду стали появляться коммуны, в которых несколько человек проживали вместе, ведя общее хозяйство. Все тогда думали, что это так прогрессивно, а все рамки, табу и законы, определявшие Общество, устарели и уж точно жить по ним дальше неестественно. Чаще всего такие вот без проекта, наспех слепленные корабли благолепия разбивались о скалы догм, скреп и звериного начала, от которых, как ни старайся, не уйти. И всегда нам будет казаться, что кто-то ест больше мяса и претендует на вашу самочку. И всегда это Звериное будет рваться наружу и лишь реально действующие ЗАКОНЫ, призванные усмирять и обуздывать Зверя, способны сплотить кучку дикарей в Общество. Любое нарушение Закона должно караться. Свобода? От чего? Или от кого? Свобода - миф, призрак, иллюзия. Обрести Свободу можно лишь в мечтах, а наяву - лишь нарушая Законы, лишь разрушая устои Общества, разрушая само Общество, чему оно всегда будет противиться. Коммуна, трещащая по швам - яркий пример итогов дарования свободы. Фильм с виду неуклюж, но весьма и весьма глубок по смыслу.

Фильм явно на большого любителя.

ДляShibutani, Олег, привет! Да тут и многое еще показано. Типа, за что боролась на то и напоролась. Ведь сама же упрашивала и сама же отрывалась и в восторге была, а вот замечать и не хотела его терзания. Вот и появилась в этот самый момент достаточно молодая и не такая уж веселая, а серьёзная и совсем не глупая (довольно грамотно и молниеносно реагировала на события) женщина и здесь всё даже правильно, понятно. Но вот лично меня сильно задела линия её отношений со своим ребёнком. Ведь на сколько в этом возрасте дети чувствуют себя самостоятельными! Действия и слова, обращенные к матери, которая день за днем корчилась, а она как не родная. Ах, ну да! У неё же личная жизнь, любов.
А в общем, картина ошеломив, чем то тронув, а то и встревожив, в самом конце оставила в замешательстве. Как то сильно романтично поставлен когда такой то накал. Хотя думаю, дело именно в отношении самого режиссёра к теме коммуны, видно сильнейшее настольжи и ощущается ее присутствие.

Если бы меня попросили сравнить последний фильм Винтерберга с чем-то съедобным, я бы сказал, что он напоминает непропекшийся торт, в котором так много теста, что сердцевина неизменно остается сырой. Режиссер, в свое время поразивший «Торжеством» и «Охотой», стремился приготовить нечто неординарное, но перестарался с ингредиентами, смешав всё «на глазок». Из оригинальной идеи можно было выжать гораздо больше – от локальных супружеских кризисов до коллективных конфликтов, расшатывающих хрупкий фундамент коммунны, спасающей героиню Трине Дюрхольм от внутреннего распада. Выбор новой возлюбленной главного героя неслучаен - слишком очевидно сходство с его бывшей женой (не только внешнее, но и эмоциональное). Сложилось впечатление, что именно такой была Анна в молодости. Такую он ее полюбил, и лишь годы совместной жизни превратили любовь в обыденность, выветрили общие темы для разговоров, обесценили пространство, в котором двум некогда близким людям отныне не выжить без присутствия посторонних. Это стало главным заблуждением Анны - что находясь с десятком людей под одной крышей, можно перестать чувствовать себя одинокой. Общество - не панацея. Иногда вернуть к жизни способен лишь тот, кто стремительно отдаляется и хочет быть вне ее, давая понять, что не любит как прежде. Что это - приговор ненужности? Логичное завершение того, что "съедается" временем? Горькая правда по типу "омоложенная (=более живая) версия привлекательней своего прототипа"? Наверно, все сразу. И когда Она покидала коммуну, а Он так искренне плакал, не было сомнений, что чувства к этой женщине - лучшее, что произошло в его жизни, и приблизиться к ним в настоящем можно лишь отыскав этого человека в другом - каким он когда-то был, но уже никогда не будет.